ohman!

ah ça par contre West Ham je pense qu'ils vont nous coller au fion toute la saison malheureusement.

Beh pas plus que City en fait qui reçoit Arsenal, va à Chelsea, va à Swansea, reçoit Stoke, va à Southampton, et va à Newcastle qui essaye de ne pas descendre. Le tout en jouant la LDC en même temps 4 matchs à l'extérieur quoi... Sachant que nous en 2012 on perd 8 points en 4journées je me dis que c'est possible. Déjà normalement Villa Palace et Bournemouth à domicile ça doit être 9 points. Ensuite, la réception de Leicester, le déplacement à WH, on peut faire quelque chose. et le déplacement à Norwich sera peut etre dur vu qu'ils se battent pour rester, un peu comme Newcastle pour City. Perso je trouve notre calendrier meilleur mais bon vu que, apparemment, 4 déplacements et la réception d'Arsenal c'est une formalité pour City...

Même si on perd ce soir je vois pas pourquoi la saison serait terminée... On est à 4 points de City sachant qu'il leur reste des gros matchs et qu'ils sont en demi de C1... Ca va leur prendre un peu de force.

Avec nous, il aurait déjà pas gagné le championnat... Il a été archi nul hier à se demander s'il retrouvera le niveau qu'il a atteint un jour. Par ailleurs, l'an pro sera une année décisive pour lui. Le PSG va se renouveler en particulier devant sans Ibra. Ce qui devrait donner plus de lumière à Di Maria. S'il ne devient pas le leader offensif ou un des gros leaders disons, ça risque de se compliquer pour lui dans la capitale.

Franchement je vous trouve dur moi. C'est parce qu'on vit dans ce pays et qu'on aime pas ce club mais quand je lis la presse anglaise sur leurs sites, avant les confrontations c'est pareil. Je me rappelle même quand nous on était en LDC (ok il y a quelques années), la presse nous voyait passer tout le monde et au moindre faux pas... Aie. Et je parle même pas de Bild avec le Bayern. Eux c'est pire, t'as l'impression que si le Bayern gagne la finale de LDC 2-0 ce n'est pas suffisant, ils auraient du mettre 5 0. Et en Espagne avec les journaux catalans ou As... Tout le monde est pareil, c'est la presse c'est normal. Si City avait perdu, ils auraient dit avoir des absents, tout comme là le font les Français.

je trouve ça bien que l'arbitre ait mis que le jaune à Trapp. Il faisait preuve de psychologie et il a pas tué le match. Un penalty c'est suffisant. Expulser un joueur si tot c'est vraiment avoir aucune psychologie. Ou avoir des consignes... Coucou l'arbitre de Barcelone Atletico

Quand tu parles de neurones, évite les fautes à chaque phrase, ça fait tâche. Tu dois t'y connaitre d'ailleurs pour ce qui est des tâches. Tu as pas dit 3 0 pour le Real tu as dit 4 1 au fait... Et à moi dans ce que j'ai cité tu avais bien dit que Wolfsburg allait se qualifier. Et comme par hasard après le match ça a changé... Oui après le match à 22h46 donc dis pas que c'était avant. Donc vas-y au lieu de frimer dis nous tes pronos pour les matchs de ce soir... Tout en sachant que c'est les matchs les plus faciles ce soir. Hier pour voir la qualif de City et Real c'était plus osé que ce soir voir la qualif du Barca ou Bayern par exemple.

si le fait est là : City les gros nuls ont battu la meilleure équipe de l'histoire de la L1. Ok mais pour un championnat merdique c'est pas mal je trouve d'être en demi. En suspens la PL est 1ere tu as raison. En terme de performance elle est troisieme derrière la Liga et la Bundesliga et devant Serie A et L1. Et comme tu dis c'est la phase de déclin ! Qu'est ce que ça sera quand les gros clubs seront redevenus ce qu'ils étaient. C'est comme United en fait, dans la période noire, c'est 7ème, 4ème, 5ème(pour l'instant) et dans un championnat avec de la concurrence. Y a 19 points d'écart entre le 1er et le 5ème mais le 5eme a 1 match en moins... Donc potentiellement que 16 points. Quand je vois certains championnats écrasés par des mastodontes ayant tout l'argent je me dis que finalement c'est pas plus mal. Au moins, on aura vu Leicester, on aura vu Mahrez, Vardy, Drinkwater, Fuchs... Ca fait du bien, ils se battent et ont montré que se battre avec ses moyens, en jouant simple, permet des choses.

les faits sont là ! La si mauvaise PL a fait 2 vainqueurs en 8 ans, 5 finales, là le 4ème de PL élimine apparemment un des 6 prétendants à la LDC... Et surtout, y a rien à dire. Là y a pas eu d'erreurs d'arbitrage ou d'avantage donné par l'arbitrage. Certains qui joueront demain ne pourront pas en dire autant...

je ne suis pas spécialement content de l'élimination du PSG non plus car je ne peux pas me réjouir de la qualification de City. Le seul avantage est que ca va fermer des bouches un peu trop ouvertes et que ceux qui me disaient que la PL ça vaut rien, je pourrais leur dire que le 4ème du championnat est en demi de LDC

mais oui bien sur... tu as toujours tout juste mais toujours après !

City va faire sa première demie. Je pense que par contre ça s'arrêtera là. Sauf si, qui sait, Benfica passe demain.

West Ham, Everton, puis Palace ou Watford... C'est plus qu'accessible. Ca serait con de passer à côté d'une coupe qu'on rate depuis 2004

j'ai lu "immortel" de Duncan Hamilton sur lui. Je ne sais pas si d'autres ici l'ont lu mais je vous le conseille.

On est à quoi ? 4 points de City ? 6 d'Arsenal ? Chelsea est à 9 points de nous. Soyons sérieux. Jamais Chelsea ne nous rattrapera.

On a aussi perdu Evra qu'on oublie un peu trop. Mais pour en revenir à la question c'est l'équipe qui doit avoir le niveau. Dans l'équipe de 2011 ou d'après qui avait le niveau des grands clubs ? C'était pour l'équipe que tous se battaient et il y avait du dépassement de fonction. Il faut savoir utiliser les joueurs pour ça. Smalling a par ailleurs un très bon niveau

Nous aimerions tous que tu te trompes

d'accord tu disais que Leicester et leur collectif respirait ton foot. Je pense juste qu'il te taquinait non ? Apres je sais pas je n'ai pas vu chaque message, juste celui là. Notre objectif c'est de gagner. Après que ça aide Leicester ou pas c'est autre chose. Un nul aiderait Leicester mais pas nous par exemple. Après faut que Leicester gagne déjà.

Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire ?

De Gea fait des arrêts qu'aucun autre gardien peut faire. Neuer, dans un autre registre aussi. Ce sont les deux meilleurs gardiens pour moi. Tout en sachant que Neuer a bien plus prouvé que DDG évidemment pour le moment. Courtois est un très bon gardien mais un peu en dessous des 2 autres oui selon moi. Je ne l'ai jamais vu faire un arrêt en me disant "waow celui là, y a que lui pour la sortir". Il a un jeu au pied très inférieur à Neuer. Et son placement est un peu moins bon. DDG a un meilleur placement et de meilleurs réflexes aussi je pense. Mais d'un autre côté, Courtois est le plus jeune... Donc peut-être faudrait il miser sur lui oui. Il est jeune, il est déjà très bon car même si en dessous des 2 autres, y en a pas beaucoup au dessus de lui. Handanovic est pas mal aussi effectivement. Mais Oblak en revanche je le trouvais vraiment bon et je l'ai vu mardi. Pour moi le 2eme but de Suarez il doit pas le prendre. Il a été lent sur le coup. J'ai été déçu. Donc pour moi, si on arrive pas à prendre De Gea, oui pourquoi pas Courtois. Pas besoin d'avoir le meilleur gardien du monde pour faire une grande équipe. Juste besoin d'un grand gardien et Courtois en est un.

Tu parles de l'osmose collective là non ? A Leicester aucun joueur n'a le talent d'Aguero, de Silva ou de de Bruyne par exemple. Donc je peux pas considérer que l'équipe de Leicester soit plus talentueuse que celle de City.

Oui ça c'est pas mal. On va se faire plaisir. Le match le plus prévisible est peut-être Benfica Bayern car le Bayern a gagné et c'est difficile de les imaginer ne pas marquer à Lisbonne.

oui mais je dis pas ça hein. Il y a du talent mais c'est loin d'être la plus talentueuse. Des champions qui n'avaient pas l'équipe la plus talentueuse il y en a plein. Montpellier 2012, Chelsea (n'importe quelle année ...), Blackburn 95, ...

je n'ai pas dit 4 0. 3 1 et 4 0 ce n'est pas du tout la même chose. 3-1, 2-0... Ca ne m'aurait pas choqué. Oui ADM est trop régulier mais capable d'atteindre un niveau que Silva n'a jamais atteint et n'atteindra jamais. C'est ça que je veux dire. Oui sur une passe... Mais être un passeur c'est bien mais tu dépends des autres un peu à l'image de Pastore. Si il n'y a pas d'appels, si tu joues avec des chèvres, tu es inutile. Di Maria pour moi est capable un peu de faire du Ben Arfa, dynamiter une défense par ses dribbles et sa vitesse. A la CDM 2014 ADM avait un niveau fou. En LDC aussi. Ce genre de perf : Franchement Fernando Fernandinho c'est vilain aussi. Matuidi je déteste aussi mais c'est un marathonien. Et C'est très agaçant de jouer contre ça. Mais bon j'ai compris ce que tu veux dire. Mais avoue que tu n'aimes pas Paris quand même. Pour défendre City ainsi. Pep arrive l'an prochain tu vas voir qu'il va y avoir du changement car il sait très bien qu'avec une équipe comme ça ça risque d'être compliqué sinon.

http://www.beinsports.com/france/uefa-ligue-des-champions/video/ldc-penalty-ou-non-sur-matuidi/232766 Penalty non ? Pour moi y a penalty là. Effectivement y avait des absents des 2 côtés. Effectivement Aguero est meilleur que Zlatan. Silva c'est un peu différent. J'adore ce joueur, il est fin, hyper technique. Mais hyper irrégulier aussi. Il ne fait pas basculer les matchs tu vois ce que je veux dire ? Di Maria est souvent moins bon mais il peut faire basculer le match à un moment en dribblant 2 gars et en allumant un pétard à 20 mètres. Di Maria a fait gagner la LDC au Real en 2014. Silva ne l'a jamais fait et ne le fera jamais. Donc c'est une comparaison un peu différente. Mais sinon après, à part De Bruyne, qui est bon à City ? Clichy est en dessous de Maxwell, Sagna d'Aurier. Aurier jusqu'à là était énorme. Hier moins. Silva est meilleur que la charnière de City. Luiz ne sait pas se placer ok. Au milieu Fernando Fernandinho je n'aime pas du tout ce genre de joueurs donc bon... C'est des Matuidi à peu de choses près quoi. Enfin voilà je trouve que la presse encense trop le PSG c'est sûr. Mais le PSG devait passer ce tour et avant le match, si on m'avait dit "Paris gagnera 3 1" j'aurais rien vu de choquant, vraiment. Pour moi, les meilleures équipes cette année sont : Bayern Barca Atletico Juventus PSG. Ca pour moi c'est le top 5 européen. Avec un Real un peu en dessous dans la régularité mais dangereux grâce aux exploits de certains. Et vu que Cristiano marque que contre les petites équipes comme le Barça, le Bayern, ça peut aider si tu vois ce que je veux dire C'est pas toi qui a dit que le match n'avait pas lieu d'exister ? Parce qu'après c'est facile de dire que tu avais prévu que le Real perdrait. Rien ne le prouve car ton message aurait tout à fait pu vouloir dire que tu pensais que le Real allait écraser Wolfsburg. Enfin bon, tu penses que Wolfsburg se qualifiera donc?