Don_

Un joueur bien nerveux, du genre à faire des tacles bien rugueux à la limite parfois. Et caractériel aussi, ça change des chatons qu'on a actuellement. J'aime bien. Mais faudrait lâcher Jones par contre.

C'est la raison principale qui fait que je le vois encore favori. Le battre en 2 sets gagnants c'est pas pareil qu'en 3 sets sur terre et qui plus est à RG.

Peu importe ce qu'il s'est passé en ce début de saison, le grand favori reste Nadal pour moi. Djoko est toujours l'outsider n°1, rien de nouveau sous le soleil donc. Et chez les femmes, Sharapova reste favori à sa propre succession, Serena n'aime pas la terre ce qui fait qu'elle peut sortir à n'importe quel tour et Halep fera un bon tournoi mais insuffisant pour une victoire finale.

Tant mieux.

Ouais clairement ça rage sec de voir De Gea partir parce que là les critiques sont pires que tendancieuses.

Bah Boateng c'était une chèvre avant de trouver son niveau actuel.

On veut gagner le match et c'est Falcao qui débutera en pointe? On est en 2015, il est temps de se réveiller Van Gaal, le tigre n'est plus. Je voyais une victoire mais avec cette nouvelle je ne vois plus rien. Ce sera Djoko-Federer pour moi.

On ne va pas se mentir mais tous les postes ne se valent pas médiatiquement dans le foot et pour qu'un gardien subtilise une telle distinction au détriment d'un joueur offensif c'est que c'est surement dû au niveau peu fameux de celui-ci. En tout cas c'est comme ça que je vois la chose.

Oui, tu as raison. Mais je ne dis pas qu'un gardien de but n'est pas important mais plutôt qu'il ne doit pas trop l'être, du moins pas au point d'être probablement élu pour la deuxième fois de suite meilleur joueur de la saison d'un club comme Manchester United. C'est une distinction qui en dit long.

Après ça reste un gardien de but et c'est quand même assez pathétique d'être aussi dépendant de lui pour faire un résultat. On dirait une équipe de bas de tableau qui passe son temps à subir. Qu'on s'occupe du milieu et de la défense pour commencer, on subira déjà moins.

Mais moi Valdes je l'ai jamais vraiment trouvé exceptionnel loin de là mais j'ai souvenir qu'il avait un très bon niveau avant sa blessure. Après c'était peut-être ponctuel, j'sai pas.

Je crois avoir lu que Rojo était disponible et si tel est le cas c'est plutôt lui qui ira à gauche.

C'est étonnant quand même, Valdes est encore plutôt jeune et avait un bon niveau avant sa blessure, il aurait pu être titulaire dans un bon club.

D'ailleurs j'ai pas rêvé, c'était bien Smalling le capitaine après la sortie de Rooney? HGH forever.

Mais pourquoi on est allé chercher Valdes si ce n'est pas pour pallier à un départ de De Gea? Je sui perdu.

Pour en revenir à Van Persie, j'espère que c'est bien lui qui sera titularisé demain et non Falcao malgré son entrée en jeu plutôt convaincante à Palace. Le Batave m'avait fait une meilleure impression face à West Brom. Puis bon, Robin a toujours marqué à Old Trafford face aux mioches. Et je pense que ce sera encore le cas demain.

Je troll hein, ce propos ne m'appartient pas. Je l'ai emprunté ^^

Oui ^^ Vous aviez sous-estimé à quel point Manchester United était une entreprise lucrative et en ce sens la présence de Rooney est tout simplement indispensable.

On va pas récupérer le n°2 du Real ^^

Ca sent le retour fracassant de Sk tout ça.

Haha pas mal la pirouette.

Ouais il m'avait bien fait marrer avec ce tacle improbable ^^ Bah c'est l'inconnu avec lui, il est un peu foufou dans sa tête mais bon, c'est pas forcément négatif. Ca apporterait un peu de folie dans cette équipe trop lisse.

Si on loupe Gundogan, j'aimerais bien qu'on se positionne sur Banega, ca fait longtemps qu'il est en liga maintenant, il aspire peut-être à autre chose, qui sait. En tout cas il apporterait tout ce qu'il nous manque au milieu, à savoir de la créativité, de la technique et même de la grinta car pas avare dans l'effort. Banega-Carrick-Ander ce serait pas mal.

De toute façon "meilleur de tous les temps" c'est une punchline de journaliste qui marque l'auditoire, ça fait boom voilà tout. Je le prends comme ça maintenant. Dans les faits c'est complétement bancal de vouloir comparer un mec qui jouait dans les sixties à un joueur contemporain.

Ouais mais là tu empires le débat avec "meilleur de tous les temps" ^^