Don_

Je suis le seul à voir clairement un départ avec cette déclaration? Il parle clairement à Van Gaal là.

Wahou ce match de Wawrinka, incroyable. Celui-là quand il active son God mode il est littéralement INJOUABLE. Le mec a surement fini avec 70 winners sur terre battue ! Quant à Djokovic c'était assez moyen mais c'est à mettre en perspective avec la prestation de Stan. Attention à la chute mentale derrière, ça doit faire très très mal de perdre RG une énième fois. Place au gazon maintenant, Murray grand favori mais mais ça va être tendu.

Achille7h, cette diseuse de bonne aventure du dimanche.

Si Sterling est 1000x meilleur dans presque tous les domaines que Depay, c'est assez inquiétant. Sterling est un bon joueur mais loin d'être exceptionnel...

D'accord Mme Irma. Le score?

Ouais je lui reconnais au moins d'avoir eu du mental.

Ah ouais quand même, façon bien originale d'interpréter les deux premiers sets

Le soulagement je l'ai surtout vu chez Murray quand l'arbitre a interrompu le match ^^ Le 3e set c'est un hold-up et enfin dans le 4eme il en mène pas large, toutes ses mises en jeu sont un calvaire. Il profite d'un Djoko très irréaliste sur les balles de break. Mais c'est cool, ça amène de la dramaturgie.

Djokovic qui a pas assez joué et qui veut faire durer le match Murray est un homme chanceux, il n'a rien produit de la partie et se retrouve avec un set et une interruption...

Fallait laisser passer Nishi...

Ca m'a toujours fait rire ce procès d'intention "il cherche à se mettre le public dans la poche" alors que le gars fait le pitre depuis le début de sa carrière, on le surnomme le Djoker, c'est pas moi qui l'invente. L'autre fois j'ai entendu qu'il parlait français pour amadouer le public. Mais mais il habite à Monaco...

C'est bien connu l'ultra-domination engendre l'antipathie. Tout sauf Murray pour ma part.

Bravo à ceux qui ont pronostiqué la raclée, je ne m'y attendais pas. Je savais que Djoko était bien meilleur tennistiquement mais c'est dans la partie mentale que j'avais des doutes et ça a failli se vérifier dans le 1er set. Pas très fan des Djoko-Murray, trop de cinéma, trop décousu, trop similaire. Bref match de 4H en perspective.

Si Jo passe Wawrinka, il aura autant de chance de gagner la finale que la Juve de mettre une manita au Barca. Son jeu (sur terre en +) représente ce qu'il y a de plus facile à annihiler pour Djoko, Nadal, Murray et Ferrer. 3 sets secs en 1h00 de jeu.

Qu'est-ce qu'il est fatiguant à choker comme ça Nishikori, c'est quoi ce début de match cataclysmique? Dès qu'il a retrouvé son niveau de jeu Tsonga était complétement perdu. Merci le service. Allez Wawrinka, j'ai envie de voir une finale disuptée et il ne reste que les bourreaux de Jo dans l'autre tableau.

3 sets secs ou 4 en moins de 2H, un truc dans le genre. Autant dire improbable, selon moi.

Bah je répondais surtout au 65% en faveur de Murray que trouve très exagéré. Moi aussi je m'attends à un match très serré et très long avec énormément de breaks vu la qualité de retour et la défaillance au service des deux côtés.

Si Nadal se fait pulvériser je mets l'avatar que vous voulez pendant 1 mois.

Si il passe Nishikori alors oui, il aura clairement ses chances pour rallier la finale. Son jeu (s'il est au top) embête beaucoup Federer. Murray n'a jamais battu Ferrer sur terre, qui plus est à RG. Le 65-35 sort un peu de nulle part pour le coup.

Quand même pas

Tu auras la réponse Mercredi.

Wahou le coup droit de ce Sock

Nope, Federer en 3 sets secs avec 118 fautes directs coté Wawrinka. Classique. PS: Angry Murray

Défensivement au milieu de terrain c'est exactement ce qu'il nous faut et il est plutôt pas mal avec le ballon même si ce n'est évidemment pas Carrick. Maintenant j'y crois pas, c'est pas notre genre de faire des transferts "faciles", on va plutôt chasser vainement les indéboulonnables.

Ouais et il faudra qu'il se montre dans les gros matchs aussi.