Don_

Hmm, je me rappelle de ce joueur lors des barrages en LDC contre Milan. C'était le joueur le plus remuant côté PSV, très vif et assez technique. J'me souviens par contre qu'il cherchait beaucoup trop à faire la différence, son défaut sans doute. Bon après c'était phase aller-retour, deux matchs donc et c'est peu pour se faire un avis concret sur le joueur.

Ouais enfin je présume qu'il y a des concertations avec v.Gaal avant toute arrivée. C'est pas Woodward du haut de ses connaissances footballistiques qui va cibler nos besoins.

Source?

C'est de l'ironie. Sinon il est hardcore le grand écart concernant la communication de LvG et celle de DM, c'est vraiment pas le même niveau. Plus de "je vais essayer" , " avec un peu de chance" , "espérons" ou autres termes de frileux.

Déjà?

P'tite ou grande, il faut se protéger

Bonne chance. Le mec qui évite les commentaires dithyrambiques au cas où son passage serait un fiasco, pas de dossier comme ça.

Je ne dis pas que Welbeck a plus d'avenir en pointe dans notre équipe que Chicharito, j'explique juste pourquoi il passe devant le mexicain en terme de temps de jeu. Welbeck n'est pas un joueur exceptionnel avec le ballon mais il est bien plus utile dans le collectif car il participe plus activement dans le jeu grâce aux nombreuses combinaisons qu'il peut instaurer avec les joueurs qui l'entourent. Il donne aussi plus de possibilités tactiques que le mexicain qui ne peut être cantonné qu'à un rôle de pointe. Maintenant il devrait gagner plus en régularité d'un point de vue technique s'il veut être encore plus précieux. Sa finition est aussi à revoir, c'est indéniable. Chicharito se distingue plus par son jeu sans ballon qui est parfaitement illustré par ses déplacements/appels intelligents et sa prise de la profondeur, qui est certes supérieure à celle de nos autres attaquants mais est surtout sa seule réponse face à son manque de consistance dans le jeu. Il a beaucoup de prestations ternes à son actif ces derniers temps, le nombre de fois où il traverse une rencontre tel un fantôme équivaut presque son nombre de titularisation et ce même s'il y a un but à l'arrivée. Après je ne nie pas qu'en théorie il devrait y avoir une rotation plus saine entre nos pointes et qu'il devrait avoir plus de chances mais j'ai bien peur que dans la pratique il ne parte de trop loin pour espérer plus de temps de jeu. Surtout la saison qui arrive où on aura moins de match.

Parce qu'il est technique, il a du talent. Mais ça s'arrête malheureusement là pour lui.

Chicha il est mignon mais franchement il n'a malheureusement pas le niveau pour espérer plus que le banc chez nous. On fait un amalgame récurrent avec le joueur qui sous-entend que son comportement irrépochable doit obligatoirement lui assurer une place dans le XI sauf que ça ne suffit pas. En plus à partir de la saison prochaine, fini les joutes européennes, quand va t-il trouver du temps de jeu? Les coupes? S'il se contente simplement de ça alors il n'y aura pas de problème mais j'en doute. Welbeck offre plus de possibilité dans le jeu que le mexicain du fait qu'il puisse jouer sur un côté, c'est pour ça qu'il est privilégié. Enfin on sait tous qui va tenir la pointe de l'attaque sous Van Gaal...

Ah mais le tennis c'est simple, c'est tout ou rien. Tu ne fais pas les choses à moitié si tu veux te maintenir au plus haut niveau, c'est un sacré don de soi. Après si tu veux amuser la galerie comme Monfils (que j'aime bien) tu peux mais faut pas trop espérer derrière.

Dimitrov? Mouais ça risque d'être compliqué. Battre Berdych sur terre comme il l'a fait à Rome c'est pas vraiment une référence d'ailleurs. Non vraiment je ne vois pas ce qu'il pourrait espérer...

Oui je me doute bien que vous n'allez pas pouvoir puiser éternellement dans le centre de formation, surtout pour ressortir des Iniesta, Busquets et autres. Juste que ça fait bizarre de voir autant de rumeurs qui vous lient à des joueurs hors Masia, ça faisait longtemps ^^

C'est fini la Masia? Noooooon. Dieu du foot si tu m'entends, pas de Fabregas, pitié...

Bah 1/4 ou 1/2 c'est déjà beaucoup. Evidemment je ne le vois pas soulever le trophée...

Quand je dis que Federer est un favori c'est dans le sens où il peut taper tout le monde (sauf Nadal, évidemment) et ce même sur terre battue, en 3 sets secs. Il a retrouvé un bon niveau. Maintenant si le match excède 3 sets c'est clair que ça risque d'être compliqué, physiquement il est trop juste. Wawrinka est irrégulier c'est vrai mais pas dans les GC, il rehausse son niveau lors de ces tournois. Ouais Raonic c'est typiquement le genre de joueurs que je déteste, il a peu de chose pour lui à part son service inhumain (il a fatigué le meilleur retourneur du circuit hier, c'est dire).

Merci Ohman C'est sûr que si Djokovic est à 100% de ses capacités la défaite de Nadal paraît peu étonnante, mon doute venait principalement de ce problème au poignet. Les grands outsiders seront Murray (qui est revenu à un très haut niveau), Nishikori (s'il est fit), Wawrinka et Federer. Nadal reste le principal favori parce qu'en 3 sets gagnants c'est pas la même histoire. Djokovic juste derrière. Les français par contre, c'est pas gagné

J'ai pas pu voir le match mais je ne m'attendais pas à ce résultat à cause des doutes qui entouraient le poignet du serbe, revenant tout doucement de blessure. Bon vu la victoire je suppose qu'il était "fit" de ce côté?

Je connais pas ce joueur à part de nom mais s'il est aussi bon que ça qu'est-ce qu'on attend pour un échange avec Cleverley? Deux pépites comme ça. Un échange équivalent quoi.

Faut pas faire semblant de ne pas comprendre, même s'il reste il ne sera évidemment plus le titulaire. Je sais qu'il y a une énorme envie de jarter tous les "vieux" mais quand même...

Ouaip, à n'importe quel prix Shaw, il nous le faut absolument c'est une question de vie ou de mort. On devrait mettre £70m pour être sûr d'avoir cette pépite, crack, joyau, diamant du football mondial.

Ah vu comme ça il est très beau. Les enflures...

Le maillot en lui-même est banal, pas plus dégueulasse qu'un autre. La controverse vient surtout du logo qui prend une place trop importante. À mon avis l'influence des designers sur la place que doit avoir le logo sur le maillot est dérisoire quand on connaît le contrat du club avec Chevrolet.

Ouais, d'un point de vue général sa saison est plutôt réussie, même si elle a mal commencée. La saison passée il était vraiment imbuvable, l'un des pires de l'équipe, j'le pensais complétement fichu. Heureusement il m'a contredit. A la base Valencia je lui en demande pas des tonnes ni d'être dans la fulgurance, c'est le registre de Nani ça, non je lui demande juste de jouer simple car c'est dans la simplicité qu'il excelle. Techniquement il est régulier, c'est pas le genre de la maison de rater des contrôles ou des passes dites simples. Physiquement il est irréprochable, c'est l'un des joueurs les plus affûtés du game. En plus il s'est calmé au niveau de ses centres tirs ridicules, il re-privilégie le centre en retrait aka "arme fatale du football". Remettre en cause son statut de titulaire indiscutable "peut importe la prestation" permet une remise en question de la part du joueur, ce qui ne peut être que bénéfique pour lui.