Gerrard_8

Un noir et un Arabe qui envoient la France au Brésil. Elle est pas belle l'équipe de France ? Magnifique !

Prends tes médocs on t'a dit Moha ! Prends du Tranxene pour dédramatiser et oublier petit à petit. Commence avant le match déjà.

T'es fou Pedro il a quelque chose de plus, il est vif, il est spontané, il a une vitesse de course impressionnante. Au sein d'un collectif parfois en manque de vitesse ballon aux pieds, il demeure un joueur important. Messi ne perfore plus, n'accélère plus et je vois en Pedro l'un des derniers à le faire avec peut être Iniesta de temps en temps. Alexis est en forme mais Pedro se fait bouffer sa place par Neymar. Sportivement ce n'est pas forcément justifié pourtant. Alexis je le trouve encore stéréotypé, il passe en force et difficilement quand Pedro garde cette qualité de jeu qui consiste à effacer fluidement et plus finement. Même Neymar n'est pas si étincelant. Il repique souvent pour jouer en retrait, il efface peu avec le ballon aux pieds. Je trouve que Pedro a des dribbles plus tranchants, plus efficaces, plus déstabilisants pour ses adversaires. En vérité Pedro est le meilleur des 3 là.

Moi je suis pour une élimination de la France, et par total plaisir. Si c'est le cas je serai l'un des seuls à célébrer dans la rue. Je n'attends que ça.

Oui mais lui c'est un âne. Je ne mettais même pas attardé sur ce qu'il disait.

Je suis d'accord. Je milite simplement pour qu'il joue davantage, c'est comme ça qu'il gommera les défauts qu'il a et c'est aussi comme ça qu'il pourra se servir de ses qualités au profit de notre collectif. Si ça tient qu'à moi, je le fous direct titulaire à la place de Valencia à droite avec une rotation Nani - Adnan à gauche. Kagawa je veux le voir dans l'axe.

Vous pouvez dire ce que vous voulez, il aurait mérité de jouer davantage et notamment en tant que joueur qui entre en fin de match pour amener de la percussion et un peu de folie. Moi j'aime bien Zaha, c'est pas un joueur très fin, c'est un Antonio Valencia avec de la diversité technique. Il combine des qualités athlétiques avec une technique plus ou moins lourde mais intéressante. Dans tous les cas il est inutile de le fusiller aujourd'hui. On ne l'a pas vu jouer. Je me fous de savoir qu'il fume des clopes ou b**** la fille de Moyes. Je me fous de ça. Je pense juste qu'il méritait de jouer davantage et que Moyes pouvait largement lui accorder du temps de jeu avec tous nos joueurs habituels au jeu stéréotypé. Il est temps de briser les habitudes et d'amener un truc différent. Adnan c'est très bien mais Zaha peut aussi faire parler la poudre. Pour moi ce joueur ne fait pas n'importe quoi sur le terrain. Ses dribbles ne sont pas inutiles, il parvient toujours à en faire quelque chose de constructif. Il est un peu lourd mais ce n'est pas handicapant. L'autre jour en COC, je l'ai trouvé bon, solide sur ses appuis et intelligent dans ses choix. Je crois en ce type. http://www.youtube.com/watch?v=84t01uSCxW8

Il n'y a pas d'excès, il est vénéré à juste titre et il le sera encore longtemps et même éternellement. Il est chanté par les fans encore aujourd'hui, son passage chez nous reste dans les mémoires, reste gravé dans le cœur des supporteurs. C'est le meilleur joueur du monde, l'excellence toujours comme point de recherche, l'ambition, le dépassement de soi. Ce joueur est un homme hors norme, il a une solidité mentale infaillible. Il vise toujours plus haut, c'est un joueur exemplaire. On aime Ronaldo pour le joueur qu'il est, pas spécialement pour le maillot qu'il porte. Il n'y a pas de sectarisme ici.

Répondre au défi physique, c'est tomber dans le piège Ukrainien. La France n'a rien compris, ces analystes du Dimanche aussi. A quoi bon leur "rentrer dedans" comme ils disent ? Ce serait contre-productif et nul doute que l'Ukraine est mieux préparée, plus à même de disputer des matchs où seul l'engagement est l'option principale. Ils sont formatés pour ça. Il faut contourner ce défi physique et jouer plus finement. Répondre à l'impact physique serait faire preuve de bêtise pure et dure. Si l'Ukraine tape physiquement, c'est parce qu'ils ont un véritable déficit technique. La France, non. La France a de meilleurs techniciens, est capable de combiner et de contourner cet engagement physique par du jeu et de la finesse technique. Les Ukrainiens jouent avec leur force, la France doit en faire de même. Carrière est le seul qui l'a dit : être plus malin. Les autres sont tous des abrutis et théorisent exactement ce qu'il faut pour perdre et se faire défoncer.

Sinon Ander Herrera, ça va se faire cet hiver ou non ? Je pense que l'intérêt de United par le biais de Moyes était réel cet été, je sais que ce dernier apprécie le joueur. Le joueur lui-même est sur le banc de manière continue, est-ce une punition ou un simple choix sportif ? En tout cas on pourrait le choper, tout laisse à croire qu'il pourrait nous rejoindre. Moyes le voulait et le veut toujours, il cherche un milieu offensif et avec les tuiles actuelles (Carrick, Jones), ça renforcerait sa volonté de le prendre. Le gars ne joue pas la CL, ne joue pas avec son club et apparemment il n'est pas insensible à notre intérêt. Normalement tous les feux sont au vert. Nous étions pas loin de le choper en été et Ballague disait que United reviendrait surement à la charge cet hiver. En savons-nous davantage aujourd'hui ? Qu'en pensez-vous ? Busby ? Alex ? Big ? OLH ?

C'est pas un truc fou ça les gars. Ceux qui jouent un peu au football font ça tous les weekends. Mais oui il est clair que ce joueur a du talent mais à quoi bon le ressasser ? On a laissé partir Ravel et Pogba. Imaginez le milieu que l'on pourrait avoir...Enfin. On va pas s'auto-flageller.

Je suis assez d'accord avec Babyface. Je pense aussi à Ben Arfa, c'est le type que devrait aligner Deschamps à droite par exemple. Ce genre de joueurs, si on met de côté les polémiques et les tableaux qu'on leur dresse, est capable d'un exploit individuel. C'est le seul joueur capable d'éliminer trois bonhommes et d'envoyer une pépite en lucarne. Il faut des joueurs de ce talent, un talent culotté avec une certaine insouciance. Que le type ne vous revienne pas, c'est un autre débat. Mais compte tenu de l'urgence actuelle, il faudrait ce genre de joueurs qui n'a pas froid aux yeux. Puis Ben Arfa a grandi, il mûri. Il est pas plus con qu'un Ribéry. Il fait du bon boulot avec son club, se fait discret et se contente de jouer. Il fait profil bas et est en train de revenir à un niveau correct. Il peut prétendre à plus tout doucement. Ben Arfa, c'est un talent pur. Le gars te dribble 3 joueurs dans un petit espace et t'envoie une praline lucarne opposée. Cela sert et ce ne serait pas de trop. Après la France, moi je m'en tape comme vous le savez tous. Deschamps a eu les couilles de rappeler Evra, Nasri et consorts face à la pression médiatique et à la colère des footix. Il faut qu'il termine le boulot en ayant les couilles d'appeler Ben Arfa qui est un profil qui manque cruellement à cette équipe.

Sérieux ? Moi je sais pas mais sans dire de lui qu'il a été génial, je l'ai vu jouer en première intention en offrant toujours de bonnes passes. Il n'a pas été individualiste comme on peut le décrire souvent ici, il a donné son ballon rapidement et je l'ai trouvé très propre, très mesuré lorsqu'il avait le ballon dans les pieds. Je suis assez d'accord avec l'analyse de OldTrafford. Il est faux de dire qu'il a trop gardé le ballon, c'est absolument faux. Après je ressens un malaise. Nani ne joue pas comme il le devrait, je le sens frustré, aigri. Il est pas heureux le type, parfois j'ai l'impression qu'il tombe dans une forme de nonchalance. Ce joueur est fragile, il oscille en permanence entre le haut et le bas. Le voir jouer simple démontre chez lui la volonté de repartir du bon pied, il a toujours réagi ainsi. Quand il joue simple et efficace, c'est qu'il sait qu'il est dans une situation délicate et donc il essaye de rebondir en jouant simple pour reprendre confiance en lui petit à petit. Le véritable drame, c'est qu'il n'arrive pas à s'installer. C'est dommage car on pourrait insister avec lui, un match moyen ne devrait pas le condamner pendant 3 semaines. Il n'y a que lui qui subit ce traitement si particulier. Et même en jouant peu, il est titulaire avec le Portugal et face à la Suède il m'a semblé bon sans plus mais bon tout de même. Ce type doit enchaîner mais bon ça fait 200 pages qu'on le répète. En tout cas j'aime pas le voir comme ça, il peut être fort mentalement mais il passe par de trop longues périodes de doute. On pourrait en faire un atout numéro 1 de notre équipe en insistant un peu comme on le fait bien avec d'autres.

Il avait été placé au milieu face à Madrid pour les mêmes raisons. On a vu le résultat : un chien fou qui court n'importe où et qui au final fait plus de bien à l'adversaire que de mal. En harcelant un joueur, il libère de l'espace et il libère la progression du ballon quand celui-ci est dans les pieds d'un autre joueur que celui qu'il harcèle. Et harceler est un grand mot, Jones court et accompagne le porteur mais c'est tout. Il coupe pas les ballons, il anticipe pas. Il est constamment dans la réaction et subit toutes les actions adverses quand on espérerait qu'il les imagine avant afin de les contrer. Je parlerais nullement de sa relance ou de son apport offensif, particulièrement ridicule. Il court, il court mais finalement il n'empêche pas spécialement un milieu quelconque d'exister. Face à Arsenal, Özil a été inexistant et facilement appréhendé par nos joueurs et pas particulièrement par Jones. Jones manque de tout, d'intelligence pour commencer. On pourra dire qu'il a réussi une bonne première mi-temps face à Arsenal parce qu'effectivement leur milieu n'a pas progressé mais ce n'est pas à lui qu'en revient le mérite. Et demain il se fera bouffer complètement, il s'acharnera bêtement sur un joueur précis et la création adverse se fera par le biais d'un autre joueur ou en progressant dans une zone où Jones ne sera pas. Jones est un âne, un fou furieux qui donne l'illusion de s'impliquer. Un milieu intelligent face à lui l'attirera à gauche quand le jeu se produira constamment à droite.

Il serait actuellement courtisé par de nombreux clubs comme Arsenal, Barcelone, Paris et nous-mêmes. La chance que l'on peut avoir nous face à nos concurrents, c'est qu'on peut leur proposer Kagawa dans le deal. Et on sait l'affection et la grande admiration que porte Klopp à l'égard du nippon. Il se pourrait que ça se fasse, ça paraît pas utopique. Kagawa en échange de Reus, ça se tient, c'est possible. Skysports en parle aussi, ils disent que Dortmund a confirmé que Reus dispose d'une clause libératoire dans son contrat. Théoriquement Il pourrait quitter le club grâce ou à cause de cette clause libératoire d'après le directeur du club du BvB, mais il précise aussi que le club envisage une augmentation de salaire du joueur pour palier à cette clause qui permet donc à certains clubs d'approcher le joueur. http://www1.skysports.com/football/news/11899/9021767/borussia-dortmund-attacker-marco-reus-does-have-release-clause-in-his-contract PS : Reus est un joueur de côté qui sait jouer dans l'axe, et pas l'inverse. S'il venait jouer chez nous pour jouer à gauche, ça devrait pas poser de problèmes à priori. Mais bon c'est vrai qu'avec Moyes, on ne sait jamais. J'ai l'impression que beaucoup de joueurs de Dortmund brillent et se sentent en osmose seulement sous la bulle de leur club et sous l'influence de Klopp. Kagawa a du mal, Sahin a aussi souffert à Liverpool. Il est finalement revenu.

Subtile celle là. Pas mal, pas mal .

Vous partez tous dans l'idée qu'il faut bloquer des joueurs. Mais décolonisez vous de ce dogme d'un devoir défensif obligatoire. Normalement c'est à Arsenal de se dire "Qui va t'on bloquer, sur quels joueurs dois-je placer les miens pour éviter leur progression ?" C'est en voulant bloquer tout et n'importe qui qu'on en arrive à bloquer notre propre progression sur le terrain. Özil, hier, il s'est bloqué tout seul, il a pas eu besoin de nous. Notre pressing est important et est bien plus efficace que le choix de bloquer un ou deux joueurs. Un pressing offensif avec une utilisation de l'espace judicieuse. On a plus de volume de jeu qu'eux, on a plus de coffres. En couvrant et en pressant, on les étouffe. En seconde on aurait du continuer ainsi malgré la fatigue.

C'était un match de Cup. Je me souviens d'une seconde mi-temps plus aboutie côté Arsenal avec des centres répétés qui trouvaient preneurs. Il nous a fallu un grand VDS (comme souvent et comme actuellement il nous faut un grand De Gea) pour stopper les assauts d'Arsenal. Mais c'est vrai que c'était le même genre de matchs qu'hier. Sauf qu'hier, Arsenal s'est procuré des situations dangereuses mais pas de réelles occasions. Pour autant moi après le match, j'étais pas dans l'euphorie. Très sobre et content du résultat qu'il fallait obtenir. J'ai aimé l'intensité qui se doit d'être naturelle et régulière lorsqu'on a des objectifs. Et ce peu importe l'adversaire en face. J'ai aimé plusieurs choses, Valencia sort la tête de l'eau mine de rien même si j'en fais pas un titulaire sérieux mais quand même. Rooney léger, volontaire, concerné. Lorsqu'il évolue ainsi, je le félicite et me réjouis de faire remarquer la nette différence qu'il peut y avoir sur le terrain selon sa forme physique et mentale. Pourvu que ça dure. Evra très grand aussi (personne ne parle de lui) mais il propose beaucoup à son offensif et défensivement, je l'ai trouvé très très impliqué. Smalling pas dégueulasse, loin de là. Victoire importante avec une première MT de belle envergure. On a pas l'habitude de voir nos joueurs si volontaires et impliqués. Ils devraient l'être à chaque match ou au moins régulièrement. Seconde mi-temps plus difficile avec la perte de Vidic et le recul de Jones qui s'est fait sentir. Un peu halluciné aussi de voir des Giggs et cie dégager le ballon comme des malades à l'autre bout du terrain. Mêmes acculés, il aurait fallu mieux ressortir le ballon et continuer à pousser pour marquer ce second but. On a essayé au début de la MT avec Rooney ou Smalling mais on a vite abandonné l'idée et on a bien trop reculé. C'est passé, tant mieux. Il le fallait. Mais demain il faudra qu'on plante ce satané second but. Cela implique de jouer jusqu'au bout et pas de reculer sans cesse au fur et à mesure que le temps passe. On a fait trop de 1-0 limite cette saison.

Il aurait pu frapper au but en seconde, il était bien placé, en face du jeu. Il aurait du armer, au lieu de ça il tente de relancer en profondeur un joueur arrêté. Ses choix sont parfois incohérents mais c'est parce qu'il pense qu'il y a toujours du mouvement autour de lui. Ce qui n'est pas forcément le cas, loin de là. Avec United, quand t'es situé à 25 mètres seul dans l'axe avec de l'espace, il faut frapper et pas essayer de lancer un joueur dont tu penses qu'il va surgir derrière toi pour dédoubler. Sinon sur le penalty sur Rooney, Kagawa était bien placé à l'entrée de la surface. Rooney aurait pu lui donner bien avant de subir la faute. En tout cas j'aime bien ce que fait Kagawa avec le ballon, il le fait rouler et fait un petit passement de jambes (alors que son adversaire direct est à 10 kilomètres) puis revient sur ses pas pour rejouer avec Evra. Dans un milieu à 3, il aurait davantage de joueurs proches de lui pour combiner.

Très . Mais j'avoue que ça me fait plaisir.

Mais non...

C'est un véritable pro-palestinien. Bon ça va peut dire grande chose à ce niveau là car c'est facile de l'être. Mais il pourrait ne pas l'être et se contenter de faire son métier. Il a des convictions qu'il n'a pas abandonné suite à son parcours qui n'a cessé d'évoluer. Il a des valeurs respectables, il sait d'où il vient et n'abandonne pas ses convictions. Ronaldo, à lui seul, pourrait financer le Hamas et le Hezbollah pour répondre à force égale aux provocations et aux exactions d'en face.

Incroyable que la Sociedad n'a pas essayé le passage dans l'axe. Parce que Giggs et Fellaini, en terme de placement c'est intolérable. Giggs on le sait, il joue comme il veut, il fait des talonnades à 30 mètres de son but, fait des roulettes sur deux joueurs, balance devant sans arrêt...Tout ça on sait. Mais Fellaini jouait très haut aussi. Notre axe était totalement désorganisé, l'équipe coupée en deux. J'ai pas compris pourquoi la Sociedad n'a pas essayé de profiter de ce déséquilibre flagrant. Tant mieux pour nous. Mais alignez Giggs Fellaini en CL lors d'un match à l'extérieur, c'est de l'inconscience ou de la bêtise. Au choix. Notre milieu, l'éternel chantier.

Une prise de judo oui. Le défenseur a du battre des cils aussi, Young a pu s'envoler suite aux mouvements de cils. Le vent aussi a dû jouer un rôle, la pression atmosphérique aussi.

Il a dynamisé l'entre-jeu, il a été conquérant, j'ai vu des choses positives. Il s'est défoncé, il a proposé des choses.