Gerrard_8

Non mais bon. A un moment donné, il faut arrêter de se voiler la face...Ce gardien est un peintre, ça s'arrête là.

A Voir si les Magpies seront tentés de l'enrôler...Ils viennent de remonter, ils ne voudront surement pas redescendre aussi vite.

Non mais c'est de la folie galopante. Se faire une entorse avec béquilles et interdiction de poser le pied par terre pour revenir à la compétition une semaine juste après ??? Inimaginable, ce mec n'est pas humain.

Rien n'a été vu puisqu'il ne jouait pas. Nani a payé bien plus que pour sa blessure sur laquelle nous n'avions eu aucune nouvelle, il a aussi payé parce qu'il a dit ce qu'il pensait. Et avant sa blessure, je me rappelle d'un début de saison encourageant...Rien qui laissait présager une aventure sur le banc pendant des mois par la suite. Et ce n'est pas incomparable. Si Berbatov est la cible aujourd'hui, hier c'était le portugais. Mais chacun à ses préférences sur tel ou tel joueur et le défend en conséquence. Ne te focalise pas sur un seul de mes mots. Je ne donne pas de leçon mais donne mon avis. Il n'y a pas lieu d'être susceptible.

C'est pas à bout portant et je pense sincèrement pas que c'est une frappe qui était forcément imparable. Il a l'air d'être pris à contre pied lorsque la frappe est décochée, mais en étant bien sur ses appuis et en fermant son angle, Van Der Sar sort cet arrêt 9 fois sur 10. Mais tu l'as dit, on ne peut le rendre responsable de ce but. Il y a double hors jeu, la faute est là et nul par ailleurs.

Bof. L'argentin est assez régulier, il peut être très bon contre n'importe quelle équipe, pas seulement contre nous. Habituellement, il nous emmerdait pas pour la course au titre, il y participait sous notre maillot. Et même, aujourd'hui, chez le rival. Indirectement, il nous a aidé en permettant à son équipe de battre l'équipe d'Ancelotti et donc de laisser des points. Y a d'autres façon de voir les choses concernant Tevez .

De toute manière nous sommes au pied du mur. Il va falloir leur rentrer dedans dès l'entame de match, il n'y a pas réfléchir 107 ans. Nous sommes chez nous, nous devons marquer et nous avons les joueurs pour le faire. Je ne peux pas concevoir autre chose que la victoire. Après évidemment, il faudra rester solide défensivement et éviter les erreurs de déconcentration. Je compte sur nos joueurs offensifs, pas seulement Berbatov, mais aussi nos ailiers pour foutre le feu, jouer efficace et amener le danger de façon constante...C'est à nous de faire le jeu donc on va attaquer de suite, on attendra pas d'être mis en danger. Réalisme et défense intraitable pour se qualifier.

J'aimerais réagir à ça. Berbatov n'est pas un attaquant de pointe, il est surement vrai que, statistiquement, il est meilleur et plus utile lorsqu'il est associé à un autre attaquant. Mais faut pas pousser non plus et lui trouver systématiquement des prétextes pour se mettre du côté des " Bien pensants " c'est un peu facile. Il reste un attaquant, techniquement doué avec une certaine conservation de balle mais il est aussi un buteur. Ce qui ne veut pas forcément dire qu'il est un finisseur qui attend qu'on lui mette le ballon dans les pieds pour mettre 3 buts sur 4 possibles. Mais tout de même, c'est un buteur. Il sait marquer des buts, et je maintiens que s'il bénéficie de 3 occasions sur un seul match et si on lui attribue le rôle d'un 9, il doit être capable de faire la différence. S'il n'en était pas capable, Ferguson ne l'aurai jamais aligné seul en pointe. Les statistiques, certes, ne parlent pour lui dans ce schéma de jeu précis mais on sait que potentiellement, il est capable de marquer des buts. Il a fait a Bolton, s'il reçoit de bons ballons, il faut faire la différence à un moment ou à un autre. Si Ferguson l'aligne seul en pointe, c'est qu'il estime qu'il en est capable. Les joueurs de l'équipe le pensent aussi, il est irrégulier dans ce domaine là mais il sait marquer des buts. Donc demi volée ou pas, Tête à ras du poteau ou pas, il n'a pas su faire ce qu'on attendait de lui sur ce match précis et dans ce système de jeu précis...Or, si tu es aligné dès le départ seul au front de l'attaque, c'est qu'on estime que tu es capable de faire la différence. Dans ce genre de matchs, on sait pertinemment que les occasions ne vont pas pleuvoir donc c'était à lui de confirmer qu'il peut remplacer Rooney seul en pointe. Et évidemment qu'il en est capable, il bénéficie des mêmes caviars que Rooney peut bénéficier, il joue avec une équipe qui va constamment le chercher pour marquer des buts. Alors oui, face à Chelsea, c'est plus compliqué mais je reste déçu de son manque d'efficacité...Si tu as 3 occasions franches, tu dois en mettre une au fond, c'est aussi simple que ça. Vous avez raison de défendre Berbatov. Je le défends aussi sur pas mal de points mais n'oubliez pas que parmi ses qualités techniques, sa vision du jeu, il reste aussi un buteur. Hier, il n'a pas marqué et c'est de loin pas le joueur qui mérite le lynchage qu'il subit aujourd'hui, l'équipe s'est fait bouffer tactiquement et offensivement avant l'entrée de Nani et Macheda, on était pauvre. Berbatov n'a pas pu être sollicité comme il le voulait, il a été sollicité trop rarement mais il a aussi raté ce qu'on attendait de lui même avec seulement 3 ou 4 occasions franches à se mettre sous la dent. C'est là mon unique déception. Je suis persuadé que Berbatov peut jouer seul devant même si l'histoire nous prouve qu'il est meilleur en jouant avec un autre attaquant. Mais ne revenons pas toujours là dessus pour " excuser " son match très moyen en tant que 9. Il est aussi capable de marquer et d'être décisif seul et dans un 4-5-1. Pas de mépris, pas de haine mais à trop vouloir le défendre et notamment pour se ranger du côté des " bien pensants " du forum, on prétexte des arguments pas toujours vrais et qui ne s'applique de façon systématique

Je ne rentre même pas dans les détails. Bon ou Mauvais, Nani était aussi le Bouc émissaire et parfois même quand il ne jouait pas...Le fond est le même, il faut toujours un bouc émissaire. Et si aujourd'hui c'est Berbatov à raison ou à tord, hier c'était le portugais. C'était ce que j'ai voulu dire sans même développer la situation de Nani de l'époque. D'ailleurs ton analyse est simpliste et réductrice...à l'époque Nani fut banni alors qu'il pouvait être une solution intéressante à l'heure où Welbeck était là pour jouer à sa place. Nani ne jouait quasiment jamais, comment peut-on dire qu'il ne servirait à rien ? Mais bon, on est HS. Je m'arrête là...

Hier, il jouait en tant qu'attaquant de pointe, en tant que numéro 9. On attendait pas de lui qu'il crée ou qu'il perfectionne ses contrôles ou ses passes. On attendait de lui qu'il fasse la différence même avec peu d'occasions à se mettre sous la dent. L'attaquant de pointe doit être capable de faire la différence à un moment ou à un autre. Donc oui, je pense que tout le monde sait que Berbatov n'est pas un finisseur, qu'il n'est pas qu'un attaquant qui attend le ballon dans la surface. Mais hier, c'était le rôle qui lui était attribué, il remplaçait poste pour poste Rooney à la pointe de l'attaque. Et c'est dans ce sens là qu'on peut regretter son manque d'efficacité sans pour autant lui mettre sur le dos la défaite de hier après midi. Néanmoins, un attaquant positionné en tant que 9 doit se montrer efficace, s'il reçoit seulement 3 bons ballons, il doit être capable d'en mettre un. La comparaison avec Macheda se tient. Macheda entre et trouve le chemin des filets sur une de ses premières occasions. Cela ne veut pas dire que l'un est meilleur que l'autre ou que le Bulgare est une ***** mais s'il on lui dit de jouer en tant que 9, il faut faire la différence sur les quelques bons ballons que tu auras. Il l'a fait face à Bolton, il devait le faire aussi face à Chelsea...Car il est tout à fait capable de marquer des buts, d'offrir des ballons de buts, d'être à l'origine de mouvements offensifs. Mais il doit progresser dans la finition quand il joue en pointe dans un 4-5-1 même si ce n'est pas un finisseur dans l'âme.

Mais ça on s'en fout. On va pas retenir ça...Sur 3 centres dont il a profité, il doit faire la différence au moins une fois, point. Qu'il s'appelle Berbatov, Anelka ou Torres.

J'ai explosé de rage sur son but. J'ai niqué mon pied de micro, des CD's ont volé... Il peut être une sérieuse alternative. Il se place bien, il a les crocs et il dégage une certaine force mentale avec un égo sur-dimensionné un peu à la manière d'un Ronaldo.

C'était déjà à poster y a quelques mois dans le topic " Nani ". Des défenseurs de Berbatov, il y en a, de Nani, il y en avait moins.

Exactement. L'attaquant de pointe, qu'il soit bon ou mauvais dans le jeu, on s'en contre fiche à la limite. En priorité, on attend de lui qu'il marque sur les quelques occasions qu'il pourra se procurer. Et dans ce sens, Berbatov aurait dû conclure. Il était en très bonne position, le centre est parfait. Il avait peut être même le temps de contrôler...Bref, je reste déçu de ce fait de jeu mais ne le rend pas l'unique responsable de notre défaite.

Je regrette un seul fait de jeu. Il ne s'est procuré quasiment aucune action franche devant le but hormis une seule : Sa demi-volée sur un centre parfait de Gary Neville si mes souvenirs sont bons. Si tu ne te procures qu'une seule action dans un match avec un tel enjeu, il faut la mettre au fond. S'il met cette ***** de volée, ce soir il aurait été adulé. On sait que le Bulgare ne va pas se procurer énormément d'occasions, surtout quand on joue en 4-5-1. Mais le peu d'occasions dont tu peux bénéficier, il faut les finir. C'est ça l'efficacité, le réalisme. Alors, je ne le blâmerai pas sur son match, estimant qu'il était encore une fois trop seul, peu de mouvements offensifs avec nos latéraux, peu de solutions...Offensivement avant l'entrée de Nani, c'était le néant. Seul Park a essayé de forcer le verrou. Donc je regrette cette occasion ratée sans pour autant expliquer qu'il doit être irréprochable sur chaque occasion de but. Mais si tu t'en procures qu'une seule dans un tel match, il faut la mettre au fond. C'est ce qu'on on attend de l'attaquant de pointe : Conclure sur une seule occasion nette même si tu fais un match de *****.

Non mais déjà en lisant ça, j'ai juste envie de te répondre de façon brève. Qu'est ce que ça peut te foutre ? Que Marseille fasse une descente en bus ou en cheval, on s'en cogne. Laissons les célébrer ce titre qui efface de nombreuses années sans la moindre consécration. Ils sont heureux et le fêtent en conséquence. Point barre.

Et alors ? Ton espèce de Haine envers Barcelone et Messi te pousse à prétexter n'importe quoi pour essayer de décrédibiliser le petit Argentin. Axelou se montre objectif et juste dans ses propos, ça ne veut pas dire qu'il est fan de Barcelone. Et inversement, le fait d'écraser Messi et Barcelone dans sa totalité ne fait pas de toi un supporter plus respectable que celui qui juge les prestations de Messi de façon plus objective et en étant impartial.

C'est une façon de voir les choses. Mais te trompes pas de trou le jour où tu passes à l'acte...

Je pense que le Staff médical et les préparateurs physiques ont pris tout leur temps avec Owen Hargreaves. Son retour a été repoussé plusieurs fois, nous avons pris notre temps avec lui. Récemment, il a joué en réserve, il avait l'air en jambes, il retrouve une certaine condition physique. Si Ferguson parle d'un retour sur le banc dès Samedi, c'est qu'on le juge apte à prendre part au banc et ensuite jouer quelques minutes éventuellement. Hargreaves est considéré comme une nouvelle recrue pour la saison prochaine, le club l'a couvé, a été patient et a fait son maximum pour qu'il retrouve ses sensations. Aujourd'hui, je pense que c'est derrière lui, le plus dur est passé, il doit être apte à reprendre progressivement la compétition. Donc s'il est appelé demain, c'est qu'on a jugé qu'il était prêt. Il faut maintenant oublier ces 2 années de galère et essayer de retrouver le haut niveau en commençant en jouant petit à petit. Sinon, il ne reprendra jamais.

Très bien mais alors tu le remplaces par un joueur qui va défendre. Dans un match où l'adversaire attaque constamment et se projette vers l'avant, la conservation de balle d'un Berbatov ne sert à rien. D'ailleurs qu'est ce qu'a apporté Berbatov durant ce match ? Je te pose la question. On a bien vu qu'après la sortie de deux joueurs qui défendaient, on a été bousculé davantage. Même dans la douleur, il aurait fallu conserver nos joueurs qui défendent. Ferguson a essayé de tuer le match en entrant Berbatov et Valencia, il s'est passé exactement le contraire. Pourquoi vouloir forcément marquer un second but ? Nous menions au score, le plus dur était fait. Et quitte à souffrir, il aurait mieux fallu souffrir mais en défendant à 10 comme nous le faisions. Nous pouvions toujours procéder en contre... La tactique de sortir deux défenseurs pour deux attaquants alors qu'il n'était pas nécessaire de jouer l'offensive est une sorte de sous estimation de l'adversaire. Ferguson s'est précipité alors qu'il n'y avait pas de quoi s'affoler. Même pris d'assaut par les bavarois, même si nous étions condamnés à défendre avant tout, nous menions au score, nous avions marqué ce but à l'extérieur et c'était bien là, l'objectif voulu par Ferguson.

Très vrai. Même mauvais, il défend tant bien que mal. Donc même en sortant un joueur mauvais mais qui défend par un joueur à vocation offensive, c'est prendre un énorme risque. Ou alors tu sors Carrick pour un autre joueur qui va directement prendre sa place et continuer son travail de défenseur. Carrick est l'avant garde de notre défense entière, même mauvais, il a aidé la défense dans un rôle de stoppeur avancé. Le sortir pour un joueur offensif qui ne sait pas défendre, c'est se mettre une balle dans le pied. Et on l'a vu.

Mais non, c'est fini ça. La majorité de son topic, c'est du passé. On ne va pas revenir là dessus. C'est comme le cas Nani, globalement les gens reconnaissent et admettent une régularité qu'il a enfin acquise. On ne va pas revenir sur ce qu'il se disait à l'époque sur son cas sinon nous avancerons jamais. Reprends les dernières pages de son topic, il y a une nette amélioration de l'argumentaire. Moi j'évoque ceux qui ont critiqué Berbatov de façon constructive avec des arguments pour expliquer leur point de vue. Ceux qui bavent littéralement sur son cas, je ne m'en préoccupe pas sinon on a pas fini. Prends des exemples comme NormanSin ou moi qui émettaient des doutes à son sujet. Aujourd'hui nous reconnaissons une régularité dans les buts et dans le jeu. Je n'ai jamais critiqué Berbatov gratuitement et sans raison valable. Aujourd'hui, je me satisfais de son rendement actuel. Je crois en lui, il prouve qu'il peut assumer ce rôle d'attaquant de pointe et que même en participant au jeu, il peut marquer et être décisif. Donc voilà, je me base sur les prestations récentes du bulgare et j'ai de quoi être optimiste pour la suite des évènements. Mes réticences du passé sont dans le passé justement, aujourd'hui il semble plus impliqué et régulier dans ses performances. Le reste, je m'en tape.

Si vous regardez le résumé de notre match face au Bayern dans la rubrique " Multimédia ", on voit comment se blesse Rooney. Juste avant le but de Olic, Gomez fait un run et au départ de l'action il passe Rooney. Sur le ralenti, Rooney sautille et en retombant il se tord la cheville, on le voit nettement.

Selon moi, l'important concernant Berbatov est de continuer sur son rythme actuel. L'essentiel est d'être présent offensivement, peu importe qu'il soit à l'origine ou à la conclusion de nos mouvements offensifs. N'oublions pas qu'à côté de lui, il a des joueurs capable de marquer des buts. Il y a une belle complémentarité entre Berbatov et Valencia et une autre qui commence à éclore entre le bulgare et Nani. Les joueurs se connaissent bien, Berbatov semble beaucoup moins tendu, moins nerveux envers ses partenaires. Nous ne sommes pas là pour faire le procès de Berbatov, ni pour le descendre s'il ne marquera pas prochainement. De toute façon, il n'y a aucune raison de croire cela. Il est sur la bonne voie en ce moment, buteur, passeur, impliqué dans le jeu. Gardons le même potentiel offensif qui permet de faire briller l'attaquant de pointe et nous aurons forcément des occasions de buts avec un Berbatov qui sera capable d'être impliqué et aussi efficace qu'un Rooney. Berbatov est un buteur, il ne faut pas l'oublier. Pas qu'un buteur oui, mais il sait marquer des buts. Edit : " Dimi showed what he could do at Bolton " Nemanja Vidic.

La fougue d'un Macheda peut nous être utile aussi. Je ne pense pas que c'est un joueur qui réfléchit beaucoup, il ne me semble pas fragile mentalement. Il a développé un certain égo depuis la saison dernière, il va arriver un peu en tant que " sauveur ", ça doit lui faire pousser des ailes. Mais justement, c'est dans ce contexte là que je le vois briller d'une façon ou d'une autre. En temps normal, il nous a jamais réellement épaté ( même s'il joue peu ), c'est dans l'urgence, dans le doute qu'il peut nous faire rêver. Son égo nous sera bénéfique, il va vouloir confirmer, dans son registre à lui, c'est un battant. Un peu à l'image d'un Ronaldo : Toujous prouvé que je suis le meilleur. Donc à voir mais je crois en Macheda qui est frais, ambitieux et qui peut faire ce qu'on attendra de lui.