Gray

Chambre 1408*. Sinon ta cité d'excellents films notamment l'Effet Papillon ( le 1, surtout avec Ashton Kutcher ), American History X ( Edward Norton au sommet de son art, avec Fight club ) et Kick Ass.

Son polo est pas mal. Sinon j'trouve qu'il ressemble plus à un lutin du Père Nöel ou un truc dans le genre.

Sir Alex va surement démentir cette rumeur dans les jours qui suivent...

Non, pas du tout adepte effectivement . Ouaip, la scène d'ouverture est énorme, la première fois que je l'ai vu je l'ai repassé 3 ou 4 fois rien que pour la musique. On regarde ce film pour la qualité de réalisation, la bande son et pour ma part ( et la tienne aussi même si tu l'admet pas ), les actrices en mini-jupe aussi. On peut rajouter la derniére maison sur la gauche aussi, dans la catégorie des excellents Thrillers-Horreur. Il y a trop de bon films..

Encore faudrait-il que je sache la définition du mot ' Screamathon ' . Sinon y a SunckerPunch aussi, une tuerie avec une bande son énormissime.

+ 127 heures, chef d’œuvre visuel by Danny Boyle. Sinon Charlie je te conseillerais Fight Club, un chef d’œuvre aussi, psychologique. Ou bien vu que c'est 2 film par soirée, La maison des 1000 morts suivit de The Devil's Rejects. C'est deux films d'horreur, mon genre préféré. Ou encore, Attack the block, entre pote, il doit envoyer la patate. Film de zombie chelou, un gang vs des zombie à Londres

The Devil's Rejects, comment définir ce film ? C'est comme le match, Manchester United 8 - 2 Arsenal ou le Clasico FC Barcelone 5 - 0 Real Madrid. Le réalisateur Rob Zombie, c'est MU ( où le Barça ) et le spectateur c'est un Gunners ( ou un Madrilène ), et pendant tout le match, on subit le jeu, c'est beau, on en prend plein la gueule, c'est déjanté et à la fin, ba tu ne peux qu'applaudir la performance en face. Bref ce film ( qui est la suite de la maison des 1000 morts ) c'est de la tuerie. Ceci dit, il faut adhérer au délire que Rob Zombie propose parce c'est assez particulier comme film...

Ribery et Nani, deux ailiers aux qualités communes, la percussion, la vitesse, la technique et des passes de qualité. Nani d'abord, un ailier vraiment complet, rapide et vraiment efficace. La qualité première du Portugais, je dirais que c'est sa qualité de passe et de frappe. En effet, Nani à des jambes en OR. Malgré le fait qu'il soit droitier, il utilise plus souvent son pied gauche pour dégainer des missile que le droit. Je dirais que le droit, c'est pour réaliser des caviars millimétrés et le pied gauche c'est pour placer des missiles. Le pied droit pour les passes, le pied gauche pour frapper. Aussi, Nani percute beaucoup et il le fait bien. Lorsqu'il est sur son aile, si il ne peut pas centré, il cherche constamment à entré vers l'axe pour provoqué, avancé et chercher à décaler un partenaire. Et pour provoquer, Nani excelle. Techniquement, il est capable d’éffacé plusieurs joueurs d'affilés ou de prendre de vitesse. Il est capable a tout moment de réaliser un exploit individuelle. Aujourd'hui son repli défensif est excellent. Nani défend vraiment et à chaque match, il récupère beaucoup de ballons. Si je devrais cité un défaut, ça serait son manque d'altruisme.. parfois trop soliste. Ceci dit, il m'arrive de le comprendre. J'ai déjà vu des membres se plaindre de ce manque d'altruisme dans des moments ou selon moi Nani n'y peut rien. Lorsque tu n'a pas d'appels autour de toi, aucune solution et que ça reproduit plusieurs fois par match. Forcément a un moment tu cherche a créer l'exploit toi même. Je passe à Ribery, ailier qui adore déborder, éliminer en utilisant sa vitesse avant tout, sa vivacité. Lui sa qualité première, c'est sur que c'est sa vitesse. C'est ce qui lui permet d'être un ailier de top niveau aujourd'hui. Déborder les défenseurs avec des grands ponts ou des crochets, ce sont les habitudes de Ribery. Comme Nani, son sens de l'anticipation pour exécuté ses crochets est excellent mais en contrairement justement au portugais qui préfère passer en utilisant des gestes techniques, il tente toujours de passé en utilisant sa vitesse. Une bonne qualité de passe, c'est-à-dire que ses centres sont généralement bien frappé, bien dosé, et précis. Tout comme son jeu de passe, pas excellent mais pas dégueulasse non plus. Par contre sa frappe, elle est excellente ! Il n'est pas ambidextre comme Nani mais sa frappe pied droit est magnifique. Limpide et précise, surtout. Son défaut évidemment, c'est son physique trop fragile malheureusement.. Peut-être que sans sa, Le Bayern Munich aurait gagner la ligue des champions il y a deux ans. Et peut-être que sans sa, encore une fois, Ribery aurait pu s'installé réellement dans le top 5 des meilleurs ailiers mondiaux pour un moment. Bon, on va passe au résultat, ils ont donc beaucoup de qualité en commun. La qualité de passe de Nani est supérieur à Ribery, clairement. Je dirais que Ribery déborde mieux que Nani grâce à sa vivacité. Techniquement, je place Nani au-dessus. Pareil pour la qualité de frappe. Donc pour moi, je place Nani au dessus. Physiquement Nani est plus solide ( Ribery se blésse trop souvent ), il est plus jeune et il est selon moi, meilleur. Il apporte plus sur un terrain.

Mercredi soir sur RMC de 22H à 00H : Soirée spéciale Ferguson avec Philippe Auclair.

Je sais c’était pour provoqué vite fait Busby.

C'est quoi cette petite attaque Marshall . Après il a pas forcément tort. La différence entre nos jeune et Götze, c'est que lui, il à déjà prouver beaucoup de chose à seulement 19 ans ( mon âge, pendant que moi j'étudie, lui, il est l'un des principaux acteurs du titre de Dortmund en Bundesliga ) donc bref, Götze je le place en number one ( avec Modric ) dans la liste des joueurs que je veux à United.

0 respect pour la défense de Bilbao. : http://www.youtube.com/watch?v=iYjH-LGinXw&feature=youtu.be

Ouaip j'partage ton avis, même si je trouve que tu abuse un peu lorsque tu dit que c’était presque le meilleur défenseur de Liga, Abidal été quand même très bon avant rien sa blessure. Rien à voir avec notre Evra par exemple.

Non mais la ça devient incroyable. Comment un joueur comme Torres qui à déjà marquer des buts cent fois plus difficile peut-il se permettre de rater ce genre d'occasions..

YES, GO QPR !

Le contrôle de Silva pour effacé 2 ou 3 défenseurs est magnifique... 2-1.

Ou peut-être parce il a porter l'Inter Milan à lui tout seul la saison dernière, en scorant 36 buts malgré la dégringolade de toute l'équipe.

Oui demain c'est jour de fête ! Victoire obligatoire.

Le fait de voir partout des hommages pour Sir Alex Ferguson me réjouit

Opposition de deux attaquants complétement différents, dans leur style de jeu, leur carriére et leur qualités. Au niveau de leur carrière, il est compliqué de dire quel joueur entre les deux a eu la meilleure, puisque premièrement celle de Rooney est loin d'être terminé alors que celle de Zlatan touche bientôt à sa fin, ensuite Ibrahimovic a surement gagner plus de titre que Rooney mais Rooney a gagner tout gagner. J'pense qu'avant la fin de sa carrière, Rooney aura surement plus de titre que Zlatan mais pour le moment Zlatan est au dessus, surtout que partout il passe, il gagne. Donc sur ce point, je place Zlatan devant même si Rooney est plus efficace en ligue des champions. Ce qui nous amène au 2eme point pour les comparer, leurs résultats dans les grands match, en Europe plus particulièrement. Clairement, Rooney est plus efficace dans les grands rendez-vous Européens et aussi en Premiére league, Rooney garde toujours son sang-froid et il répond toujours présent. Ceci dit, même si en ligue des champions Zlatan rame au niveau de l'efficacité, il reste toujours important dans les derby milanais. Passons a leur capacités footballistique. Zlatan est un joueur qui a des qualités techniques nettement supérieur a celle de Rooney. Balle au pied, c'est tout simplement un génie. Capable de geste technique de grande classe, des dribbles excellents alors dans ce registre Rooney est plus limité. Je place Zlatan au dessus. Pour servir ses partenaires il y a eux ans j'aurais placé Zlatan devant Rooney mais aujourd'hui clairement, Rooney est un monstre dans ce domaine, un mini-Paul Scholes. Il est vrai que Zlatan est un bon passeur mais Rooney clairement c'est une autre dimension. Jeu court, jeu long, jeu en profondeur etc.. Rooney excelle dans tout les domaines possible pour faire des passes. Malgré ses stats excellentes, Rooney ne se contente pas simplement de marqué. Il fait marquer aussi, il construit, il est partout. Loin de moi l'idée de dire que Zlatan ne participe pas a la construction mais Rooney c'est un autre niveau encore une fois. Il est excellent dans ce domaine, meilleur que Zlatan. Donc je place Rooney devant pour la qualité de passe, le volume de jeu et la participation au jeu. Rooney a aussi une meilleure frappe qu'Ibra selon moi, la qualité de Zlatan lorsqu'il frappe c'est sa puissance. Rooney, c'est un peu de tout, puissance, précision, effet. Autre qualité que Rooney possède par rapport a Zlatan, c'est sa polyvalence. Rooney sait vraiment tout faire sur le terrain, du tacle défensif de Vidic à la finition de Chicharito. Finalement en quoi Zlatan est supérieur a Rooney ? Techniquement ? Oui c'est vrai. Techniquement Zlatan, comme Berbatov, est capable de belle prouesse, de geste technique incroyable qui font de lui un joueur unique. On peut pas concrètement les jugé sur leur carrière, Rooney n'a que 25 ans. Donc j'constate que Rooney est clairement est un meilleur joueur qu'Ibrahimovic, il a déjà tout gagner, sur le terrain a son meilleur niveau, il est meilleur que Zlatan. Il apporte plus que lui a la construction, il sert mieux ses partenaires, il est plus efficace dans les grands rendez-vous. Pour tout sa, je donne mon vote à Rooney.

Ba tu te trompe, Dzeko a joué 16 match, Balotelli 12. Et Balotelli la plus part du temps, il entre en cours de jeu. Au cas ou, si toujours ZeUp ou toi vous n'y croyez-pas, allez voir sur l'équipe, eurosport etc.. les derniers match de Manchester City, vous aurez la réponse à la question.

P'téte que dans ton Fifa/Pes, il est titulaire indiscutable mais dans la réalité, c'est Dzeko. Je me suis même trompé en disant que sa place peut sauté puisque pour le moment, c'est juste un remplaçant de luxe, ni plus ni moins.

Pas du tout. Mancini joue sur la forme pour choisir entre Balotelli et Dzeko. Mais Balotelli n'est pas du tout titulaire indiscutable. A tout moment, ça place peut sauté.

Absolument d'accord et ce que j’espère, c'est que ça ne va plus se reproduire car je n’apprécie pas du tout le voir jouer à ce poste.