Gray

Merci Fredlong pour ces petites infos par ci par la. J'aime évidemment le joueur et je pense que potentiellement, il peut être un excellent meneur de jeu offensif. Il est selon moi mal utilisé au Barça. Techniquement il est énorme, en un contre un surtout, il est monstrueux, meilleur que Van Persie par exemple. Comme Messi, il a ce coup de rein et cette capacité a accélérer qui fait qu'il est très difficile de le suivre. Outre ses qualités techniques évidente qui font qu'il est surcoter par certaines personnes, il a un bon sens tactique sur ce que je vois en match et dans pas mal de videos. Il lit très bien le jeu ça c'est évident, il sait se déplacer pour être souvent disponible mais son placement naturel doit évidemment s'améliorer. Bref, ce joueur aurait pu être une très bonne recrue si on avait pas Kagawa et Cleverley pour moi..

Actuellement, il est le meilleur gardien espagnol sportivement parlant. Seul Diego Lopez cette saison aurait pu le concurrencer mais il ne peut pas puisque De Gea joue a ce niveau depuis Aout dernier 2012 (pour reprendre depuis le début de la saison, sinon il est a ce niveau depuis janvier 2012 pour être exact). Lopez joue depuis janvier seulement et un joueur est jugé sur une saison entière, pas 6 mois. Aprés je comprend pourquoi Casillas reste le titulaire indiscutable, il est une icône du football espagnol avec Xavi et Iniesta, leur légende vivante en quelque sorte d'une part et surtout d'autre part, c'est vrai que pour l'ensemble de sa carriére international, le titulariser jusqu'au mondial 2014 pour ensuite passer à la nouvelle génération, c'est faire les choses proprement et respecter le footballeur et l'homme. Casillas mérite par rapport a tout ce qu'il a apporté au football espagnol (avec Xavi, Villa, etc) de terminer sur un mondial. Surtout que sportivement, il a toujours hausser son niveau de jeu quand il porte le maillot de son pays. Benzema ne pourrait évidemment pas comprendre cette phrase.

Oui, un remplaçant pour Rafael même si je pense que Valencia peut être un bon arriére droit. Ceci dit j'trouve que notre équipe rajeunie de plus en plus et ça me géne un peu vis-a-vis de l'expérience de notre groupe et surtout par rapport à la culture de la gagne de notre club. Je pense qu'a l'avenir, on devrait plus chercher à recruter des joueurs confirmer plutôt que des potentiels, il faut ne pas chercher à faire ce que Ferguson a fait je pense, c'est unique, cette culture de la gagne est unique. Si on continue de recruter des potentiels inconnu comme Ferguson l'a quasiment toujours fait, on risque de se planter car Moyes n'a clairement pas cette culture de la gagne compte tenu de son parcours jusqu'a présent ou bien ne l'a peut-être pas encore. Maintenant que Ferguson n'est plus là, ne faisons pas l'erreur de vouloir poursuivre son travail mais créons une nouvelle ére, avec une nouvelle façon d'abordé le marché des transferts dans un premier temps. Les joueurs inconnus, comme Chicharito à l'epoque ou bien ce Varela, c'est du transfert by Ferguson je trouve. Prenons plutôt des joueurs confirmer et de trés gros potentiels, c'est le mieux. Personne n'a la cutlure de la gagne de Ferguson donc mettons toutes les chances de notre côté pour reussir, on a déjà une équipe trés jeune surtout défensivement, recrutons du lourd a des postes ou on en a besoin et cessons les transferts inutiles. Donc bref la culture de la gagne de Ferguson n'est plus là, prenons moins de risque vis-a-vis des transferts en attendant de voir ce que Moyes va donner et recrutons plutôt des joueurs confimer pour augmenter nos chances de reussir. Le fait de recruter des joueurs confimer compensera le manque d'expérience (par rapport au fait d'être champion plus ou moins tous les ans) a ce niveau de Moyes.

Je le dis et je le pense vraiment, Griezmann serait meilleur que Benzema devant.

Déçu de Payet. Il peut faire tellement mieux.. mais en même temps l'organisation tactique et les joueurs choisit dans l'entre-jeu ne sont pas du tout bon et cohérent.

Que c'est faible l'équipe de France dans la création mais que c'est faible...

Giggsy&co, ce post, il était valable jusqu'en 2011, on est en 2013 maintenant et pas mal de chose ont changé depuis.

Real Madrid -> Ronaldo FC Barcelone -> Messi ou Iniesta Chelsea -> Mata Manchester City -> Yaya Touré ou David Silva Dortmund -> Reus ou Gotze Bayern Munich -> Schweini ou Muller Manchester United -> Rooney Le point commun entre tous ces joueurs (les meilleurs joueurs de chaque équipe) et la différence qu'ils ont avec notre Rooney, c'est la régularité. Bien sûr les joueurs que j'ai cité ont des passages à vides et des moments de moins bien mais globalement nous sommes plus ou moins les seuls dans cette situation, avoir notre 'meilleur' joueur autant irregulier dans ses performances dans le jeu depuis 2 ou 3 saisons..

MU suit N. Mendy Info L’Equipe. En fin de contrat avec Monaco où il refusait de prolonger, Nampalys Mendy (20 ans) semblait s’être mis d’accord avec Nice pour rejoindre les Aiglons la saison prochaine. Mais le milieu de terrain, qui devait annoncer sa future destination samedi à l’issue du tournoi de Toulon, n’aurait pas encore signé et un autre projet pourrait l’intéresser. Mendy serait en effet suivi par Manchester United dont il devrait prochainement visiter les installations. Le voila, le succeseur de Scholesy pour mener le jeu et le tempo de notre équipe !

Oui, cette image c'est n'importe quoi. C'est comme mettre plus ou moins : - Messi 70 goals, 50 matchs. - Busquets, 2 goals, 60 matchs.

Du tout, il incarne pas du tout United. Le Rooney qui veut partir à City, le Rooney lent, nonchalant, sans aucune envie, sans vouloir transpirer pour le maillot, sans vouloir se battre et surmonter la concurrence de Van Persie (alors que deux ans avant, il voulait partir parce y'avait pas d'ambition) est un égoïste qui ne mérite pas de jouer pour notre club. Depuis deux ans, Rooney n'incarne plus du tout United, sur le terrain comme en dehors, il faut l'accepter.

Je pense que ce serait égoïste et inutile sportivement de notre part de le garder dans le sens ou il n'apporte pas au groupe, il est un joueur de rotation et encore.. il empêche un peu l’éclosion de Tunniclife à son poste. Les 5-15 matchs qu'Anderson joue par saison, je préfère les donner à nos jeunes milieux de la réserve ou ceux en -21. C'est plus utile sportivement d'une part pour leur donner de l'expérience à nos jeunes et les tester au plus haut niveau et d'autre part, ça leur donne des perspective d'avenir en leur montrant que oui, on leur fait confiance et qu'ils peuvent montrer leur talent. Pour Anderson maintenant c'est inutile de rester ici, il ne progresse pas et il est encore jeune, sa carriére n'est pas foutu. Il a un talent indéniable et il est encore temps de l'exploiter autre part, avec plus de temps de jeu grâce à moins de concurrence à son poste et surtout moins de blessure. En première league, il ne pourra pas faire une saison complète, peut-être à cause de la dureté physique du championnat ? trop de duel et trop de coup ? ou bien de la mauvaise qualité de notre staff médicale ?. Quoi qu'il en soit, il faut qu'il parte dans son intérêt sportif. Bref si Anderson part, ce que j'espère, c'est tout bénéf pour nous comme lui, on y gagne en faisant intégrer nos jeunes à sa place et lui y gagne en progressant autre part et en développant son potentiel de base qui est énorme à son poste. Je serais quand même trés déçu, j'aime autant l'homme que le joueur mais bon il faut faire passer l’intérêt du club avant toute chose et dans ce contexte la, Anderson aussi y gagne.

Petit rabat-joie.

Le parcours du Bayern est exceptionnel quand même : Arsenal Juventus FC Barcelone Dortmund Et dire qu'en plus de ça, ils n'ont eu besoin d'aucune faveur de l'UEFA dans leur parcours, leur saison en ligue des champions est exceptionnel. Le Bayern Munich est la meilleure équipe d'Europe et rien ne peut contredire ça. Leur supériorité est tellement net.

Quelque part son talent n'est pas technique, il est tactique. Il faut juste qu'il devienne meilleur techniquement vraiment d'une part et que d'autre part il prenne plus de risque dans son jeu offensif. Aujourd'hui la technique à une part extrêmement importante dans le jeu, sans technique au dessus ou très au dessus de la moyenne tu n'es à rien (à ce niveau), à moins d'avoir l'intelligence de jeu de Schweini..

Superbe ce but, dommage qu'il ne joue pas plus haut. Une concurrence la saison prochaine Cleverley/Kagawa ou une association entre les deux est la bienvenue.

Oui, son défaut qui ressors c'est sa conduite de balle assez hasardeuse (mais pas scandaleuse non plus, c'est pas un probléme). Après bien sûr, la vidéo n'est pas parfaite, c'est qu'une vidéo. Si je l'ai posté, c'est justement pour montré un peu son intelligence de jeu puisque les images ne mentent pas. Quand on voit qu'il lit les appels de ses coéquipiers en image et qu'il arrive à les servir parfaitement en vidéo, on ne peut contredire ça. On voit aussi dans cette vidéo qu'il joue simple, qu'il est un joueur collectif comme tu le dis. On voit qu'il est bon techniquement, la plupart de ses passes et contrôles sont réussit. PJ : Franchement je trouve Cleverley technique mais vraiment loin d'avoir la technique de Fellaini même en y réfléchissant longuement.. Cleverley est limité techniquement, dans ses contrôles, dans sa technique de passe.. il est meilleur tactiquement que Fellaini ça oui c'est une certitude. Cleverley se montre toujours disponible, toujours des passe-appels, il sait prendre la profondeur intelligemment, etc.. on connait ses qualités. Mais physiquement et techniquement, y a pas photo pour moi entre lui et Fellaini.

J’étais parti pour écrire un post assez long, expliquant pourquoi c'est n'importe quoi ce que tu dis Alruud puisque le problème n'est pas que nos avis sont différents mais c'est que tu ne lis pas ce que j’écris ou bien tu ne le comprends pas mais finalement j'ai la flemme, quand je te montre en vidéo que Fellaini récupère des ballons et surtout, permet de plus garder le ballon, par sa façon d’écarter le jeu et de jouer simple, tu ne le vois pas ne le comprends pas, avec tout le respect que je te dois. J'arrête ici perso avec toi concernant Fellaini. Nous ne tomberons pas d'accord. Quand on pense qu'en plus, ses postes préféré sont 6/8...

Il est par exemple 1 millions de fois plus technique que Cleverley par exemple, ça n'a absolument rien à voir. Technique de contrôle, technique de passe, technique de dribble, technique de tir, etc, il est très largement au dessus. Mais j'suis d'accord sur le fait que ce n'est pas un Iniesta bien sûr, personne ne l'a dit de toute façon.

Pas besoin de te connaître personnellement pour dire ce que je dis, il suffit de lire ton avis footballistiquement pour y répondre footballistiquement. Le membre OLH n'est pas objectif ou bien le membre OLH dit n'importe quoi. Je n'attaque pas l'homme mais je critique ou donne mon avis sur le membre, rien d'autre. Et puis de quel melon tu parles ? A aucun moment je dis que je suis le plus fort, le meilleur ou autre. Il y a des choses évidentes dans la vie et il n'y pas besoin d'avoir BAC+18 pour savoir deux ou trois trucs. Si je te dis que tu dis n'importe quoi quand tu dis que Fellaini est très limité techniquement, c'est pas mon avis à moi, c'est une vérité absolue. Sinon par contre sur ta dernière phrase, toi tu m'attaques.

Tu ne comprends donc rien Alruud . On vient de te prouver via des images son intelligence de jeu et sa capacité à être énorme physiquement en 8. Il récupère énormément de ballon et surtout sait un peu gérer le tempo de son équipe à Everton. Tu sais, un bon 6/8 c'est pas forcément un mec comme Matuidi qui ne sait que courir à droite à gauche. Un mec comme Fellaini capable d'une part de récupérer des ballons intelligemment grâce à son physique imposant et son excellent jeu de tête (contrairement par exemple à Peter Crouch, lui est grand et sait se servir de ça) et d'autres part de faire que grâce à son intelligence de jeu, l'équipe garde le ballon plus longtemps, joue plus haut, subit moins, est meilleur offensivement et surtout défensivement à la retombée des ballons, c'est largement mieux qu'un Matuidi que tu crois excellentissime en 6. OLH, arrête un peu, tu regarderais ou t'aurai regardé un seul match de Fellaini dans ta vie, t'aurais pas sorti 1/10 de tes post sur lui. Ton avis est tellement opposé à la réalité.. même les matchs contre United, tu n'as pas du regarder. Alruud lui le pauvre à une mémoire sélective, il se rappel que des matchs de cette saison, il ne connait pas le Fellaini des autres saisons, en 6/8, il ne l'a pas connu.

Sincèrement, je veux bien que certains n'aiment pas Fellaini, Alruud, OLH, etc. Mais s'il vous plait, un peu d'objectivité. C'est dingue mais j'ai l'impression que sur le forum, quand on aime pas quelque chose, on est pas objectif, enfin vous en tout cas. Par exemple a une période j'aimais pas trop Benzema mais ça m’empêchait pas du tout de reconnaître ses qualités et défauts, Rooney_8 par exemple n'est pas trop pour la venue de Fellaini et préfère Strootman mais la différence c'est qu'il sait rester objectif en tout cas sur les qualités de Fellaini et sait exprimer pourquoi il préfère Strootman.. j'ai pris lui j'aurais pu prendre un ou deux autres membres puisqu'ils sont rare, les membres qui savent rester objectifs quand il n'aiment pas tel ou tel chose. Bref les gars, vous êtes pertinent, soyez objectifs svp, ça coûte rien et c'est beaucoup plus agréable à lire en plus de votre qualité d’écriture. Olh, comment tu peux écrire que tu trouves Fellaini techniquement très limité, c'est incroyable. Je t'invite toi et tous les membres d'ailleurs à voir cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=mZFuxC1bdUk Ce n'est pas une vidéo prise au hasard qui montre ses buts de manière simple comme d'autres compilation. Sur cette vidéo, on voit clairement sa technique exceptionnel, on voit sa qualité de contrôle, sa qualité de passe, sa facilité pour perforer, son excellente vision de jeu, sa façon de jouer simple, son sens du but, son impact physique et sa capacité à rendre le ballon directement intelligemment, etc. Elle compile tout simplement toutes ses qualités que l'on voit à chaque match. Il est un excellent milieu de terrain et je pèse mes mots. Il joue toujours simple et à une intelligence de jeu très au dessus de la moyenne, on le voit sur la vidéo. Il aidera notre équipe à mieux gérer notre tempo en plus, chose très importante vu le départ définitif cette saison de Scholesy. Bien sûr dans ce domaine, il est loin des meilleurs du monde (Scheiwni, Xavi même si ce n'est plus comme avant). Mais ça élèvera largement notre niveau de jeu. Alruud et OLH surtout, si vous le pouvez, regardez cette vidéo et allez relire vos post, vous vous rendrez compte des sacrilèges que vous écrivez en définissant Fellaini comme un milieu grand, fort et imposant seulement.

HB à un super membre, Kebou.