Pour commencer je poste ce message pour avoir des éclaircissements et des réponses à mes questions.
D’après ce que j’ai pu comprendre pour rentrer dans le fair-play financier, il ne faut pas dépenser plus que ce nous gagnons, sauf pour les infrastructures qui elle ne rentre pas en compte (c'est-à-dire comme arsenal avec son stade).
Ensuite si un club dépense par exemple 100M€ alors qu’il n’en a gagné que 70M€, si le proprio du club remets les 30M€ manquant dans la caisse, le club ne sera pas endetté, mais ne remplira pas les conditions du fair-play financier.
Donc j’en conclu que :
1 – même avec la dette des Glazer (faite sur l’achat du club et non de joueur ou de salaires) étant donné que nous gagnons plus que ce que nous dépensons, nous remplissons les critères demandés par l’EUFA (pas comme city et le barça) ?
2- même si les qataris achète MU, ils ne pourront pas dépenser des M€ a tous va pour acheter des joueur car cela nous ferais sortir du fair-play financier.
3- par contre l’argent des qataris pourrais permettre d’investir dans le centre de formation (comme je viens de l’entendre pour city sur l’équipe TV), dans la
centrale de recrutement (émissaires et autres dénicheurs de jeunes talent) et nous permettre peut être d’avoir a nouveau un Old Trafford a 100 000 places (en faisan passer la ligne de chemin de fer de derrière dans un tunnel sous la tribune du stade.