dark passenger

lol tes un ouf mec! ca aussi c'est un fake. lâches l'affaire tu te donnes du mal pour rien

Déjà j'ai lu le wiki que t'as posté et apparemment personne ne peut confirmer que la personne nommée a réellement donné naissance à 69 gosses. Vu l'époque j'y crois pas trop. Et puis les autres dames que tu cites je parie que c'est des cas similaires. Et puis Wiki tout le monde peut balancer sa daube dedans hein! Tiens je vais peut-être aller me faire joueur de MU, sur un mal-entendu ca peut passer. Pour en revenir à Patrice, c'es juste impossible que ces 26 enfants sortent tous de la même femme. La thèse des sextuplés ou quadruplés (à la limite ca passe) ne peut pas tenir vu que la période doit remonter dans les années 70. Ce n'est pas pour dénigrer l'afrique mais une femme qui attend 4-7 gosses à cette période là est censée subir une césarienne, si on suppose que la famille vivait au village (c'est la seule possibilité au regard du nombre de gamin qu'a fait père Evra) déjà que tous le pays n'avait pas une médécine top pour ce genre d'accouchement, à mon avis elle serait déjà six pieds sous terre avant de voir ses enfants sortir. Bref cette histoire est juste pas possible à moins de compter les fausses couches aussi.

lol Tu écris comme quoi sa mère a 26 gosses alors que le lien que tu mets dit juste que les frères et soeurs d'Evra sont de 26. Tu vois pas la différence? Comment peut tu penser un instant que ton histoire est vrai? même une mère poule ne ferait pas autant d'enfants! Je t'assure tu fumes vraiment pas de la bonne!!

Je suis désomais convaincu que tu fumes un truc pas net du tout.

Avec toute cette affaire sur Evra, je comprends mieux pourquoi le concept du désir mimétique a été développé par un français. C'est simple les français cherche toujours une victime et là il l'ont trouvé en la personne d'Evra. Au lieu de s'en prendre aux bonnes personnes on se tourne vers le plus victimaire, comme ca tout le monde a conscience tranquille. Il aurait du aller plus en fond sur ces 5 guignols que ca me déplairait pas personnellement

"titulaire indiscutable" exclu "rotation", c'est de là que part mon intervention. Pour moi je trouve logique et compréhensible que Kagawa soit titulaire indiscutable mais quand je lis des gens qui réclament Adnan aussi titulaire (ce qui est compréhensible mais illogique), je me dis qu'à un moment, va falloir se décider. et puis dans ta liste t'as oublier Valencia qui est encore un titulaire hein

« Je ne sais pas ce qu'il a contre moi. Moi, j'ai été élu deux fois meilleur arrière gauche du monde et quatre fois de Premier League. Lui, je ne sais pas s'il a déjà été élu meilleur arrière gauche du monde. À ma première sélection, c'était le seul à ne pas me serrer la main. » je ne vois pas où il se compare à Liza, la preuve il dit "je ne sais pas s'il...." . Deux ans Evra a été au dessus de sa génération, c'est un fait. Et 4 ans en PL. C'est sa facon à lui de se mettre en valeur devant tant de médisance. Après Liza, pour moi sans sa coupe du monde, on serait pas entrain de l'admirer autant. le fait est que toute la génération 98 est vénéré comme des dieux. Vous verrez que Ribery sera toujours détesté même s'il venait à être ballon d'or cette année.

en foot bien sur! ou si tu veux en terme de jeu même s'ils n'ont pas tout les 3 le même style. La vision de jeu, la technique, créer du jeu, faire du mouvements, donner du tempo au jeu (dans ce domaine Rooney à une longueur d'avance sur les 2 là), les appels, la capacité à surnager même pendant les jours sans... tous ces facultés pour les décrire au niveau de Rooney (et des 2 autres dd'ailleurs), il faut ajouter "du roi" , tu sais comme ce terme de OP qui parle de haki du roi. Niveau apport défensif, Rooney est encore au dessus. Jouer dans des petits espaces, il sait aussi le faire, revoyer sa saison 2010. Impact sur l'équipe aussi Rooney fait le poids car MU sans Rooney, c'est plus la même chose, ca faut pas se le cacher.

tous les joueurs de foot rêvent d'atteindre le niveau de ces deux là, alors je ne vois pas trop l'utilité de ta phrase. A ce duo, il faut ajouter un troisième larron en la personne de Rooney. Si tout le monde arrêtait de se b****** sur la liga et le duel Cristiano-Messi, on serait pas entrain d'en discuter, parce Rooney c'est aussi au moins égal à ces 2 là!

je commence sérieusement à penser que le Ferguson de ces 2 dernières années est une plaie pour nous même jusque dans sa retraite. wtf

ca va en faire beaucoup de titulaire indiscutable là!

bon on est d'accord maintenant non!

"I was speaking about it with my staff and we were saying he is the type of football playerwho is able to understand what is needed and what's required of him at every single phase of the game," Pochettino said. "He's a fantastic player that's able to play up front, to drop a bit higher in the pitch. He's a fantastic footballer. "I honestly rate him as high as Cristiano Ronaldo and Messi. I have a great admiration for how he is as a football player. "I think he's an amazingly talented football player and I rate him as high as those two players." source: sky Real talk!! Je suis plutôt d'accord avec le guss

Non mais je comprends ce que tu dis et y a ube part de vérité la dedans. Moyes ne veut pas se salir les mains. Mais j'insiste sur le cas Zaha qui ne rentre pas dans cette case. Et pour ton dernier paragraphe je ne suis pas du tout d'accord. A mon avis DM pense que les joueurs qu'il aligne sont les meilleurs et ceux ci lui permettraient d'assurer la saison sans souci vu que ce sont les mêmes qui sont champions. Donc voilà pour moi au bout du compte c'est lui qui va se retrouver être une pipe de n'avoir pas su tirer du bronze de là où SAF a fait jaillir de l'or ^^

Ouai ca on l'a compris avec les titularisations abusives de Giggs et Young ( et welbeck?). Mais dans le cas Zaha ca se tient pas car d'un, tout le monde attend de voir ce que cava donner. De 2 on demande pas à ce que Zaha soit titu indiscutable. Tu vois il y avait largement la place de faire quelque chose avec Zaha Pour AVB, je comprend pas le rapport. Je suis perdu. Tu fais allusion à ce qui pourrait arriver à DM s'il avait choisit d'oser et faire les choses à sa sauce? ( si on considère toujours que cette façon de procédé n'est pas sa vrai nature)

Ah d'accord! Bah j'arrive à la même conclusion que toi: il n'aime pas ce genre de joueur. Parce que j'ai du mal à réaliser que Zaha ne l'a pas pu convaincu ( ce qui est différent si Moyes trouve qu'il n'a pas été convainquant, vous voyez le truc). Pff j'étais trop excité de voir Wilf à l'oeuvre sous nos couleurs que ça me troue le fion de lire ces arguments bidons de la part de Moyes. Qu'on soit d'accord hein, je ne fais pas le genre " les joueurs qui me plaisent doivent être tous alignés par le coach". Nos ailiers n'ont pas été top, notre jeu médiocre alors je pense que ça nous tuerait pas d'essayer d'autre joueur qui par essence ont du jeu et de la fantaisie dans leur football! Le truc à Marvin ce n'est pas la petite Moyes? Ca se tient aussi

D'entrée je lui suis tombé un peu dessus le Moyes mais crois moi mon post est inoffensif ^^. Bref peu importe. Décla sortie de son contexte, je ne pense pas. Ca m'interesse de savoir qui d'autre tiens tu responsable dans cette affaire? Pour qu'on soit d'accord, revoyons un peu la chronologie des évenements. 1- zaha a réalisé un match pas terrible en CS 2- résultat des courses, il a obtenu un siège à son nom dans les tribunes 3- pendant ce temps des types plus mauvais que lui prennent leur pied à être mauvais sur le terrain 4- Janujaz avec son expérience réserve est aligné plus que régulièrement (on peut comprendre vu qu'on essaie de le prolonger) alors que Zaha a au moins une expérience D2. Pour les connaisseurs de la D2 il parait que c'est du haut niveau donc ... Vu ces 4 points, pourquoi n'avoir pas réessayer une seule fois zaha? Et puis après cette déclaration du telegraph c'est pas prêt de s'arranger pour Zaha. Tu penses sérieusement que Zaha fait le clown à l'entrainement vu sa situation? A mon avis non. Moyes est donc seul responsable.

Ce que je veux dire c'est qu'au momnt de signer, Zaha a probablement fait un tour à Carrighton histoire de voir les infrastructures et équipement en place ( et peut être a t- il participer a un ou 2 enyrainements? Peut être bien!). Sur YT, on dit " preum". A mon avis le travail physique que tu lui défends est un faux argument. Je ne pense pas que Janujaz soit meilleur à ce niveau là mais n'empêche il a joué plus de min que Kagawa, c'est pour dire. Et si Moyes voyait vraiment ce qui se passait aux entrainements, il saurait que Wilf est déjà prêt. C'est un peu comme Kagawa au temps où il le faisait pas du tout jouer. Le peu de fois que j'ai vu Zaha joué, je trouve que c'est le genre de personne qui cherche toujours a t'en mettre plein les yeux. Quelque chose me dit qu'à l'entrainement il doit être très actif. Que Moyes ouvre les yeux donc!

J'avais pas fait attention à ce qui était écrit dans l'article du telegraph (d'ailleurs comment en sont ils arrivés à un titre aussi pourrave alors qu'il y avait mieux à dire sur ces déclarations). J'ai cru rêver en lisant ceci: - "Wilf has not appeared, Moyes said. We have not felt we have had the opportunity. I want Wilf to get used to what happens here. The competition is hard. It is just impossible to get all these players a game at the one time. You can only ever play eleven. It is important Wilf gets to see the level of the training here, the level of the players and the quality they have got. He is getting better which we are pleased about"- Il sait faire dans l'irrationnel notre Moyes. Déjà es ce qu'il sait que Wilf est au club plus longtemps que lui? Et puis s'il veut que Wilf s'habitue à ce qui se fait à MU, sa passe aussi par des matchs joués non!? Ca fait déjà plus d'une vingtaine d'entrainement fait avec le petit Wilf et Moyes n'a toujours pas compris qu'il est fit pour un minimum temps de jeu en match off. C'est d'un ridicule! C'est quel genre d'entrainement ils font à MU pour que ca nécessite des mois de préparations comme si Zaha débarquait d'un club de DH?

Bon c'est pas pour poster une news sur le mec mais pour dire que j'aurais du naître quelques années plus tôt pour connaitre le bonhomme sous nos couleurs. Quand je vois qu'OT chante la marseillaise juste à cause de Cantona, ca me donne des frissons. C'est le mec qu'il fallait absolument voir jouer quand on est fan de MU. Tout ca pour une video youtube, I m wasted

je sais bien que tu parlais de l'afrique dans toute sa largeur. Dans mon post je ne faisais aucune distinction entre l'afrique noir et le Maghreb, j'ai juste trouver marrant que ce soit les mêmes qui s'offusquent contre l'arbitrage quand il perd, nuance. Je te donne un exemple, je ne sais plus où je l'ai lu (sofoot ou ici) mais en gros le com disait que le match Tunisie-Cameroun fut pas mal (déjà il pense que l'arbitrage a un peu favorisé les camer) et puis il se projette sur le match retour en affirmant déjà que les Camer auront un arbitrage maison. Je ne sais pas si vous critiquez l'arbitrage dans vos propres championnats aussi mais à l'échelle du continent, c'est pas comme si les arbitres sont de niveau district quoi. Moi je trouve désolant que des gars du continent cassent eux même le continent. Si les média le font et que vous les appuyez, l'afrique n'a plus aucune chance. Les erreurs d'arbitrages font partit du foot. On en commet partout en europe, asie, amérique... Notre ligue 1 en ait un parfait exemple. On en voit des erreurs à chaque journée mais au niveau européen, l'arbitre français sera soutenu de toute l'europe. Pourquoi ca pourrait pas être pareil en afrique? La pensée populaire veut que l'UEFA et la FIFA soit corrompu, quelqu'un voulait que des arbrites européens viennent arbitrer les matchs de qualif en afrique, cette personne dénonçait la corruption au sein de la CAF. Qu'es-ce qu'on doit comprendre? que l'Afrique préfère se faire enfiler par une mafia étrangère? L'autre réalité est que l'afrique noir dénonce jamais dans ces proportions l'arbitrage. Les coachs étrangers de ces sélections, qui sont censés avoir connu meilleur arbitrage, n'en font quasiment pas non plus. Donc à mon avis, il faut assumer dans la défaite comme dans le succès, c'est çà le football. Les erreurs on peut les critiquer (je ne suis pas contre) mais en faire une histoire sur des générations et de rendre tout un continent incompétent là dessus, c'est abusé et puis ca aide pas. Pour élargir à la sphère économico-politico-sociale, l'afrique c'est ni la jungle ni le chaos ni l'incompétence.

Vous dites n'importe quoi sur le niveau des arbitres africains. A chaque fois il n'y a qu'en Afrique où on croit voir le pire. au moindre truc, on caricature et on donne l'afrique en exemple. pff ça vous lasse pas à un moment donné!? Et puis le plus marrant, c'est toujours les pays du Maghreb qui râlent sur l'arbitrage quand ca joue contre une équipe de l'afrique noir.

si on cherche à recruter Cabella, c'est qu'on a réellement touché le fond!!!

Bon match de sa part ce soir. L'équateur a son billet pour le brésil. On réclame ce Valencia sous les couleurs de MU enfin s'il veut bien hein.

c'est clair qu'il a pas réfléchis 2 fois avant de l'ouvrir. Plus sérieusement SAF c'est peut être pas un "fin" tacticien mais c'est un "bon" tacticien.