cleverley10

Tout à fait d'accord avec toi , c'en est agacant à la fin , je pense que beaucoup qui ne se rendaient pas compte des énormes erreurs tactiques de fergie ,commencent peu à peu à en prendre conscience , ce n'est plus possible à partir de maintenant je ne vais voir les matchs de mu jusqu'a la fin de saison que si la compo d'equipe me plait sinon je verrai le resumé et m'epargnerai 90 minutes de colère.

Beaucoup de gens accusent cleverley , de la meme facon que certains accusaient kagawa ou rooney quand ils jouaient sur un coté , mais ce n'est pas de leur faute , personnelement cette saison quand cleverley a joué à son poste c'est a dire milieu central et pas ailier , il a très bien joué . Fergie gache le potentiel de beaucoup de joueurs en les trimballant à tous les postes possibles et imaginables , ca a été la meme chose pour rooney quand il jouait sur le coté il n'avait pas son rendement habituel et c'est encore pire pour cleverley qui n'a clairement pas les qualités pour jouer sur une aile mais SAF continue encore et toujours à faire les memes erreurs .

Je ne pense pas que ce soit vraiment de sa faute, je ne pense pas avoir vu fergie mettre scholes en ailier . SAF commence vraiment à faire n'importe quoi.

On a de bons DC mais fergie ne veut pas les faire jouer (vidic evans), je crois qu'evans etait blessé quand meme à verifier. Mais de toute facon , ce ne sont pas les joueurs le probleme , c'est la motivation et les choix tactiques de fergie . Franchement je pensais pas dire ca un jour , mais fergie a fait son temps et manchester a besoin d'un nouveau souffle , un jeune entraineur qui apporte de nouvelles idées , notre jeu devient stereotypé en plus d'etre totalement ennuyeux et ca je suis désolé mais c'est totalement la faute de ferguson.

Ce match , c'est vraiment la goute qui fait deborder le vase , j'ai hate de voir la conference de presse de fergie , je le vois encore dire c'etait un match equilibré on meritait le nul et le prochain match on va encore faire les memes erreurs tactiques , encore et toujours les memes erreurs , fergie ne se remet donc jamais en question . Mais bon sang il ne voit pas que cleverley ne sait pas jouer sur l'aile , que vidic est meilleur que smalling, que nani vient à peine de revenir de blessure et qu'il aurait été preferable de mettre welbeck et young sur les cotés , que notre repli defensif est digne d'une equipe de bas de tableau . Des choix toujours plus illogiques les uns que les autres .

franchement certains croient le titre acquis , je n'en suis pas aussi sur que vous , vu comment on joue on pourrait perdre contre west ham ou stoke , et on dirait que fergie ne remarque rien c'est quand meme pas possible ca fait 2 ans que ca dure mais rien ne change.

pfff pathetique , la compo de fergie pathetique , les joueurs encore plus , la tactique du niveau de stoke et encore je pense que leur tactique est meilleur . On retient pas de nos erreurs , je ne suis meme pas sur que l'on gagne le titre , il nous reste à jouer chelsea arsenal et city , vu le niveau de jeu affiché , on peut perdre contre n'importe qui . Vivement que l'on s'achete de vrais ailiers parce que nani et valencia sont nuls , j'espere juste que l'on gagnera city ce week end parce qu'au vue de nos prestations on pourrait meme perdre le championnat . On joue toujours les petits bras , fergie comme toujours ne prend aucun risque , ca fait vraiment pitie , bref je pense que je vais arreter de voir ces matchs , je ne fais que m'enerver , je vais plutot voir les resumes detailles .

Encore un mauvais match sur les cotés , nani et cleverley n'y sont pas du tout , je n'ai jamais vu pour l'instant cleverley faire un bon match sur l'aile et pourtant fergie nous la refait encore une fois incroyable . Quant à nani, il n'est pas du tout dans le tempo , rate ses controles , ses passes , seul son tir est à retenir comme élement positif pour lui dans cette partie , bref j'attends une rentrée de young pour remplacer nani et de rvp à la place de cleverley pour que welbeck aille sur la gauche .

Ben si c'est exactement ce que je dis c'est aussi notre cas , je t'ai dit que tu avais raison nous concernant mais que c'etait aussi le cas de city de gagner des matchs très difficilement , pourtant tu te demandes comment c'est possible de gagner autant de matchs avec ce jeu alors que city l'a fait l'année derniere , c'est tout ce que je voulais te faire remarquer .

N'exagerons rien , à 0-3 c'etait fini , et en plus vous nous cassez le moral en marquant le but du 1-2 juste après . C'est vrai ce que tu dis sur notre jeu mais c'est tout aussi valable pour city , j'ai vu certains matchs notamment l'année dernière ou vous meritiez mille fois de perdre mais ou vous vous en sortez grace à un tir de toure ou des actions individuelles de silva ou aguero .

Oui , bon deja il faut nuancer , contre city on nous refuse le but de young le 0-3 . Après , les deux matchs contre chelsea , on se fait rattrapper clairement parce qu'on les sous estime et on fait 2 fois la meme erreur c'est ca le pire , après je suis d'accord que la plupart du temps quand on mène, on subit trop et c'est clairement la tactique de SAF qui nous fait subir autant . Je crois que le problème , c'est que quand on mène , on hésite entre tenter de mettre le 2 eme but et essayer de préserver notre résultat en défendant et c'est ce qui fait que nos seconde mi temps sont ennuyeuses .

+1

Oui , on voit clairement que ce n'est pas un joueur le problème , c'est toute la tactique de ferguson , et notamment notre repli defensif que je trouve catastrophique. Rooney a fait 2 matchs magnifiques avec l'angleterre et nos joueurs ont la plupart du temps briller en équipe nationale à part evra . Vivement que l'on voit un rooney comme celui ci demain face à chelsea et pour la fin de championnat.

Exactement, il varie trop peu son jeu , personnelement l'année dernière j'appreciais beaucoup ce joueur , mais son jeu c'est toujours la meme chose , il fait son crochet et essaye de passer en force grace à sa puissance et à sa vitesse . Nani est irregulier , on est d'accord je crois , mais là valencia est inutile sur son coté , dans un match ou la defense est bien regroupée et ou il n y a pas beaucoup d'espaces , valencia devient invisible . Il commence à perdre confiance et n'ose meme plus centrer ou provoquer le defenseur. Ce n'est pas pour autant que je veux qu'on le vende, il pourrait peut etre retrouver de la confiance et nous aider quelques matchs indecis , il a une bonne qualité de centre mais il n'a clairement pas le meme potentiel ou la diversité dans le jeu qu'a nani ou young , pour moi il doit aller sur le banc , peut etre que le faire souffler un peu lui fera du bien.

Je l'ai trouvé plutot bon hier surtout en premiere mi temps mais il a finir par s'eteindre en seconde . Quelques bonnes passes en profondeur , du mouvement , une incursion dans la surface ou il aurait pu marquer , il merite clairement de jouer plus.

Je ne comprends pas comment SAF peut encore lui faire confiance et le preferer à nani , il affiche un niveau de jeu catastrophique , vivement que nani retrouve sa place de titulaire.

Certains ont trouvé la premiere mi temps bonne , moi j'ai trouvé que les deux étaient catastrophiques , vivement un faux pas de city et une victoire contre eux samedi prochain pour qu'on ne revoit plus des matchs de ce calibre.

LOL

Je pense que tu n'as pas beaucoup vu jouer pogba, son registre est totalement different de celui de carrick , il

busquets, pirlo , schweinsteinger alonso et carrick sont à mon avis les meilleurs à ce poste de premier relanceur.

Le role dans l'equipe de pogba et de carrick n'est pas le meme , ils n'ont ni le meme poste ni le meme role. Je vais me repeter , mais pour ceux qui ne voient pas les matchs de la juve , pogba remplace dans un milieu à 3 marchisio ou vidal , et à pour role de faire le lien entre le milieu et l'attaque . Carrick lui a pour role de faire la premiere relance , en clair si tu veux comparer carrick à un joueur de la juve , c'est bien à pirlo .

Pogba n'a pas le meme poste que carrick . Pogba n'a joué que quelques fois devant la défense , le match contre l'espagne et 2-3 matchs en remplacant de pirlo mais conte a vite remarqué qu'il n'etait pas du tout aussi performant que dans un role de box to box, donc là il remplace vidal ou marchisio .

Evidemment que carrick est l'un des meilleurs milieux de terrain du monde et je ne doute pas une seule seconde qu'il soit titulaire au real ou au bayern par exemple . Sa vision du jeu est exceptionnelle , rien à voir avec le milieu de tottenham , non mais LOL là tu compares l'incomparable . De toute facon , ce genre de joueurs comme busquets ou carrick sont beaucoup trop sous coté et le seront toujours par des gens qui ne voient pas le travail qu'ils font et qui ne se basent que sur les statistiques ( but / passes decisives)

Pogba jouait devant la défense alors que matuidi et cabaye jouaient plus avancés dans le milieu à 3 , c'est normal qu'il ait été moins présent , son role c'etait de bloquer les espagnols devant la défense et de relancer calmement , un petit peu comme un pirlo et il l'a parfaitement fait . Ce qui m'étonne le plus c'est son calme , le mec est pressé par 2-3 joueurs et arrive à faire des transversales impressionnantes, on reconnait l'influence de scholes et de pirlo . Meme si ce n'est pas le poste qu'il prefere comme il l'a dit , je l'ai trouvé très bon , dommage pour son expulsion.

Pour le salaire , cleverley a un bien plus gros salaire que lui pourtant lui non plus ne joue pas depuis longtemps. Tu parles de déclarations limites , j'aimerai bien les voir , les seuls declarations que j'ai vus sont celles d'un joueur qui voulait du temps de jeu en tant que remplacant et qu'on lui laisse sa chance. Je pense qu'on est tous d'accord sur le fait qu'il n y a que l'argent qui intéresse raiola et c'est vraiment dommage que pogba ait eu un tel agent mais SAF se devait de lui laisser sa chance sur le terrain et il n'a joué que trop peu par rapport à un cleverley par exemple.