Nanistelrooy

Disons que la touche de balle de Mata fait plus penser à du Beethoven quand celle d'Ander fait plus penser à du Arctic Monkeys. Ander, on adore sa touche de balle mais Mata c'est encore plus divin, c'est plus raffiné. Après actuellement ce qui se fait de mieux ça reste du côté d'Isco. Maintenant, ça reste deux joueurs qui devraient jouer titulaire oui, on est d'accord.

Intrinsèquement Mata est un meilleur joueur que Herrera mais il connaît moins bien ce poste qu'Ander. En fait c'est comme Messi, tu le mets à City et tu lui demandes de faire le même boulot que David Silva, il est plus fort que l'espagnol sauf qu'il se débrouillera moins bien bien que lui. Pour moi, ne pas faire jouer Herrera est une erreur au milieu, on a besoin de mettre des joueurs bons avec un ballon et qui connaissent le poste. Mata est un super joueur attention, j'aimerais qu'il soit titulaire à la place d'un des deux attaquants mais ça voudrait dire une pointe en moins. RVP est le chouchou donc il jouera mais à quoi sert donc Falcao qui coûte déjà un bras..?

Je voulais le mettre puis je me suis rappelé qu'on avait un joueur en prêt qui coûte malheureusement beaucoup d'argent et qu'il doit jouer. De plus, dans ta compo Mata évolue très bas à un poste qui ne semble pas lui convenir. Mata, si il doit jouer doit évoluer l'attaquant, limite même en 9.5. Par exemple ça: Je pense qu'il serait à l'aise dans un système comme ça mais ça sacrifie une pointe.

Selon le Telegraph, Shaw & Blind devraient faire partie du groupe qui affrontera Southampton, dimanche. Si c'est le cas, je vois mal Blind jouer titulaire par contre pourquoi pas le faire rentrer. Shaw, ça devait être une alerte, il revenait juste de blessure donc Van Gaal a dû prendre aucun risque histoire qu'il ne rechute pas. Bon je sais de toute évidence qu'on va avoir droit au 3-5-2 mais je vais opter pour un 4-3-1-2:

Il faut aussi nuancer contre West-Ham, on domine le match, on prend un but ridicule ( avec une sortie aérienne de De Gea sur le corner digne d'une arabesque de Szczesny, son unique erreur de la saison ) et ensuite Rooney décide de faire le no-brain en donnant un coup volontaire à Downing sous les yeux de l'arbitre, il avait dû regarder Transformers 4 quelques heures avant pour que ça lui grille les neurones comme ça. Ensuite Van Gaal a fermé boutique en faisant rentrer Fletcher et Valencia pour Falcao & Herrera, évidemment à 10 et avec une assise défensive renforcée, l'équipe n'allait pas chercher le troisième but. Contre Everton, on a juste subi les vagues bleues durant les 10 dernières minutes du match, classique lorsqu'une équipe ne se met pas à l'abri et qu'elle n'a aucun contrôle sur le match. Deux matchs d'ailleurs qu'on a joué en 4-3-1-2. Il me semble qu'on a pas plus concédé d'action dans ces deux matchs que sur des matchs récents. Pour te le prouver, j'ai retrouvé les stats des matchs - qui ont eu lieu donc au mois de Septembre & Octobre - et je les ai comparé à Southampton et Liverpool - deux matchs d'affilés qui ont eu lieu en Décembre et joués en 3-5-2 - le constat va dans mon sens. 23 frappes subies contre 35 et 10 frappes cadrées contre 15. On est pas plus solide maintenant qu'au début, il est là le problème. D'ailleurs on était moins solide en début de saison mais il me semble que c'est normal déjà car on tâtonne toujours au début, c'est la même chose qu'une rentrée scolaire, tu ne sais pas si tu vas écrire avec ton tout nouveau stylo plume Watermann ou juste le bic noir acheté 2E à Intermarché, tu ne sais pas non plus si tu vas essayer de charmer Louise ou si tu vas tenter une approche sur Emilie. Bah là c'est la même chose, la défense n'est pas réglée, on concède forcément des occasions et en plus de ces facteurs là, on nous rajoute Fletcher titulaire les 3 premiers matchs en dépositaire du jeu avec Blackett, Jones/Smalling et Evans à la relance. Evidemment ça ne peut pas marcher mais c'est excusable c'est un début de saison après tout, on va pas se mettre à pratiquer le " Joga Bonito " au bout de deux matchs. Sauf que là on est en 2015 et que le 3-5-2 n'a toujours pas fait ses preuves et le temps presse, on joue mal, on se retrouve 3ième et ça tient d'un miracle ça. Je ne pense pas que je sois le plus grand pessimiste du monde mais je déplore le spectacle que je vois avec ce 3-5-2 semaine après semaine, des victoires miraculeuses qui sont pour la plupart du temps dû à une intervention divine de De Gea ou alors simplement à la nullité du joueur qui se présente devant notre dernier rempart que ça soit Davies pour Tottenham ou Diouf pour Stoke voir même Moore pour Yeovil en restant dans une période proche ou alors juste la chatte monstrueuse dont on fait preuve. Normalement à cette époque de l'année, on devrait utiliser le bic noir et sortir avec Louise - ici 4-3-1-2 - car le Watermann fuit et qu'Emilie s'avère être une fan des One Direction - ici le 3-5-2. C'est métaphorique mais ça montre à quel point, on est dans le flou complet concernant le dispositif alors que ça ne devrait pas être le cas. Mais on peut trouver un bon côté à ça, c'est que United est capable d'évoluer maintenant dans plusieurs schémas de jeu que ça soit en 3-5-2, 4-3-1-2, 4-3-3 ou 4-1-4-1. Je ne demande pas de gagner tous les matchs, d'ailleurs ce qui est pris n'est plus à prendre mais je ne sais pas si ça va continuer. D'ailleurs si on s'y penche sur cette série de 12 matchs de suite sans perdre, il y'a Palace ( victoire affreuse 1-0 ), Arsenal ( 1-2 gros hold-up immérité de notre part, merci De Gea ), Hull City ( belle victoire 3-0, avec un dispositif à 4) , Stoke City ( 2-1, merci De Gea et Young ), Soton ( 1-2, encore un gros hold-up, triste record datant de 2001 égalé avec 2 frappes dans le match, merci De Gea ), Liverpool ( 3-0 belle valise mais on s'y attarde, ils ont deux fois plus d'action cependant ça fait du bien de les bastonner, merci De Gea ), Villa ( 1-1 merci De Gea pour la claquette sur Benteke et encore même à 10, ils ont réussi à avoir plus d'occasion que nous ), Newcastle ( Victoire mérité 3-1 ), Tottenham ( 0-0, on aurait pu/dû gagner cependant vu qu'on est aussi solide que le PSN, on aurait aussi pu s'incliner dans les 20 dernières minutes ), Stoke ( 1-1, bon gros hold-up ), Yeovil ( 0-2, Really j'ai besoin de préciser...? ). Le problème c'est qu'une équipe qui joue mal, ne peut pas se trouver dans les hautes sphères du classement éternellement. Et nous jouons mal. On peut se réjouir de cette série mais certainement pas s'en satisfaire. Tu as kiffé le match d'hier ? Mais tu étais sous Prozac ? Tu prends des neuroleptiques ? Dude, on s'est fait ch*** du début à la fin hormis le but d'Ander. +1 pour le retour de Di Maria cependant.

" Where is mediocrity ? Mediocrity is in Manchester. Where is incompetence, the sister of mediocrity ? Incompetence is also in Manchester " Ce n'est plus possible de voir autant de médiocrité dans une équipe. J'ai l'impression de me répéter chaque semaine, mais je crois qu'on va devoir dégager des joueurs si cette mascarade continue. Là, on joue contre Yeovil Town, déjà ça fait petit patelin de 2000 habitants situé en montagne dans le Colorado ( USA pour les géographix ) où tu te reposes durant tes jours de vacances, bah c'est exactement ce qui s'est passé, les joueurs sont arrivés dans cet esprit là. 15h30, la composition arrive et là le drame, encore ce 3-5-2 de m****. Je suis arrivé à saturation avec ce dispositif et celui qui le met en place, j'ai nommé Van Pitre. 16h30, la parodie de football commence, 45 minutes d'une faiblesse technique rarement vu à ce niveau, aucun contrôle réussi, aucune passe dans le bon tempo, des joueurs sans aucune imagination comme d'habitude, il y'a eu ce magnifique moment où McNair s'est transformé en Noadkoko après une blessure à la tête qui sera le seul fait notable de la première mi-temps. Limite j'en suis arrivé à me demander si j'avais pas le niveau professionnel à des moments et cette défense, mon dieu c'est plus possible, les déficients de derrière se partagent un neurone pour 3 ou quoi ? En tout cas, ils auraient eu largement leur place dans l'affiche Canal + du dimanche soir, Clermont - Stade Toulousain. Blackett qui fait pâlir Camille Lopez avec des touches exceptionnelles trouvés dans les 22 mètres adverses. Et puis parlons-en, mais oui vous savez de qui je veux parler, le seul, l'unique, Darren Fletcher. Après avoir joué Franck Abagnale, Jr dans Attrape-moi si tu peux, Tyler Durden dans Fight Club et Keyser Soze dans Usual Suspects, le revoilà de retour à la télé dans la peau d'un joueur de football. Sérieusement trève de plaisanterie, ce mec là joue à Manchester United ? On va faire court, c'est un escroc, il n'a plus le niveau pro depuis son cancer du colon et ce qui m'énerve encore plus c'est qu'il vient toucher tranquillement son chèque de 200k par mois alors qu'on a des mecs comme Pearson qui essaient de rentrer dans l'équipe A. Pogba avait dit qu'il était parti car il voyait qu'un mec de 38 ans passait régulièrement devant lui et ce mec là, c'était Paul Scholes autrement dit le dieu de ma religion, le Scholisme. Mais là on parle du sosie de ratus, Darren Fletcher qui ne met plus un pied devant l'autre, même Herrera, le mec doit se dire quoi sur le banc ? " p***** mais à l'entraînement, je l'enterre et il rentre avant moi en match alors qu'il a pas le niveau ". Encore un chouchou de Van Pitre qu'il l'avait même posé second capitaine au calme. Jusqu'à 2011, il était bon voir énorme à des moments mais actuellement, il vaut plus un kopeck. Le pire avec Darren c'est qu'on peut même pas lui faire confiance contre une équipe mousseuse de League One car même là, il arrive encore à se faire dessus ( notez l'humour caustique ). Bon passons à la deuxième mi-temps, déjà on va commencer avec cette petite phrase de Van Gaal qui a eu le mérite de m'énerver - " Je n'avais plus de défenseurs et nous avons dû passer à quatre derrière ". Rire, en fait le mec attend d'avoir carboniser tous nos défenseurs pour se dire " et si je passais à 4 ? " ce qui sous-entends aussi qu'on va avoir droit à son 3-5-2 dépassé jusqu'à la fin de la saison. Bravo le veau ! Et le pire c'est qu'il croit qu'on va gagner le titre avec ce dispositif. Bref, on repasse à quatre derrière avec les entrées de Mata et Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom. C'est toujours aussi dégueulasse mais c'est un peu plus fluide, je zappe brièvement sur Valence - Real Madrid, je me demande si c'est le même sport, c'est beau, ça joue, j'hésite à rester sur ce match et puis non les chandelles de McNair me manquent. C'est chiant à mourir, vous-savez-qui donne une balle de but - sur un de ses craquages habituels - à leur 9 qui manque de nous faire l'AMoore ( J'arrête promis ). Enfin la délivrance sur ce but du turfu de Herrera, pour le coup c'est un but exceptionnel. Il fallait bien un coup de génie pour débloquer ce match. Entrée du lémurien qui claque son but aussi pour nous mettre en sécurité et puis voilà fin du match, selfie de O'Connor - en vitesse - avec Rooney & Falcao car il a la plonge à faire au McDermott pour les fins de mois. Mais il pourra se dire que finalement, il était au même niveau sur le terrain que les mecs qui étaient censé représenter le haut niveau et que finalement c'est Fletcher qui devrait avoir 54 à FIFA et pas lui. Après voilà, physiquement, je comprends qu'on ait du mal mais techniquement c'est le niveau zéro du football, ça en devient même inquiétant et le problème c'est que ça risque de nous handicaper pour la suite. On va le voir avec Southampton, dimanche. Bravo à Yeovil Town quand-même et vivement que Van Gaal connecte son cerveau car là, ça commence à me les briser. Mais bon côté positif, on ne connaît plus le goût de la défaite et ça c'est bien.

Merci Nathou. D'accord, on balance moins qu'avant mais attendez il s'est passé quoi vendredi ? On a balancé vers l'avant comme des porcs sous le vent énorme de Stoke-On-Trent. Par ailleurs, même le commentateur a fait la remarque, pourquoi jouer en l'air sous un vent hyper fort c'est complètement ridicule, on a perdu tous les ballons qui sont partis se perdre dans les barrières publicitaires.. Mais de toute évidence, si la relance est mauvaise c'est qu'il y'a des diverses raisons. Premièrement, les instigateurs de ces relances, c'est-à-dire nos 3 centraux devraient déjà avoir un bagage technique minimum, ce qui n'est pas le cas, c'est d'une médiocrité effarante, résultat le ballon devient une patate chaude. Des contrôles qui partent à 3m, des têtes baissées lors des transmissions, des passes mal ajustées, voilà ce que je vois. Vous me demandez si je vois du mieux. Non, j'en vois pas. Ce que je vois c'est qu'on fait l'effort d'essayer de jouer au sol contrairement à Moyes, le problème c'est qu'on y arrive pas car c'est un problème de joueur. Deuxièmement, même quand un des trois centraux essaient de faire l'effort de jouer vers l'avant correctement, il y'a toujours un truc qui va pas, un contrôle médiocre d'un des attaquants ou alors un retour vers l'arrière, on ne sait pas pourquoi. Mais il y'a des choses qui ne changent pas dans ce club, la mobilité - par exemple - ça fait 4-5 ans que c'est un problème, personne ne sait bouger entre les lignes, personne ne fait même l'effort. Admettons Carrick a la balle et il joue à Barcelone, autour de lui, il va avoir que des joueurs en mouvement qui vont lui demander la balle entre les lignes, derrière la défense etc... il va avoir une multitude de choix de passe. Sauf qu'il joue à Manchester United et que le seul choix c'est Rooney qui le propose et encore il va revenir très vite vers l'arrière car il n'a pas le coup de rein pour effacer directement son opposant qui est derrière lui au pressing. Résultat ? Retour à la case départ. Le 3-5-2 est un bon dispositif pour contrer, comme Naples 2011. Maggio en tornante droit et Dossena ou Zuniga en tornante gauche, avec des consignes données par Mazzarri de rester en bloc équipe très bas et de surgir en contre ( comme contre Chelsea en CL, victoire 3-1 ) mais en aucun cas un dispositif pour déborder un bloc équipe bas, comme celui de Stoke, Burnley, Sunderland ou celui de Aston Villa autant d'équipe contre qui on a bizarrement galéré. Mais quand on a joué en contre comme les matchs face à Arsenal, Southampton, Newcastle, Liverpool ou même City, on a fait des choses sympathiques. M'voyez si le 3-5-2 est bien pour contrer, car plus de joueurs se projettent vers l'avant ( surtout les tornantes ici Young & Valencia ou Shaw & Rafael, ça dépend des choix de Van Pitre ), il devient une contrainte pour se créer des actions de but contre un bloc bas. Pourquoi ? Car déjà Young/Shaw ou Valencia/Rafael vont subir une prise à deux donc ils vont devoir faire face à deux adversaires, quand le tornante s'appelle Marcelo ça va car il va s'en sortir mais là c'est des mecs qui ne possèdent pas la technique la plus incroyable du monde d'ailleurs Young va incroyablement surpris, il a joué comme le fallait et à l'image de son débordement contre Villa, il a fait l'unanimité à ce poste d'ailleurs voilà comment marquer, prendre un risque. Contre un bloc bas, il faut aussi provoquer en 1 vs 1, dribbler donc au coeur du jeu. Qui sait le faire chez nous ça ? Euh bah juste Di Maria mais qui ne joue pas car blessé d'ailleurs notre meilleur joueur avec De Gea c'est Di Maria. Rooney est lourd, Mata n'est pas capable de dribbler un joueur par la vitesse ou le coup de rein, RVP & Falcao non plus. Donc on fait comment, on se met à bétonner puis on évolue en contre ou alors Van Pitre achète un cerveau, il voit qu'on perd un joueur en situation offensive ( car 3 derrière ) et qu'on n'est incapable de créer un débordement donc il faut repasser dans un système plus moderne ? Si Van Pitre ne s'entête pas, il va choisir la deuxième option et ça ira mieux j'en suis persuadé.

Vraiment déçu de ce match, en fait je suis surtout déçu par Van Gaal qui a - pour moi - mal géré cette période de l'année. On a joué le 26, le 28 et le 1. Soit 3 matchs en 6 jours et on a retrouvé le même XI à deux reprises et presque le même dans le match contre Stoke ( Les deux seuls Shaw et Smalling se sont rajoutés aux 9 autres titulaires pendant les 3 matchs ). Ce qui me fait rire c'est que c'était la 1ère fois depuis décembre 2012 que l'on mettait exactement le même XI, deux fois consécutivement. Le 26 & le 28 donc et c'est précisément là qu'il aurait fallu faire tourner. C'est quand-même une blague de mauvais goût. Et le pire c'est que le mec sort en zone mixte à la fin du match contre Tottenham - " en deuxième mi-temps, nous n'avons pas pu jouer, c'était une bataille pour la survie " et " On ne peut pas récupérer en jouant 2 matchs en 48h " par contre le mec il ne compte pas sur les subs ? Dans le même temps, les Spurs ont changé 5 joueurs entre Leicester et le notre. Pourquoi Herrera ne joue t'il pas par exemple ? Il a fait quelque chose de mal genre sauter sa fille ? Je ne comprends pas le but de posséder des joueurs techniques et de les laisser sur le banc... Dans le cas présent Herrera, on sait que quand il joue c'est une satisfaction, il fait bien tourner le ballon, il est intéressant dans le jeu, il voit ce qu'il se passe autour de lui, il est mobile, bonne qualité technique mais non on préfère Mata au milieu ( qui n'est pas du tout dans son poste de prédilection ) et pire encore on fait rentrer Fletcher à sa place. De toute évidence, Van Pitre a des chouchous, je prends l'exemple de Van Persie, très bon sur un match, postulant pour reprendre le rôle principal de Capser le gentil fantôme dans l'autre. Pourquoi ne pas laisser Falcao sur la pelouse alors qu'il joue bien et que le néerlandais passe à côté ? De même Valencia se blesse, je m'attendais à voir Rafael mais non, il arrive à mettre Ashley à droite alors qu'on sait qu'il est mauvais sur cette aile. Pourquoi ? Je ne comprends rien à ce qu'il cherche à faire, c'est tellement incompréhensible. Déjà ce 3-5-2 immonde, on m'explique ? On a réussi aucun match avec ce dispo ( 2/15 dont la grande équipe de Hull City ). Même MK Dons est venu nous souiller tranquillement. Je ferais un message sur le topic adéquat c'est-à-dire celui de Van Gaal. Mais de toute évidence, je peux commencer à en parler, ici. Le 3-5-2 quand tu possèdes des joueurs qui ont une mobilité équivalente à des cancéreux en phase terminale c'est à proscrire. C'est le cas dans notre équipe. Il me semble que même Sam Gamegie galérait moins dans le col du Mordor que notre ami Mata dans une course vers l'avant. Et puis la base du 3-5-2 c'est aussi la relance, ça choque personne que le mec le plus à l'aise au pied derrière ça soit De Gea notre gardien..? Jonny Evans, on en parle, franchement j'avais déjà remarqué la supercherie de ce mec depuis 2-3 ans mais bon, on pouvait accuser l'âge mais là, le dude a 27 ans et il a encore plus de fragilité qu'un chaton même une prostitué écarte moins la rondelle que le nord-irlandais. Et puis ses relances, le corps du Christ - amen, limite il faut aller te confesser après chaque relance de sa part, chez moi les noms d'oiseaux volent. Désolé, je ne peux pas rester calme devant une relance qui termine en loge présidentielle alors qu'il y'a absolument aucun pressing. Et puis le mec se bat pas, il a une attitude de nonchalante, si il était médiocre genre Blackett mais qu'il faisait l'effort de se battre comme lui, de montrer que lui aussi sait mettre un coup d'épaule mais même pas, Evans je le compare à une lavette. Exemple encore avec Diouf, bon heureusement que Mame a oublié ses neurones à Hanovre, car le type passe devant Evans sans pression, il lui colle un petit pont et se présente sans aucune opposition devant De Gea. Mais je rappelle que contre MK Dons, il s'est fait humilier par Jimmy Grimble alcoolique de Milton Keynes, mécanicien à ses heures perdues pour les fin de mois et qui s'entraîne quand il a le temps. J'exagère le trait bien évidemment. Bref rien à garder de ce match, c'était médiocre, on passe à autre chose. Je développerais le problème de fond sur le topic Van Gaal. En attendant on peut avoir des regrets par rapport aux gros qui ont perdu eux aussi des points

Des prestations médiocres mais l'équipe est 3ième, ce qui manquait c'était certainement une motivation, on le voit clairement cette année, c'est hyper approximatif mais les joueurs font les efforts les uns pour les autres. Quand tu vois Rooney, le mec est partout. Cependant sur une saison, si on joue toujours comme cela, ça ne passera pas. Impossible de faire du 2 tirs cadrés, 2 buts toute la saison en espérant que Dieu Gea sorte toutes les frappes. Donc il va falloir aussi vite trouver un projet de jeu et je suis sérieux, Van Gaal l'a dit, on joue mal et on a maîtrisé 2 matchs sur 16... C'est trop peu. Mais après Van Gaal se contredit, il dit ça en conférence et après il te sort une compo en 3-5-2 avec Fellaini limite en dépositaire du jeu faudrait savoir, on a Herrera sur le banc qui possède une excellente technique et un dribble rotatif excellent à l'instar de Silva ou Iniesta et on le met sur le banc.. WTF !? On a fait des bonnes prestations en 4-1-2-1-2 ( ou 4-3-1-2 c'est vous voulez ) et on sort le 3-5-2 et le 4-1-4-1 à longueur de temps. Enfin bref, j'espère qu'avec le retour des blessés et les matchs plutôt abordables qui arrivent vont nous permettre de creuser l'écart sur ceux derrière et pourquoi pas de rattraper un peu notre retard sur Chelsea & City.

Franchement c'est frustrant mais réellement, déjà quand j'ai vu la compo, j'étais plutôt rassuré même si je ne savais pas comment l'équipe s'articulait, j'imaginais un 4-1-2-1-2 avec Januzaj en 10 derrière un duo Rooney & Van Persie, Blind en récupérateur devant la défense dans un milieu à 3 avec Fellaini et Di Maria en relayeur perforateur. Quand j'ai vu le 4-3-3, j'ai explosé de rire, j'ai l'impression que Van Gaal cherche à nous foutre ses dispositifs en carton qu'il affectionne sans savoir si ça colle avec le profil des joueurs titulaires. Avant le 3-5-2 des Pays-Bas et voilà maintenant le 4-3-3 du Bayern version début Van Gaal ( Van Bommel - Tymoshchuk - Schweinsteiger ) mais aussi le 4-3-3 des P-B 2014 version " Le 3-5-2 ne marche plus sous un pressing je fais quoi ". Comme contre l'Australie - complètement dominé - le bougre fait rentrer Depay pour Martins Indi, il repasse dans un 4-3-3 avec De Vrij et Vlaar en centraux, Janmaat et Blind sur les côtés avec De Jong épaulé de Sneijder et De Guzman au milieu avec Robben à droite, Depay à gauche et RVP dans l'axe. D'accord ça a marché contre l'Australie puis contre le Chili - Robben jouant le rôle de Van Persie suspendu avec Lens prenant la place laissé vacante par Robben du coup - mais je comprends pas comment on peut appliquer ce dispositif à United. Déjà, dans un milieu à 3, il faut que les 3 - ou 2 si le récupérateur a le ballon - joueurs soient constamment en mouvement et j'insiste sur ça, afin de proposer des solutions au porteur de balle donc des milieux mobiles. Aujourd'hui, on mets Fellaini et Rooney, d'accord mais on se moque de qui là ? Déjà les deux sont des joueurs lourds, sans vivacité ou capable de se retourner face à un pressing, ce qu'on a pu vérifier aujourd'hui. Rooney joue relayeur, dernière fois qu'il avait joué à ce poste c'était contre Stoke sous l'ère Moyes ( sacré match de m**** ça aussi ) et on a vu qu'il avait des errements tactiques, il ne savait pas où se placer. Fellaini, lui c'est un autre problème je vais y revenir plus tard. Mais des joueurs mobiles au milieu, j'en ai pas vu. Maintenant, je vais prendre 3 exemples: Le 4-3-3 de Barcelone, le 4-3-3 des P-B version CDM 2014, le 4-3-3 de l'Espagne contre les P-B CDM 2014. Le 4-3-3 de Barcelone se compose de Busquets - Iniesta - Xavi ( Rakitic ). Un récupérateur maître de la passe, un relayeur perforateur et un métronome qui décide quand accélérer, techniquement au-dessus de la moyenne. Le 4-3-3 des P-B version CDM avec De Jong - De Guzman - Sneijder. On y voit un récupérateur de ballon qui est physiquement énorme, très bon joueur devant la défense, Sneijder un métronome qui décide quand accélérer et qui peut perforer, techniquement très fort et un milieu relayeur perforateur capable de casser des lignes avec sa percussion et sa vitesse avec De Guzman. Le 4-3-3 de l'Espagne contre les P-B avec Busquets - Xabi Alonso - Xavi. On y voit deux milieux qui jouent devant la défense et un métronome avec Xavi. Mais surtout contrairement aux deux autres exemples, aucun milieu perforateur mobile. Nous, on avait exactement le même style de milieu que l'Espagne. M'voyez le problème, sur le papier le dernier milieu est plus alléchant que le milieu hollandais mais dans les faits, ils ont mangé 5-1. Dans le football moderne dans un milieu à 3, si tu as pas de perforateur ça ne sert à rien de rentrer sur la pelouse pour faire du jeu. Ancelotti l'a bien pigé en replaçant Di Maria - qui était d'ailleurs décrié au début de saison dernière - qui était ailier en tant que relayeur il termine meilleur joueur du Real sur la deuxième partie de saison, complètement énorme. Il a aussi joué à ce poste avec l'Argentine. Résultat ? Pff pas de mot, tellement magnifique. Quand Arsenal jouait en 4-3-3, ils avaient toujours un perforateur, je me rappelle encore de Wilshere qui mets la misère au milieu barcelonais. Encore un exemple parmi tant d'autres. Donc Louis, explique moi pourquoi Di Maria qui n'est plus un ailier, joue ailier. Di Maria ne dribble pas sur un coup de rein comme Hazard, Robben, Messi, Isco ou Reus, il dribble en prenant de la vitesse avec le ballon collé au pied pouvant changer de direction à tout moment, maintenant on m'explique comment il peut percuter collé à la ligne avec deux joueurs sur lui et complètement à l'arrêt ? C'est quoi le problème, il était trop bon au milieu alors on l'exile sur une aile..? Si il prends de la vitesse, il est inarrêtable mais il sert à quoi sur une aile ou il ne sait pas combiner et c'était déjà le cas avec Coentrao au Real - moins avec Marcelo bizarrement - quand il joue relayeur, il peut redescendre prendre le ballon et le remonter en perforant grâce à la vitesse qu'il a prise et pourquoi ce 4-3-3 qui ne colle à personne, Fellaini je veux bien, il a fait 3 bonnes prestations avec WBA et Chelsea mais il a fait quoi Herrera pour plus jouer ? Je rappelle que le dude était très bon jusqu'à sa blessure, quota trop haut de passe réussie ? Trop technique pour jouer à United ? Il a mangé les frites de Rooney à la cantine ? Il a couché avec la fille de Moye... de Van Gaal ? Quand on mettait la formation en diamant, on jouait à 3 aussi au milieu et vous savez quoi ? Le milieu était le seul au niveau, Blind - Herrera- Di Maria, ils me font aimer le football, on jouait très bien avec cette formation, c'était vivant, mobile, technique, il manquait juste le rendement des attaquants et des défenseurs concentrés et on serait " top of zeuh ligue " comme dirait les gunners version Novembre 2013. On avait des belles séquences et surtout on commençait à avoir des automatismes. Un mot sur Fellaini donc, excellent aujourd'hui mais le mettre dans un milieu plus jamais. C'est terminé ça, il est trop attiré par l'attaque, il est trop haut dans un milieu. Quand Blind avait le ballon, on avait nos deux ailiers complètement collés à la ligne de touche, Rooney avec Fernandinho au c** et l'ami Marouane la main levée demandant un ballon aérien - pour respecter son quota de 20 ballons déviés par match, " bah ouais sinon ma coupe sert à quoi p***** " - 50 mètres devant Blind et seulement 5 mètres derrière Van Persie. Je me mets à la place de Blind, je fais quoi ? Je rejoue encore une fois derrière ? Je cherche Fellaini en balançant une ogive devant en espérant une déviation ? Je donne à Rooney qui a un pressing derrière lui et qui risque de perdre le ballon dans une zone dangereuse du terrain ? Je cherche un des ailiers mais ça semble compliqué ? Ou alors je tente de percuter mais je suis pas doué pour ça ? Et bah le temps que Daley réponde à ses questions, il y'a déjà deux joueurs sur lui. Ce qui engendre des balles perdues - dû à la panique - qui finissent soit en touche, soit sur un skyblue. Avec Herrera et Di Maria, on aurait certainement paumé moins de ballons. Alors je ne blâme pas le pauvre Fellaini qui a fait un super match, au four et au moulin mais il ne colle pas au 4-3-3. A l'origine c'est un deuxième attaquant, il s'est épanoui à ce poste à Everton tantôt avec Cahill devant lui, tantôt avec Jelavic. D'ailleurs quand il mettait la misère aux adversaires - dont nous - il jouait devant pas au milieu où ses qualités ne peuvent pas s'exprimer. Donc à la rigueur Fellaini dans un 4-1-2-1-2 ça peut être intéressant mais en attaque, pas au milieu. Ou alors, lui faire comprendre que les escapades en attaque c'est que parfois pas l'entièreté du match et ça va être difficile mais c'est possible et si il le comprend, ça peut être un réel atout. De même pour Januzaj, lui c'est un 10, je l'ai toujours vu comme ça. A l'academy combien de fois il a dézonné ? Parfois le mec se retrouvait dans la zone de Pearson, comme ça normal. Mais il est attiré par ça, d'ailleurs si on regarde les highlights de son premier match avec nous contre Sunderland, regardez le nombre de fois où il perce dans l'axe... Lui aussi, il arrive à dribbler en prenant de la vitesse, pas sur un coup de rein. Mais lui c'est encore plus flagrant car tu vois qu'il veut rentrer pied gauche automatiquement, un ailier même gaucher, il essaie de déborder quitte à feinter le centre pied droit pour revenir pied gauche et centrer mais Adnan fait jamais ça. Il cherche à combiner aux abords de la surface et il part derrière la défense comme solution d'appel comme le fait Silva tiens. Il déborde presque jamais, bien plus sous Moyes je vous l'accorde mais même Ferdinand avait la consigne de déborder pour centrer, si il en avait eu l'occasion. Adnan doit jouer 10, son meilleur match avec nous contre Norwich en COC, l'année dernière, il le joue 10. Contre Chelsea au Bridge, il a passé son temps à dézonner au milieu. Prestation correct jusqu'à sa sortie par contre attaque tes ballons, bonhomme. Voilà frustré par tant de mauvais choix, frustré car on aura finalement tout essayé et que pour moi on était aussi bon qu'eux. Frustré car on le perd tactiquement ce match. Rien à dire sur Dieu Gea, des arrêts exceptionnelles, il craque sur un but dont il n'a rien à se reprocher. Excellent match de sa part. Je t'aime David. Frustré par Smalling le no-brain, niveau 0 de l'intelligence. Il nous mets dans la m**** tout seul avec son tacle façon Kill Bill. Rojo aussi, le mec se blesse tout seul, il a besoin de foncer comme un porc pour casser Demichelis ? Bah non, j'ai crû voir Jones sur le coup avant de me rappeler qu'il était déjà à l'infirmerie pour des raisons similaires. Valencia, bon lui il était déjà nul techniquement mais on peut pas le critiquer, c'est pas son poste de prédilection, on sait déjà qu'il était médiocre en tant que back right ( CF: Pilkington, Norwich, 2012 trois mots qui résonnent encore dans ma tête ), le pire c'est que sur la première parade de Dieu Gea sur Navas, il couvre le HJ de 10 mètres. Tout est normal. Après il a fait le taf enfin presque. Shaw juste énorme, je le trouve de mieux en mieux, j'ai aimé sa prestation, ça change de ses photos en jean slim " attention j'ai ma mèche décoiffée ", là il est prêt à se la décoiffer. Toujours à travailler sur son côté. La rentrée de Carrick et McNair assez convaincantes, j'ai aimé l'implication des deux. C'était le retour de Carrick et il a fait du bien à la relance. Blind, prestation divine et j'aurais pas aimé être à sa place, personne pour lui demander le ballon, doit se débrouiller lui-même, on voit qu'il vient de l'école Ajax avec son contrôle & passe. Di Maria, je l'ai trouvé médiocre, pas assez de justesse dans ces gestes, trop approximatif, il reste bon dans la percussion quand il a pu le faire en témoigne les cartons de Fernando et Demichelis mais les CPA c'est plus possible à part ceux qui se situent loin. Mais les corners pour Clichy ça suffit. Y'en a marre au bout d'un moment de voir un joueur de cette qualité ne pas savoir tirer un simple corner. " Pause - Gestion d'Equipe - Rôle - Penalty = WR; Corner gauche = WR; Corner droit = RVP; CF direct = WR; CF indirect: DM " Il me reste deux joueurs à évoquer. Je commence avec Van Persie, on l'a peu admiré mais il a joué dans un rôle ingrat, c'est difficile quand pratiquement aucun des ballons n'est exploitable. Il a eu un éclair de génie en deuxième mi-temps en dribblant Zabaleta puis Demichelis avant de butter sur Hart. C'était beau, ça m'a rappelé celui de 2012. Prestation correct mais trop esseulé. Je termine par Wazza, j'ai aimé son match, j'ai aimé son implication. ET PUIS BORDEL SON RUSH POPOPOPO, Rooney 2005 OMG, magnifique le mec contrôle parfaitement et dribble au passage deux joueurs - Isco aime ça - pour déhancher Fernandinho & Kompany ensuite. Par contre POURQUOI TU FRAPPES PAS ? Frappe dude, frappe. Ce rush c'est ce que j'attends d'un milieu perforateur et c'est ce que Di Maria fait 6-7 fois par match mais DM casse une ou deux lignes maximum en sollicitant de préférence la combinaison quand Wayne lui a passé tous le monde. Concernant son match, il était sérieux, je l'ai trouvé bon. Pourtant ça partait mal, 2 minutes déjà 2 passes ratées. Par la suite beaucoup mieux, j'ai aimé sa course pour tacler Yaya Touré. Beaucoup d'activité aujourd'hui, mais je le préfère en 9, j'aimerais le voir avec Van Persie, assez proche de ce-dernier avec un fin passeur derrière comme Januzaj derrière. Wilson a pas assez joué pour avoir un avis dessus. Ce que j'aurais voulu voir: De Gea Valencia - Smalling - Rojo - Shaw Blind Fellaini - Di Maria Januzaj RVP - Rooney Avec ça on pouvait prétendre aux 3 points ! Cependant je désespère pas de la situation, ça va tourner à un moment mais les décisions doivent être plus judicieuses et ainsi influencer les résultats d'une rencontre en notre faveur et non en notre défaveur. Come On Louis ! Tu es l'homme de la situation mais United ne doit pas être managé comme les P-B ou le Bayern. 3 équipes différentes avec des joueurs différents. Il faut adapter la formation en diamant et c'est clairement celle qui nous offre le plus de certitude en ce qui concerne le bon fonctionnement de l'équipe. Maintenant faut aller chercher les 3 points à domicile contre Palace. Bonne nuit & Glory, Glory United !

En fait, je pense que la question ne se pose pas. Certes au classement, on a pas plus de points que Moyes au même stade mais avec Van Gaal, il arrive parfois de voir du football. Des combinaisons, un milieu qui ne panique pas en possession du ballon et en tant que fan, je suis presser d'être au match suivant toutes les semaines alors qu'avec Moyes, j'étais plus blasé, limite pas du tout enclin à me réjouir d'un match de mon équipe. D'ici 2-3 mois, tu vas voir la différence entre les deux équipes celle de Moyes et celle de Van Gaal qui essaie d'imposer sa philosophie. Par ailleurs, j'ai toujours adhéré à ses idées ce qui fait de moi, une personne pas très objective quand on évoque l'hollandais. Cependant, je pense qu'il suffit juste de se munir d'une paire d'yeux pour constater la différence sur le terrain. D'un côté, du jeu en une touche de balle comme contre Leicester, QPR, W-H ou Everton ( enfin on a essayé de jouer comme ça disons ) d'un autre des chandelles vers l'avant durant 8 mois, faisant passer Old Trafford pour le Twickenham du pauvre. Je crois que pour le moment, on peut dire que Van Gaal fait mieux que Moyes. Et en principe, les équipe de Louis au bout de 3 mois, elles commencent à bien jouer et a bien fonctionné. Remember Bayern.

Oui, mais on est aussi Manchester United, le club où " suffisance " est le maître mot. Je me rappelle qu'à une époque sous Ferguson, on avait tellement peur de personne qu'on rentrait les mains dans les poches, cette saison c'était en 2011/2012. Quand on se rappelle des matchs de Blackburn, Wigan, Everton, Norwich, Newcastle, Stoke, Bâle, Benfica et Galati en CL, Liverpool en Cup ou même Palace en COC ( Oui d'accord le but d'Ambrose est superbe mais on doit le gagner 20 fois ce match )... Il y'a de quoi avoir des regrets de cette année. Je pense qu'on doit jamais se mettre au-dessus des adversaires, l'être peut-être, c'est même le cas dans 85% de nos rencontres mais ne pas le dire ou le montrer ou alors émettre une contradiction ( On va gagner mais attention blablabla ). Il y'a une différence entre nous, les médias et les joueurs. Les médias, je m'en fiche de ce qu'ils disent, il ne faut pas oublier qu'ils cherchent avant tout à vendre du papier. Pour Roger le beauf de Gap, fidèle supporter de l'AS Monaco, il est plus simple de dire que Falcao est un bide ambulant car il a marqué un but en 5 matchs et que finalement son rendement sur le rocher était déjà famélique. Le beauf est content de lire: " United est un club de pigeon qui achète des bides". Tiens mange ça, toi le lecteur, prends le temps de mâcher, le pique-nique continue la semaine prochaine même jour avec la parution du nouveau SoFoot, " Pourquoi United est sur la pente descendante ". Bref, je demande pas non plus d'être pessimiste, mais ne pas non plus surévaluer l'équipe. C'est bête mais au tennis, tu prends un exemple basique, Rafael Nadal, jamais tu le verras dire qu'il est favori de la rencontre qu'il joue contre Djokovic, Federer ou même un no-name 150ème mondiale. C'est un principe de respect, on fait le job et c'est normal. Moi ça me dérange pas qu'on les érige en star, qu'on fasse des éloges toutes les semaines mais on les connaît. D'ici 2 mois, ils arrivent en chaussures de ski sur la pelouse, bonnets vissés sur la tête, lunettes bien positionnées en avant toute. Première bosse, un sapin m**** qu'est-ce qui s'est passé. Défaite 1-0. On est prudent, on n'est pas une équipe du milieu de tableau mais on est loin d'écraser nos adversaires pour le moment que ça soit Burnley, West-Ham, Everton ou WBA. Donc, oui on peut gagner, non City n'est pas une équipe loin de nous mais City est une équipe plus régulière, plus constante et capable à l'heure actuelle de plus de choses. Les joueurs ne pensent pas la même chose, j'ai déjà dit qu'il y'avait une forte différence entre le ressenti d'un supporter et celui d'un joueur. Contre le Bayern, on était méfiant ça me paraît évident, on jouait contre le champion d'Allemagne, tenant du titre de la CL qui venait de savater Arsenal alors que nous, on avait aucun fond de jeu, qu'on s'était qualifié in-extremis contre l'Olympiakos et qu'on avait surtout aucun match référence sachant que se prenait boîte sur boîte en PL. Cependant, tous le monde y croyait un minimum mais on est pas du genre à crier qu'on va battre l'adversaire. Oui c'est possible de gagner à condition de ... voilà c'est comme ça que je procède. Et c'est aussi comme ça que procède Van Gaal. C'était deux superbes matchs, finalement on s'incline contre une équipe capable de plus de choses. City est une équipe qui arrive contre nous avec des doutes et je pense que pour eux, c'est aussi un match qui peut les relancer. Ils ont des bons joueurs à tous les postes, mais c'est l'équipe qui va être la plus solidaire qui va gagner. L'année dernière on avait gagné 20% des duels sur les deux matchs, très faible. Donc, il va aussi falloir se bouger là-dessus.

Le problème de l'ami Aleksandar, c'est qu'il parle d'une période de 5 ans. Donc on remonte jusqu'à la saison 2008/2009. Il se passe que cette année là, on vous domine à OT, victoire 2-0 et chez vous on gagne 0-1 avec un but de Wayne le Magnifique et une petite exclusion ridicule de Ronaldo. On se penche vers la saison suivante 2009/2010, victoire 4-3 à domicile avec Owen qui vous crucifie à la dernière minute et ensuite victoire chez vous encore 0-1 avec un but de Scholes à la dernière minute. Passons à 2010/2011, victoire 2-1 à domicile avec le but exceptionnel de Rooney et 0-0 en mousse chez vous, On peut élargir à la COC, où on vous crucifie une nouvelle fois en 1/2, 3-1 au retour avec le but salvateur de Wayne " toujours dans les bons coups " Rooney dans les dernières minutes et encore merci Given qui était en mode Matrix, ce jour-là. 2011/2012, on commence avec une petite victoire en CS contre vous 3-2 après avoir été mené 0-2 à la pause. En 2011/2012, défaite 1-6 chez nous et défaite 1-0 chez vous, on le concède. Durant la même saison, on vous bats quand-même 2-3 chez vous en Cup avec le retour de Scholes et le rouge de Kompany c'est vrai. 2012/2013, victoire 2-3 chez vous avec Van Persie qui vous termine à la dernière minute, défaite 1-2 chez nous ( on joue en tong car le titre était assuré ). Et l'année dernière 2013/2014, deux défaites sous Moyes le grand. Si je compte bien ça fait: 9W - 1D - 5L Encore une fois, Kolarov a parlé pour rien.

En fait, quand je disais que Yaya restait devant j'avais raison mais en plus le mec a décidé de ne plus courir, ni faire d'effort défensivement. Je ne comprends donc pas pourquoi Pellegrini s'entête avec un 4-4-2 où un des milieux passe son temps à marcher sur le terrain et ne fait aucun effort. Quand on voit ça, on doit automatiquement se faufiler dans la brèche laissée vide par Yaya Touré lorsque celui-ci part à la chasse aux papillons sur les contres. Concernant Kolarov, on a l'habitude de ses petites invectives avant le derby, malheureusement c'est sur le terrain qu'il va falloir répondre et le bonhomme oublie trop souvent que dans les matchs à enjeux, il est absent de la pelouse car son entraîneur a décidé qu'il était pas assez bon défensivement pour risquer de l'aligner. Peut-être le verra t'on cette fois, le match d'infirme que se livre Clichy et lui, devrait tourner en sa faveur. Après on va pas se mentir, il va falloir attaquer par son côté. Silva et Yaya sont incertains donc à voir mais si ils venaient à manquer le match, on a une opportunité en or de gagner qui se présenterait à nous. Si on gagne là-bas, ça peut être un match charnière de la saison, d'une part car ça donnerait de la confiance à l'équipe et qu'on tiendrait là, une victoire référence sous Van Gaal et d'une autre part, ça montre aux autres équipes qu'on est là. Vous savez ces équipes qui arrivaient à Old Trafford sans aucune peur et qui disaient clairement que l'objectif c'était de venir glaner des points sur notre propre terrain. On enchaîne par Palace à domicile ( donc les 3 points si tout va bien ) et Arsenal chez eux, autre match qui pourrait réellement affirmer que nous sommes candidats au titre. Si on parvient à faire 6/6 contre City et Arsenal, on frappe non seulement un grand coup mais on déjouerait les pronostiques. Et je dois avouer que j'aime ça.

Rafael, j'ai toujours vu en lui des qualités énormes. Mais il lui manquait finalement cet aspect défensif qu'il lui restait à apprendre, d'ailleurs limite si il jouait ailier ça le ferait tant il est capable de beaucoup de choses offensivement. D'ailleurs j'ai le souvenir d'un match de Cup qu'on remporte contre Arsenal avec une équipe qui pourrait évoluer au CIrque Pinder, Rafa jouait ailier, il avait été - comme son frère - excellent. Moi je le trouve friable défensivement pas offensivement à vrai dire. Shaw, j'ai rien à dire car je le trouve aussi bon, il a encore des étapes à franchir mais pour un joueur aussi jeune c'est bien ce qu'il fait. Il faut juste qu'il gomme quelques fois des fautes d'inattention comme sur son peno provoqué contre Everton mais c'est encourageant et ça viendra avec le temps. Mata, j'ai beaucoup de patience avec lui, on voit que techniquement il est au-dessus du lot mais dans l'envie, je sais pas il lui manque quelque chose. C'est encore trop à peu près. J'espère surtout qu'il va se réveiller et vite auquel cas, il risque de voir son poste être occupé par Rooney ou Januzaj. Assez d'accord avec les + avec les - on peut rajouter: - Un manque d'idée dans le jeu assez criant - Incapacité à produire du jeu et des combinaisons contre les blocs bas Dans les +: - Un meilleur contrôle du ballon, on balance moins qu'avant - On gagne plus de seconds ballons - Volonté de jouer dans les pieds

Je poste peu, en effet. J'essaie de venir quand j'en ai l'occasion. La compo est inédite, je me suis même demandé si elle était crédible. Sur le papier, il y'a pire, j'ai essayé d'ajuster par rapport aux qualités de chacun, l'état de forme des joueurs et bien évidemment à l'adversaire. Believe pour les blessés, je te conseille de regarder sur physioroom. http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.phphttp://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php Ceci dit, Rooney a confirmé son retour dans l'équipe pour ce WE. Falcao c'est 15 jours donc il lui reste encore une semaine. Il devrait être là pour le match de Palace.

Je vois qu'il y'a des optimistes parmi nous, c'est bien. Je ne sais pas si vous êtes subjectif mais un peu de positif ne fait pas de mal, il est vrai. Personnellement, je ne sais pas quoi penser de ce match qui me fait bien plus peur que celui de Chelsea. Tout simplement car on affronte la meilleure équipe du Royaume sur son terrain. Bien évidemment, au classement, Chelsea domine mais City est une équipe bien plus talentueuse que celle des Blues à mon humble avis, même si celle de Chelsea possède un équilibre parfait. J'ai l'impression que leur début de saison est à l'image de celui de l'année dernière, il galère beaucoup à l'extérieur et surtout ils n'arrivent pas à se trouver correctement. Tu regardes en 2013-2014, les types sont imprenables à domicile mais à l'extérieur, tu constates des défaites dans les premières journées comme contre Villa (3-2), Cardiff (3-2), Chelsea (2-1) ou incapable de se procurer une action contre Stoke (0-0) et ça en 9 journées et on peut rajouter Sunderland à la 11ème journée (1-0). Actuellement, on retrouve un schéma plus ou moins identique sauf qu'à la différence de l'année précédente, ils arrivent à engranger des points même mal-embarqués, contre Villa (0-2) en marquant 2 buts dans les dernières minutes du match, contre Hull (2-4), ils étaient loin de dominer à 2-2, Arsenal (2-2) alors qu'ils sont dominés tous le match, ils s'en sortent de justesse sur corner ou contre Newcastle (0-2) alors que ces-derniers manquent des occasions énormes ( qu'ils ne cadrent pas ) et Aguero sauve les siens à la dernière minute. Autant de points arrachés qui terminaient souvent perdus, il y'a un an. On peut noter seulement deux accrocs contre Stoke (0-1) et West-Ham (2-1) mais qui résultaient d'un manque flagrant de réalisme. Le parcours de City est presque excellent mais Chelsea arrive à faire mieux et dans une moindre mesure Southampton qui réalisent tous deux, un début de championnat quasi-parfait. Mais sur la durée, je pense que City va terminer champion, d'ici 2-3 mois, ils vont être difficilement gagnable. Enfin si on trouve la bonne carburation, on peut aussi prétendre au titre et j'y crois. City, à domicile, ils sont juste énorme, je vois mal United gagner là-bas. Chelsea est aller jouer chez eux et c'est là que j'ai mesuré le fossé entre City et nous. Ils ont dominé toute la partie mais réellement toute la partie, ils auraient dû gagner ce match et même avec l'expulsion de Zabaleta, ils ont continué à avoir la maîtrise du match. Comme le montre aussi ces stats: http://gyazo.com/4607d40edc46ab87b9d2a8f3aba11b67 http://gyazo.com/896e0df3caebdb765e7feb6c82630f00 http://gyazo.com/3825370499ebb3328da1ddac67bfa47f Et c'est ce qui fait la différence entre City et nous, les mecs arrivent à se procurer un nombre conséquent d'action même face un bloc hyper bas ( limite bus d'ailleurs après le but de Schurrle ) alors que nous contre Chelsea, on a fait quoi quand ils ont posé le bloc bas après le but de Drogba ? C'est simple, on ne savait pas se procurer une action, on ne savait pas combiner, il y'avait juste à voir le couloir de Di Maria et Shaw pour s'en rendre compte, les mecs courraient tout droit sur le côté espérant trouver une solution dans la surface en centrant en bout de course ou alors tenter d'avoir un corner inespéré... Comment tu peux avoir l'idée de balancer des centres avec une charnière Terry - Cahill bordel, j'ai limite crû voir le United de Moyes pendant 25min. " On fait quoi les gars, on balance devant tentant de marquer un but chanceux ? Allez on fait ça, on verra bien " C'est dingue, on est passé une fois dans l'axe, Van Persie pose une feinte de corps parfaite et frappe correctement. On a marqué sur une faute qui démontre ce que je dis, Di Maria va tout droit, Ivanovic lui marche sur le talon et heureusement car le ballon termine en 6m sinon. Voilà le résumé de cette équipe, incapable de combiner. Quand dans le même temps, tu regardes City et tu vois un florilège d'action. Et on va me faire croire qu'on va aller battre City, chez eux ? Franchement, j'ai des raisons d'y croire mais elles sont peu nombreuses, croyez-moi. Believe, j'ai bien lu ce que tu dis mais dude, tu surcôtes l'équipe en te basant sur des spéculations: " Oui mais Mata à Chelsea c'est 3 titres de meilleur joueur de l'année ", " Shaw, il est tellement fort normalement ", " Rafael est juste monstrueux d'habitude " D'ailleurs, je vais sortir un peu là, mais tu le dis toi-même, tu considères que MU est actuellement pris pour de la m**** dans des torchons comme SoFoutre mais toi tu fais exactement l'inverse où comment passer d'un extrême (les médias qui descendent l'équipe sans arrêt ) à un autre ( avec toi qui nous fait l'éloge de tous nos joueurs ). Objectivement, on est exactement à notre place. Le football est, comme tous les sports, ingrat. Aujourd'hui, tu es considéré comme un bon joueur mais d'ici 3 mois ça peut vite changer. Mata faut arrêter de voir celui qui était à Chelsea. J'ai l'impression de voir le même débat avec Rooney - " Mais il était énorme en 2008 je comprends pas maintenant il est nul alors qu'il est capable d'être top 3 " - sauf que comme Wayne, Mata est un joueur avec qui on s'attarde sur ses prestations antérieures pour justifier un prétendu niveau qu'il aurait. Aujourd'hui, il faut l'admettre Mata est clairement un boulet sur le terrain. Rafael que tu trouves monstrueux, au moindre joueur technique et rapide devant lui, il galère autant que Sam Gamegie dans le col du mordor. Porté disparu face à Hazard. Bref, je vais pas m'attarder sur ça non plus. Mais quand je lis " David Silva l'irrégularité incarné ", voilà ça me fait mal à la rétine. Si il y'a bien un mec à City qui depuis 3 ans brille par sa régularité, c'est bien David Silva. City devrait jouer en 4-4-2 ou 4-2-3-1. Normalement, c'est plutôt un 4-4-2: Hart Zabaleta - Kompany - Mangala - Kolarov/Clichy Silva - Fernandinho - Touré - Milner Aguero - Dzeko Après on peut avoir Fernando à la place de Fernandinho, Silva à gauche avec Navas à droite. Mais on se dirige vers ça. Du classique, une paire assez physique qui gratte des ballons et surtout qui est PRESENT sur les SECONDS ballons. J'y reviendrais plus tard. Une équipe plutôt solide, deux ailiers au registre différent pour diversifier la qualité des attaques, des latéraux qui centrent très bien, deux pointes au profil différent mais qui nous font toujours mal. Une équipe vraiment complète. Bien évidemment, il y'a des faiblesses mais pour les exploiter, il va falloir une équipe vraiment au top. La chance c'est la contre-attaque rapide après le gain du ballon, si on passe le premier rideau du pressing et qu'on se projette à plusieurs, ça va faire mal. Silva et Touré sur les contres, ils restent devant. Après est-ce qu'on est capable de tenir défensivement contre une équipe avec un potentiel offensif aussi fort ? Je ne pense pas, notre défense a l'habitude de se faire fesser méchamment pour le moment. Ne pas prendre un but tiendrait déjà du miracle.. Nous concernant, j'espère juste jouer en 4-1-2-1-2 pas de 4-3-3 complètement ridicule avec Di Maria sur l'aile et Januzaj sur l'autre avec Fellaini et Mata au milieu. Non moi je veux une vraie équipe, équilibrée parfaitement et capable de bouffer City au milieu techniquement. Donc: De Gea Rafael - Smalling - Jones - Shaw Blind Carrick - Di Maria Januzaj Van Persie - Rooney J'aimerais vraiment ça, pas de Rojo qui me fait peur à chaque ballon touché, pas de Herrera ( touché encore un peu ), pas de Fellaini ( titulaire inutile pour moi dans ce match ), pas de Mata. De Gea indiscutable, Rafael, Shaw, Jones de même. Smalling titulaire car il y'en a marre du Farc argentin, je veux dire, chaque ballon touché me rappelle les plus sombres heures de l'histoire. De plus Smalling a été très bon contre Chelsea et il a même récupéré une situation délicate sur Willian qui partait au but suite à une sublime passe de... Marcos Rojo. Un milieu à 3, car je pense que c'est ce qu'il faut pour les bouffer. Un Blind en 6, excellent depuis le début de saison qui fait toujours un travail formidable. Di Maria car en relayeur il est juste énorme contrairement à un rôle d'ailier, j'attends de lui ce qu'il fait d'habitude à ce poste, prise de balle vers l'avant, perforation, combine avec les attaquants et apporte le surnombre mais aussi un pressing et un bon repli défensif. Et Carrick, j'ai décidé de le mettre car je pense qu'il pourrait avoir un rôle à la Xavi ou Pirlo, un joueur déchargé des tâches défensives ( mais un minimum de travail quand-même ) afin de se concentrer sur la passe et l'aspect offensif, créer une ouverture combiner avec les joueurs autour, arriver à sortir proprement le ballon ça il sait faire et ça sera juste hyper précieux car on sait que Carrick peut faire ça et le milieu à 3 va lui convenir parfaitement. Januzaj en 10, à la place de Mata, à un moment je crois qu'il faut arrêter les conneries, Januzaj distribue 3 caviars contre Chelsea ( 2 pour RVP, 1 pour Fellaini ), Mata n'a rien fait à part dribbler devant sa surface de réparation, il a fait un match correct mais le problème c'est que " correct " ne suffit plus au bout d'un moment. Il doit se réveiller. Januzaj doit avoir sa chance dans l'axe. Il a la vision du jeu, la technique pour le poste et il a une palette assez élargie capable de dribbler, passer, marquer et il est rapide. L'attaque RVP et Rooney car Falcao ne sera pas disponible et que Wilson est encore trop tendre pour ce genre de rencontre. Mais j'attends des deux qu'ils se réveillent tout comme Mata. Il va falloir presser, les empêcher de relancer et cadenasser Touré et surtout jouer comme une équipe. Le milieu qui travaille bien, Januzaj qui redescends aider ses milieux et qui vient chercher le ballon assez bas pour le remonter avec sa qualité de percussion. Je veux voir des joueurs avec de l'envie, des tripes et l'envie de gagner ce p***** de match. En 2012/2013, on avait gagné avec une équipe moins forte sur le papier mais avec des mecs qui avaient des paires de couilles. Young, Cleverley, Valencia, ils se sont défoncés tous le match, je me souviens de la sortie de balle de Young sur le 1er but de Rooney mais j'avais halluciné. Ce match était particulier car les joueurs avaient la haine, de la perte du titre. Carrick en temps normal c'est une lavette qui ne va jamais au contact - ou très peu - au bout de la deuxième minute, il avait déjà gratté deux ballons à Touré en lui posant deux taquets. Il avait dû louer une dignité l'instant d'un match. D'ailleurs même les remplaçants étaient prépondérants dans la victoire, Welbeck le type rentre dans les 5 dernières minutes, il se défonce et récupère le ballon pour le transmettre à Rafa qui obtient le CF du but. Et encore il a fallu un De Gea en mode Jésus, Rafael complètement énorme sur ce match, Young qui fait le match de sa vie, Carrick exceptionnel, Van Magnificent et Rooney avec un taux de cholestérol au plus bas pour arriver au bout de cette équipe. Résumons pour gagner, il faut: - Presser correctement en équipe, cadenasser Yaya Touré et gagner les seconds ballons - Avoir le pied sur le ballon, ne pas paniquer, optimiser au mieux nos attaques - Etre le plus solide possible défensivement - Sortir ses couilles - Des joueurs avec un niveau élevé ( Van Persie, Mata, Rooney, Di Maria surtout ) On devrait y arriver si on applique ça, en plus David Silva semble s'être blessé au moment où j'écris. Glory, Glory United !

McNair va jouer donc je mise une piécette sur: De Gea Rafael - McNair - Rojo - Shaw Blind Carrick - Di Maria Mata RVP © - Falcao Belle équipe sur le papier mais Herrera va manquer beaucoup, on va bien voir, on joue bien ces temps-ci. Mata va pouvoir montrer durant ces 3 matchs ce qu'il vaut réellement et ça serait bien que Falcao ouvre son compteur but.

Nos milieux possèdent des bonnes frappes mais ils ne s'en servent que chaque solstice d'été et parfois ça en devient problématique. On pourrait se dire que devant un bloc bas qui ne monte jamais sur le porteur de ballon même dans des zones abordables de frappe - 20/25 mètres - on pourrait faire parfois quelques tentatives mais non. Alors, je demande pas non plus d'arroser toutes les deux minutes comme le faisait Gibson en son temps ( certainement la confiance de son but contre Hull mais le dude finissait plus par envoyer ses frappes en Stretford End qu'autre chose ) mais parfois c'est frustrant de ne rien faire, quand tu es devant la surface, tu as une ouverture de frappe mais non, on fait une passe latérale inutile. D'ailleurs Blind, j'ai apprécié sa tentative contre QPR ( qui a failli amener le 1er but de Falcao sous nos couleurs ), contre Everton à mon avis, c'est une solution. Fletcher, son jeu de passe est moins bon que celui de Carrick, techniquement il est derrière alors on peut lui attribuer son côté bagarreur sur un terrain mais sinon c'est plus celui d'avant. Il me semble qu'on descends Rooney de toute part quand son rendement est en-dessous de ce qu'on attends alors on va pas ériger Darren en titulaire parce qu'il est vice-capitaine ou car il aligne deux passes de suite. C'est le minimum requit pour jouer dans l'équipe première, il me semble. J'espère donc voir Carrick avec DM et Blind. Van Gaal a confirmé à 70% en conférence que Mata allait débuter, c'est le cas de McNair qui sera titulaire, bon à voir. Lukaku va certainement bouger notre défense donc on va voir comment il va réagir. J'espère qu'on va une nouvelle fois bien jouer, ça fait plaisir de ne plus voir les caviars en tribunes de Young et Valencia.

Les stats ne sont que le reflet de l'abattage de Rooney sur un terrain. Il est partout, c'est même lassant parce que ça s'apparente limite à de l'indiscipline mais on peut rien dire. M'vois-tu le problème de juger un mec sur un potentiel, c'est qu'il est faussé sachant que chaque personne définit le propre potentiel d'un joueur. Pour toi, il devrait jouer aussi bien que Messi et Ronaldo, pour moi, il dois juste faire aussi bien que des Silva, Muller, Lewandowski ( pas vraiment le même poste ), Reus ( Il joue 10 maintenant ) etc... En fait, pour moi, les années de Rooney sont passés, j'ai lu dans une interview pour le mirror qu'il pensait que ces meilleures années arrivaient maintenant, sans remettre sa parole en doute, j'y crois peu. Wayne a perdu en agilité, son physique est moins bon qu'avant, il paraît lourd sur la pelouse, il n'est même plus capable de dribbler un joueur sur la vitesse ou sur un coup de rein comme avant. Aujourd'hui, il change son jeu, c'est moins beau mais il va falloir s'y habituer que tu le veuilles ou non, jamais il jouera comme tu voudrais qu'il joue. Wishere avant il avait le potentiel d'un BO et pourtant, actuellement il est quelconque, combien de footballeur était annoncé comme ayant un potentiel énorme et puis en fait non. D'ailleurs Rooney m'a fait rêver plus que quiconque. Mais actuellement il faudrait juste se dire, que ça ne sera plus comme avant, c'est terminé les rush comme contre Bolton, les éliminations dans le petit périmètre contre Everton. Il va sortir une action par an, qui va vous faire dire: " Voilà, il a le potentiel d'un BO, il est capable de faire ça c'est juste qu'il ne veut pas ". Je pense qu'il ne peut plus, son physique est mauvais. Il n'est plus aussi rapide et agile qu'avant. Wayne est entré dans le lot.

Tu paraissais presque crédible au début de ta réflexion sur Rooney. Le pire c'est que tu avais pas forcément tort sur toute la ligne. Rooney n'évolue plus au niveau qui était le sien et ça te donne des démangeaisons. Alors tu le rabaisses en citant Lallana, Silva, Hazard, Barkley et Ozil. On va remettre les tibias en place. Sur les 3 dernières années, 2011/2012, 2012/2013 et 2013/2014, tu cites déjà 3 des meilleurs milieux offensifs du monde et tu rajoutes 3 mecs dont je m'interroge de la présence. Barkley ? Barkley, mais il fait quoi sérieusement sur les 3 dernières années, durant la première il a joué 9 matchs TTC dont la moitié en coupe, la deuxième, il a joué en D2 avec Sheffield puis Leeds avant d'être rappelé à 2 mois de la fin de saison. Il a seulement fait une superbe saison l'année dernière. Cette année ? Blessé 6 mois, il reviendra peut-être pour Janvier si tout va bien donc ce mec qui a marqué 10 buts sur ces 3 dernières années et distribué la bagatelle de 0 passe décisive est meilleur que Wayne Rooney. On peut aller plus loin encore, l'influence de Barkley est tellement faible qu'il distribue 0.8 key passes par match, quand dans le même temps Wayne en fait 2 par match que ça soit en CL ou PL. Hazard ? Tu viens d'inventer le concept d'Hazard, meneur de jeu. Il a joué brièvement à ce poste durant sa dernière saison à Lille avec Garcia mais sinon ? Jamais que ça soit avec AVB, Di Matteo, Benitez et maintenant Mourinho, il a évolué à ce poste. la comparaison n'a donc pas lieu d'être. Et sans être méchant le rendement de Rooney est bien au-dessus de Hazard sur les 3 dernières années. Lallana ? Mmh, lui sur les trois dernières années, il y'a un an où il joue en D2 puisque Soton n'était pas en PL en 2011/2012. Il a marqué 11 buts en 42 matchs et fait 2 assists et ensuite en PL, rien de bien folichon 12 buts et 10 passes sur les deux dernières années. Sa première année en PL était médiocre, ensuite il est devenu régulier l'année dernière.Suffisant pour être considéré meilleur que Wayne Rooney..? Concernant Silva, c'est juste un des meilleurs playmaker du monde avec Ozil, pour moi. Ozil était même considéré comme le meilleur 10 il y'a 2 ans. Avant de disparaître l'année dernière mais encore une fois Wayne lui devait combiner avec Young, Valencia & Welbeck. Son mérite est encore plus grand. Cette année 5 matchs et 30min en jouant n'importe comment 3 buts et 2 passes. Qu'on le critique, je veuille bien mais attention à ne pas le mettre dans le mauvais panier non plus. PL & CL comptés seulement: Silva = 19 buts et 35 passes décisives en 110 matchs avec City sur les 3 dernières années. Ozil = 22 buts et 48 passes décisives en 123 matchs avec Madrid et Arsenal sur les 3 dernières années. Rooney = 61 buts et 34 passes décisives en 109 matchs avec United sur les 3 dernières années. Vous en faites ce que vous voulez. Qui peut dire réellement le poste de Wayne. Les stats ne veulent pas tout dire mais elle peuvent orienter l'opinion qu'on se fait sur lui. J'aurais pu approfondir et mettre les Key Passes, Dribbles, % de passes mais elles sont équilibrés pour les 3. C'est un top donc vous vous attendez à ce qu'il joue comme un top. C'est vrai, c'est frustrant qu'il ne joue pas comme ça durant 90 minutes mais il a les stats d'un top, croyez-moi. Personne au-dessus de lui au niveau des stats dans les 10 du monde.

Je vois que les avis divergent sur notre ami Rooney. Ah sacré Wayne ! Ce qui est incroyable avec lui, c'est qu'il pourrait être considéré comme un dieu du côté de Manchester. L'histoire sonne bien, n'est-ce pas. Le gosse de Liverpool, qu'on achète à 18 ans en 2004 et qui est toujours au club 10 ans après. Il aura fait vibrer au moins chacun de nous, une trentaine de fois, il aura marqué des tonnes de buts, fait des tonnes d'assists, il aura fait partie d'une équipe qui a apporté du succès au club. Et pourtant j'ai un goût d'inachevé avec ce type, il a fait finalement l'erreur à ne pas faire comme Beckham, Van Nistelrooy voir Keane avant lui, il s'est crû plus grand que le club. Mais d'une manière différente des autres cités qui avaient déjà des différents personnels avec Ferguson. Non, lui, il a préféré trahir le club et les supporters en menaçant de quitter le club pour une augmentation. p*****, c'est tous les mêmes en fait, personne n'a une once d'amour pour ce club ? Je veux bien que ce sport soit devenu un business lugubre où joueurs, entraîneurs et agents sont les protagonistes de l'histoire mais j'ai mal à mon football. Comment dire, il était mon joueur préféré, celui que j'ai eu l'occasion de voir débuter sous nos couleurs contrairement à Scholes ou Giggs ( qui sont mes autres joueurs préférés ), il réunissait toutes les qualités que demande un supporter: Loyauté, dévouement sur le terrain et un talent brut comme on en fait rarement de nos jours. Quand Ronaldo a quitté le club, il avait tout pour devenir une légende voir plus. Ronaldo était un étranger. Lui c'était un anglais, un vrai avec une sale tête de voleur à l'étalage, qui claque des buts à la pelle en plus et assez culotté pour venir faire un kiss badge devant son ancien public d'Everton. Et puis il a tout gâché, c'est dommage car l'histoire partait bien. M'enfin c'est du passé, il faut savoir avancer, je pardonne mais j'oublie pas. En 2010 & 2014, il a fait plier le club et c'est pas logique. Des joueurs avant lui se sont fait dégager pour moins que ça, il a humilié le club publiquement. Mais je l'aime toujours autant, c'est bizarre n'est-ce pas mais il me fait aimer le club quand je le vois, il a jamais triché sur le terrain, jamais. Même contre Chelsea, le premier match à domicile sous Moyes, il était acclamé par les supporters, car Rooney c'est un mec à part. Il est stupide et il doit y avoir un beau bordel dans sa tête mais il a toujours tout donné pour le club et qu'il ne faut pas oublier les choses qui vont dans son sens, ce sprint incroyable sur Ramires à qui il reprends le ballon mais qui fait ça au club dans les 5 dernières années, qui a déjà fait ça ? QUI ? C'est bien un mec qui fait un transfer request, qui est annoncé à Chelsea qui fait ça ? J'ai même tendance à me demander mais pourquoi c'est lui qui fait ce genre de geste, j'aimerais te détester dude. Pourquoi c'est pas RVP, Carrick, Evans qui font ça, j'aimerais que ça soit eux pour pouvoir me dire qu'on a pas besoin de Rooney, mais si. Et le pire, c'est qu'il mérite 1000 fois son capitanat, parce que c'est le mec idéal. Parce que ce mec, il possède l'ADN de la gagne, parce que ce mec est capable de sauver ses matchs en mousse par un geste décisif, un geste de génie, un décalage pour un coéquipier, une passe dans le bon tempo et qui fait mouche pourtant c'est sa première de la partie qui termine dans les pieds d'un rouge. Parce qu'il a la hargne. On voudrait le détester, mais on peut pas au fond de nous. Quand il a taclé ( façon de parler ) Downing, j'ai dit sur le coup " Dat stupid guy " avec un vieux rire. Il commence à être habitué de ce genre de coup, contre le Monténégro qui lui a valu une suspension durant la moitié de l'Euro 2012, contre Cardiff l'an dernier, contre le Portugal en 2006, Hull City en 2008... mais dans le cas-présent, j'aurais fait pareil à sa place parce que même doté d'un cerveau j'aime ce club, Keane aurait fait pareil, Scholes aussi. Solkjaer l'a fait contre Newcastle, il s'est sacrifié lui aussi pour l'équipe. C'était d'une rare stupidité, je ne comprends pas l'interêt du geste mais de toute façon, il fallait faire une faute, le coup de pied était de trop mais il était frustré, frustré par cet arbitrage qui nous défavorise clairement depuis un an. Il a agit à chaud sans réfléchir, il a pensé comme un mec stupide, pas comme un capitaine qui doit bien se comporter. Evidemment avec un mec comme Carrick, ça ne serait pas arrivé, ce-dernier invitant Downing à pénétrer tranquillement notre moitié de terrain. Vous avez tendance à oublier comment était Keane et le nombre de fois où il nous a laissé dans la m**** parce que monsieur ne savait pas se contrôler. Pourtant c'était le capitaine rêvé pour tout club. Il avait cette passion qu'on retrouve chez Rooney. Et Scholes c'est pareil, combien de geste déplacé, de tacle dangereux, de carton ? Wayne sait remotiver ses coéquipiers, il gueule quand il faut, c'est un leadership, un vrai. il a une part de folie en lui qui fait qu'il est spécial. Alors d'accord, ça lui arrive de faire autant de mauvais choix que Welbeck devant un but de football, ses transversales parfois j'en peux plus, ses passes écrasées qui n'arrivent pas à destination c'est frustrant et énervant. J'ai envie de me cogner la tête contre la table parfois tellement ça me gonfle mais d'un côté je me rappelle qu'il reste un joueur imprévisible et qu'il va forcément se rattraper car c'est lui. Je comprends ce qui ne l'aime pas mais j'ai toujours espoir que dans 10 ans à la fin de sa carrière, il soit une légende du club dans le coeur des mancs. Parce qu'il le mériterait quelque part même si pour beaucoup - dont moi - c'est une raclure. Une part de moi ne l'aime pas mais une part de moi l'adore. C'est un sentiment que je ne ressens qu'avec ce joueur. But, I saw my mate the other day. He said to me, he saw the white Pele. So I asked, who is he ? He goes by the name of Wayne Rooney. Wayne Rooney, Wayne Rooney, he goes by the name of Wayne Rooney.

Effectivement le fait qu'Everton aille jouer en Russie pour le compte de l'EL, joue en notre faveur. Cependant, je pense que Martinez en a conscience, je le vois bien démarrer avec un bloc équipe bas afin de nous attendre et de nous contrer. Si il exerce un pressing contre nous, il sait que ça va être difficile de tenir physiquement sur une longue période et il va risquer de fatiguer ses joueurs, ce qui veut donc dire plus d'espace, des lignes moins resserrés, des joueurs moins bien replacés ce qui va forcément amener des actions pour nous. Il va demander une prise à 2 sur nos latéraux ( Rafael & Shaw ) afin que ces-derniers redonnent des ballons dans l'axe. Je pense qu'on va galérer pour marquer mais si on parvient à ouvrir la marque, ça va être aussi très dur pour eux de revenir, ils vont forcément se découvrir et c'est là qu'on doit marquer le 2ième. Le problème d'Everton, c'est qu'ils ont typiquement le joueur qui nous mets la misère, je parle évidemment du tank Romelu Lukaku, je déteste ce genre de joueur mais force est de constater qu'ils font un bien énorme à leur équipe. Vu notre défense de lavette, il va obligatoirement avoir deux actions de but dans le match, c'est le quota minimum avec ce type de joueur. Dans le même genre de joueur qui nous ont déjà fait très mal, on peut citer Lambert, Crouch, Yakubu ( qui vient claquer un doublé au calme à OT en 2011/2012 ), Demba Ba... Le pire c'est que le belge n'est pas du tout maladroit. Je vais prendre ma dose de smecta pour tenir le match en entier. Heureusement que Mirallas n'est pas là, car lui aussi, il nous aurait fait mal. Notre milieu à 3 devrait avoir le contrôle du ballon, ça va être à nous de faire le jeu. Contre un bloc bas, il va falloir écarter sur les côtés, Di Maria sait le faire et on le retrouve souvent à permuter avec son latéral ( que ça soit Rojo ou Shaw ), mais Herrera ne sait pas le faire c'est pour ça que contre WH, Rafael partait souvent en run tout seul afin de centrer. Je compte sur Mata pour dézonner sur le côté afin d'aider Rafa et ainsi permettre soit le surnombre, soit le 2 vs 2. RVP lui coulisserait dans la zone de Juan afin de compenser. La défense des toffees prends beaucoup de but, il va falloir s'appuyer sur ça. Si Martinez évolue en 4-3-3, comme contre Liverpool ça se complique, on serait pas en supériorité au milieu. Cependant vu la mobilité de leur milieu ( Besic - McCarthy - Barry ) on est tranquille défensivement, aucun perforateur, aucun mec qui est attiré par l'attaque. Mais ça sera en revanche plus difficile de marquer. Liverpool a trouvé la solution sur CPA avant de se replier et d'attendre Everton ( L'erreur à ne pas commettre donc, laisser le ballon à l'adversaire ). Ils ont marqué sur un but exceptionnel c'est vrai, donc c'est pas évident de critiquer Liverpool sur sa défense mais je reste convaincu qu'avoir le ballon, c'est une solution défensive. Et on doit bosser sur ça, toujours avoir le ballon permettrait de faire courir l'adversaire et de ne pas concéder d'action franche et ainsi soulager notre défense qui prendrait donc confiance au fil de la saison. Il faudra dans tous les cas marquer rapidement, si on marque pas au bout de 60min de jeu, on va galérer après et Everton va prendre de la confiance et comme d'habitude, on va se faire crucifier sur un contre à la 80ème. Victoire 3-1 pour moi.

Je suis allé faire un tour sur physioroom, Herrera est annoncé incertain, il a été touché au dos donc j'espère que ce n'est pas trop grave. Je vais l'inclure dans la compo de même que Jones qui devrait être fit pour le match contre les toffees. 4-3-1-2: De Gea Rafael - Jones © - Rojo - Shaw Blind Herrera - Di Maria Mata Falcao - RVP Si Ander et Jones sont out, Fletcher et Smalling ( qui pourrait revenir cette semaine ) dans la compo. Concernant mon choix du milieu offensif, j'ai longtemps hésité entre Mata et Januzaj. D'un côté, Januzaj en 10 ça me plairait bien, il me semble qu'il a évolué à ce poste contre Norwich en COC l'année dernière ( victoire 4-0 ) où il avait fait un super match, il a besoin de jouer et je pense qu'il pourrait très bien s'en sortir face à un milieu plutôt lent et une charnière qui est en mode " opération porte ouverte " cette saison. Il semblerait parfaitement convenir pour ce match, il pourrait venir chercher les ballons au milieu et les remonter avec sa percussion, dans un rôle à la Messi ( toute proportion gardée bien évidement ) ou Reus ( contre Leverkusen et Augsburg ). En parlant de ce-dernier, le BVB joue exactement avec la même compo que la notre - quand ils ont tous leurs joueurs - on constate que Mhkitaryan qui évolue dans un rôle à la Di Maria, a beaucoup plus d'espace pour se démarquer, varier ses appels voir même pour remonter les ballons. Car Reus aimante le milieu. Ce qui serait bien c'est que Januzaj sache faire ça. Car nous avons des 10 comme Rooney et Mata qui ne sont pas dans ce registre. Di Maria aurait peut-être plus d'espace avec Adnan en 10. Cependant j'ai opté pour Mata. Je persiste à croire qu'il va revenir à son niveau de Chelsea et Rooney aimante beaucoup de ballon. Là, il va se retrouver à créer lui-même le jeu avec deux attaquants pures. Pas Rooney qui passe son temps dans la zone de Juan. Je pense qu'on doit lui donner sa chance de prouver qu'il peut être un titulaire sur la durée et que compte tenu de son passif, il doit jouer au profit d'Adnan qui est encore jeune. J'aime aussi son jeu sans ballon, il propose souvent entre les lignes et arrive à se placer en fonction à créer un déséquilibre des lignes adverses. Arrivée dans la surface, il possède un meilleur sens du but qu'Adnan, ce qui n'est pas préjudiciable contre les Toffees. Et je pense que Van Gaal va privilégier le statut de " star " de l'espagnol. Les autres postes n'ont pas posé de problème. De Gea est indiscutable, comme Rafael, Shaw, Blind, Herrera, Di Maria, RVP et Falcao. La défense est facile à constituer, nos joueurs hibernent à l'infirmerie sauf 2 voir 3. J'aimerais que Wilson puisse avoir une occasion de jouer donc j'espère le voir sur le banc, comme McNair et Pereira. Subs: Lindegaard, McNair ou Smalling, Valencia, Fletcher, Carrick ou Pereira, Januzaj, Wilson.

Hum, comme bien souvent avec cette équipe, prestation à demi-teinte. D'un côte, on fait une première MT de très haut niveau ( enfin 40min ) et ensuite on perds complètement le fil du match en se laissant complètement dominé. De toute façon, ça commence toujours de la même façon, on ne gagne plus les duels, puis on ne gagne plus les seconds ballons puis on balance nos possessions. C'est vraiment récurrent ce problème, j'ai l'impression qu'il faudrait un vrai leader en défense et au milieu comme autrefois avec Stam, Neville, Pallister, Vidic, Rio - Keane, Scholes voir même Robson. Juste un mec capable d'ouvrir sa gueule quand il faut pour secouer le groupe et surtout niveler le niveau des joueurs en deçà. On est inexpérimenté et on a un mental de poussin. On prends un but et directement, on commence à avoir peur comme si on perdait toute confiance en nous. On est crispé, on commence à tauper nos passes, on ne courre plus, on ne fait plus d'appel de balle, on ne fait même pas l'effort de revenir aider son partenaire. On regarde jouer les autres et on sait comment ça se termine. Maintenant, je pense qu'il est temps de se dire qu'on a une équipe qui doit jouer le podium voir le championnat - mais aura le temps d'y penser en temps voulu - et qui doit se sortir les doigts du c** et se remobiliser après un but ou une décision injuste de l'arbitre. Qu'on est largement plus fort que l'adversaire et qu'on va forcément se créer des opportunités de but, donc on évite de se mettre bêtement en foetale derrière à attendre de se prendre un but p*****. Après je comprends que le rouge de Wayne ait tué toute volonté d'attaque de la part de Van Gaal mais il me semble qu'avant le rouge, on avait abandonné le ballon aux Hammers, donc je ne sais pas vraiment quoi penser. J'espère juste qu'on va arrêter de faire les fiottes et qu'on va aller jouer contre Everton, conquérant. Et surtout bordel qu'on arrête de tomber comme des prunes, dans un duel, tu peux te dire qu'on le perds 4 fois sur 5. Dès qu'il y'a un corner ou un centre, je me chie dessus c'est pas normal ça. La vente de smecta dans la région de Manchester a augmenté de 80% à 15h. Faut y'aller comme des hommes, tu te fais secouer une fois mais pas deux. Idem, tu prends un coup dans les chevilles, tu lui redonnes vicieusement à la Scholes. Donc on évite les coups au niveau du genou, sous le nez de l'arbitre, hein Wayne ? :-( Même si son geste m'a fait penser à celui d'OGS contre 'Castle. Après je voulais éviter d'en venir à ça car finalement c'est se rabaisser que d'en parler mais p***** les arbitres, ils nourrissent une haine profonde contre United depuis le départ de Ferguson ou quoi ? Depuis le début de saison: - Main décollée de Swansea à la 94ème qui aurait pu valoir un penalty - Attentat sur Van Persie contre Sunderland qui aurait dû valoir un penalty - Young poussé dans le dos contre Burnley dans la surface, victime de sa réputation qui aurait pu valoir aussi un penalty On peut rajouter à ça: - Le rouge non distribué à l'ami De Laet - Le peno non valable sur Vardy - L'arbitrage incompréhensible aujourd'hui. Je veux bien que Rooney voit rouge mais Valencia ???? Sakho ??? Eux, ils ont évidemment le droit de tout laisser traîner. https://v.cdn.vine.co/r/videos/11B388E2401031658982944960512_18bc0d540e6.4.6.17320995370081644958_ZmsQeJc8AOao0ImjPUwivL6QhNCSEbXonwKJc_YL0ciDBz6yzbRTKI40WDRNGCNw.mp4?versionId=9.ABrqL0VfFqrPQiFJFTrR0RXNnBEkaM Depuis un moment c'est comme ça. Individuellement, Ander et Rafael sont sortis du lot. Bon match de Wayne, Falcao et RVP même si ce-dernier, je le trouve pas encore à 100% de ses capacités. Di Maria sur courant alternatif, Blind précieux mais appuie tes passes bonhomme. McNair et Rojo assez solide, Shaw passable. De Gea moyen, va falloir qu'il se reprenne un peu. Van Gaal, dude mais lève-toi de ton banc, motive tes joueurs, crie, fais toi expulser mais m**** transmets quelque chose à tes joueurs. Vivement le match contre les toffees.