Marvin

S'ils mettent deux buts d'écart la question ne se pose pas, Valence passe au nombre de but. S'ils gagnent par seulement 1 but d'écart, il faut qu'ils marquent plus de deux fois au parc.

Ça rend les victoires plus belles.

C'est une bonne chose. L'adversaire et le fait qu'on le joue Home.

Ce genre de prestations peuvent être un frein, ou bien un accélérateur. Bien entendu tout le monde est conscient de ses qualités techniques et de vision, mais de ses défauts aussi (déplacement et impact/influence dans le jeu pour le moment), mais Kagawa sait qu'il n'est pas au top, et c'est un joueur intelligent qui sait être intransigeant avec lui-même, je ne me fais pas de soucis particulier, juste il a besoin d'un peu d'adaptation car le jeu de United et de Dortmund sont totalement différent, et le jeu de Dortmund s'approche plus du type de formation qu'il a eu au Japon j'imagine, donc il a eu moins de temps d'adaptation à Dortmund que chez nous. Et puis sur ce match spécifiquement, il était bien plus offensif que Rooney dans le système il était deuxième attaquant qui tournait autour de RVP, il a d'ailleurs eu quelques bons mouvement en première mi temps, mais on en revient à son manque d'impact/influence dans le jeu pour le moment.

J'ai dit ce que j'avais à dire au dessus, Kagawa n'a pas été génial, mais il faut lui laisser du temps, j'ai déja expliqué plus longuement. L'outil recherche si ça te passione Et c'etait juste un ptit troll

Ouais ouais et Carrick avait le niveau Championship l'an dernier

J'aime bien ta compo. Enfin Andy en 6 j'suis pas certain, mais face à Reading ça peut le faire.

Surtout que Gardiola va vite chercher un offensif gauche et droit.

Qu'avez vous pensé de la partie de Danny Welbeck ? Au niveau du jeu, quelle mi-temps avez-vous préféreé ? Quelles modifications tactiques va faire le Mou selon vous ? Que pensez-vous de la prestation de Sergio Ramos ? De celle de Varane ?

Oui ça me le fait aussi !

Je suis assez d'accord et je n'avait pas imaginé ce que pourrait donner Andy plus haut, libéré de quelques taches défensives (surtout dans le replacement domaine dans lequel il n'excelle pas). J'pense même qu'on pourrait l'y mettre contre Madrid apres tout, sur Xabi Alonso en phase défensive, au pressing, en strict ou presque, et en un milieu offensif en phase de possession. C'est intéressant également ce que tu dis sur Cleverley et son travail défensif assez peu souligné, bien qu'il ne soit pas un monstre physiquement, il lit bien le jeu du milieu adverse, et le voir bas peut en plus faire briller son jeu court en phase de relance du jeu. Mais je pense que Cleverley est le joueur le plus polyvalent que l'on ai. Il peut jouer pas mal de rôle différent, car sa préoccupation principale c'est de se fondre dans le collectif en jouant court et proposant.

Anderson plus haut que Cleverley ? Pourquoi ce choix ?

Il y a toujours place au contre-argument, à partir du moment où il est possible de poster sur le forum. Je pense que c'est principalement une différence de vision du football, pas péjorative dans un sens comme dans l'autre, juste des goûts différents, et une attente différente lorsqu'on regarde un match de foot. L'émotion primaire du joueur qui accélère, faire la différence tout en puissance et cale une frappe de mule ça fait levé de son siège, ça surprend. Un jeu linéaire et parfaitement appliqué et propre techniquement et collectivement comme le fait le barça peut avoir tendance à endormir plus le spectateur. Moi pour dire juste, je crois que ça dépend vraiment de mon humeur au moment de regarder le match. Si j'ai envie d'être ultra-attentif au match, bah franchement le jeu de Tottenham me donne des nausées, mais si j'ai envie de mettre le foot pas trop concentré, en mode balec, bah le jeu de Tottenham me va, et je trouve Bale surprenant, donc ça me diverti. La face tactique du football reste selon moi la partie la plus passionnante, car au final la plus contrôlable, la plus palpable pour permettre à une équipe de triompher (dans le jeu, ou dans les titres, ou les deux). Et je suis d'accord sur le fait que si tu es un des meilleurs ailiers de PL, tu es un des meilleurs ailier du monde, tout simplement parce que la PL est un des meilleurs championnat au monde. LE meilleur j'en sais rien, c'est de toute manière subjectif, mais pour moi il est pas loin d'être le meilleur. Après spécifiquement sur Bale, moi ce n'est pas le type de joueur qui me font kiffer, je préfère les joueurs de petits espaces, qui combinent vite en une touche. Mais c'est purement une question de goût, et il est tout à fait compréhensible qu'on puisse même aimer les deux styles (comme Ballax d'ailleurs qui admire également le style de jeu du Barça, et qui cerne bien la différence entre le jeu du Barça et celui de Tottenham). Mais qu'il me fasse kiffer ou pas qu'est-ce qu'on s'en tape ? Il en fait kiffer certain, mais kiffez les gars, ne vous arrêtez pas, moi ce qui me fait kiffer c'est le kiffe des gens à la base. Je prends mon pied sur des joueurs qui me surprennent par leur vision, beaucoup moins sur des joueurs qui me surprennent par leur puissance ou leur vitesse. Question de goût. Ce qu'il faut c'est respecter les deux avis, les deux aspects. En relisant un peu mes dires sur Bale, je ne dis d'ailleurs jamais qu'il est mauvais, je dis même qu'il est bon. Mais il me surprend moins que vous dans mon approche du spectacle footballistique, parce qu'un joueur qui fera cette bonne passe dans ce bon timing, avec une intelligence et une vista me fera toujours plus kiffer, comme le joueur qui fera ce bon déplacement à ce bon moment. Au delà du question de goût, je pense que la scientifisation du football est inéluctable, et que les moyens considérables qui y sont mis nous y rendra forcément. Que ça se rapprochera même légèrement du foot U.S, avec des déplacements précis de chacun etc... dans un futur pas totalement proche hein... Mais face à toutes ces différences et débats, ce qui nous réuni tous, c'est cette passion pour United, le fait qu'on se lève et qu'on cri à l'exacte même seconde nous rapproche forcément, et font de nous une "communauté" même si je n'aime pas le mot, car souvent déformé. Alors Ballax aime Bale, Marvin l'aime pas, Babyface aime Rooney, mondoudou l'aime pas, Norvegian aime Mickael Owen, jiminy le déteste () mais au final on a la même passion, les mêmes émotions, les mêmes joies, les mêmes peines et au même moment. Donc arrêtons de tout rendre personnel, simplement pour savoir qui a raison. J'ai tord, tu as tord, j'ai raison, tu as raison, bref, aimons-nous les uns les autres comme dirait un vieux fou.

Et pourquoi pas un truc comme ça finalement : -----------De Gea----------- --Jones-Smalling-Evans-- -----Anderson-Clev'------- Valencia--Powell----Nani -------Chicha--RVP-------

Moi je ne trouve pas ça spécialement abérant, quand il est mauvais, c'est dit, quand il est bon c'est dit. Ce qu'on peut noter de manière objective, c'est donc son irrégularité. Apres les causes et conséquences sont diverses et ont été déja longuement débattues.

En deuxième Welbeck faisait le pressing sur Alonso pour l’empêcher de trop jouer.

Un RVP qui s'énerve ça peut faire mal aussi, pareil pour Rooney, Chicharito etc... Ce match est simplement plus équilibré que tu ne le pensais. Il serait grand temps de le reconnaître.

Voilà nos avis convergent. +1

Non mais c'est inutile de m'envoyer un pic à chaque fois que je donne mon avis sur un joueur que tu aimes bien. C'est très peu constructif et assez désobligeant. Je ne t'attaque pas du tout, sur aucun de mes posts ; et je ne m'abaisserais pas à le faire. Bale est un bon joueur. Je ne cesse de le dire. Il est décisif. Mais il joue dans une équipe au jeu ultra-stéréotypé, qui font la différence principalement sur des actions/exploits personnels. Bale s'inscrit moins dans un collectif qu'un joueur qui sera plus fin techniquement, c'est un excellent joueur de contre, mais face à des défenses regroupées, qui défendent assez bas (toutes les petites équipes qui jouent contre nous ou presque), il ne sera pas aussi déterminant qui ne l'est actuellement. Je pense que l'on peut trouver un ailier qui correspond mieux à la volonté de Ferguson de faire évoluer notre jeu (l'arrivée de Kagawa le montre bien). Pour moi Reus est plus talentueux que Bale, il a une marge de progression plus intéressante. Certes, GB a une très bonne technique de coup de pied arrêtés et s'il vient à United, il fera des différences, mais vraiment tu n'as pas du beaucoup voir jouer Reus pour dire que Nani est meilleur techniquement, même s'ils sont finalement assez proche. Le problème de Nani n'est pas son style de jeu, mais sa régularité. Avec un Nani régulier on ne parlerait même pas du recrutement d'un ailier. Il faudrait Ballax que tu sois plus ouvert aux opinions des autres, car je ne fais que donner la mienne, sans agressivité. Dès qu'on touche à ton petit protégé, tu sors les griffes et m'attaque de manière spontanée, je trouve que ça rabaisse tes qualités d'analyse et de débat.

35 pour Bale ? Ils ne vont jamais le lacher à moins de 45. Et franchement à ce prix là on a Reus, qui est bien plus fin techniquement que Bale...

J'pense pas que Reading mettra sa meilleure équipe. Ils visent le maintient, et souhaitent sûrement reposer leur cadres, chaque match de PL est ultra- décisif. Je pense qu'on pourrait voir Powell pour ce match. J'espere une équipe bis mais forte. Relancer Nani et Andy. Donner du temps de jeu à Chicharito, Smalling, faire jouer Powell..

Cristiano a la baraque, Bale au Real, cette fois on les écrase de 5 buts d'écarts.

http://www.youtube.com/watch?v=nI8avcbKEXo Quel joueur.

En cette période de matchs européens, je ne vois pas ce que fait le topic de City tout en haut de la recherche de nouveaux messages.