Marvin

http://www.youtube.com/watch?v=7oXfQRMZ-BQ

United voulait vraiment Rodriguez ? J'en suis pas si sûr... Sinon grosse signature pour Monaco, ce mercato va partir en live.

Bon anniv à vous !!

Franchement, comme je l'ai déjà dit sur ce topic, le filtre bleu, et les ralentis sur les voitures, c'est assez moche. Je trouve ce film bâclé et surcôté. L'histoire n'est même pas si intéressante, la manière de filmer est presque caricaturale, Ryan Gosling ne fait pas la prestation qu'on lui accorde. Bref je n'ai pas du tout aimé. Là je n'ai pas vu Only God Forgive, mais je vois bien le délire du filtre orange cette fois (super). Bref j'ai l'impression qu'il fait un peu du Tim Burton, le Refn. Très bon à ses débuts, et s'enfermes dans un pseudo univers, parce que ça fonctionne et ça rapporte de l'oseille, quitte à sacrifier sa créativité et son inventivité qu'on a pu constater auparavant.

Et c'est d'ailleurs une des forces de Moyes, il fait jouer son équipe en fonction des qualités des joueurs dont il dispose, et pas en fonction d'un système prédéfini qu'il a en tête qui ferait "son style". Un bon entraîneur n'a pas de style de jeu prédéfini, il défini sa tactique et son équipe en fonction des qualités et des défauts des joueurs dont il dispose.

Moi je m'y était fait trainé au cinéma, je voulais tout voir sauf ça, enfin il y avait deux arguments, le Real Wes Anderson et Bill Muray. Finalement j'ai adoré et j'me suis laissé totalement prendre dans le film, surtout grace a la photographie effectivement. T'en a pensé quoi pj?

Il parlait même du football en général, et il a raison, ça sera un mercato tres animé.

Honnêtement, le meilleur entraineur cette année c'est Andre Villas Boas.

Le mec a sombré. Drive c'était déjà assez médiocre. T'as vu Moonrise kingdom Best?

"Your job now, is to stand by our new manager." Sir Alex Legend Ferguson.

C'est pas Sidney Govou le gars hein. On parle du meilleur joueur du monde à son époque, intrinsèquement en tout cas. Il gagne la LDC et deux ou trois championnat.

Il n'a jamais joué avec Marco Reus.

Je te donne l'exemple du jeu de tête, parce qu'on considère que c'est une de ses meilleures qualité, mais c'est exactement pareil avec ses dégagements. Il dégage souvent en catastrophe, et donc souvent on perd la possession qu'il était censé nous donner en s'imposant dans le duel avec son adversaire. Et ce n'est pas du à un manque des autres, puisque quand Carrick, ou Rio par exemple récupèrent le ballon dans le même contexte, ils ne dégagent que très rarement "n'importe où". Ca c'est du à son manque de technique et de vision. Tu ne réponds que sur un exemple, qui me paraissait explicite, mais qui étayait une idée plus générale.

Il y a pas mal d’inexactitudes. Vidic défend bien, oui, mais relance souvent dans les pieds de l'adversaire, et par relance on peu considérer qu'un "dégagement de la tête" est une relance en soit, qui arrive, pour Vidic, souvent dans les pieds de l'adversaire, ce qui fait que de "bien joué la défense" pour avoir pris le ballon de la tête et annihilé l'action de nos adversaires, l'équipe doit à nouveau défendre. C'est le même principe que Bale qui fait la différence tout seul à la 89e après avoir passé tout son match à scléroser le jeu de son équipe. Il rend son équipe dépendante de ses exploits en ne la tirant pas vers le haut et vers une conservation plus intelligente du ballon. Et Rio monte assez rarement quand même.

A partir d'un certain moment, il faut arrêter aussi. J'ai l'impression que dès qu'on insiste sur certain point - comme le manque de technique, le manque de vision - selon OLH on devient des "moutons". L'argument, en plus de ne pas en être un, est stupide. A partir du moment ou des avis se rejoignent, qu'ils sont expliqués, étayés et argumentés, on ne peut taxer personne de mouton. Surtout que j'ai souvent vu mondoudou défendre le serbe contre moi qui l'enfonçait. Ensuite, affirmer sérieusement que c'est ce genre de "profil" qu'on aime, donc ça serait quelque chose de subjectif que de "préférer" un joueur avec de la technique et de la vision, c'est délirant. C'est pas un profil, c'est une qualités supplémentaire, que tous les joueurs de foot doivent peaufiner au cours de leur développement. Ce n'est pas "un nouveau style", un gardien qui a de la technique et de la vision sera meilleur qu'un autre (E.van der Sar), c'est pareil pour un défenseur, un attaquant, un milieu. Bref ça vaut pour les 11 joueurs. Et c'est un des points faible de Vidic. Alors dire qu'on ne l'aime pas parce qu'il nous plait pas, parce qu'on préfère un style de joueur, qu'on favorise la technique, non. Pas du tout. C'est un des gros défaut de Vidic, et quand il y a un débat sur le serbe, ce défaut se doit d'être mis en avant, comme ses qualités - dans les airs par exemple-.

Ce que je dis, c'est que Rooney aura pour objectif principal trois choses : avoir une équipe compétitive, être titulaire, et garder son niveau salarial. Le reste ne pèsera que très peu dans la balance. Surtout que le PSG paye net d'impôt

Oui, ça fait d'ailleurs quelques temps qu'ils affirment que c'est fait ou va se faire. Moi je le crois. Il va partir de United, ça c'est sûr, c'est pas la rencontre avec Moyes qui va changer quelque chose même si certains membres ont cette lubie. Le PSG est la destination la plus probable. Ils recherchent une star pour jouer derrière Ibra, apporter un peu de "poids" (sans mauvais jeu de mot) à leur attaque. Pour Rooney, il y a un challenge sportif au PSG (Ligue des Champions), et une place de titulaire sûre (possible dans aucun autre club qui peut se le payer) - ce qui n'est plus à United - à cause de son niveau de jeu affligeant (dixit SAF). Après penser "oui il a eu un enfant, il va pas partir de l'Angleterre comme ça" c'est assez drôle. Les mecs ne vivent pas dans notre monde. S'il vient à Paris il aura encore son personnel domestique, et son personnel d'éducation pour ses gamins. Quand tu as autant d'argent, changer de pays ne change presque rien pour tes proches. Elle pourra développer et gérer ses projets depuis la France, rentrera au pays en un coup de jet, bref, apporter des arguments sur la vie privée de Rooney en la mettant en relation avec une vie privée "normale" c'est hors de propos et totalement non décisif dans la décision de Rooney.

C'était un faux lent. Il n'avait que rarement besoin d'utiliser sa vitesse pour contrôler la situation, il était déjà placé. Mais il a déjà prouvé qu'il pouvait être rapide.

Ferdinand n'était pas lent.

Irina n'allait pas sacrifier son 34, surtout.

Vanne tennistique de l'année.

C'était Rio Ferdinand le meilleur central du monde à ce moment là, de loin. Regarde simplement le nombre de fautes des deux durant cette période pour t'en convaincre. Vidic a été immense, dans deux secteurs de jeu presqu'exclusivement. Sur le jeu aérien, et l'impact (physique et psychologique). C'était typiquement ce qu'il fallait à Rio pour être le meilleur central du monde, et c'est déjà phénoménal de la part de Vidic. J'utilise le terme "central" et non défenseur, parcequ'on sait tous, ici, que durant cette période, notre meilleur défenseur était Edwin van der Saar.

Ouais enfin ça reste un type qui écoute de la Makina dans sa Féfé et qui se rase le c**.

Ribery est le moins bon, avec Boateng.