Marvin

Aie aie trop d'occaz là.... Ca joue bien.

Oui Lima. J'aime bien quand tu post souvent.

Suarez... quelle passe.

Mmm... Ca se discute. Mettre Carrick en défense centrale, qui est le meilleur défensivement de l'équipe se tient. Surtout que par son intelligence de jeu il peut largement faire le nombre. Le problème c'est qu'en le mettant en central, il fallait renforcer notre milieu et surtout mettre un joueur qui soit 6, soit Fletcher. Alors après il aurait pu mettre Fletcher en défense, mais je pense qu'il a préféré compter sur Carrick. Dans le contexte du match, ce n'est pas le plus choquant. Même si la manière dont ça a été fait est catastrophique : ne pas le remplacer à son poste par un joueur qui sait le faire : Fletcher, le seul sur le banc capable.

Je suis totalement d'accord avec toi. Principalement sur la partie sur le football moderne, on aurait du rentrer dans une nouvelle ère, même si les résultats ne suivent pas forcément dès la première année, aujourd'hui on sombre parce qu'on a aucun plan d'action, aucune cohérence tactique, aucune philosophie de jeu, et non pas parce que notre plan d'action, notre tactique, notre philosophie n'en est qu'à son prémisse. Le plus inquiétant est là. En voulant refaire du Ferguson pour gagner tout de suite, il s'est mangé le mur, parce que comme la plupart des membres qui le critique ouvertement aujourd'hui sont ceux qui critiquaient aussi Ferguson dans son approche footballistique depuis 2 ans. Mais Ferguson à l'inverse de Moyes avait la qualité principal d'un boss d'une équipe aussi grosse, il savait s'entourer, et cela comblait pas mal "l'arriérisme" de ses méthodes et de sa philosophie de jeu. Franchement, je le respecte beaucoup mais Phil Neville on dirait un myopathe sur son banc de touche. On nous a loué Round comme un type féru de tactique, avec plein d'idée sur comment faire jouer une équipe, on ne voit que dalle. Comment un type féru de tactique peut décemment penser qu'il faut faire rentrer Welbeck dans ce match ? Quand les conditions sont difficiles (vent féroce hier), et que tu es l'équipe qui est supérieure tactiquement, il faut jouer à terre, construire à partir d'en bas pour aspirer ton adversaire et faire des décalages. On l'a déjà évoqué hier, mais en mettant Rooney-Cleverley au milieu avec Welbeck RvP devant et Young sur le coté tu envoies un message clair : on va allonger le jeu. Mettre un milieu à 3 lors de replacement de Carrick en défense aurait été une solution que Round aurait du apporter à Moyes, même si Moyes aurait du y penser lui même. Fletcher-Cleverley-Rooney, on aurait déjà plus maitrisé le jeu, surtout avec Carrick en défense centrale qui sait relancer court et vers l'avant. Maintenant on peut passer notre temps à critiquer nos joueurs, il est très facile de tomber sur un Cleverley, un Welbeck aujourd'hui. Le problème est bien plus global, et ce n'est pas leur chercher des excuses que de dire qu'aujourd'hui ils évoluent au sein d'une équipe dans le flou total tactique, et que ces joueurs qui ne sont pas des top player, au lieu d'être tiré vers le haut par les top players qui les entourent, ils tirent l'équipe vers le bas à cause du fait qu'il ne soit pas des top-players. Je rejoins ce que disait Lima hier. C'est un cercle vicieux dans lequel United est rentré et le responsable est le responsable du jeu de l'équipe. Il est payé à hauteur de ses responsabilités qu'il a acceptées. Faire triompher cette équipe est son travail. Ensuite, oui pour rejoindre globalement mondoudou, le recrutement de Mata est illogique, même si je suis ravis qu'il nous rejoigne. Ce n'est pas son transfert en lui même qui est illogique c'est qu'il n'y en ai pas eu d'autres. Recruter en défense centrale et au milieu était obligatoire, tant au niveau du nombre que du talent intrinsèque présent dans notre équipe. Quand tu vois que Moyes aurait pu faire venir un type comme Strootman qui ne demandait qu'à exploser, jeune, complet et pas si cher, je trouve ça grave. Même si pas aussi grave que de laisser partir bêtement Pogba, au lieu de lui faire confiance comme on le fait actuellement avec Adnan, ou comme l'a Juve (qui a un milieu meilleur que le notre) lui a donné tout de suite sa chance qu'il a saisit. On empile les top player en attaque, par contre nos joueurs qui sont sensés les nourrir, n'en sont pas capable, et Moyes ne leur donne aucune clé pour qu'ils le puissent. C'est à double sens, et le jeu et les défaites ne font qu'appuyer là ou ça fait mal.

C'était surtout le seul match qu'on avait préparé tactiquement.

Rio est blessé et Vidic suspendu. Au moins déja pour le prochain match.

Quand on fait 60 minutes tactiquement aussi impressionnante contre le Real Madrid, il est inconcevable que ça soit de la faute de Welbeck. Sans plan de bataille clair, il est inutile d'envoyer tes soldats en guerre, c'est le massacre assuré.

Hier il a 82% de réussite (49/60) Mais par contre sur les 60 il y a 7 passes en retrait (7/7), 16 passes latérales (15/16) et 37 en avant (27/37).

Ah mais moi je lui pardonne à Welbeck. La trés grande partie de la faute est à imputer à Moyes. C'est le changement le plus débile qu'il ai fait jusque alors, et c'est dire parce qu'il en a déja fait beaucoup. Même sur Fifa tu te dis que tu ne peux pas faire ce changement tellement il fait Fifa.

Vs Fulham : De Gea Rafael - Smalling - Carrick - Evra Fletcher - Rooney Kagawa - Mata - Januzaj RvP

Stats Zone, ou Fourfourtwo Stats Zone. Je ne crois pas qu'elle existe sur Androïd je l'avais cherché sur le galaxy S3 d'un pote mais sans succès. C'est la meilleure application pour le foot, aussi bien résultat que stats. Très très complète.

Voilà. Merci Moyes. Fletcher était sur le banc, et on avait besoin de maîtrise.

Ce n'est pas vrai.

Il fait rentrer Welbeck au lieu de faire rentrer Fletcher. Après la blessure de Jones, tu replaces Carrick en défense, ok, mais il faut apporter de la stabilité, faire un milieu à 3 Fletcher-Cleverley-Rooney était largement imaginable. On aurait eu plus de maîtrise, et une création basse bien plus intéressante. Moyes est coupable de mauvais choix, mauvais coaching. Comment on peut mettre titulaire Ashley Young ? Au pire du pire tu le fais rentrer en fin de match sur un coup de rein on ne sait jamais. Mais il n'a aucune technique, aucune intelligence de jeu, comment veux-tu être conquérant, dominateur ? Certes, on a manqué gravement de chance aujourd'hui, mais on a provoqué notre proche malchance, on n'a pas construit de jeu, on a pas imposer notre rythme, ce qui a laisser l'adversaire nous bouffer et être en pleine confiance. On était mené au score les 80% du match, et à aucun moment on a senti une révolte. La révolte doit venir des joueurs mais l'entraîneur est là pour rendre ce sentiment de révolte possible tactiquement et ça n'a pas été le cas. Avec un milieu Carrick-Fletcher dès le départ déjà tu montres que tu veux asseoir ta domination et contrôler le rythme du match, que tu ne veux pas envoyer de longs ballon dans une défense de Stoke à domicile. C'est ridicule en tout point.

C'est encore un coup du lobby juif et franc-maçonique ça.

:D

Rooney, RvP et Mata vont êtres titulaires. Manchester United Starting XI: De Gea, Jones, Smalling, Evans, Evra, Young, Carrick, Cleverley, Mata, Rooney, RvP. #MUFC Pas de Rafael ni Januzaj.

Aucune construction du coté de Newcastle. Le départ de Cabaye fait mal. Ben Arfa, Sissoko aussi... Les Ameobi ne sont pas des génies non plus.

Non mais c'est un grand entraîneur. Mais bon, impossible de l'apprécier personnellement.

Bah écoute le fait d'aller devant, derrière, il est en mouvement constant. Ce qui est bien c'est que ce n'est jamais coordonné avec le contexte footballistique en place. Ce qui nous ferai du bien je pense que c'est justement qu'il courre vite dans un espace inutile, et quand c'est l'adversaire qui a le ballon ce qui est bien c'est qu'il ne va pas anticiper les trajectoires mais plutôt aimer être en retard, mais le truc génial c'est qu'il rattrape toujours son retard avec une course de repli.