Marvin

Qu'on dise qu'il fait pitié balle au pied, je veux bien, c'est effectivement bien le cas. Mais par contre qu'on ne souligne pas son très bon match dans le placement, les duels et les anticipations, je trouve ça largement malhonnête. Surtout quand cette critique s'abat via des membres qui ont passé leur temps à surcoter Vidic. Parce que balle au pied, il y en avait un qui faisait pitié balle au pied c'est bien le serbe, au moins autant que Smalling.

Van Persie De Gea Fellaini

Un rôle un peu étrange, qui correspond bien à ses qualités. Assez peu présent à la construction, par contre se projetant constamment, apportant un poids sur la défense de Chelsea, qui a d'ailleurs permis à RvP d'être soulagé bien souvent. Son match me fait penser un peu aux bons matchs de Matuidi. Très utile dans l'engagement, mais toujours moyen pour ce qui est de défendre tactiquement.

Bible there is only one Bible

Fuckn waste of money

ROBIN

Tottenham se fait battre par Newcastle, ce week-end pourrait être un grand pas en avant pour MU. C'mon on va s'les faire ces fumiers.

Robin va être grand. Les H vont H.

bonne nouvelle, Smalling ne peut pas être pire.

Mason est vraiment tres bon au milieu

Et puis on a quand même recruté un clochard et un barman. Ça c'est de l'ascenseur social!

Et donc "The Best", ça parait normal. Ca veut dire "le meilleur" en anglais, hein juste au cas où.

Si tu veux avoir bonne conscience tu supportes l'Athletic ( ). Je ne vois pas moins d'âme à ce groupe de joueur qu'au groupe de 2008. Scholes et Giggs (qui est dans le staff), ok. Après entre l'achat de Rio et d'Angel, c'est juste l'augmentation de la spéculation qui fait monter le court des joueurs, comme les cours du soja dans les 90'. Ton opinion s'est fait enflé combien de temps par MU ? Les clubs sont des entreprises comme les autres. A recopier 15 fois pour lundi quoi. Si Google a des codeurs potentiellement géniaux dans leur région ils en ont rien à battre. Ils iront chercher les meilleurs hackeur indiens. Ils feront de la formation, pour la bonne conscience et le "au cas où". Après certains petits clubs ne vivent que sur le "au cas où" de leur centre de formation, comme United aux débuts de SAF. Et voilà, une fois qu'on a bien rincé cet "au cas où" exceptionnel et que l'entreprise s'est bien goinfré grâce à eux, bah on continue de faire du biff sans eux. En clair, si vous voulez retrouver le football avec une âme, il faut supprimer la propriété lucrative et donc le capital. Faire des "usagers" des clubs des co-président à égalité, donc les joueurs, le staff au complet et bien entendu les supporters. Ou alors supporter des petits clubs. Ou l'Athletic

Ancelotti c'est le coach parfait pour le Real. Perez peut acheter qui il veut, il te trouvera l'équilibre. C'est typiquement l'entraîneur un peu soumis mais grand tacticien. Un Pellegrini du riche quoi.

l'âme c'est quoi finalement ? 21 grammes... OSEF à la rigueur.

cela change quoi ? Tu penses que son capital est plus "propre" ? tant que la distribution des rôles est bon (à l'inverse d'un club comme le PSG par exemple où le président se mèle au sportif), la structure d'un club ne varie presque jamais : le président propriétaire lucratif du club par le biais de son capital, et ses employés salariés, qui se font naturellement volé leur travail, même si vu leur salaire ils ne s'en rendent pas compte (il faut aussi comprendre le concept du salariat joyeux, avec des désirs maîtres toujours plus proches du propriétaire lucratif)

oui c'est chelou. Bible ou Red Eye vous savez depuis quand il a changé d'équipementier exactement ?

Franchement entre les Glazer et votre président, qui a désormais officiellement le statut de bagnard, il n'y a pas grande différence. Enfin si c'est la différence entre national-socialisme et néo-libéralisme européen : même domination, même crapule, il y en a un qui est américain donc capital étranger et l'autre capital local. Même chose.

Pour la dette, il faudrait revoir les conditions de la dette de MU. Manchester United n'est pas plus endetté que le Bayern, et ce, même si le Bayern n'a strictement aucune dette. Pour le pillage de championnat, le contexte de la Bundi est comme je l'ai dit particulier, avec finalement assez peu d'équipe très compétitives financièrement. Quand tu prends un joueur à Dortmund, ça creuse un déséquilibre avec le seul club capable de proposer une alternative sportive sérieuse au Bayern. Si vous aviez acheté Reus à Gladbach, je pense que peu se seraient levé de leur siège. Là le contexte est similaire en Italie, c'est comme si actuellement la Juve achetait Pjanic, de Rossi, Strootman et Totti à la Roma. Bon même si vous avez filé 37M pour Gotze, c'est un prix extrêmement bas pour un joueur de son âge/talent. Surtout quand je vois James à 80M, Gotze n'a pas moins de talent. Et encore plus quand on se rend compte qu'ils le vendent à un concurrent direct. Manchester United pourrait acheter Hazard, Matic, Costa, Cahill et Courtois on serait même pas sûr d'être 4ème de PL! Skynet L'Inter vient de l'Internazionale Communist mais effectivement tu as raison sur l'idéologie même de jouer avec des étrangers */ au milan ac.

https://www.youtube.com/watch?v=dvm-e3sDtd4 Voici son match de vendredi

The best on youtube

Oooooh Robin van Peeeersiiiie

https://www.youtube.com/watch?v=CdQ6TyZ1yBE Waouh