united for ever

Selon la stampa un journal de turin on serait sur Pogba qui voudrait rentrer chez nous http://www.lastampa.it/2015/01/21/sport/calcio/qui-juve/milioni-di-euro-dallo-united-inizia-lasta-per-pogba-JiTrxYNvFzdXa759qTCh8K/pagina.html

je condamne pas les latéraux tellement c'est un no man's land sur les cotés. Notre jeu manque trop de profondeur

Match poussif, top: Wilson et Rooney Flop: Fletcher A l'issue de ce match on se rend bien compte que Carrick était notre cache misère de la défense. Fletcher a été mauvais dans tous les domaines. Si on veut espérer mieux cette année on se doit de recruter au minimum 1 défenseur de grande classe

je parle bien de profil mais bon de son niveau y en a pas des masses. Perso je fais encore confiance à Jones il est très bon dans les duels et rapide. Sinon en solution de replis Vlaar ou Nkoulou pourraient dépanner

voilà vraiment le type de profil qui nous manque un bon DC ultra technique à la ferdinand

On a Carrick Blind et fellaini à son poste faut pas abuser non plus sachant qu'on joue qu'à un 6. Je ne toucherai pas l'effectif à part éventuellement un DC de classe mondiale on besoin de rien. Nous faut continuer sur cette dynamique avec espérons un retour des blessés

je pense plutôt que c'est le minimum pour rejoindre le niveau d'une équipe comme le real ou le bayern

Faut pas oublier que Van Gaal a fixé une deadline de 3 ans avant de retrouver le top 4 mondial. Donc nous faut un défenseur pas trop âgé du style vidic ferdinand à leurs arrivés (25-26 ans grand max). Godin ne rentre pas dans le profil recherché à la différence d'un Hummels ou autre.

Faut pas oublier aussi que le rendement de Godin est amélioré par le système de jeu de Simeone. Individuellement je le trouve pas hors norme, mais de nos jours il ne reste plus de grands défenseurs sur le marché. Préférence pour Hummels mais godin peut faire l'affaire.

Perso je rêverai de voir aligné Blind Carrick et Herrera au milieu. Tactiquement et techniquement au top ! Herrera en position avancé est vraiment bon et apporte plus d'équilibre que mata.

Avec la saison foireuse de Dortmund, y a de grandes chances que sans LDC Hummels décide de partir donc autant attendre cet été pour l'avoir

Moi je comprends pas l'acharnement sur lui. Il fait clairement parti du top 3 mondial des gardiens avec Neuer et Courtois et pour un bon bout de temps encore

On peut le faire avec le come back contre Chelsea on est top mentalement. On a retrouvé le Fellaini d'Everton et faut avouer en ces temps difficiles son impact physique nous fait énormément de bien. Je sens le 442 en mode contre attaque DDG-Shaw Rojo Smalling(ou jones) Rapha- Dm blind Fellaini(herrera) Janu(valancia)- Roo RVP

Qui est partant pour voir le match au cafe football (pub resto de G.Neville) à Stratford (Londres) demain ?

di maria est obligé de le lui rendre car le gas s'il lui reste 3 saisons avec son ratio de but il peut bien devenir le plus grand joueur de l'histoire du club. De ce fait Di maria se mettrai un pression inutile sur le dos sachant que CR7 est dans l'équipe

Le nom de Van Galacticos ne serait donc pas usurpé ???

sérieux je trouve que son positionnement intelligent a équilibré comme par magie notre équipe. Vraiment complémentaire avec di maria et herrera. C'est un Carrick de la bonne époque mais plus mobile !

énorme joueur dommage qu'on ne joue pas la LDC cette année !

Au moins d'un point de vue financier le club met tout en oeuvre pour être compétitif. Travaillant en banque d'affaire je posterai un de ces jours un article complet sur l'impact des glazers sur le club. Bien que le prélèvement de dividendes importants pour rembourser l'emprunt de la holding détentrice des actions du club (lors du rachat du club), au global les revenus du club ont presque doublés (grace en partie à leurs expertises au niveau du sponsoring). Au final, la reprise du club est une réussite financière car ils ont su profiter de la situation exceptionnelle du club (gestion de Fergie, marché (PL) en croissance, marque mondiale, actionnariat très dilué au moment de l'achat ...). En gros United est le seul club pour lequel une reprise par LBO (leverage buy out) aurait marché. Le LBO est une méthode d'acquisition très répandu. Il consiste en un achat d'un actif (ici United) par une holding, financé par des emprunts plus ou moins long (la capacité de remboursement des traites (intérêts + remboursements) est la variable). Ainsi dans le bilan de la holding, en actif nous avons les dividendes du club, et au passif le financement (emprunts). C'est la holding détentrice des actions du club qui est endetté, pas le club en lui même (d'où la grande flexibilité financière du club). Depuis presque 10 ans le club a dégagé des fonds pour le financement du dividende de la holding (ici ce n'est pas les bénéfices du club mais les fameux intérêt qui pèsent sur le club). L'introduction en bourse d'une partie du club (en réalité c'est la holding qui est cotée en bourse, donc une partie de la holding) vient de la nécessité de baisser l'endettement de la holding (situation privé catastrophique pour les glazers lors de la crise avec la nationalisation de AIG). Je vous promet, bientôt, un article complet (avec des schémas et tableaux) avec le rapport financier du club pour éclaircir la situation du club et vous montrer que notre club est le plus solide financièrement au monde. Dsl d'avance si c'est un peu obscure pour certains mais c'est la réalité

en parcourant un peu les topic de MU sur Sofoot j'ai trouvé une très belle analyse sur la situation financière du club faite par un forumeur (Killerspintt). Une belle claque pour tout ces footix et rageux. Message posté par pierrot92Ca sent une évolution à la Milan Ac pour MU...pour l'instant ils ont encore plein de pognon, mais si 2 années de suite ils ne se qualifie pas pour la Champions League, ça va faire désordre. Parce que entre Chelsea, Man City, arsenal, Liverpool, Everton, Tottenham et Man U y a de la place que pour 4...Chelsea, Man City et Liverpool semble au-dessus du lot, il reste une place pour 3. Le Milan n'y arrive plus car sans le fric de Berlusconi il n'y ait jamais arrivé et ses grandes difficultés actuels c'est le manque de fric, avec le fric de Manchester United, le Milan se porterait super bien et n'aurait pas besoin de prendre Ménez, mais prendrait Di Maria. Or ton message laisserait supposé que Manchester United pourrait manquer de fric si il ratait encore une fosi la ligue des champions, c'est totalement délirant comme propos. La simple re-négociation pour l'équipementier, qui passera de Nike a Adidas, rappoorte plus que ne rapporte une campagne europenne menée à terme pour Manchester United. En signant avec Adidas, c'est comme si il gagnait la ligue des champions chaque année sans la joué, c'est m^me plus encore. Pour rappel Addidas va débourser 95 millions d'euros par an, et cela pendant 10 ans, pour fabriquer les maillots de Manchester United. Pour que tu te rendes bien compte des chiffres, le contrat précédent avec Nike et qui arrive à expiration, qui était déjà le plus gros du monde après le Real, s'élevait à 30 millions d'euros annuel. Manchester encaissera rien que de part son équipementier un bonus de 65M€ dès la saison prochaine, par rapport à ce qu'ils touchaient avec Nike. Le plus gros contrat actuel, c'était celui du Real de Madrid avec Adidas, un contrat que Perez avait renégocié lorsqu'il avait acheté Kaka-Ronaldo-Benzema, il s'élève à 37M€ annuel, soit environ 60M€ annuel en moins de ce que va percevoir Manchester United. Quelque chiffre pour bien comprendre de quoi il s'agit, Manchester United est le club ayant touché le plus d'argent grace à la ligue des champions depuis sa création en 1992, les gains cumulés du club depuis 1992 s'élèvent à 470M€, c'est donc 470M€ sur 20 ans (les clubs anglais, banni de coupe d'Europe après le Hessel, ne sont revenu qu'en 1995) La simple négociation avec Adidas va faire gagner à Manchester United 650M€ de plus qu'avec Nike sur 10 ans. Lorsque tu dis "pour l'instant il sont encore plein de pognon", je pense que tu n'as pas tout à fait compris que ligue des champions ou non, ils auront quoi qu'il arrive encore plus de pognon. Le souci avec le Milan AC, c'est que ce dernier à l'agonie financièrement, alors en effet lorsque tu leur retire les revenus de la LDC ils sont en crise. Mais Manchester United, financièrement, c'est un tout autre monde que le Milan AC. Les bénéficies seuls de Manchester United c'est 50% du budget du Milan AC.......Manchester United peux dépenser lors d'un Mercato, tout en respectant le fair play financier, 50% du budget d'un club comme le Milan AC ou Liverpool. Un tout autre monde.

4231: DDG- Rapha Jones Rojo Shaw- Herrera Blind- Di maria Rooney Mata (Januzaj)- Falcao Après on met en place une rotation et vu notre banc on restera compétitif en cas de blessures ou méformes

compare pas Welbeck et O'shea stp ! Si Welbeck arrive à faire la moitié de ce qu'a fait O'shea il sera bien chanceux. O'shea est un grand serviteur du club, Welbeck c'est l'éternel espoir qui n'a que pour lui le fait d'être nait à Manchester. Il a eu sa chance maintenant il doit laisser sa place à Wilson.

Super mercato j'attend maintenant le retour des blessés pour avoir une véritable idée de l'équipe. Falcao va être titulaire à chaque match car il va mettre tout le monde d'accord. Rooney mata et RVP vont se disputer les 2 places restantes pour la saison. L'avantage c'est qu'on va enfin avoir des game changer sur le banc. Je fait entièrement confiance à Van Gaal. Je comprend mieux le changement d'entraineur car filer 200M à Moyes qui n'a pas l'expérience pour recruter des grands joueurs, non merci.

voilà un vrai mercato du lourd prends en de la graine Moyes pic.twitter.com/IsHyxluZ2r

+1 on se positionne pour retrouver le top 4 mondial comme avant REAL MU BARCA BAYERN Si on se qualifie pour la C1 on recrutera pour boucher les trous mais maintenant on a renouvelé les cadres et pour ça je suis happy. Wilson se retrouve 4 ième attaquant et pouvoir s'entrainer avec falcao Rooney RVP ça va être le pied pour lui