Duncan Edwards

Non mais quand vous avez gagné ce n'est pas parce que vous étiez bon, c'est parce que nous étions mauvais hein ! Tout ça pour dire que, ce que tu avances pour Milan est faux Pep, Milan a gagné parce qu'ils étaient meilleur sur le terrain, ils ont fait déjouer les barcelonais. Tu dis que c'est parce que le barça n'était pas en forme, c'est quand même un élément qui prouve que tu n'était pas le meilleur l'histoire d'un match,mais en aucun cas ça enlève le mérite de l'équipe qui gagne. Ambrosini

Gad elmaleh tu veux dire OG

Ah d'accord je pensais que le contre changeait tout, bah merci pour l'info tu viens de m'apprendre un truc là

Faut s'y faire Roo on est en 2013 la mode barcelonaise

Et le fait qu'elle soit contré ça n'y joue pas Bobby? Perso si c'était le barça qui aurait marqué de cette façon j'aurai trouvé le but tout aussi valable, bon peut être pas contre nous

@Bobby une grosse erreur d'arbitrage? le ballon sur la frappe est d'abord contré par un barcelonais et rebondit ensuite inévitablement sur la main du milanais qui est à 50 cm de l'action, la "main" n'est pas volontaire donc le but est valable.

Le grand barça qui tombe sur le GRAND Milan ! 700 passes latérales et 1 occasion en 90 min, Milan réaliste, burnesque et très sérieux, au final ça fait 2-0. Ce qui saute aux yeux chez les blaugrana c'est que, dès qu'il sont en difficulté ils n'ont plus le contrôle sur rien, perdent vite leur sang froid et n'ont pas d'autre solution(ou plan b ) que de pratiquer encore leur toque tic tac c'est comme vous voulez. Enfin bref Milan me fait grand plaisir ce soir, et Ambrosini, mais Ambrosini quoi, à lui tout seul il s'est payé Barcelone

Au delà de sa prestation qui fût assez bonne malgré quelques mauvais choix mais bon on ne lui en voudra pas pour le peu qu'il joue, ce que je retiens c'est que quand il joue en première intention Nani c'est très fort, à l'inverse quand il tergiverse et on l'a vu sur certaines actions là tout de suite ça se complique, enfin bon il nous fait gagner un match piège mal engagé donc c'est tout bénef pour nous comme pour lui, de la à s'enflammer quand même pas, j'attend de le voir enchaîner si le boss lui en laisse l'occasion et face à des équipes plus fortes avec moins d'espace laissé par l'adversaire, contre le réal notamment.

Pas de Powell sur le banc !? Bon Nani y est c'est déjà ça même si il devrait être sur le terrain selon moi.

Aie, allez courage, demande à Sky qu'il t'envoie un peu de rhum pour soigner ça le temps d'un match Pas de Nani dans la compo et surtout toujours pas d'infos le concernant, sympa

Tout à fait il a ce petit default si on peut dire que s'en est un, parfois un peu lent pour prendre une décision, par contre il prends souvent la bonne.

Mon ami Best, petit joueur va

C'est bien pour Powell si il est là, on voit que ses dernières prestations en réserve ont porté leurs fruits et impressionné. Il a montré qu'il méritait du temps de jeu en équipe première, j'espère que Ferguson ne fait pas juste de la com en disant qu'il sera de la partie pour au final le faire rentrer qu'à la 80ème.

La faille est excellent, ça colle parfaitement avec ce que tu as demandé Room' puis Hopkins est très bon dedans.

On vient de se faire Sinister, oublie, franchement bidon!

Je me suis fais 7 psychopathes, bof, franchement déçu du scénario du suspense assez prévisible et de certains acteurs notamment Colin Farell et Woody Harrelson, en revanche Walken toujours aussi bon lorsqu'il s'agit d'interpréter un rôle un peu space.

Oui il y a de ça aussi.

Tu as soulevé un point très intéressant Aziz; c'est à dire "Fletcher". Je pense que SAF c'est totalement trompé en misant trop rapidement sur le retour de Fletch, il n'a pas anticipé une probable rechute et de ce fait il n'a pas recruté à ce poste un joueur capable de suppléer Carrick ou de le remplacer si nécessaire. Je pense vraiment que ce détail nous a handicapé, d'où le fait que certains membres ne comprenaient pas le recrutement de Robin alors qu'il y avait des lacunes évidentes à combler dans l'entre jeu ou sur les ailes qui sont censées être notre point fort.

Oui et en plus de ça il est doté d'une intelligence et d'une rigueur tactique assez bonne. Pour Strootman faudrait que tu demandes à YBtheBest il t'en dira plus ou alors remontes quelques pages en arrière je crois qu'on en a parlé à un certain moment surtout cet été.

Totalement d'accord on a besoin d'un joueur dans ce secteur,par contre le trio que j'ai cité, pour mesurer leur niveau faudrait-il pouvoir les voir évoluer les trois ensembles, mais apparemment SAF lui ne l'entend pas de cette oreille, ce qui est dommage surtout avec Anderson qui a vraiment ce qu'il faut si on met de côté ses problèmes physiques.

Ça m’embêterai si il file là bas car c'est vraiment un bon joueur et son prix ne doit pas être si excessif que ça, un très bon rapport qualité prix, si Paris l'achète ils auront fait un bon coup c'est sûr.

Désolé si je semble hautain parfois, c'est bien malgré moi si c'est réellement le cas, pareil pour l’émoticône peut être que je ne sais pas m'en servir alors, car pour moi ce n'est qu'un clin d'oeil sympathique qui sert uniquement à la fin d'une phrase et rien d'autre, je ne pensais pas que ça pouvait paraître ainsi, comme tu le soulignes je suis plutôt sympa avec tous les membres mais hier ça ma vraiment saoulé et je l'ai fais savoir à l’intéressé. J'essaierai à l'avenir de faire des effort sur la grammaire et la conjugaison Pour en revenir à Rooney j'espère qu'il finira sa carrière à United et qu'il nous fera une énorme fin de saison, lui et son irrégularité. Parce que même un Rooney "irrégulier" sera toujours utile à n'importe quelle équipe et sera toujours capable de nous sortir d'une mauvaise situation.

Oui c'est sur je comprends ce que tu veux dire, le truc c'est qu'on ne joue pas avec nos forces au milieu, enfin on verra pour la C1 comment on joue chez nous, mais c'est certain qu'avec un milieu Jones Carrick on ne peux pas trop prétendre à quelques choses, on pourrait avoir un milieu qui peut faire mal avec Carrick Ando et Cleverley voire Rooney qui redescend quand il faut mais on ne l'exploite pas et on ne le vois que très rarement. On verra ce qu'il en est au match retour à Old trafford.

Disons que c'est un petit pavé dans la marre, je ne pense pas ce qui est écrit, du moins pas comme je l'ai exprimé dans ce post. Je tendais la perche à certaines réactions mais tu a flingué le truc Pour revenir sur son cas, bien entendu j'aimerai qu'on est quelques explications concernant ses non titularisations surtout en ce moment ou c'est pas du tout ça sur les ailes. On ne sait rien de ce qu'il se passe mais la communication est vraiment mauvaise à son sujet. Je pense que le comportement du boss à son égard annonce inévitablement un probable départ cet été et si ça se produit ça laissera quand même un gout d'inachevé avec lui, mais en même temps c'est peu être bénéfique pour la suite de sa carrière car il ne peut pas prétendre à autre chose en ne jouant pas. Encore une fois dommage à la vue de son potentiel mais bon il n'est pas étranger non plus à sa situation actuelle selon moi.

Franchement c'est un joueur moyen et même en dessous, un ailier surcoté rien d'autre, il n'apporte rien à l'équipe, depuis qu'il est chez nous(5 ans) il est irrégulier pour quoi continuer à le garder, qu'il s'en aille c'est mieux pour l'équipe, on joue tellement mieux sans lui !