Duncan Edwards

Dans son palmarès de joueur Paulo a bel et bien gagné 2 C1. Certes suspendus mais pour y figurer il faut juste avoir joué quelques matchs, l'exclusion te prive de finale mais pas titre. D'ailleurs à ce propos Paul a toujours dit qu'il se sentait mal de célébrer cette victoire du fait de ne pas y avoir participé. Il en parle dans un article quand Fletch a été privé de finale lui aussi: http://www.telegraph...n-Fletcher.html Désolé pour la traduction.

C'est une éventualité aussi, l'un comme l'autre je ne dirai pas non c'est certain.

Sinon c'est qui ce fameux joueur? Jamais entendu parler de lui.

Tout à fait, 90k au vu de ses prestations c'est un investissement trop risqué, et ces exigences, n'en parlons même pas. Perso j'aimerai qu'il prolonge avec son salaire actuel et que selon ses performances, il y est une évolution de ce dernier vers les 60/70, ce serai un bon compromis je trouve. Sinon pour Young, 90K, oui c'est une drôle de réalité et c'est vraiment trop pour lui.

Quand ses statistiques seront plus humaines il sera déjà chez nous Room'

:D

C'était pour te dire que même si tu supportais city depuis son titre, tu t'en tapes, c'est pas parce que tu supportes un club depuis 30 ans que tu est forcément plus vrai que celui qui l'est depuis un ou deux ans. Mouais tu sais la pilule rouge je l'ai gobé un soir de 92, tu arrives trop tard

Non mais laisse courir Citizen, même si tu supportes city depuis le 20 mai 2012, t'as pas à te justifier de quoi que ce soit. Sinon outre les futilités, la proposition de choisir la pilule rouge tient toujours

Beaucoup d'observateurs critiquent le style de jeu en Angleterre souvent comparé au fameux "Kick n Rush", or en coupe du Roi on a pu voir que vous avez battu le F.C Barcelone en sautant les lignes assez souvent et en jouant en contre, pensez vous que ce même "Kick n Rush" puisse poser des problèmes à notre formation mardi soir ? Il y a un joueur chez nous qui semble revenir en forme ces dernières semaines, il s'agit de Nani. Que pensez vous de ce joueur ? Pensez vous qu'il puisse faire la différence et être un réel atout face à une équipe comme le Réal Madrid ?

Tu oublies celle de Rooney et Ronaldo !

Voilà Michèle et tu as aussi d'autres explications en prime

Désolé j'ai modifié il lui reste 2 ans de contrat. Pour la clause je doute quelle soit de ce montant là, 60M c'est ce que la presse a annoncé en disant qu'on pourrait préparer une offre de ce montant pour cet été,mais rien de bien fiable je pense, comme tu dis affaire à suivre.

Il me semble(pas sûr) que Jiminy peut te parler du FPF et t'expliquer ça

De rien. Je suis d'accord un retour semble difficile, mais envisageable tout de même et pas du domaine de l'impossible. En quelques sorte si Ronaldo veut revenir et que SAF le veut il reviendra. Selon moi l'obstacle reste le montant du transfert, donc le Réal. Obstacle tout de même pas si grand à surmonter quand on sait qu'il ne lui reste que deux ans sur son contrat et que les madrilènes devront étudier toutes propositions si il décide ne pas prolonger au risque qu'il parte gratuitement, tout en sachant que le dernier mot reviendra au joueur qui décidera de sa destination. Sacré casse tête pour le Réal malgré tout.

Bah c'est la vérité c'est un tricoteur, qui peut le nier. Après je pense que vous confondez un peu les critiques à son égard. Nani, on le sait tous, il a des qualités et un talent exceptionnel je pense que personne ne peut dire le contraire, là ou ça coince c'est uniquement dans sa façon de les utiliser parfois(souvent) personne ne crache dessus, on pointe du doigt le fait qu'il est meilleur quand il joue simple et intelligemment mais qu'il a tendance à retomber assez vite dans ses travers, c'est un fait bien réel pourtant. On a pu le voir sur ses deux derniers matchs, en cup il nous fait une entrée fracassante et vraiment plaisante, contre QPR il est tout de même un peu plus moyen sans pour autant être mauvais, il a même fait un bon match je dirai, mais on a pu voir sur certaines phases de jeu que dès qu'il tergiverse c'est tout de suite plus compliqué et ça n'apporte rien. C'est ça qu'on souligne et rien d'autres, faut arrêter de croire qu'on veut mettre au bûcher Nani et mettre sur un pied d'estal tel ou tel joueur. Pour la comparaison Valencia Nani puisque tu la fais, il y a une énorme différence, Nani n'a jamais perdu son niveau c'est dans son utilisation que c'est mauvais. Valencia lui oui on peut dire qu'il a perdu son niveau depuis quelques temps et que c'est aussi un problème.

Rooney_8, tu es un peu trop émotif et tu perds assez vite ton sang froid quand ça parle ou critique ton Nani

Glory a raison, si ça devrait se faire Chevrolet prendrait en partie la charge du salaire de Ronaldo qui deviendrait son ambassadeur si retour il y a: Au Real Madrid, Cristiano Ronaldo est surtout mécontent de devoir partager à 50-50 ses droits à l’image avec l’écurie espagnole. En Angleterre, c’est tout simplement Manchester United qui pourrait trouver un nouveau sponsor au joueur. Dans ce cas précis, il s’agirait de Chevrolet, le futur sponsor maillot des Mancuniens. Pour éviter de devoir crever le plafond en matière de salaire (et donc inquiéter l’UEFA et son fameux fair-play financier), c’est la marque automobile, qui permettrait à CR7 de faire gonfler ses revenus. Le joueur deviendrait alors l’ambassadeur de Chevrolet dans le monde. Quand on connait la passion de ce joueur pour les voitures, on ne serait pas surpris d’un tel accord. Et en plus, si cela peut rapporter gros… http://www.sportune.fr/sport-business/cristiano-ronaldo-de-retour-a-manchester-united-grace-a-chevrolet-88107 Pour en revenir à Rooney et cette rumeur bidon, il y a un point des plus important, sa femme! Vous oubliez que c'est une femme d'affaire avec plusieurs magasins pour Bebe dans le Royaume qui marchent du tonnerre, je doute qu'elle et lui qui sont autant attachés à leur pays ont envie de s'expatrier, et ce même pour la capitale.

Exact ils nous ont sorti de la Carling d'une manière plutôt dégueulasse quelques jours après la fessée qu'ont leur avait infligé chez eux en championnat. Ce coups ci on leur rend la monnaie avec une équipe solide et pas nos jeunes de l'académie. Si on les sort on a clairement une chance d'aller à Wembley et de ramener cette foutu Cup qui nous a échappé ces dernières années. Tu sais Jim, il se consolera facilement avec ses 3 C1

Le sage qui se dit fou, est sage. Le fou qui se dit sage, lui est fou

Ah ok, effectivement, coïncidence quand tu nous tiens.

C'est le post le plus pertinent que j'ai pu lire depuis la fameuse rumeur sur le topic. Thank's Jim

Lol. On va pas remettre ça, apparemment tu n'as pas compris l'autre soir; Tu posts ou tu veux et quand bon te chantes, je n'ai aucun mots à dire là dessus et je ne suis personne pour prétendre pouvoir le faire, donc ne fais pas ta victime non plus et ne me met pas dans tes histoires stp tu seras mignon. Par contre quand tu dis des absurdités me concernant(comme là encore une fois) et que tu ne les assumes pas par la suite il ne faut pas s’étonner si je viens te remettre en place, deux choses totalement différentes donc. Enfin bref me concernant le sujet était clos, pourquoi remettre ça sur le plateau avec ce genre de remarque alors que soit disant j'étais sur ta blacklist selon tes propres mots, je ne vois pas où tu veux en venir et je ne vais même pas y réfléchir. Pour en revenir à Rooney, comme le dit Tom, 60M si il doit partir c'est raisonnable bien que je n'aimerai pas qu'il parte ça ne me toucherai pas plus que ça, mais 40M non, faut pas abuser. Ensuite dire que c'est lui qui veut aller à Paris c'est un peu gros quand même, pour l'instant c'est juste une RUMEUR sur laquelle on ne peut que présumer, qui veut réellement vendre, qui veut réellement acheter, qui veut partir, qui veut garder, ça on n'en sait strictement rien.

Dans cette discussion avec Mondoudou bien entendu c'était plus que tranquille même, on a partagé des avis différents sur Rooney tout en les respectant et sans que le ton monte, pour le coups je ne comprends pas ce qui t'a choqué dans cette discussion Sky

C'est vrai que balancer des piques subtiles dans un post futile c'est objectif ça Et puis franchement dans cette conversation qui a fait du rentre dedans mis à part toi dans ton "post", on discutait tous tranquillement, faut pas voir le mal partout non plus et surtout quand il n'y en a pas hein.

Ah mais si je m'en rappelle très bien quand il est au milieu de ses joueurs, qu'est ce qui te fais penser le contraire? Vas lire ce que je pense de Guardiola et Mourinho avant d'avancer ton pion sur un ton condescendant mon gars L''un comme l'autre je n'en voudrait pas chez nous point.