Duncan Edwards

Oui et ? Ai je dis le contraire ? Non, merci bien Pour sa prestation en pointe, oui pas extraordinaire mais on sent qu'il y est évidemment plus à l'aise. Il maitrise mieux ce rôle que celui de milieu relayeur. On verra si LVG continue dans cette optique là. Ce qui serait la meilleure solution.

Merci Fred pour la correction

Alors ça désolé Nathou mais ce n'est pas un argument recevable selon moi. En ce moment j'échange pas mal avec Lima et je ne me sent pas stupide, bien au contraire, ce qui serait stupide serait de refuser l'échange et de voir les choses d'un autre point de vue sous prétexte du niveau d'argumentation. Doraibu Cjp et Lima pour ne citer qu'eux, poussent l'argumentation à un autre niveau et nous même à développer et atteindre ce genre de niveau. Mais en aucun cas ils ne peuvent être un frein. Perso je le vois comme ça.

Pour LVG, je vois ou tu veux en venir. Si ça a découler sur un débat de la semaine, c'est aussi pour la lisibilité de son topic, car on sait pertinemment que ça aurait dévié sur autre chose donc voilà pourquoi Charlie a crée le sujet. Sujet crée suite aux suggestions des membres sur des idées de débat(OLH entre autre). Il y a aussi d'autres raison dont une essentielle au débat de la semaine, c'est à dire plus de souplesse dans les confrontations d'avis qu'il ne peut y en avoir dans d'autres sujet. +1

Du buzz tout ça.. Sa simulation elle est bien réelle. Il aurait pu s'en passer, déjà qu'on ne nous siffle plus de penalty..

Quand j'avais demander si le débat de la semaine redeviendrai un jour d'actualité, pas mal de personnes(pas toi) se sont ramenés pour dire que ça serait bien, que c'était l'un des topics les plus intéressants de part la liberté qui était laissée dans le débat blablabla... Pour ce qui est de l'obligation, en effet tu n'es pas obligé de quoi que ce soit OLH. En revanche, un effort de participation n'est pas une obligation, mais un principe de bon fonctionnement. Si on suit tes dires, LNA n'est pas obligé non plus de s'occuper des news pour nous tenir informé, Charlie n'est pas obligé de créer des topics pour animer le forum et les discussions, Ryan n'est pas obligé de MAJ le site et de corriger les bugs pour que nous puissions naviguer sans soucis, moi même je ne suis pas obligé de créer les topics matchs, Big n'est pas obligé d'ouvrir la shoutbox pour qu'on puissent discuter pendant le match et ainsi de suite, mais tu vois, on le fait pour nous tous ici. Ce que je veux dire par là c'est que si nous y mettons un peu du notre c'est bien aussi, c'est le principe même d'une communauté. Surtout que tu es un membre très actif du forum, tu es souvent connecté, et qui plus est, tu proposes des idées de débat mais ne veut/peut pas y participer. C'est comme suggérer une idée de sortie entres potes et regarder les autres prendre le bus et rester sur le trottoir, ça a peu de sens tu en conviens.

Je te parle de Herrera, soit un joueur qu'on ne voit jamais ou presque, alors oui pour moi c'est plaisant à voir

Rien d'extra ? Mais quel joueur de l'effectif à l'habitude de nous gratifier de ce genre de geste. Seul Carrick fait une roulette/double contact tous les 32 du mois. Herrera à chaque fois qu'il touche la balle, c'est un régal. J'espère que LVG l'a bien compris.

Ce que n'ont pas/plus nos attaquants actuels^^

Ils anticipent leur élimination

Après la bonne opération de Lundi qui nous voit atteindre les quarts de finale de Cup, la PL reprend ses droits pour cette 26ème journée. Déplacement au Liberty Stadium chez le 9ème de Premier League. La perte de Wilfried Bony est un coup dur pour les hommes de Monk, mais attention tout de même à Cuesta, Dominguez et KI Su yueng qui sont très bons. De notre côté, ce sera l'occasion de consolider notre 3ème place en revenant victorieux du pays de Galles. Les échéances se rapprochent à grand pas, nos concurrents sont proches. Désormais, chaque match est une finale. Come on United

Pearson, Janko ça ne te tape pas dans l'oeil Nathou ? Déjà, le fait de pouvoir en citer 4(ceux que tu as cité) c'est pas mal je trouve. Tu ne sort pas une génération 92 tous les jours, mais si tu sors 1 joueurs par an qui fait son trou, c'est déjà un bon bilan. Peu d'équipe arrive à ce résultat, de ce côté là le centre fonctionne bien. Là où ça coince souvent c'est le " saut " u21 équipe A qui est mal géré depuis un bon moment maintenant. Mais je suis d'accord avec toi dans le sens ou cette compétition est notre seule chance de titre, et donc ne pas faire n'importe quoi non plus.

Ce Lundi, on retrouvera la Cup avec un déplacement à Deepdale dans le Lancashire. Match à enjeux car une victoire nous verrait atteindre les quarts de finale de cette compétition. On se rapproche un peu plus du seul trophée accessible cette saison. Petite anecdote qui leur vaut leur surnom " les invincibles ". Ils sont le seul club à avoir réussi à remporter cette coupe sans encaisser de but. Une victoire et rien d'autre, come on United

Bah si on parle de valeurs ce n'est certainement pas Rooney :marvinandersoon: Trop facile pour pas la faire..

Tout comme mettre des oeillères en mettant en avant ses appels, tout ça pour justifier les prestations mediocre de Robin On remet rien en cause du tout. On te demontre juste que Rooney n'est plus la figure de proue qu'il a été. Rien de plus. C'est peut être toi qui fait une fixette sur ça et qui ne veut pas l'admettre. C'est aussi une possibilité Marvin, tu en conviendras. Pour en finir avec Rooney car on tourne en rond. En tout cas c'est sûr, au milieu j'en veux/peux plus. Avant centre sinon rien. Et même devant il ne daut pas que ce soit systematique. Celui qui est bon joue. Si c'est Wilson il doit jouer, idem pour Falcao, v.Persie ou Rooney. En ce moment un seul mot d'ordre: concurrence, saine si possible et fini les indisctables qui ne le sont pas. Rooney adulé en pre saison. Pourtant il a loupé les 3 dernieres non ? Non mais clairement Jim, quand tu regardes, on voit rarement Rooney si ce n'est dans le tunnel. Bon moi j'arrête là, j'abandonne ce topic. Amusez vous bien

Le plus populaire n'est pas forcément le plus vendeur

Bah en même temps c'est la finalité^^ Non mais ce je veux dire par là, c'est que tu peux rémunérer pour d'autres aspects que celui financier même si généralement ça aboutit à......l'aspect financier...foutu oseille Desolé j'aurai pu citer beau gosse...oh wait

C'est bien piur cela que j'ai dis " légèrement "... Bof, vu le niveau et à moins d'être maso, je ne pense pas qu'il soit LA principale attraction de Manchester et ce depuis un moment déjà. Et puis ça va ce n'est pas la seule "star" du club. Les joueurs viennent autant voir Di Maria que Rooney, Falcao plutôt que v.Persie et De Gea plutôt que..et ainsi de suite. Ah non je ne suis pas d'accord avec ça..on ne va pas reparler encore des conditions d'attribution de son salaire. Tout simplement parce que personne ici ne sait si c'est lui qui a demander ou si c'est le club qui lui a proposer ce salaire. C'est un autre debat. Debat stérile car nous ne sommes ni Rooney ni son agent ni les dirigeants pour le savoir. Mais soit passons car ce n'est pas très intéressant. Par contre je suis entièrement d'accord avec toi à quelques details près. Pour savoir ce qu'un joueur représente il suffit de regarder ce qu'il touche. Bien que ce n'est pas une vérité absolue. Car tu peux rémunérer une personne pour l'ensemble de son oeuvre au club, pour son ancienneté, son palmarès etc..ce sont aussi des critères qui rentre en jeu. Il n'y a pas que la valeur financiere du joueur qui compte si je puis dire.

Tiens Marvin j'ai trouvé un debut de réponse qui vient légèrement contredire ce que tu avances concernant la valeur marchande de Rooney... " L'arrivée de l'attaquant colombien Falcao est une première victoire pour Manchester United. Si linternational colombien na pas encore prouvé sur le terrain toute létendue de son talent, les fans des Red Devils ne doutent pas le moins du monde de ses capacités. Cest lui en effet qui absorbe la plus importante partie des ventes de maillots du club mancunien selon les chiffres que vient de révéler Kitbag, lun des leaders mondial de vente de maillots et de produits de sport sur la toile. Depuis la reprise du championnat de Premier League, 33% des maillots vendus le sont au nom de Falcao. Il devance lArgentin Angel di Maria, joueur le plus cher de lhistoire de Manchester United (75 millions deuros). 24% des tenues de Manchester United vendues le sont à son nom ; un résultat qui serait supérieur si le club mancunien navait pas eu à souffrir dun manque de lettre « A » à larrivée du jour au Royaume-Uni. Ce changement est toutefois significatif à Manchester United car cela faisait deux ans au moins que le Néerlandais Robin van Persie était le plus sollicité des fans devant lenfant du pays Wayne Rooney " http://www.sportune.fr/tag/manchester-united/page/4

Oui Marvin et j'assume cette naïveté bien que pour moi United est avant tout un club de football qui est devenu une entreprise lucrative de part son succès. Bien que l'aspect financier ne m'intéresse que très peu. Ce n'est pas qu'il ne m'a jamais intéressé mais bien qu'il ne m'intéresse plus. Tu te doutes bien pourquoi. Mais, actuellement, j'aimerai que tu me démontres que Roney titulaire raporte plus d'argent qu'un Herrera voir Mata. Avec des chiffres même si je suis sensiblement d'accord. Actuellement qui vend le plus de maillot au club ? Tu penses toujours que c'est Rooney ? Di Maria, Mata, Falcao, Blind etc, tu penses pouvoir trouver ses chiffres Marvin ou un autres ? Après je suis d'accord, Rooney etant le dernier de la génération Ferguson il est d'office le premier nom qu'on associe au club. Là je te suis.

C'te pirouette capitaliste. Marvin cacherait il très bien son jeu ? Quand tu parles de marché economique c'est un tout qui prend en compte dépense et recette. Tu devrais le savoir puisque tu parles du salaire de Rooney, salaire qui comprend dépense ET recette vu qu'il est à la fois employé ET marchandise de United

Oui est donc le fautif n'est donc pas v.Gaal qui le laisse sur le terrain malgré tout. C'est la faute de Rooney de par le marché economique ? Et pour ce qui est de marché économique. Le fait que v.Gaal laisse moisir Mata et Herrera soit 80M£ sur le banc ça ne derange pas le club ? Edit: sinon José a déjà publiquement descendu ses joueurs (Eden, Karim, Ronaldo...)

En gros toujours les mêmes arguments. Mais je m'en tape de l'economique moi. Je regarde du sport rien d'autres. Si je devrai commencer à me pencher sur l'aspect économique des joueurs mais j'aurai laissé tomber depuis longtemps et je me serai mis au jardinage là ou tout est rose^^ La différence de nos avis vient de là Marvin.(car on est au moins d'accord sur le fait qu'il est nul, j'irai même plus loin en disant qu'il est malheureusement fini). Je me répète parce que j'ai le sentiment qu'on ne se comprend pas. mais encore une fois ce que je dénonce c'est cet acharnement dont il fait l'objet. Quand moi je pense que la faute est de LVG de faire jouer Rooney qui est mauvais. Toi tu penses que ce n'est pas de sa faute mais celle du marché économique. Et donc tu sous entends que Rooney lui est imposé de part sa valeur. Ça se tient aussi mais je t'avoue que j'y crois très peu. Tu crois vraiment que le club impose à v.gaal de le faire jouer milieu. Mais tu ne crois pas que si le club lui imposait vraiment Rooney, tu ne penses pas qu'il lui imposerait aussi de le mettre devant ?

Euh ou tu as vu que j'aai une confiance aveugle ??? Je crois avoir bien précisé qu'iqu'il faisait de la m**** Nathou. Pour v.Persie ce n'est pas une comparaison et un concours pour savoir qui a été le plus mauvais. Le fait est qu'ils ont été mauvais et pas qqu'eux d'ailleurs. Mais bizarrement il n'y a que Rooney qui en orend plein la tronche. C'est ça que je dénonce. Cette malhonnêteté. Vas faire un tour sur les autres topics de joueur. je t'invite à aller jeter un coup d'oeil. Je pense que ce n'est pas la peine car je pense que tu sais très bien de quoi je parle

Sa dernière phrase c'est juste du foutage de gueule. " peut être qu'il est meilleur devant mais j'ai un problème au milieu " Sinon comme d'habitude, Rooney LA cible facile...oui je sais de part son statut, son salaire, et son bidon c'est justifié. Sinon Marvin tu crois pas que t'en fais beaucoup trop quand tu parles d'Anderson qui a rarement été plus mauvais. Cet argument foireux quoi. Il faut vraiment etre de mauvaise foi pour penser que Rooney est le problème. Du moins, pas comme vous l'exposez. Le problème c'est l'entêtement de v.Gaal dans le positionnement du joueur. Il est là le vrai problème. La régression technique et physique de Rooney on est tous au courant, donc pourquoi jouer à chaque fois les vierges effarouchées en disant " il est nul, il est lent, il est gros, c'est une m**** ". C'est du vue et revue, répétitif encore et encore. Après, je comprends, c'est plus facile de taper sur un joueur que de pousser la reflexion un peu plus loin. Pour ceux qui ne comprendrai pas, attention je le trouve à ch*** aussi, on regarde les mêmes matchs(quoi que, quand je lis que v.Persie fait un bon match lol), par contre je trouve ça très drôle à chaque fois de tout ramener à Rooney. Le problème majeur de United c'est Rooney Parce qu'il y a vraiment des personnes qui croient réellement qu'on jouerait mieux juste parce que Rooney n'est pas là. Desolé mais le foot c'est plus complexe que ça. D'ailleurs, tiens pendant ses suspensions et blessures, a t on m ? Nmieuxmieux joué ? Non clairement pas, toujours aussi mauvais, toujours aussi latéral, très peu d'occasions. Allez vérifier. Le problème est ailleurs. Rooney qui decline de saisons en saisons en est un aussi il ne faut pas non plus se voiler la face, mais il en est un parmis tant d'autre. Puis faut arrêter avec ses supposés privilèges de capitaine. Le seul privilège qu'il a c'est d'être indiscutable quand il est mauvais (la encore la faute au coach), quand un jouer se blesse et qu'on te demande de jouer mdf, ce n'est pas ce que j'appelle avoir des privilèges moi. Quand on t'oblige à jouer milieu(car ça se voit à des km que Rooney n'aiment pas ça mais il le fait quand même) ce n'est pas ce que j'appelle avoir des privilèges. Sinon concernant le match d'y hier, il n'a pas été plus mauvais qu'un autre. La performance générale à été mauvaise. Je ne vois pas pourquoi spécialement tomber sur lui plutôt qu'un autre. Concept étrange selon moi. Ah oui j'avais oublié, suis je bête.le salaire et le statut..paye ton argument...parce que c'est vrai que les autres joueurs sont payés au lance pierre^^ Defouloir serait plus approprié...comme je l'ai dis c'est plus facile de lui tomber dessus en rabachant les mêmes choses que de pousser la reflexion un peu plus loin Et c'est aisément vérifiable. Bizarrement depuis qu'il est redevenu mauvais on voit revenir certaines têtes qui avaient disparu^^ comme quoi la critique n'est pas si legitime que ça, et la démarche parait douteuse.