Duncan Edwards

C'est vrai, on avait aussi des joueurs en mousse sous saf. À lui tout seul Ando représente la moitié des blessures

Du Telegraph plus précisément.

On peut aussi noter dans cette article les methodes préhistorique de v.Gaal !

Article très intéressant sur les séances d'entraînements mais surtout, sur la diminution importante des blessures depuis que Mourinho est là. Voici l'article en question: Comment Mourinho a réglé le problème des blessures à Manchester United: Depuis son arrivée à Manchester United, José Mourinho prend grand soin d’adapter les entraînements des joueurs et d’établir des programmes spécifiques pour préserver leur santé musculaire. Et cela paie puisque le nombre de jours d’absence a largement diminué par rapport aux dernières saisons mancuniennes. Explications. Manchester United a beau bénéficier d’un calendrier démentiel, les joueurs font rarement défaut à José Mourinho. D’un point de vue physique au moins. Selon des données collectées par le Daily Telegraph, l’arrivée du Portugais à la tête des Red Devils a entrainé une nette chute des blessures qui ont pollué les dernières saisons du club. Alors que la moyenne de blessures à ce stade de la saison ces cinq dernières années s’élevait à 41,6, seulement 31 ont été constatées lors des huit premiers mois du mandat du Portugais. Au total, ce dernier a dû composer avec 461 jours d’absence cumulée de ses joueurs contre… 1.099,2 de moyenne ces cinq dernières années. Un gouffre. Les blessures musculaires moins nombreuses et moins longues L’influence du Portugais et de son staff est réelle. Et s’ils ne peuvent évidemment pas anticiper les blessures de contact (fractures, coups…), Mou et ses hommes assurent un suivi très strict qui limite les pépins musculaires. Avec succès. Si le nombre de blessures musculaires entre cette saison (12) et la moyenne des cinq précédentes (15) s’équivaut, la durée totale des absences souligne une énorme différence (175 cette saison contre 377,5 de moyenne lors des cinq années précédentes). Mourinho plus clair que Van Gaal Depuis son arrivée, Mourinho s’affirme par la clarté de ses demandes, illustré par un programme précis établi sur un mois avec des jours de repos fixes. Ce qui tranche notamment avec les changements d’humeur de Louis van Gaal qui prenait souvent de court son groupe en modifiant le contenu de ses séances ou en programmant des entraînements supplémentaires. Cela vaut aussi pour le suivi des blessures qui sont répertoriées selon leur date, l’heure, l’endroit (entraînement ou match) afin de mettre en place un dispositif de prévention. Initiée par Louis Van Gaal, la mise en place de terrain en synthétique moins dur que les précédents diminue les facteurs aggravants. Tous ces résultats sont aussi le fruit d’une réflexion menée en amont. Mourinho est un adepte de la périodisation de la préparation afin que des joueurs atteignent leur pic de forme à certains moments importants. Les programmes d’entraînement sont adaptés, comme le fait notamment Jürgen Klopp à Liverpool. Martial et Zlatan ne s’entraînent pas de la même manière Les exercices sont adaptés selon l’âge des joueurs. Anthony Martial ou Marcos Rashford travailleront davantage l’explosivité alors que les plus âgés comme Zlatan Ibrahimovic ou Michael Carrick peuvent être exemptés de certaines séances pour se concentrer sur d’autres problématiques qui leur siéent mieux. Comme Jürgen Klopp, José Mourinho se passionne pour ces questions puisqu’il est diplômé dans les sciences du sport, tout comme son adjoint Rui Faria. « Pour jouer, il faut dépasser ses limites » Il se distingue aussi par une approche plus « guerrière » comme lorsqu’il avait reproché à Luke Shaw et Chris Smalling de ne pas avoir dépassé la barrière de la douleur pour jouer. « Pour jouer, il faut dépasser ses limites », avait-il lâché en novembre dernier. Depuis, il a félicité Antonio Valencia et Phil Jones pour avoir fait fi de la douleur. « Ça se joue pour une grande partie dans la tête », avait-il lâché. Cette intrusion dans le domaine médical crisperait parfois la communication avec le « vrai » staff médical du club. Mais elle porte ses fruits. https://sport.sfr.fr/football/premier-league/man-utd-comment-mourinho-a-regle-le-probleme-des-blessures.html

Oui c'est une éventualité, mais à côté de ça, je me pose la question risquerait il de perdre l'un des meilleurs joueurs au monde juste pour ne pas qu'il porte un maillot d'une marque concurrente ? J'ai quand même des doutes sur le sujet.

Déclaration dans le Guardian du Mou: «Je ne pense pas qu'il ait perdu sa concentration, il n'a juste pas saisi des deux mains les grosses opportunités qu'il a eues. Nous avons toujours eu 5 joueurs pour ces postes. Je ne peux pas donner chance après chance au même joueur sans considérer les efforts des autres», a-t-il expliqué. En concurrence avec Marcus Rashford, Jesse Lingard, Juan Mata et Henrikh Mkhitaryan, le jeune talent de 21 ans va devoir cravacher. Une chance à saisir La bonne nouvelle pour Martial, c'est que ses rivaux ne sont clairement pas intouchables. La preuve, en son absence, les ailiers Mata et Mkhitaryan n'ont pas brillé face aux Potters, avec notamment un but contre son camp de l'Espagnol, et Mourinho n'hésitera pas à redistribuer les cartes. «Quand j'ai 5 joueurs pour 2 postes, je dois récompenser les bonnes performances. Parfois, je dois en sortir certains de l'équipe, c'est simple», a d'ailleurs résumé le Lusitanien. Pour se relancer, le Français va simplement devoir saisir sa chance... - Il sait ce qu'il lui reste à faire

Dans l'équation il n'y a pas que Martial et Mourinho. Il y a aussi l'entourage du joueur, et cet entourage selon moi est nocif pour lui. Je parle surtout de son agent. Sa sale sortie a sans doute jeté un froid dans la relation Mourinho/Martial. Lors de ses dernières conférences de presse, ce n'est pas anodin si il a dit que Martial doit l'écouter lui et non les conseils de son agent. Son agent n'a d'ailleurs toujours pas répondu à cela ?! Selon moi, ce qui a joué avant tout dans la décision de l'écarter ce sont d'abord ses performances (rappelez vous quand Mhkitaryan a était écarté par José, juste après sa mauvaise prestation contre City...) Contre Liverpool, sa prestation laissait à désirer. Puis, n'oublions pas que Martial cette saison c'est 13 Titularisations pour seulement 2 buts, ce qui n'est pas un ratio exceptionnel. Je trouve ça un peu trop facile de tout mettre sur le dos de Mourinho concernant Martial et même si Martial venait à partir cet été, Perso je n'en voudrais pas à José. J'en voudrais par contre à Martial d'avoir fuit et surtout de n'avoir pas relevé le challenge comme l'a fait Mikhitaryan pour reprendre l'exemple. Affaire à suivre, mais pour moi ça s'annonce compliqué. Le camp Martial joue avec le feu et semble se diriger tout droit vers la brûlure. Son agent semble pressé de l'imposer titulaire alors que Martial n'a juste rien prouvé encore et donc, il n'a aucune légitimité auprès de Mourinho pour lui imposer quoi que ce soit du haut de ses 21 ans. Ça ne m'étonnerait même pas que son sale agent touche une commission sur les 10M que doit toucher Monaco lors les 2 prochains buts qu'il marquera pour MU. Je me rappelle avoir vu une itw d'un joueur qui disait de Mourinho que quand il était arrivé dans le vestiaire de Chelsea il avait dit aux joueurs qu'il ne voyait que 2 champions, il avait désigné les deux seuls joueurs présent dans le vestiaire qui avaient gagné une c1, c'est dire où se situe Martial dans l'esprit de Mourinho au niveau des joueurs...il a tout à prouvé encore, alors qu'il dise à son agent de la fermer et de s'occuper vraiment de ses intérêts et ses intérêts c'est de rester à MU dans les petits papiers de Mourinho. Mais pour ça il faut bosser dur.

Là je suis d'accord et vois ce que tu veux dire. Quand tu penses à Carragher qui avait ouvert le tibia en deux de Nani et qui n'a même pas pris un jaune...de notre côté aussi comme le dis Sly avec Rojo.

Non Calum tu peux pas dire ça. Il ne retient en rien son geste. Alors oui il le touche à peine mais, si il lui prend la jambe ça peut vite devenir très moche, l'intention n'y est peut être pas mais le geste et l'engagement lui est bien present, et selon le règlement c'est un rouge.

Autre fait qui est omis mais qui a son importance, et pas des moindres, surtout pour ceux qui lui en veulent pour ses envies de départ, posez vous là questions pendant ses 13 ans passé ici, combien d'offres de club a t il dû refuser, parce que assurèrent il était courtisé et des offres de grand club il en a eu Bref, éternel débat, éternelle légende ! Rebember this name

Le truc de ce demander " qu'est-ce que ça aurait été si il avait une hygiène de vie " etc.. Toutes ces questions et interrogations qui restent et resteront sans réponse, ses exploits, ses histoires, son parcours etc etc..c'est ce qui en fait une légende justement. Les légendes ne sont pas forcément parfaites et irréprochables, bien au contraire, elles ont leurs lots de casseroles.. Elles ne laissent pas insensible d'un côté ou de l'autre. Ex: R9 pour moi restera le Number One et pourtant..il n'a jamais gagné la c1, ce qui fait partie de la légende, de son histoires. Être irréprochable, parfait, ne fait pas forcément de toi une légende, éventuellement un modèle, un exemple.

Attention à ces suppositions quand même Ohman car ça aussi c'est tes discutable. À MU, si Ronaldo a pu marquer autant de buts c'est aussi en grande partie grace à Wayne qui s'est effacé pour lui et qui s'est mis au service du collectif pendant toutes ces années. Je trouve d'ailleurs que pour un joueur aussi altruiste que Rooney c'est pas mal d'avoir marqué autant de buts. 250 but ça fait quand même une moyenne d'à peu près 20 buts par saison sur 10 ans, quel attaquant de sa génération peut se vanter de ça ? Il n'y en a peu. Pour ce qui est des attaquants, la aussi c'est discutable car Rooney et ça on l'oublie trop souvent et on ne le mentionne pas assez, c'est que Rooney sur ses 11 ans à MU a toujours était completaire de tous les attaquants avec qui il a joué et il y en a à la pelle...ça, peut d'attaquant peuvent se targuer d'avoir cette qualité d'adaptation et de productivité sur une aussi longue durée. Rester l'attaquant de United pendant 11 ans ce n'est pas rien excusez moi et ce n'est pas donné à tout le monde non plus. Mais je suis d'accord pour la notion de " meilleur " qui est très vague selon les critères de chacun. Pour moi, Rooney est l'un des meilleurs attaquants de sa génération de par ses qualités et son talent exceptionnel (plus maintenant oui on sait) il savait tout faire ou presque, marquer dans toutes les positions, du droit du gauche, de la tête etc, c'est l'attaquant complet par excellence, l'un des derniers footballeur d'instinct, les footballeurs de rue comme certains se plaisent à les appeler. Pour les appels aussi, il n'avait rien à envier aux autres. Enfin c'est toujours selon ses propres critères qu'on désigne le meilleur...

Non. Adidas ne s'occupe pas du recrutement et n'est pas décideur sur les transferts. Après, pour un joueur comme Pogba qui est donc sponsorisé par Adidas, ils peuvent éventuellement le conseiller(le pousser) à allez vers un club, mais la décision finale revient aux clubs et joueurs. Dans le cas de Griezmann, si il venait à venir, Adidas n'aurait pas son mot à dire, j'irai même plus loin en disant qu'Adidas financerait une partie du transfert

Ferguson a déclaré ceci: «C'est un exploit par excellence, a estimé Ferguson, sur la BBC. Dans l'état actuel des choses, c'est difficile de voir un club ayant des joueurs qui peuvent rester dix ans, a-t-il expliqué, en référence à la longévité de Rooney, arrivé à MU à l'âge de 18 ans, en 2004. José a mentionné Marcus Rashford comme possible successeur, s'il reste à United, et développe son potentiel comme l'a fait Wayne, mais c'est un objectif très difficile à atteindre.»

Cette liste est une réponse à Redidevii qui pensait que le plus gros transfert de Ferguson était Berbatov pour 30M.

Non Ohman, on les reçoit à Old Trafford, j'attend d'ailleurs ce match avec impatience !

Demi Finale retour de Capital One Cup jeudi soir dans l'antre des Tigers. Le résultat du match aller (2-0) est assez confortable pour nous. Néanmoins, il reste encore une mi-temps à jouer, donc gare à l'excès de confiance et au melon. Ce sera aussi l'occasion d'oublier nos deux derniers non matchs en PL et évidement l'occasion d'accéder à la finale pour ramener un (premier?) trophée. L'autre demi-finale opposera Liverpool aux Saint's à Anfield le 25/01/2017, le score du match aller étant de 1-0 pour les hommes de Claude Puel. Donc, nous connaîtrons dès mercredi notre éventuel adversaire en finale, sous réserve d'une qualification pour Wembley. Stade : KC Stadium Horaire : 20h45 Diffusion : Bein Sport 2

C'est surtout qu'un supporter d'arsenal ne peut concevoir de voir les spurs finir devant eux, c'est pêché

Pas moi, je vous ai mis 3eme ou 4eme il me semble avec MU devant vous bien sûr (pari oblige) Tu nous met 6eme enf****, j'espère qu'il prendra 10 matchs

Et t'as adoré louper le but en direct que tu espérais tant pour du hand, eh beh, c'est du propre !

Le " problème " Antoine, c'est que peu de joueurs allemands partent à l'étranger. C'est dernières années à part Kroos, Mertesacker, Bastian et dernièrement Mustafi et Draxler, peu de " top player " quittent leur championnat. Weigl est parfait pour prendre le relais une fois Carrick à la retraite, mais il est difficile de se dire qu'il ne finira pas au Bayern comme 90% des très bons joueurs du championnat allemand malheureusement.

La FA retient les charges d'insultes (tricheur) envers le 4ème arbitre et le geste (la bousculade) Comme prévu Wenger à jusqu'au 26 janvier 18h00 pour s'expliquer. http://www.thefa.com/news/2017/jan/23/arsene-wenger-charged-230117 De son côté une des légendes du corps arbitral anglais réclame 6 matchs au minimum et une interdiction de tout contact avec ses joueurs dès son entrèe au stade et non pas juste une exclusion du banc. http://www.sofoot.com/wenger-tacle-par-un-ancien-arbitre-437902.html A mon avis, il va charger Arsène

Peut être justemenr que la venue d'un ailier nous permettrait d'arrêter de bricole et de titrer 100% des qualités des joueurs que tu cites. Même si je n'y crois pas à ce transfert.

Totalement pour Weigl. Par contre pas d'accord pour Mourinho. D'ailleurs le dernier match contre Stoke le 6 c'est Herrera et non Fellaini...