Mandarx
-
Compteur de contenus
928 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Mandarx
-
-
On a bien vu aujourd'hui qu'il est très attiré par l'axe. Cela prouve que c'est bien dans ce secteur qu'il est le plus à l'aise !!!
Pas forcément. S'il dézonait autant, à mon avis, c'était surtout pour toucher les ballons car ses coequipiers écartaient peu le jeu sur son côté, d'ailleurs il a dû se rendre compte qu'il y apportait peu de toutes façons.
-
2-3 semaines j'y crois pas trop...
-
Oui, baby, je sais que tu étais un des membres à le réclamer d'ailleurs pendant sa blessure, t'inquiète pas à ce niveau :P/>
maintenant oui, vivement que Kagawa revienne histoire de le faire souffler et réfléchir un peu de temps en temps, je ne vois pas où est le mal et ce qui te choque.Pour le faire souffler, ok, je suis tout à fait d'accord mais pourquoi "le faire réfléchir" ? Comme je l'ai dis, il s'agit "juste" d'un non-match, c'est pas comme s'il était dans une mauvais periode à moins que tu ne veuille déjà anticiper. Je ne t'informe en rien si je te dis que certains joueurs ont besoin d'enchainer, et ce n'est donc pas en mettant les joueurs immédiatement sur le banc qu'ils garderont un certain rythme.
Concernant le topic quand il sort des gros matchs, relis les pages en arrière et tu verras que beaucoup plus que tu ne le crois lesoulignent quand il est bonAh non, je ne dis pas que c'est le néant, en plus les posts que tu me cites viennent des même personnes. À la suite de gros matchs comme ceux contre Arsenal ou City, tu verras que comparativement à maintenant le topic était quasi désert (je dis bien comparavtivement).
-
Valencia ou "comment garder le ballon 10 secondes et ne rien faire avec". Pire que son incapacité à dribbler, ses mauvais choix m'inquiètent encore plus. À plusieurs reprises (pas contre Swansea précisement) il ignore totalement ses coequipiers placés dans l'axe juste à l'entrée de la surface, pour faire un centre foireux.
-
1
-
-
C'est dommage, j'ai l'impression que le topic de Roo' bat son plein uniquement quand il fait un non match. Sur ses grosses perfs, y a quasiment personne pour le souligner.
Il est temps que Kagawa revienne pour le faire réfléchir un peu sur le banc, car apparemment ça a de l'effet quand ça lui arrive.
MON DIEU ! Depuis son retour de blessure, c'est certainememt son 1er non-match et tu parles déjà de mise au banc ? Ça doit faire près de 2 mois qu'il joue sans réel concurrence, ce qui ne l'a pas empêché d'être excellent.
-
1
-
-
J'aime autant les deux clubs, j'ai le droit ?
Que vous aimiez X ou Y, je m'en b***** completement, j'aimerais que le respect soit reciproque. Je n'ai pas besoin de lire tes 10 lignes du pourquoi tu aimes Toulouse Alruud, je le comprends parfaitement.
Et sinon, j'ai découvert le Real que je ne connaissais même pas l'existence de Manchester United. Mais j'aime manchester United. Pourquoi vous voulez absolument hierarchiser tout, même "l'amour" pour un club. C'est fou.
(EDIT / Je ne supporte aucune equipe dans chaque gros championnat, je supporte le Real, et MU, et c'est tout. Je m'interesse pas au football francais, ni italien, ni rien d'autre. Je regardais un peu la MLS pour Beck et basta.)
Tu peux bien choisir qui tu veux, c'est tout à ton honneur de supporter MU par rapport à ton autre équipe de coeur, je ne jugerai personne la dessus. Es tu un meilleur supporter que moi? Possible, si c'est ça que vous voulez lire. Ca ne me dérange pas d'être un mauvais supporter si ça permet de clore le "débat".
Je ne comprend pas pourquoi tu le prends ainsi, ce n'était ni pour polemiquer ni pour remettre en question ton statut de supporter. Chacun est libre de supporter qui il veut et comment, je ne te traite pas de footix de faux fan ou je ne sais quoi d'autre. Je me posais juste des questions car j'ai une approche totalement différente, il n'y avait rien de "mechant" ou d'offensant dans mes propos.
-
Oui mais supporter une équipe ne veut pas dire que tu n'as pas le droit d'en supporter une autre. Après c'est vrai qu'il y a des degrés différents. Personnellement, je ne suis pas dans ce cas là, mais je comprends tout à fait qu'une personne puisse avoir ce genre de comportement, surtout si elles sont liées aux deux équipes d'une quelconque façon.
Bon là c'est de ma faute car j'ai très peu étayé mon post à l'endroit de Sky'. Ce qui me trouble en fait, c'est sa neutralité, pas le fait de supporter les 2 equipes. Je suis sûr que tu supportes un club dans chaque grand championnat, pareil que pour la plupart des membres ici et pour moi même, mais comme je l'ai déjà dis, c'est à des dégrés si différents qu'il n'y aura pas matière à réfléchir si les equipes en question se croisaient.
-
Bah on peut aimer plusieurs équipes, je vois pas où est le problème. C'est pas comme si c'était de la polygamie. ^_^/>
J'ai dis "supporter", pas "aimer", je sais que tu me diras qu'il s'agit de 2 mots plus ou moins proches ^_^/>
On peut "aimer" plusieurs équipes, mais à des dégrés différents, ce qui ne semble pas être le cas de Skynet vu qu'il dit est neutre. Je me considère comme supporter/fan de United, mais ça ne m'empêche pas d'aimer des clubs comme le réal, rennes ou dortmund. Si toutefois on croise un de ces clubs, mon choix serait bien vite fait. D'ailleurs, je ne sais pas si on peut parler de choix, y a même pas à y penser.
Après, ça ne reste que ma conception, les autres supporters n'ont peut'être pas la même approche que la mienne :)/>
-
Quel horrible tirage, je serai neutre sur ce match.
Le seul point positif : le retour de CR7.
Faudra m'expliquer un jour comment tu fais pour supporter 2 clubs à la fois
-
Liverpool a eu quel tirage ?
-
2
-
-
-
Sa réaction après le but d'Aguero:
Pour nous qui étions devant nos écrans, c'était 10 x pire. p*****, rien que de voir ça, j'ai encore des larmes aux jeux. Si seulement l'equipe avait cette rage à tous les matchs...
-
C'est dommage, moi j'aime bien Sunderland pourtant, surtout depuis l'arrivée d'O'neill.
C'est dommage, moi j'aime bien Sunderland pourtant, surtout depuis l'arrivée d'O'neill.
C'est dommage, moi j'aime bien Sunderland pourtant, surtout depuis l'arrivée d'O'neill.
-
Cette fois-ci, y aura aucun suspense sur l'attribution de cette arnaque qu'on appelle ballon d'or.
Franchement, faudrait que ces journaleux apprenent qu'il n'est en aucun cas le meilleur joueur au monde, encore moins de tout les temps. Meilleur à son/ses poste, oui, mais pas du monde, dire une telle aberration est une sacré insulte à l'endroit des défenseurs, gardiens et autre joueur de l'ombre. Sur ces dernières années, avec cette rivalité CR7/Messi que les medias ont orchestrée, le foot s'est honteusement réduit au fait de marquer des triplés et flanquer des manitas par ci par là. Eh oui ! c'est ça le beau jeu maintenant.
-
Je suis flatter venant d'un membre du staff
euh sinon, on vous dérange pas trop ?
-
On a beaucoup jasé sur sa main, mais en toute objectivité, même dans la surface, ça ne se siffle pas forcément. En effet, il n'anhile aucune action de jeu, c'est en voulant s'appuyer au sol pour se relever qu'il pose sa main sur le ballon, et bien sûr ce n'est pas intentionnel, aucun joueur ne ferait une faute aussi débile.
-
Clair, surtout que c'est City qui devait gagner et pas nous.
-
-
Course + Glissade sur les genoux, le rêve ! Ma célébration préférée effectuée par mon joueur préféré, j'vous jure que limite ça m'a fait plus bandé que le but de VP.
Et bizarrement il ne le fait que dans les gros matchs, on dirait: finale de c1 en 2011, et contre Liverpool à OT la saison dernière.
-
p***** j'ai eu un accrchage avec un pote fan de de city là. Il me dit qu'on a gagné juste grâce au CF inespéré de VP. Je ne comprend pas, c'est comme si VP était le sauveur d'une équipe totalement en difficulté, et qu'on marque sur une occasion totalement hasardeuse. Il balance en plus qu'on a été dominé tout le match et que le fait de se faire remonter nos 2 buts n'est pas admissible. Mais bordel, on joue face à city et en plus on nous refuse le goal du 0-3. Tellement con qu'il refuse d'accepter que cette erreur est le tournant du match: "c'est la vie, les erreurs ça arrive, c'est votre problème"
J'vous jre que j'allais lui exploser la gueule.
-
J'ai vibré de partout sur son 1er but, surtout avec sa célébration.
Seul reproche, il jouait très peu avec VP en 2de periode, en effet y a quand même 2 ou 3 actions où il pouvait lui en glisser une en profondeur mais il préfère écarté sur Young ou jouer en retrait.
-
J'espere que que Valencia sera percutant et essaiera au moins des débordements au lieu de faire des centres contrés à chaque fois.
-
Je prédis un score de 1-7; ce qui lavera l'affront d'OT.
-
Le supporter de Man City n'en dira-t-il pas autant?
Le supporter de la Juve, malgré la réussite de son club, ne verrai-t-il pas son équipe dans le top 3 de ce genre de classement?
L'herbe est toujours plus verte ailleurs, les amis.
Non c'est totalement faux dans le cas présent. C'est pas une stat aussi subjective que ça, voyons. Soit vous avez beaucoup de blessés, soit vous en avez en nombre moyen, soit vous n'en avez quasiment pas, c'est simple.
À partir du moment qu'un joueur est indisponible ne serait-ce que plus d'un match, ça devient handicapant. Et nous concernant, on en a eu un paquet comme ça, qui plus est de joueurs clés de l'équipe.
Voici le fameux classement d'ailleurs -> http://www.digitalsport.fr/2012/05/manchester-united-a-gagne-le-championnat-des-blesses/
Bon, en tout cas, l'article abuse un peu quand ils dit que ça explique la perte du titre.
Robin Van Persie
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e)
Faire un énorme match alors qu'il a frôlé la mort y a 3jours à peine, c'est costaud quand même.