Aller au contenu

Mandarx

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    928
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Mandarx

  1. Son poste c'est 9.5 et Kagawa est meilleur que lui a ce poste.

    9,5, c'est discutable, mais je vais m'étendre plutôt sur le fond.

     

    Kagawa a joué combien de matchs cette saison ? Non mieux encore, Kagawa a joué combien de match à ce poste cette saison ? Assez selon toi pour faire une comparaison ?

    C'est quand même drôle de dire que Kagawa est meilleur alors que la mise au banc de rooney n'était pas automatiquement synonyme de "Kagawa titulaire".

  2. Le coach a totalement raison , s'il avait repris son niveau , il aurait joué .

    Certes , valencia ne meritait pas de jouer autant mais rooney aussi. Il y a mieux a son poste donc il ne joue pas , c'est aussi simple que ca

     

    Ah, et au fait c'est quoi le poste de Rooney ? Si tu arrives à me donner une réponse, dis-moi qui est "mieux à son poste".

     

    De plus , meme nani n'a jamais convaincu a droite et il a été souvent blessé , alors qu'en attaque on a une concurrence folle entre wellbeck kagawa hernandez et rooney ( rvp etant un indiscutable)

     

    C'est pas parce qu'ils sont tous des attaquants que ça signifie qu'ils sont en concurrence directe, quasiment chacun d'eux joue dans un registre particulier.

  3. Y'a bien ingérence ! elle est lié au club via son marie. Et je te signale que son marie c'est pas n'importe qui, c'est Wayne Rooney, celui qui porte le n°10 a United et est le joyau de la couronne.

    Qu'elle le veuille ou non, elle est impliquée dans United et elle n'a pas le droit d'aller a contre courant des décisions de United ou de SAF, elle a même pas le droit d'exprimer sa stupéfaction.

     

    "Un peu" a l'image de Trierweiler qui souhaite bonne chance a Falorni sur Twitter, c'est une forme d'ingérence.

    Mais c'est ce que je te demande justement, est-ce qu'elle dit qu'elle n'est pas d'accord avec le coaching ? La déclaration est très simple, faut pas la tourner dans tous les sens.

    Si tu veux savoir, le tweet a été supprimé, à sa place je ne l'aurais pas fais car y a ni scandale ni matière à polemiquer et je sais que même si SAF est très orgueilleux, on sait tous qu'il ne se réduira pas à un tel propos dans sa relation avec Wayne. Elle s'explique d'ailleurs après: "Je ne connais rien au football, j'étais juste excitée de voir mon mari jouer une telle rencontre"

     

    Tu trouves qu'elle est liée à United, mais pas autant je te dirais car y a eu bien pire dans le passé mais pourtant c'est passé inaperçu. L'anné dernière (finale de CC si je ne me trompe pas), Coleen avait clairement encouragé les scousers vu qu'elle est native de Liverpool. Aux yeux d'un fan de United, c'était bien pire, bien évidemment y a eu quelques indignations parmi ses followers, mais rien de plus.

     

    Mais je me répète encore, quoiqu'il en soit, c'est pas une raison pour la traiter de pouffe, ce n'est ni ma mère, ni ma sœur, mais faut éviter d'avoir des réactions faciles comme ça. Si toi-même tu te dis qu'elle est liée à United, c'est une raison de plus pour avoir un peu plus de respect.

  4. Mais n'importe quoi. Les fans et le monde entier a le droit de se positionner et de donner son avis la dessus. C'est justement parce que il s'agit de sa femme qu'elle devrais pas l'ouvrir. Elle a un devoir de reserve. C'est la femme de Rooney et une personne publique avec beaucoup de followers, son avis sur le coaching de SAF, elle se le garde. C'est typiquement le genre de chose qui peut créer des problemes entre Roo' et le club.

    Faudra me dire où elle donne son avis sur le coaching de SAF. "Incroyable, Rooney ne débutera pas". Elle exprime son étonnement de voir son type sur le banc, elle est où l'ingérance dans les affaires du club ? Remte-elle explicitement en cause le choix de SAF ?

     

    Si elle pense que son mec est intouchable (et encore, c'est pas forcément ce que son tweet sous entend), c'est son problème. Faut arrêter de vouloir tout dramatiser et chercher des problèmes partout. En plus, de là à la traiter de pouffe, sérieusement ?

    • J'aime 2
  5. Sinon Coleen Rooney qui s'etonne de pas voir son gars débuter le match ? mais elle se prends pour qui cette pouf ?

    Euh t'es serieux là ? Ah oui, trop facile, vu que c'est sa femme,

    Donc nous tous (journalistes, supporters, etc) qui étions étonnés de voir Rooney sur le banc sommes des pouf, c'est ça ?

    Elle est supporter au même titre que nous je te rappelle même si c'est vrai que c'est avant tout son mari qu'elle supporte.

  6. Au risque de me faire fusillé par tout le forum, je dirais que Nani n'aurait pas dû se traîner sur la pelouse pour faire genre "si l'arbitre voit que moi aussi j'ai eu mal il va pas sévir". C'est peut être ça qui a exaspéreré l'arbitre aussi.

    • J'aime 2
  7. Enfin de tout façon vu le match immonde de Rooney à l'aller et l'activité qu'il montre depuis c'est difficile de lui en vouloir. Giggs et Nani ont été meilleur et défensivement et offensivement que l'anglais l'avait été.

    Je ne vois absolument aucun rapport avec son soi disant match immonde (à relativiser). Un joueur est sélectionnable en fonction de sa forme globale du moment et des paramètres du match. Ce serait aberrant de mettre Ronney sur le banc pour un match qui date d'un mois

     

    C'était un sacré pari de se passer de Rooney, mais jusqu'À l'exclusion, Fergie avait réussi son coup. Pour moi sa vraie erreur, c'est de n'avoir pas réagit instantanément après le rouge, c'était évident qu'on aurait besoin d'un joueur de volume également capable de marquer. C'est quand même drôle, même après le 2e but, je sais plus exactement, mais SAF a dû faire genre 4 ou 5mn avant de le faire rentrer.

  8. Ce soir la star sur le terrain, ça sera Ronaldo, et j'espère vraiment que Wayne en voyant l'émotion des supporters pour CR aura un gros sursaut d'orgueil pour montrer au public qu'à OT, c'est lui le boss, pas Ronaldo. C'est de lui que j'attend le plus ce soir, c'est l'occasion pour lui de se refaire un nom sur la scène européenne. En plus de la qualif qu'il pourrait nous offrir, je rêve secrètement qu'il nous plante un but d'anthologie ce soir avec à la clé une célébration des grands jours, à l'ancienne quoi: longue course + glissade sur les genoux et pivot sur lui-même. p*****, mon post sent le fanatisme aveugle et la subjectivité à plein nez, mais franchement j'men fous, on a juste là un p***** de talent qui étalera sa classe au yeux du monde ce soir.

    • J'aime 3
  9. Il faut dire qu'il a tenté beaucoup de choses aujourd'hui, on lui reproche de ne pas être plus entreprenant mais ça n'a pas été le cas, dans l'intention y a vraiment eu de belles choses sauf que quand il ne manquait pas de réussite, il se heurtait au bloc des cannaries. Dans la vision du jeu et dans la gestion du tempo, il reste le meilleur de l'equipe à coup sûr, mais ce qui fait défaut malheureusement, c'est son manque de finesse technique sur certaines prises de balles. Je me rend compte également qu'il sait toujours dribbler, notamment quand il est lancé en vitesse, pas spectaculaire, mais très intéressant quand même.

     

    Sinon ma grande satisfaction ce soir, c'est ce but somptueux en dehors de la surface, je commençais à m'inquiéter sur son aptitude à frapper de loin.

  10. @Bobby une grosse erreur d'arbitrage? le ballon sur la frappe est d'abord contré par un barcelonais et rebondit ensuite inévitablement sur la main du milanais qui est à 50 cm de l'action, la "main" n'est pas volontaire donc le but est valable.

    Volontaire ou pas, ce n'est pas le débat. Sa main sur l'action augmente la surface de son corps, et donc naturellement, influence l'action. Et d'ailleurs c'est sa main qui lui permet d'amortir parfaitement ce ballon.

     

    Après, moi, j'men fous, tant qu'il perde, moi j'suis preneur.

  11. J'avais vu ça ce matin. Non mais quelle arnaque ce type.

     

    Avec un tel effectif, ça rate 2fois de suite les 1/8 de la ldc, et ça se la pète autant. Il fait des choix tactiques super chelou et gère très mal son vestiaire en plus, bref quand il quittera City, c'est nous surtout qui perdrons.

  12. Bof, je crois que les dirigeants s'en moquent qu'il gagne quelque chose ou pas. Je reste comvaincu qu'il s'agit juste de gros pourris qui font du club leur bussiness au grand damn des attentes des supporters. Et jusque là, la politique de Wenger les arrange bien: acheter des jeunes joueurs bon marché ou pas trop "bling bling", tripler leur valeur marchande et les revendre ensuite. C'est pas pour rien que c'est l'un des clubs les plus sains financierement. Et même si Arsenal ne gagne rien, ça reste un des clubs les plus côtés en Europe, donc niveau sponsoring, et toussa ils s'engraissent encore plus.

     

    Y a longtemps que Wenger aurait dû lâcher, à un moment tu leur dis clairement "soit vous changez de politique, soit je me casse".

  13. En quoi tu trouves le Rooney d'hier soir indispensable a l'équipe franchement ?

     

    C'est bien beau de cavaler, d'harceler le porteur du ballon, quand c'est utile. Rooney ne sait pas défendre, il est a bout de souffle, trop brouillon, a force de vouloir tout bien faire il devient moyen dans tout ce qu'il fait. Parce que son poste c'est censé etre attaquant si je me trompe pas, et sur sa prestation d'hier, c'est le néant !

    Hier soir il n'a en aucun cas penser a Rafael qui se faisait martyriser sur son coté. Ma remarque était faite sur le match d'hier soir, m'enfin depuis quelques mois il a la tête dans les crampons, a l'image d'un Park l'année dernière a force de le trimbaler partout, je ne le trouve plus performant nul part, et son apport dans le jeu de l'équipe est trop minime.

     

    Pour un joueur censé être l'un des tauliers sa prestation fait vraiment tache, m'enfin moi ce qui me met hors de moi, c'est ce statut d'intouchable permanent pour des joueurs qui ne sont pas a leur niveau. T'es bon tu joues, t'es mauvais tu laisses ta place c'est comme ca que je vois les choses, après certain on des avis différents et je les respecte, ne pas être d'accord ne signifie pas que la personne en face de toi raconte des choses "insensés".

    Ah bon ? Les "vrais" mauvais matchs de Wayne se comptent sur le bout des doigts cette saison, mais à te lire, on croirait qu'il m**** tous les weekends et que malgré ça il joue, "normal puisqu'il est le chouchou du coach". Je me souviens qu'à chaque fois qu'il a été exécrable SAF l'a mis out. Si on reste dans ton riasonnement, c'est que nous avons plein de chouchou dans l'equipe: Valencia est l'un de nos pires éléments cette saison, mais il joue non ? Le Giggs du début de saison jouait régulierement non ? Sortons de ces fameux arguments de bases, en l'occurence "wayne est gros, il touche 12 plaques, c'est la star qui se tourne les pouces, Saf ne veut pas le mettre sur le banc".

     

    Tu dis que défensivement il n'apporte rien, que son apport dans le jeu est minime, et qu'il n'est performant nul part, rassure-moi, tu parles du match contre le réal ou bien de son niveau cette saison ? Si tu parles de 2e cas, merci d'argumenter un minimum.

    • J'aime 2
  14. Très bonne nouvelle, comme quelqu'un l'a dit dans les commentaires, il faut espérer que ça fera jurisprudence. Oui, il faut protéger l'arbitre dans ses décisions, mais faut vraiment parfois oublier les règlements et textes et agir dans le bon sens.

     

    Pour la finale, ce sera évidemment mal engagé pour les étalons: 2 prolongations dans les jambes sans oubiier la fatigue mentale avec tout ce qui s'est passé. Et puis, le Nigeria, individuellement, c'est très costaud. Mais j'y crois vraiment car plus que le talent, c'est avec le cœur et la combativité qu'ils ont su déjoué tous les pronos.

     

    À part l'arbitrage et l'état calamiteux de certaines pelouses, ça reste une grosse competition contrairement aux avis d'un tas d'internautes. Je trouve ça aberrant de lire que la CAN n'est pas attrayante, le jeu proposé et la beauté des matchs n'a vraiment rien à voir avec ces éléments exterieurs. Les gros vides dans les tribunes ne sont quand même pas dûs à un désintérêt, c'est juste une question de moyens.

  15. Quelle Honte cet arbitrage !

     

    Au début, l'arbitrage avait déjà été décrié comme quoi "l'arbitrage africain c'est nul" comme si c'était seulement en afrique. Mais là vraiment y a de quoi se poser des questions: 2 pénos refusés pour Pitroipa dont un qui entrainera son expulsion pour simulation imaginaire, un péon généreux pour les black stars, un but refusé dans la prolongation pour une faute peu évidente. Bon, en même temps, le défenseur burkinabé Paul Coulibaly aurait dû prendre rouge direct à 2 reprises sur ses attentats sur Gyan.

     

    J'étais au bord des larmes hier car je n'y croyais vraiment plus car c'est toujours l'équipe dominante dans le jeu qui perd au tirs aux buts. Encore une fois, cette competition montre qu'elle est très ouverte et qu'il n'y a pas de favoris.

×
×
  • Créer...