Jad

Ça sera mon dernier post ici tout simplement car ce que j'ai lu était plus que déplacé à notre égard. Que vous n'aimiez par Arsenal il n'y a aucun soucis, mais le manque de respect envers notre équipe c'est quand même à la limite du foutage de gueule et de la mauvaise foi pour certains. Certes on ne se qualifie pas, mais qui l'aurait fait ? Aucune équipe, même le grand Barça (l'équipe qui avait un équilibre la saison dernière, ou bien encore l'équipe qui s'était amusé avec Eto'o en final face à vous il y a 3 ans), donc c'est bien beau de nous le reprocher. Je vais revenir sur les propos les plus récents, ceux des pages précédentes sont encore pires mais j'ai pas assez de temps à perdre. Quand je lis "Je me demande comment on peut encore expliquer les choses autrement étant donné l'écart du match aller sans coup férir et une deuxième mi-temps qui a confirmé cet écart presque de la même manière avec un peu moins de précision devant? Je n'ai vu que cette évidence et qui est la logique montrée, il n'y a rien de plus logique que de féliciter la réaction milanaise, la prise de conscience que l'équipe était bien plus forte qu'Arsenal et quand ils se sont bougés, rien à dire" Excuses moi, mais donc pour toi notre non-match de l'aller sur une pelouse des plus atroces (dont les bandes sur le côté n'ont pas été changé exprès car c'est vitale à notre jeu de pouvoir écarter, et pas pour le leur) avec Djourou en défense centrale (blessure de Koscielny en court de match) est considéré comme un argument recevable pour toi, c'est bon à savoir (ça montre simplement ton manque totale d'objectivité). Alors que le non-match en première mi-temps du Milan n'est pas un argument recevable (une fois de plus voir la parenthèse précédente). C'est bon à savoir qu'une équipe qui se prend une leçon de jeu sur une véritable pelouse en une mi-temps pour toi c'est du pipi de chat, ça me conforte dans le raisonnement que j'avais avant de m'inscrire ici à savoir votre mépris à notre égard, ainsi que le manque de discernement flagrant dont certains d'entre vous font part. Alors oui certes on marque 3 fois sur des erreurs de leur défense, sur le premier but Mexès fait obstruction à Van Bommel qui était au marquage de Koscielny, sur le deuxième but Thiago Silva relance dans les pieds de Rosicky, et oui Nocerino et Mesbah ont la débilité de prendre en sandwich Oxlade-Chamberlain dans la surface pour nous offrir un pénalty. Mais justement ces erreurs ont les a provoqué par notre pressing de chaque instant et ces buts étaient entièrement mérité. Cette saison notre équipe est nettement plus faible que les saisons précédentes, mais mentalement il n'y a pas photo c'est probablement l'équipe la plus forte qu'on a eu dans ce domaine sur les 5 dernières saisons et le départ de Fabregas n'y est pas innocent (ce n'était pas un bon capitaine, un superbe joueur par contre c'est indiscutable). Et donc on a pas l'effectif pour enchaîner des matchs tous les 3 jours. "La fougue a perdue de sa superbe face à une intelligence supérieure tactique et une puissance supérieure également. Quand on voit une équipe résignée et abattue avant même la fin du match en faisant n'importe quoi dans les choix, c'est bien que le Milan a réussi son coup parfait en 45 minutes." Fais jouer le Milan un match à Anfield le week-end d'avant, on verra s'ils tiendraient 90 minutes le mardi d'après, je te rappel qu'ils étaient en balade face à Palerme samedi (d'ailleurs c'est probablement la plus faible équipe de Palerme depuis des années), certes mon argument n'est guerre constructif et recevable car c'est les aléas du calendrier qui nous ont mis dans cette situation, mais c'est pour te montré à quel point les propos que tu peux avancés sont illogiques et transpirent tout sauf l'analyse footbalistique. Pour moi une équipe qui ferme le jeu en densifiant encore plus son milieu (entrée d'Aquillani) au bout d'un quart d'heure en seconde période alors qu'elle a la main mise sur le ballon face à une équipe carbonisé physiquement ça montre rien d'autre qu'elle faisait dans son froc, et non pas une "différence de classe" ou quoi que ce soit de ce genre là. Donc oui c'est facile de se cacher derrière des excuses comme la pelouse du match aller, et d'autres dans ce genre, mais si il y a bien un enseignement qu'on peut tirer de cette double confrontation, c'est qu'aucune de ces deux équipes n'est supérieure à l'autre, tout autre enseignement tiré tel que "Milan > Arsenal par ce qu'ils sont passés" c'est tout simplement du champs lexical de la débilité. Ils nous l'ont mise profonde à l'aller avec leur pelouse de m**** impraticable sur les côtés et leur 4-4-2 losange/diamant sans ailier (merci au penalty relativement généreux accordé à l'aller, mais bon on ne peut s'en vouloir qu'à nous même), on leur a répondu au retour en leur donnant une leçon de jeu sur une mi-temps. Donc oui ils ont probablement une bien plus grosse profondeur de banc que nous c'est indéniable et je serais de mauvaise foi d'avouer le contraire, mais leur meilleur 11 est loin d'être nettement meilleur que le notre comme je peux le lire ici à droite à gauche, surtout qu'on a pas joué une seule fois avec notre meilleur onze cette saison pour le moment. On a quand même réussi à y croire, et même les faire douter, la plupart des supporters y ont cru vu le score à la mi-temps, et pour avoir lu certains posts ici, certains d'entre vous y ont cru, personnellement et je pense que Graciak pourra en témoigner j'étais l'un des moins confiants car depuis des semaines je rabâche qu'on a pas la profondeur de banc pour aligner deux bons matchs en 3 jours, on a faillit le faire, dommage mais au moins l'honneur est sauf, et ça PERSONNE NE POURRA NOUS LE RETIRER, ET SURTOUT PAS VOUS. Et pour la personne qui disait qu'on était pas capable d’aligner 5 succès en autant de matchs je tiens à te dire que c'était notre 5ème victoire d'affilés: 7-1 Blackburn (H) - 1-2 Sunderland (A) - 5-2 Tottenham (H) - 1-2 Liverpool (A) et 3-0 Milan (H). Et la sixième sera pour lundi prochain. Je ne vais même pas prendre la peine de me relire, bonne chance pour le reste de votre saison et allez chercher ce titre s'il vous plait. Sur ce à bonne entendeur salut.

Sans vouloir t'offusquer, si vous aller pas chercher le titre en fin de saison, c'est honteux pour vous vu tous les investissements réalisés. Tu utilises l'argument de "City a plus de chances d'aller chercher un titre qu'Arsenal" libre à toi de penser ainsi, mais honnêtement avant de début de saison vous étiez où ? Nul part, pas dans la course au titre en tous cas, hormis cette saison où le challenge sportif à City c'est d'aller chercher le titre de Premier League, quel était auparavant le challenge sportif ? Il n'y en avait strictement aucun, le seul challenge qu'il y avait quand les Silva, Touré et Balotelli vous ont rejoint c'était le challenge de la fiche de paye la plus conséquente. Donc oui Nasri est le genre de rat qui a quitté le navire quand il le fallait (du moins c'est lui qui pense ça, ainsi que probablement des gens comme toi, mais pas moi), or si vous allez pas chercher le titre Nasri aura fait quoi ? Il sera aller dans un club avec lequel il aura joué l'Europa League (chose qui ne lui est jamais arrivé à Arsenal) pour terminer à la seconde place du classement. Or à ce que je sache une 2ème place n'est guerre un titre, et donc hormis avoir les poches plus remplies d'argent, qu'aura-t'il connu de différents par rapport à son séjour chez nous ? Rien (à part l'Europa League). Je pourrais t'avancer plein d’arguments qui ne servent pas à grands choses tels que "oui mais s'il était resté on serait plus haut au classement", ça ferait un débat tout simplement stérile car on camperait sur nos positions l'un comme l'autre puisque tu supportes un club qui n'a (pratiquement) aucune histoire et dont le premier argument pour convaincre un joueur est €€€$$$£££, personnellement c'est tout ce que je n'aime pas dans le football et donc je doute qu'on puisse tomber d'accord sur quoi que ce soit, puisque tu ne sembles même pas comprendre le concept de la politique d'Arsenal qui est l'opposé de ce que fait ton club (qui va probablement encore annoncé près de £200M de déficit cette saison). Désolé auprès des modo pour le HS.

Quand tu signes à Manchester City pour tripler voir quadrupler ton salaire alors qu'entre les mains tu tiens une offre d'Arsenal où on propose de doubler ton salaire ainsi qu'une offre de United te proposant un salaire intéressant, oui tu es un mercenaire qui aime l'argent, comme une bonne partie de l'effectif de ton club, te voile pas la face à ce sujet. Penses-tu réellement qu'un mec comme Yaya Touré est venu à City pour le challenge sportif ? Absolument pas, il y est allé car on lui proposait 4,5 fois ce qu'il touchait au Barça un point c'est tout.

Il restera quelque soit la conclusion de la saison qualification où pour la C1 acquise, d'ailleurs le club lui a signifié que même s'il ne prolongeait pas il serait retenu la saison prochaine, toutes les offres succeptibles d'arriver pour lui l'été prochain seront refusées quitte à le laisser s'en aller gratuitement en fin de saison prochaine. Le cas de Van Persie est différent de celui de Nasri à plusieurs points: - l'âge: il est pratiquement en fin de carrière puisqu'il aura 30 ans à la fin de son contrat actuel chez nous, alors que Nasri allait sur ses 24 ans et donc était encore à peine vers le début/milieu de sa carrière. - l'argent: on ne pourrait en tirer que £20M au grand maximum en cas de départ vu sa situation contractuelle cet été, or avec £20M il est impossible même pour Arsène Wenger de trouver un remplaçant qui ait si ce n'est que 1/3 de son talent, alors que pour Nasri suffisait de chercher un mec qui sache faire un contrôle et une passe... - le statut: il est irremplaçable, Nasri à la base en tout début de saison dernière n'aurait pu du forcément être dans notre 11 type (Arshavin et Walcott tenait la corde pour débuter la saison à la base) donc le français pouvait très bien être remplacer dans le 11 alors qu'aujourd'hui il nous est totalement impossible d'aligner un 11 compétitif sans notre hollandais. - la situation familiale: il a une famille qui se sent très bien à Londres, dont 2 gamins qui se sentent chez à eux en Angleterre (d'ailleurs RVP dans une interview déclarait qu'il considérait ses gamins comme autant Anglais que néerlandais), contrairement à Ca$hmir Na$ri qui sortait d'une rupture avec sa copine de toujours (à vérifier). - l'amour du maillot: Nasri est un mercenaire qui aime l'argent, alors que Van Persie aime réellement ce club. Objectivement quels seraient les clubs susceptibles d'apporter une porte de sortie pour Van Persie ? Manchester City, l'Anzhi, le Réal, le Barça, le Milan et l'Inter ainsi que vous. Connaissant l'amour du maillot qu'à ce bonhomme pour Arsenal les pistes anglaises seraient écartées d'office forcement, étant donné qu'il ne joue pas au football pour l'argent on peut également écarter la possibilité d'aller à l'Aznhi. Il reste donc les 2 italiens et les 2 espagnols, pour les 2 espagnols ils ne le garantiront pas forcement une place de titulaire à 100% vu là où il en est dans sa carrière, ce n'est guerre dans son intérêt d'aller là-bas et puis il semblerait qu'ils ont des priorités autres que Van Persie pour les saisons à venir (Neymar...), il lui resterait donc les 2 milans. Vu comment l'Inter part en vrille je ne le vois pas aller là-bas dans un club qui semble être dans une situation encore pire que celle qu'a pu connaitre Arsenal dans ses moments difficiles cette saison, le Milan AC est donc un candidat crédible certes, mais réellement intéressé ? Ça reste à voir surtout qu'avec le retour de Cassano en fin de saison ils seront vraiment blindés devant (Ibra, Pato, Cassano, Robinho, El Sharawhy, Inzaghi, sans oublier que des jeunes tels que Paloschi leur appartiennent encore même s'ils sont en co-propriété...). La meilleure chose à faire (sportivement parlant) pour Van Persie est de rester à Arsenal tout simplement car il est assuré de jouer dans un système de jeu qui lui convient parfaitement à ce moment là de sa carrière il ne faut pas forcément chercher plus loin car l'herbe ne sera pas plus verte ailleurs obligatoirement... Sinon comme d'habitude mention honorable à DJR.

A la base d'après ce que j'avais pu entendre à l'inter-saison dernière Gervinho avait été pris pour concurrencer Walcott, les évènements de l'été dernier (les dirigeants s'était ch*** dessus sur le dossier Mata, et départ de Nasri) ayant fait que ça n'a pas pu se faire, donc oui le but absolu serait de faire jouer la concurrence Walcott Gervinho afin de pouvoir tirer le meilleur des deux. Doumbia est un avant-centre ivoirien évoluant au CSKA Moscou, il est l'auteur de près de 40 buts la saison dernière, c'est un excellent finisseur, et même c'est un des rares avant-centre complets. On a lâché ce dossier quand notre chef de la cellule de recrutement (Steeve Rowley) s'est vu signifier par le directeur du CSKA qu'il faudrait mettre 40M€ sur la table afin de pouvoir discuter. Perso pour Podolski je ne suis pas trop chaud, mais pas pour une question de niveau, mais surtout pour son caractère, c'est le genre de mec à foutre la m**** dans un groupe quand ça se passe mal pour lui et a étendre ses états d'âme dans la presse, donc il n'est vraiment pas taillé dans le caractère des joueurs qu'on a actuellement. D'un autre côté notre équipe manque sévèrement de caractère. Après réponds moi franchement mais entre payé Podolski 12M€ et Giroud 20M€ que ferais-tu ? L'un est international allemand depuis 7 ans, l'autre n'évolue au niveau international que depuis 3 mois... F.Llorente sera trop cher pour nous, et Mathias Suarez d'Anderlecht ayant une chance de ne pas avoir son permis de travail (puisqu'il n'a été sélectionné qu'une seule fois en équipe d'Argentine); notre choix risque d'être restreint.

C'est peut-être pas forcément lié mais Capoue avait envoyé ch*** Laurent Blanc qui le voulait lors de sa dernière saison à Bordeaux. Peut-être l'a t'il encore en travers de la gorge ? Vu la régularité du bonhomme c'est fort étonnant qu'il n'ait pas encore eu sa chance. Après il ne faut pas oublier que dans la plupart des cas en France ce sont les médias qui font la carrière du joueur. Si aujourd'hui M'Vila est là où il en est (international titulaire) c'est en très très grande partie grâce à l'Equipe, France Football et les autres torchons du même acabit, et non pas pour ses 95 passes réussies en moyenne par matchs dont 90 sont en retraits ou latérales. Sadran étant quelqu'un qui aime que son club ne fasse pas de bruits ça fait que les joueurs du tef ne sont que très peu médiatisés, d'autant plus que les médias adorent casser du sucre du Casanova et ses soit disant tactiques trop défensives (il joue dans le même schéma tactique que la moitié des équipes d'Europe mais bon...).

Très certainement le joueur le plus sous-côté de Ligue 1 Sinon encore merci pour l’accueil tout le monde.

Financièrement si il y a une qualification en Champions League à la clé c'est est tout à fait du domaine du possible, par contre il faudra absolument des départs dans nos joueurs offensifs afin de libérer des places et d'alléger un petit peu la masse salariale (Arshavin, Vela, Bendtner c'est presque acquis pour ces trois là, Chamakh, Park, Benayoun car il n'ont aucun avenir au sein du club). Podolski en juin n'aura plus qu'une seule année de contrat avec Cologne, ça fait donc chuter son prix autour de £8M-£10M ce qui est un bon tarif pour un international allemand comptant plus de 50 sélections. Les carences principales actuellement de notre équipe pro / comme notre centre de formation se situent à 4 endroits: - Aucune doublure crédible de Van Persie, Chamakh n'est pas au niveau, c'est un simple constat, Park n'est pas un véritable avant-centre et il n'est guerre au niveau lui aussi. C'est pourquoi Podolski et d'autres joueurs évoluant à ce poste ont été scoutés (M.Suarez, F.Llorente, S.Doumbia, O.Giroud et d'autres encore) depuis le début de la saison. Un avant-centre sera recruté qu'à condition qu'il y ait un départ de Chamakh et Bendtner, pour le second c'est presque acquis pour le premier il va falloir lui trouver un club. Concernant Park lui également va se trouver un club à la fin de la saison, par contre il sera très certainement remplacé quantitativement par un jeune soit: Afobe, soit J.Campbell (qu'on a prêté à Lorient) si jamais ce dernier obtient son permis de travail. Je considère Vela comme déjà vendu à la Sociedad qui souhaite le conserver. - Aucun spécialiste du poste d'ailier gauche avec le départ récent d'Arshavin (qui de toute façon n'était pas un ailier et qui va très certainement rester au Zenith à l'issue de la saison) on ne se retrouve qu'avec 3 ailiers tous spécialistes du couloir droit: Gervinho préfère nettement le couloir droit, Chamberlain est encore jeune et perfectible il ne faut pas le griller trop vite, et enfin Walcott (je ne vais pas développer à son sujet, mais bon il ne peut jouer qu'à droite actuellement dans notre schéma tactique). Il faut donc absolument recruter un ailier gauche, le problème c'est que les 2/3 des joueurs qu'on a scouté cette saison sont également des joueurs qui avaient une préférence pour le côté droit je pense notamment à Reus qui finalement ira à Dortmund en fin de saison, Shaqiri allant au Bayern. Il y a donc le cas Eden Hazard qui lui coûte cher, et si jamais on venait à le recruter deviendrait le joueur le plus cher de l'histoire d'Arsenal, ce qui n'est pas dans nos habitudes certes, mais perdre des joueurs qui arrivaient à maturité comme Nasri et Fabregas l'été dernier c'était pas non plus dans nos moeurs, les habitudes sont faites pour être chambouler de temps à autres. Et sportivement parlant il y a un réel besoin de chambouler nos habitudes financièrement au moins une fois l'été prochain afin de redevenir un minimum compétitif. - Aucun gardien expérimenté (d'un niveau respectable) en doublure de Szczesny: Almunia étant en fin de contrat cet été, et ayant été le pire cauchemar de certains gooners pendant de nombreux années (personnellement je n'oublierai jamais sa prestation aller-retour face à WBA la saison dernière à savoir: sur 2 matchs 6 tirs cadrés: 5 buts encaissés d'ailleurs après l'aller comme après le retour il avait perdu sa place, en hiver aux dépends de Fabianski, après le match retour au dépens de Lehmann, faut le faire perdre sa place aux dépens d'un gardien de 40 ans retraité depuis 6 mois...) Fabianski va certainement partir afin d'avoir un jour sa chance en sélection de Pologne, et Mannone va être vendu définitivement à Hull City. Il nous reste donc à ce poste: Szczesny, et 2 puceaux de 19 et 18 ans: J.Shea (jeune anglais, qui était censé être prometteur, mais qui stagne) et Martinez (jeune gardien argentin, très talentueux, probablement notre futur doublure de Szczesny voir plus dans quelques années). Il faut donc un gardien expérimenté pour encadrer ces 3 jeunes gardiens, C.Gordon de Sunderland blessé cette saison a longtemps été dans notre viseur et il sera en fin de contrat cet été, ça ne m'étonnerai guerre qu'on saute sur lui malgré ses blessures à répétitions (ça fait de lui un gunner d'autant plus ) tout simplement car il sera gratuit, qu'Arsène apprécie le profil du joueur et enfin qu'il a perdu sa place au dépens de Mignolet qui a réussi à s'imposer dans les buts des black cats. Dans les autres joueurs scoutés il y a les 2 gardiens de Stoke (Begovic et Sorensen), Handanovic (Udinese, mais titulaire donc je n'y crois guerre) et probablement d'autres encore. - Aucun latéral gauche en réserve: on a tout simplement aucun jeune prometteur à ce poste en réserve, on a du donc bricolé pendant l'hécatombe (lorsque Gibbs, Santos et Verma étaient out), d'ailleurs en réserve c'est généralement un défenseur central gaucher (Miquel ou Angha selon le match) qui se retrouve exilé à gauche, il faut donc régler ce problème à la source, vu qu'on a déjà 2 spécialistes du poste (certes l'un est brésilien et pas vraiment spécialiste du poste, et l'autre est constamment blessé à se demander si c'est réellement un sportif de haut niveau) mais quantitativement on est donc complet à ce poste dans l'effectif pro, c'est pourquoi autant prendre un jeune joueur. On serait en pôle position sur le dossier de Luke Shaw de Southampton, probablement le jeune latéral le plus prometteur de tout le royaume. On va encore devoir casquer pour un jeune de 16 ans, mais cela dit il a un profil à cheval entre celui de L.Baines et celui de G.Bale il pourrait donc devenir un joueur très intéressant dans le futur. Après Arsène peut très bien faire le coup de Podolski est suffisamment polyvalent et donc pas besoin d'Hazard, malgré tout je pense que pour le jeune belge on se dirige actuellement sur un duel Arsenal / Tottenham, tout se jouera notamment sur la qualif ou non pour la C1. Mais on aura forcément à côté du/des joueurs offensifs un jeune latéral gauche et un gardien. Je pense que c'est suffisant pour redevenir un minimum compétitif (en Premier League), mais ça ne sera pas suffisant pour jouer sur plusieurs tableaux (même avec le retour de Wilshere), c'est une certitude l'effectif sera encore un peu trop jeune. Avec le nombre de joueurs qui vont s'en aller en fin de saison (Arshavin, Benayoun, Bendtner, Denilson, Vela, Chamakh, Park, Almunia, Mannone, Fabianski, Squillaci, Eastmond, Botelho, Wellington, Galindo, et d'autres jeunes qui servent à rien voir même on parlerait d'un potentiel départ de Diaby) lors de la fin de notre nettoyage d'effectif on devrait même faire des profits même si on venait à prendre: Podolski à £10M, Hazard à £30M, et les 2 autres recrues pour environ £6M mais bien sur tout cela est conditionné par une qualification en Champions League la saison prochaine, mais également trouver des acheteurs pour nos boulets, pour certains d'entre eux ça ne devrait pas poser de problèmes (Vela, Denilson, Arshavin...), mais pour certains autres ça pourrait être un peu plus compliqué (je pense notamment à Chamakh qui souhaite absolument continuer la saison prochaine en Premier League). Mon navigateur a planté en plein post, donc je l'ai donc restauré et j'ai peine relu celui-ci diagonalement.

Merci pour l'accueil.

Pour ce week end on peut être pratiquement sur que Théo sera titulaire à droite car il n'a joué que 3 minutes hier en sélection, étant donné que Gervinho se tape un déplacement à l'autre bout de la planète avec la sélection de ivoirienne il sera très probablement sur le banc. Ramsey qui était censé être blessé pour plusieurs semaines a joué hier avec le Pays de Galles, il sera donc présent ce week end alors que Rosicky est blessé (blessure diplomatique afin de ne pas aller en sélection ? Je ne pense pas, malheureusement le tchèque est en carton). Chamberlain ayant joué mardi soir avec les espoirs anglais, il sera très certainement en concurrence avec Yossi pour débuter à gauche, j'aurais d'ailleurs tendance à opter pour Yossi face à son ancienne équipe, c'est bien le genre de match où il souhaitera absolument briller. Je pense qu'on aura quelque chose du genre: Szczesny - Sagna, Koscielny, Vermaelen, Gibbs - Song, Arteta, Ramsey - Walcott, Van Persie, Benayoun | Banc: Fabianski, Miquel, Jenkinson, Ozyakup, Ox.Chamberlain, Gervinho, Chamakh Avec donc Park notre seul joueur professionnel laissé à la disposition de la réserve puisqu'il faut absolument prendre un milieu de terrain sur le banc et comme Coquelin, Diaby, Wilshere, Frimpong, Rosicky sont blessés le choix à ce poste est comme qui dirait... restreint (mais vite fait bien fait): soit Ozyakup soit C.Eastmond. De même en défense centrale le choix de Miquel sur le banc est par défaut puisque Mertesacker est out jusqu'à la fin de saison, Djourou pour 1 mois et Squillaci est blessé (c'est pas comme si ça changeait grand chose si il avait été disponible, je vois bien Arsène lui préférer le jeune catalan). Après il se peut très bien que Rosicky soit finalement apte et donc présent dans les 18 mais je ne vois pas Arsène le risquer pour éviter une rechute, on aura besoin de lui dans les semaines à venir. En tous cas le 11 est pratiquement connu à l'exception de qui va débuter à gauche entre Benayoun et Chamberlain, je miserais tout de même sur le continuité avec l'israélien afin d'avoir deux joueurs pouvant apporter un certain impact depuis le banc (Gervinho et AOC) ce qui n'a pas souvent été notre cas depuis le début de la saison (Benayoun jusqu'à maintenant n'a pas été brillant lorsqu'il venait du banc).

Graciak concernant Benayoun n'oublies pas qu'il n'est chez nous que pour cette saison normalement, même si il y a une option d'achat dans le prêt connaissant Arsène et la politique du club il n'y a que très peu de chances qu'on lève l'option. Ce joueur c'est une solution trouvée à la va-vite dans les 48h dernières heures du mercato d'été, avant toute chose surtout afin de faire le nombre (notamment pendant la CAN) plutôt que pour ses qualités (même s'il a pu être un bon footballer dans le passé avant sa rupture du tendon d'Achille). Je pense donc que Wenger ne souhaitait pas trop s'appuyer sur un joueur qu'il est pratiquement sur de ne plus avoir la saison prochaine, on a fait suffisamment l'erreur de s'appuyer sur des joueurs qui n'étaient plus là la saison d'après pour finir par le comprendre. Yossi est une solution à court terme, je pense surtout qu'on l'a pris tout simplement car les joueurs qu'Arsène voulait recruter n'étaient guerres disponibles en toute fin de mercato, et il fallait donc attendre un an pour pouvoir retenter notre chance auprès des clubs de nos différentes cibles, dans l'absolu ça n'avait rien d'idiot de le prendre en prêt, bien sur à condition de ne pas le signer définitivement derrière car ça nous empêcherait notamment de prendre un ailier / milieu offensif supplémentaire en vue de la saison prochaine. D'ailleurs prendre Benayoun après une telle blessure était un véritable pari, généralement une blessure au tendon d'Achille à son âge ça ne pardonne pas (on va dire que près d'un joueur sur deux ne reviendrait pas à son niveau), étant donné qu'il n'a pratiquement pas joué la saison dernière, et peu depuis qu'il est chez nous il manque tout de même de rythme c'est flagrant. Je crois que depuis qu'il est arrivé, il n'a pas eu une seule fois 90 minutes dans les jambes, peut-être car il est tout simplement à fond à 100% et qu'il ne lâche rien ce qui est le cas de simplement 15 à 20% de nos joueurs (je ne dis pas que les autres ne foutent rien, simplement que la plupart du temps ils ne sont pas toujours concentrés à 100%, le cas de Djourou l'illustre parfaitement). Et il y a un truc que tu as oublié de préciser, Arsène n'a vraiment pas du tout apprécié les états d'âme de l'israélien sur twitter après un match où il s'était dit frustré d'être rester sur le banc 90 minutes, et avec l'alsacien ça ne pardonne pas de s'étendre publiquement, d'ailleurs si il n'avait pas fait autant d'efforts contre Norwich en réserve il aurait été très probablement au placard jusqu'à la fin de saison.

Bonjour tout le monde, ceux qui sont sur gunners.fr me connaissent très certainement, pour les autres je me présente, moi c'est Jad, 26 ans, j'habite dans la région parisienne. Gooner depuis de nombreuses années. (Je supporte également Valence et le Toulouse Football Club). Personnellement à la base je n'étais pas trop chaud pour venir m'inscrire chez vous, car je pensais que ça pouvait poser certains problèmes vu la tolérance qu'il peut y avoir vis à vis des supporters des clubs adverses, mais bon il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Chez vous je dois connaitre Axelou, Andeerson, L'Agent Double, Graciak, Gbc, et Chameau, surement d'autres que j'ai du oublié, que du beau monde donc. En toute sincérité je fais parti de ces gooners qui ont du respect pour Sir Alex et tout ce qu'il a pu faire pour votre club et donc j'ai aucune animosité envers Manchester United (que ce soit le club en lui même, comme ces joueurs), mais je ne vais très certainement pas venir vous caresser dans le sens du poil non plus, je compte pas polluer votre forum quotidiennement, simplement contribuer aux différents débats qui peuvent avoir lieu. Sinon parmi les autres clubs anglais que j'apprécie il y a les Toffees, Fulham et les Wolves, je ne suis pas un fervent supporter de ces clubs, mais je les aime bien simplement soit en raison du travail de l’entraîneur (David Moyses à Everton), soit tout simplement pour leur stade mythique (Craven Cottage pour Fulham), ou pour le jeu développé (les Wolves de Mick McCarthy, je ne sais pas ce que ça va donner sous Connor). Sur ce j'espère ne pas avoir oublié grand chose et je vous souhaite une bonne journée, tout en espérant que vous irez chercher le titre (ça me fait mal de vous le souhaiter, mais bon j'ai énormément de mal avec les clubs fonctionnant aux pétros $$).