antoinepittet

Non pour moi sur ce coup il y a bien main. Même si c'est pas volontaire il y a tout pour siffler Seul chose positive c'est Williams

L'intentionnalité sur les mains dans les surfaces ça n'existe plus depuis des années

Sur la suite du mouvement c'est naturel. Mais il la touche complètement de la main et le bras est bien décollé du corps et en plus la balle va vers le but.. Oui il y a penalty même si Williams peut pas faire autrement Depuis 1 année et demi

euhhhhhhhhhhhhhh il y a faute de main oui

Oui il est fiable. Oui il l'a dit. Et non il n'a pas dit que Maddison signera à Manchester United. Ce qu'il dit c'est qu'il connait des gens liés au 3 parties (MU,Leicester,Maddison) et qu'il se dit qu'il y a des chances que ça arrive. Il dit aussi qu'il pourrait prolonger pour que son prix reste élevé. Que Manchester serait en concurrence avec Liverpool et Tottenham notamment mais que le club serait confiant parce qu'il était fan de MU dans sa jeunesse

4 tirs en 1 mi-temps. 1 seul cadré (le penalty) Toujours un jeu offensif d'une pauvreté abyssale . J'aime bien l'intelligence de Garner même si un peu léger. Il peut devenir spécial. Si il prend un peu de muscle il a pas grand chose en moins que Rice. Williams explose et mérite d'avoir un peu plus de minutes. Jones toujours aussi peu élegant mais pas ignoble. Et Mata et Lingard.... Tant que tu joues avec 2 joueurs comme eux qui dézone autant c'est impossible de mettre des schéma offensif en place

Logique de donner du temps de jeu à Lingard et pas à Greenwood....... Surtout que malgré son âge il est largement meilleur....

J'aime bien son 3-5-2 .... MAIS QUE FOUT LINGARD TITULAIRE EN ATTAQUE ALORS QUE TU AS LE MEILLEUR FINISSEUR DE TON EQUIPE SUR LE BANC. Ça devient incompréhensible...

Qui se rejouit autant que OGS de retrouver notre incapable ?

AWB est un monstre.

On a parqué le bus et balancer devant pour utiliser la vitesse de nos 2 attaquant. Il y a eu du bon mais c'est pas nos 32% de possession et nos 7 malheureux shoots avec 2 cadrés qui me feront dire que nous avons des meilleurs intention de jeu. Comme je l'ai dit plus haut. On a enfin vu des guerriers ! Mais rien de plus

Sauf que Fred est un paria alors que McTominay est un dieu sur ce forum alors que la différence de niveau est très faible

Est-ce que le resultat est bon ? Oui Est-ce que la defense a tenu ? Oui a part Rojo mais bon On a reussi à les faire dejouer et c'est bien MAIS Est-ce suffisant ? Non On etait a domicile. Dans le match le plus important de la saison pour les fans et on a parqué le bus. 32% de possession. Que 2 tirs cadrés... Rashford a fait son meilleur match depuis 8 mois. James a ete excellent. Et malgré quelques imprécisions Pereira nous sort son meilleur match sous notre maillot. Et malgré ça on crée pas grand chose.... On se fait toujours detruire au milieux Et notre 3-5-2 a existé 10 minutes sur chaque mi-temps sinon on etait vraiment dans un 5-3-2.. On a montré qu'on avait du caractère et c'est positif. Mais c'est tout. On a montré qu'on pouvait jouer le même genre de match que Newcastle ou Crystal Palace. Rien de plus. Bravo pour la combativité

Absolument aucun rapport ...

Regardez Rojo sur l'action ....

Fred est pas moins bons que McTominay. De loins pas

James a ete exemplaire ! AWB aussi! Rojo-Young beaucoup moins

Heureusement qu'il y a la VAR car Lindelof est horrible.

Daniel je t'aime !!!!

Par contre je suis sur qu'on avait pas prevu le 4-3-3 ! Si non tu redescends McTominay et tu fais renter un milieu.. tu changes pas de dispositif 10 minutes avant le match

Genial ....

Amen. Beaucoup de poids sur la performance de Young

Bah je préfère largement le 4-3-3 Si Tuanzebe joue vraiment en 6 je me réjouis de voir ce que ça va donner. Il pourrait resoudre beaucoup de nos problèmes . Il a tout pour jouer 6

On a besoins de point donc je comprends ! Vraiment pourquoi pas. Par contre toute notre animation offensive risque d'être très pauvre