antoinepittet

6 titulaire absent comparé au dernier match .. sans parler de Christensen, Loftus-Cheek, Barkley,Rudiger qui sont blessés mais souvent titulaire quand ils sont la....

J'espère juste que la prolongation n'est plus d'actualité... Il coûte cher quand meme pour un gars jamais Décisif et surtout souvent invisible

Matic ne joue pas , Bailly n'a pas joué une minute , De Gea je ne l'ai pas compté car j'ai analysé le jeu et j'ai pas pris les gardien(idem de l'autre côté) Fous Mensah n' pas joué 1 minute depuis Avril et Dalot n'est pas du tout titulaire... Donc ta liste.... Si tu le prends comme ça, Je n'ai pas compté Rudiger, Christiansen, Loftus-Cheek et Barkley qui sont tous blessé.. Dans ta liste a part Pogba et Shaw, que des remplaçants et encore . . Justement moi j'analyse le match, et on s'est fait dominer par une equipe C alors que nous avions 6 de nos 10 titulaires sur le terrain. (Fred,Williams,Lingard,Rojo)

Certains vont te dire qu'il fait des bons matchs parce qu'il se bat. Et ça c'est vrai. C'est le moins mauvais de Nos milieu offensif qui jouent : le trio Mata-Lingard-Pereira c'est 35 matchs en cumulé cette année et seulement 2 assists

34% de possession de balle et 7 shoots (12 pour Chelsea) en jouant à 5 derrière une bonne partie du match... Oui on etait pas loin d'avoir parqué le bus... Le jeu etait moche. On se sauve sur un penalty genereux et un coup franc d'une autre planète. Notre jeu est toujours autant pauvre malgré l'equipe C de Chelsea Ce qui me fait peur c'est qu'on c'est fait dominer par une equipe de Chelsea ou il manquait 6 titulaire alors que nous il nous "manquait" que Young et Martial. Mais le plus important etait d'enchaîner. Et c'est fait. On ira nulle part avec ce 3-5-2 mais ça nous permet de survivre jusqu'au retour complet de Martial. Après il va vraiment falloir remettre ce 4-3-3. Pour enfin avoir du jeu Il y a eu des bonnes choses : le milieu a mieux tenu que prévu , les 2 buts de Rashford, et Williams. Il y a aussi eu des beaucoup moins bonnes: James ne sert pas a grand chose dans ce système. Maguire et biensûr le chouchou Lingard qui est toujours aussi minable. Place au match le plus important de la semaine. Bournemouth !

Par contre Williams si il enchaîne J'espère qu'il aura sa chance en championnat aussi.. Shaw doit commencer à avoir chaud

3-5-2 alors que Rojo est mauvais. Que AWB est divin en lateral mais n'a pas du tout le jeu offensif pour faire le piston sur ce poste, un milieu Lingard-McTominay-Fred et James en pointe alors que c'est pas du tout son poste et que ça se voit..

Mon dieu ce 11... Si on gagne avec ça.

Après Pereira on l'a pas vu du match.... Sinon Young en dessous. Les 2 point faible aujourd'hui. Fred doit faire des progrès avec le ballon mais c'est un vrai guerrier et il etait partout aujourd'hui.

On fait une bonbe mi-temps face a un adversaire ultra faible ! Pas le droit de rater les penalty mais si tu regardes les 2, Krul est bmun bon bout devant sa ligne donc ils auraient dû être à retirer

Mais c'est pas possible

Super Rashford... Pourquoi c'est pas Martial qui le tire.....

Bon debut de match. Je siffle jamais penalty mais on prends !

Tu juges pas un travail d'un entraîneur seulement aux joueurs que tu amènes .... Un bon coach fait évoluer ses joueurs et son équipe. C'est ce qu'on reprochait à Mourinho et que tout le monde oublie pour OGS

J'espère vraiment qu'on va pas faire d'offre pour Longstaff. Je regarde le match face aux Wolves.. il a rien pour être à Manchester United . Je parlerai même pas de son rouge qui peut arriver même si pas intelligent

On retrouve notre cher 4-2-3-1. Et OGS qui préfère Young à Williams. Pas surpris. Pas deçu car tellement previsible

J'espère voir le trio James-Rashford-Martial. Williams devrait être titulaire. Il est pas inférieur à Young donc si OGS a comme objectif de faire jouer les jeunes il doit le lancer en PL. J'espère du temps de jeu aussi pour Greenwood.

Il vit vraiment dans un monde parallèle

Les joueurs n'aident pas. Mais OGS ne comprend pas grand chose. Il s'entête avec son 4-2-3-1 qui est dépassé. Et quand il change, c'est pour mettre 5 défenseurs et 2 MC défensifs.... dont une fois face à une équipe qui est valorisé à 25M...... et le pire c'est qu'il est content et qu'il se dit satisfait alors qu'on a 12 tirs et 3 tirs cadrés..... en 2 matchs... Il est ou le coach qui disait vouloir jouer offensif et mettre du rythme ? On s'en dort tellement il y a pas de liant dans le jeu... Toutes les meilleures équipes de PL et les équipes qui gagnent la CL le font avec un 4-3-3 ( différent modèle) 9 des 11 derniers vainqueurs de la Champions League jouait en 4-3-3... et pourquoi ? car ce système permet de mettre en place un vrai pressing avec les 3 de devant et de quadriller le milieu de terrain. Tu as un équilibre et du liant entre les lignes beaucoup plus facilement. Grâce à ce système, tu es meilleur défensivement (et oui) et offensivement. Il est aussi le système le plus mouvant à mettre en place. Tu peux facilement changer entre les phases défensives et les phases offensives.... Mais non on joue comme il y a 20 ans... un système pas efficace et une animation inexistante.... en 11 mois

OGS a un effectif inferieur a celui de Mourinho ? Bizarre quand je disais qu'on s'était affaibli on me répetait que non.... Et si on veut comparer avec Mourinho, on marque moins, on fait moins de points et on tir beaucoup moins. Le jeu de Mourinho etait pas flamboyant mais plus dangereux que ce que l'on voit la .... On blinde derrière et on arrive pas à avoir plus d'une occasion par match face à une defense potable... Ça fait 11 mois qu'il a repris l'equipe. Et 9 mois de régression. Son jeu est tellement facile a défendre et pire maintenant en plus de ma être dangereux on se fait dominer. Notre effectif est estimé par Transfermarkt a la 11ème position européenne. 5ème en Angleterre et encore c'est parce que Chelsea a nettement augmenté avec l'évolution de Mount-Tomori-Abraham. Après 11 mois et 1 mercato, on a toujours aucune progression. La seule chose qui est mieux c'est qu'il y a une meilleur ambiance. Peut être aussi parce que Mourinho supportait beaucoup moins l'échec. Nos joueurs ne progressent pas. Notre collectif sombre. Nos resultat sont mauvais et notre jeu est indigne.. Certains diront qu'il faut du temps. Je serais d'accord avec vous si il nous montrait que c'etait un bon coach. Ou si il avait des références de coach.. Certains veulent comparer avec Klopp. Alors soyons honnêtes et comparons les 13 premiers matchs de la 1ére saison complète de Klopp(arrive en Octobre 15) 13 premiers matchs : 34 buts et 10W - 2D - 1L OGS: 18 buts 5W-5D-3L Lampard fait mieux aussi. Rodgers beaucoup mieux. Et en montrant du jeu Mettez le directeur sportif et pas coach car il n'a tout simplement pas le niveau. Et quand tout un groupe de joueurs. Avec beaucoup d'internationnaux déjoue, il faut voir la vérité en face.

Valeur estimé de l'effectif adverse ? 26,3 millions et on se fait dominer....... LARGEMENT !! 15 tirs à 5 On est ridicule ! Au bout d'un moment c'est plus possible..... Sur nos 2 matchs face à Alkmar et ce soir, on a pas un shoot cadré sauf le penalty.... Nos derniers matchs..... 5 tirs (2 cadrés) 7 tirs (2 cadrés) 12 tirs (3 cadrés) 6 tirs (0 cadré) Et on a joué Alkmar, Newcastle et le Partizan..... JE vois aucune progression ! Je trouve même une large regression. A part le match face à Chelsea ou on s'est fait surdominer et qu'on a une réussite du diable, ça fait presque autant longtemps que Lingard que Manchester n'a pas fait un bon match ....

Non pour moi sur ce coup il y a bien main. Même si c'est pas volontaire il y a tout pour siffler Seul chose positive c'est Williams

L'intentionnalité sur les mains dans les surfaces ça n'existe plus depuis des années

Sur la suite du mouvement c'est naturel. Mais il la touche complètement de la main et le bras est bien décollé du corps et en plus la balle va vers le but.. Oui il y a penalty même si Williams peut pas faire autrement Depuis 1 année et demi