antoinepittet

Greenwood est clairement notre meilleur buteur il y a pas photo malgré que le but va être annulé.

On est sur la continuité des matchs face à Leicester, Chelsea, West ham

C'est pas tout a fait ça... Premièrement c'est un briefing du club aux medias donc aucune valeur . Deuxièmement les 40M ont ete deduit du transfert. Le transfert de Pogba a coûté 105M mais la Juve a touché environ 70M.

Le briefing que le board a envoyé a la presse UK (Times, Espn, Sky)

Pour moi il y a 5 choses: 1) L'inflation. Quand on signait des Vidic pour 10M aujourd'hui c'est 30M....Aujourd'hui une bonne affaire c'est ce prix. Des Robertson dans le top européens tu en as un tous les 5 ans. 2) On est en manque de bonnes affaire je suis complètement d'accord avec toi. Si on doit refaire notre effectif avec des joueurs à 60M, on est pas prêt de revenir au top même avec nos finances. 3) Aujourd'hui les grands clubs doivent être au top. Nous ça fait bientôt 10 ans qu'on ne l'est plus. Donc ça devient urgent de revenir au sommet. Et tu le fais en théorie plus facilement en signant des joueurs confirmés 4) Même sous OGS, on a fait des belles affaires (Vidic, Park, Evra, VDS principalement) mais a côté on a fait sauter la banque... Rio Ferdinand un des plus gros(le plus gros je ne suis plus sur) transferts de l'histoire à l'époque. Wayne Rooney 37M après seulement une année en pro et 9 buts... Ces montant avec l'inflation serait démentiel aujourd'hui. Ronaldo aussi a couté cher pour l'époque et son statut. Veron aussi. Carrick 30M pour l'époque c'était comme 70 aujourd'hui...Saha ou encore Ruud on aussi couté cher, très cher pour l'époque 5) IL FAUT ARRETER DE REGARDER en angleterre. Quand je vois des Grealish qui pourrait couter environ 70M d'euros... Ou Daniel James qui a couté 17M alors que Ferran Tores a couté 23.... et Ed a trop fait de communication horrible à base de "On peut se permettre des choses sur le marché des transferts que les autres peuvent seulement rêver" de un c'est faux et on le voit à noter balance de transferts chaque été. Deuxièment si tu vois un gars qui veux t'acheter ta maison arriver en Aston Martin et en disant à tout le monde qu'il est blindé de fric, est-ce que tu lui vends à bas prix ? Le problème c'est qu'il y a aucune cohérence et en plus on se fait battre par les autres clubs.... Cette année Sancho ( même si je pense toujours que si on paye le montant qui est juste, il viendra) on veut pas payer à la base plus de 100M alors que l'an passé on a payé 90M pour Maguire..... On s'est fait battre par Dortmund sur le deal pour Haaland ( clause bizarre je te le concède) on s'est fait battre par Dortmund encore pour Jude Bellingham ( et non le salaire n'était pas démentiel)... les deux on était en négociations vu qu'ils sont les deux venus à Carrington. Il a pas voulu acheter Bruno car trop cher en Aout l'an passé mais l'a fait pour le même prix en Janvier..... On a prolongé Jones en lui donnant un contrat de plus de 5M par année On a donné le plus gros contrat de PL pour un joueur de 29 ans qui sortait d'une mauvaise saison On a donné le plus gros contrat de l'histoire pour un gardien, juste parce qu'on a pas négocié avant la dernière année. Il le mérite sur l'ensemble de sa carrière mais maintenant on est dans la m**** ( Il touche au moins 10M de plus que Oblak, Ter Stegen, Ederson et Allison) On a touché pour le départ de Sanchez(-8M), Gomes(0), Darmian( 2,4), Herrera(0), Valencia(0), Fellaini(7M) : 1,4M au TOTAL .... Tout ça en 3 ans. Donc oui c'est normal d'en vouloir à Ed Woodward

Depuis le début de toute façon on sait que si on veut un joueur on est obligé de payer le prix demandé

Si on signe Grealish pour plus de 50-60M on est les rois des imbéciles. Déjà que c'est pas du tout une priorité

Le problème n'est pas de laisser passer l'opportunité de signer un des deux jeunes joueurs les plus excitants au monde et qui est en plus anglais (même si c'est déjà débile).... Le problème c'est que ce club, lors des transferts, pense comme une entreprise et pas comme un club de foot. Ils veulent économiser 10M sur ce transferts... pourquoi pas. Mais c'est pas pour le réinvestir, c'est juste pour les dividendes et ça tout le monde le sait. Ne pas signer Sancho serait une énorme erreur sportive. Mais encore plus une preuve que nous ne somme pas prêt à soutenir notre coach et que nous ne voulons pas investir suffisament pour revenir au top

Je pense que ça pue de plus en plus et que si on rate ce transfert, ça montrera encore une fois qu'on ne reviendra pas au top européens

Team clown

Honnetement arrête de poster des message comme ça.... trop souvent tes messages sont condescendants et en plus absurde(pour être poli)

mouais..... pas en fin de championnat

https://twitter.com/utdreport/status/1292249253562273792?s=20 C'est dur à dire... sur certains dossier il a été parfait et sur d'autre tu as l'impression que c'est le Sun. Je pense que demain ça va bouger ! ça sera fait quand on lira le Here we go de Fabrizio Romano

Il y a des photos et des vidéos de lui à Londres avec son agent dans ce qui ressemble à une fête privée. En sachant que ses coéquipiers s'entraîne et qu'ils partent lundi en camp d'entraînement £(bon pas loin ils vont en Suisse) c'est un peu louche

Sancho est à Londres aujourd'hui.....alors que son équipe s'entrainait.. ça veut surement rien dire mais je suis en manque d'info positive

MERCI !!!!!! Pour faire simple..... Les clubs touchent environ 10% du prix d'un maillot. Pour simplifier on dit que le maillot coute 100 balles(même si c'est un peu moins mais ça simplifie les calculs) En 2019 le club qui a vendu le plus de maillots c'est......nous avec environ 3M. On part du principe pour être gentil que Sancho représenterait la moitié de ces maillots (complètement irréaliste)....ça nous rapporterait 15M par an... en gros ça payerait son salaire. Et j'ai gonflé volontairement les chiffres en plus....

Sancho a deux fois plus de valeur c'est certains. Meilleure saison de Pulisic a Dortmund... 3 buts 8 passes

Je suis d'accord. Tout le monde peut flop. Demandez aux fans du Real si ils sont content de Hazard alors que tout le monde pensait que c'etait parfait comme moove.... Si tu regardes les prix de Pulisic, Dembele, Coutinho, Griezmann, Felix, Osimhen, Mbappe, Neymar.... Il vaut 120M On est ridicule a la mort....

Et ne pas oublier que Pulisic a aussi été acheté environ 70M et qu'il a ete mis sur le banc par ........ Sancho qui avait 18 ans. Et même si tu peux pas comparer les postes, accepter de payer 85M pour Maguire et pas 120 pour Sancho...

Sauf que le prix de Sancho n'est pas surévalué du tout ! Quand tu vois le marché et toutes les entités qui évaluent les joueurs, il vaut 120M voir plus. Non le COVID n'a pas d'impact sur le prix des stars. Tu regardes les autres transferts aussi. Havertz qui est moins forts et moins bankable partira pour environ 90M. Osimhen est parti pour 70M bonus compris. L'an passé Pepe c'est 80M. Hazard 100M a 29 ans et une année de contrat...Mbappe 180M.. Donc il faut arrêter de croire que c'est Dortmund les cons dans l'histoire. Si on le signe pas c'est nous qui allons passer pour des pigeons... Surtout quand tu vois ce qu'on a payé encore l'an passé.... Ça montrera qu'on est pas près aussi de redevenir au top. Et aussi qu'on ne donne pas a OGS ce qu'il demande

Une habitude avec Woodward. Ça se fait généralement quand même aujourd'hui de mendater des agents pour faciliter les négociations.... Mais nous en plus de payer des frais élevé pour ces agents intermédiaire, on est quand même pas efficace ...

Parce qu' Adama n'est pas la moitié de Sancho et qu'il coûtera une fortune pour rien ... A l'heure actuelle Greenwood est déjà superieur

Je serais d'accord avec toi si : - on parlait pas de Sancho qui est un talent générationnel. - on parlait pas de Dortmund qui au delà de bluffer un peu, a toujours eu ce qu'ils voulaient pour leurs joueurs. (Aubameyang et Dembele dernièrement )