End Of Kids Era

Raison de plus de lui en "vouloir'' d'être bêtement absent pour le premier match de l'Euro, en poule, ça va très vite en plus. Walcott est une sous-m****, on est d'accord ^^''. Après, vu le superbe milieu inspiré et créatif de l'Angleterre (hahaha), ils peuvent remercier le Ciel que Rooney est la nationalité anglaise, ce mec flotte sur la sélection, et représente leur seule micro-chance de gagner un trophée. Il doit être le leader et montrer l'exemple, alors autant quand il est sur le terrain, il fait l'amour à n'importe quel partenaire, autant c'est vrai que ses multiples dérapages font tâches.

Quitte à se faire greffer des cheveux, il aurait pu aller au bout de son idée et se greffer un cerveau -Huhu. Sigh ....

Mouais, j'ai vraiment du mal à les voir au sommet de la Premier League cette saison, ils sont encore beaucoup trop déséquilibré et friable défensivement pour ne pas avoir de grosses déconvenue. Certes, offensivement ça a de la gueule, le milieu reprend quelques couleurs même s'il est à des années lumières de celui qui avait dicté sa loi en 2008/2009, mais défensivement, c'est vraiment faible. A mon avis, le trio de tête sera composé de United, City, et Chelsea, et Liverpool devra batailler avec d'autres clubs tel les Spurs, transfiguré depuis la venue de Parker (mais qui doutait des bénéfices qu'apporterait le bonhomme ?) pour la quatrième place. Y a qu'à voir que si on gagne face à eux, on les met à neuf points quand même. Tout en ayant déjà joué plus de "gros'' qu'eux. Et en effet, viser une coupe serait une bonne chose pour eux, ça permettrait de lancer un cycle et d'offrir leurs premières succès au Suarez, Downing, Adams, bref tout ceux dont le destin est de faire monter Liverpool vers les sommets qu'ils ont quittés. D'ailleurs, ils ont en le potentiel, tout dépendra de la stratégie de Kenny, mais avec leurs équipes types, dans les deux coupes d'Angleterre, ils peuvent aller au bout, même si comme à chaque fois, la concurrence sera rude. Même si c'est probablement en effet surtout dans le but de nous mettre une pseudo-pression, c'est finalement une déclaration assez intelligente et réaliste de leur gardien de but (sic).

Cela leur apprendra aussi à avoir vendu Eboué cet été pour quelques millions d'euros. Quand tu n'as pas de banc, tu t'assures au moins de garder les quelques remplaçant que tu as. Parce que vu les prestations horrible de Jenkisson, on va bien rire encore devant la défense des gunners pendant pas mal de match. Quoi qu'on dise à raison sur les prestations de Sagna en EDF, ce mec assurait un minimum d'assise défensive (tout est relatif) aux cannoniers, et chaque fois qu'il est sortit, ce fut un vrai carnage (c.f. Blackburn, pour ne citer que ce match). Et c'est pas le boulet Jenkisson qui va le remplacer facilement, ce mec est l'une des plus grosses plaie de l'équipe, après Ramsey indélogeable numéro 1 (face aux Spurs, six passes à ... Bale le garçon), à égalité avec Mertesacker a.k.a je-vous-l'avais-bien-dit, et devant Gervinho, Walcott, et toute la clique. Quel mercato dégueulasse de la part d'Arsenal, ils n'ont pas fini de le payer cher. Just for fun :

Gné ? En 2010, la Coupe du monde se passe en Afrique du Sud hein (ha, le charme des vuvuzelas ...), et l'Allemagne et l'Angleterre se rencontre en huitième de finale. Et si il y a cette rencontre, c'est parce que les anglais n'ont pas été foutu de finir premier d'une poule composé des USA, de la Slovénie et de l'Algérie. A un moment, il faut arrêter de défendre l'indéfendable, la Coupe du monde 2010 a été un fiasco pour l'Angleterre qui, je le rappelle, était pour beaucoup l'un des favoris. Gérer les phases éliminatoires, c'est beau, mais complètement inutile. S'assurer de finir premier de sa poule, ça, c'était important, mais les joueurs britanniques étaient complètement cramé. La faute à qui ? Toutes les équipes ont des carences, l'Espagne n'avait pas de bon latéraux et pas un milieu défensif de très très haut niveau, du coup le sélectionneur en a mis deux, abandonnant le "beau jeu espagnol" mais s'assurant une assise défensive suffisamment importante pour pouvoir l'emporter à la fin. Je ne parlerais même pas de la capacité d'un Low à transfigurer les joueurs allemands ... Sur le banc à la limite, en tribune serait encore le mieux, mais le voir titulaire ou rentrer à 3-0 c'est juste incompréhensible pour moi. Si l'Angleterre n'avait aucun jeune de talent, soit, mais là, force est de constater que ce n'est pas le cas. D'accord pour dire que Capello avait beaucoup trop d'aprioris et une vision du foot-ball (encore plus britannique) tronquée, il y a de quoi faire une très bonne équipe d'Angleterre, dès maintenant, et prête à être l'une des favorite (mais réellement cette fois) à la CDM 2014, mais là, il perd du temps inutilement. Les meilleurs joueurs anglais en 3 trois lions n'étaient pas dans le Big 4 l'an dernier, qu'on se le dise (sauf Roo' et Hart).

Oups, j'avais zappé pour Smalling, mea culpa. Si on voit Jones, ce dont je doute aussi, ce sera sûrement en latéral à la Smalling, Cahill a bien confirmé chez les Trois lions qu'il était un bon joueur donc aucune raison de l'enlever, et Terry restera je pense sous le mandat de Capello inamovible. Hélas, vu son niveau loin d'être satisfaisant ... Oui, c'est pour ça que j'ai bien parlé de "la dernière année" de l'italien, on peut difficilement lui reprocher quelque chose lors des phases qualificative à la Coupe du monde 2010, même si une fois la compétition engagé, il a je pense fait pas mal d'erreur, et ce but annulé de Lampard fut paradoxalement pour moi une bénédiction pour lui, il avait une excuse ''oui mais l'arbitre" pour justifier la prestation pathétique de son équipe qui était complètement désorganisé (Nous sommes en 2011, poste clé => Milieu récupérateur, crétin!), et honnêtement, les deux buts allemands qu'elle se prend ensuite, c'est juste impossible au très haut niveau. Donc personnellement, même si je reconnais toute la subjectivité de la chose, je ne voyais pas l'Angleterre gagnait face aux allemands, but validé ou non. Trop de largesses défensives et d'inefficacité offensive. Maintenant, certes le bilan de Capello ne peut être considéré comme mauvais vu la catastrophique désillusion de l'Euro 2008, mais néanmoins, je ne peux m'empêcher de me dire qu'il y avais nettement mieux à faire, tant à la CDM 2010, que, surtout, à cette année charnière pour les britanniques, l'occasion de virer les ancêtres sans envies et de commencer les prémices d'un cycle qui, tel celui de United, pourra les emmener aux sommets, et que, vu le leadership du bonhomme (Il a un palmares long comme le bras l'italien hein),j'en attendais énormément plus de lui.

Sauf que Kuyt joue plus que Park (48 match en moyenne par saison contre 30 pour le coréen [c'est ça d'avoir un banc]), et a un rôle clairement plus offensif. Donc non, Kuyt ce n'est pas le même "travail que Park", et comparer leurs statistiques (surtout quand l'un joue plus d'une fois et demie plus que l'autre), c'est un peu tronqué.

Haha, bon débarras pour l'Angleterre, encore un excellent entraîneur qui a soudainement perdu tout panache et toute initiative en étant promu sélectionneur de l'Angleterre. Je ne sais pas qui le remplacera, mais il peut difficilement faire pire que la dernière année de Capello qui a complètement enlisé la sélection et ne l'a pas faites avancée d'un centième, alors que tant et tant de jeunes joueurs tapent à la porte. Que le prochain se trouve les burnes de virer Lampard, Terry, Cole, Ferdinand, Gerrard parmi les ancêtres, qu'il mette en place Dowing, Smalling, Jones, Clerverley, Welbeck et j'en passe. Tant qu'il y est dans le grand ménage de printemps, out les Caroll, Walcott (?!), Barry et là aussi j'en oublie. De tels joueurs n'ont rien à faire dans une équipe qui se prétend être une grande nation du foot-ball. L’Angleterre a enfin le potentiel pour briller dans une compétition internationale (2014 ou 2016), mais je crois qu'une fois encore, elle va réussir à tout gâcher … Equipe de looser. Bon apparemment, on parlerait de mettre Welbeck-Rooney ensemble vendredi, si bon milieu de terrain il y a (avec Parker, Young, Downing et hélas une sous-m**** pour occuper le dernier poste), ça peut être pas mal. En espérant voir Smalling et Jones pourquoi pas

Sans dire qu'il est fini, je crois qu'il a perdu cette capacité hors-norme qu'il avait auparavant de revenir d'X semaines de blessures et d'être tout de suite performant. Ca c'est vu au fil des ans, ces retours étaient peu à peu moins convaincant à chaque fois, et maintenant, on voit qu'il lui faut laisser le temps de reprendre, alors qu'avant, tu le foutais titulaire même dans un très gros matchs alors qu'il avait loupé les huit précédents, et il envoyait le pâté. De là à dire qu'il est fini, il faudra voir sur le long terme, mais il a besoin de temps, et actuellement oui, il est inquiétant, ce qui pour lui et vu son pedigree, était encore impensable il y a une ou deux années.

En six mois, on a perdu Neville, VdS, Scholes. On a du faire pour ce match avec les absences conjugués de Rooney et Vidic, soit nos deux meilleurs joueurs de la saison dernière (surtout la deuxième moitié pour Roo'), notre capitaine et deux de nos cadres qui se sont le plus affirmés l'an passé. Inutile de dire donc que l'équipe face à Bâle, au delà de carence dans le jeu (deux latéraux trop offensif et un Rio à cours de forme), manquait surtout d'expérience. Jouer à Old Trafford en ligue des champions, où beaucoup honoraient leurs premiers matchs (Welbeck, Jones, Young, De Gea ?), ça doit quand même être une pression monstre. Et oui, nos jeunots puceaux se sont fait bouffés mentalement. Parce qu'on ne me dise pas, avec tout le respect pour les petites équipes et blablabla, que notre onze n'avait pas de quoi marcher sur ce club à domicile. Le potentiel est là, manque plus à ce qu'ils l'assument, et ça c'est une étape compliquée mais ô combien importante, y a qu'à voir du coté de Londres. Non, je ne panique pas à cause de ce match. Même si je pense qu'il y aura d'autres matchs de ce type, où on se fera mystérieusement rejoindre, incroyablement peur, où on sera pathétiquement passif. Parce que notre équipe est jeune, insouciante, naïve. On est dans les prémices d'un cycle, si on passe correctement l'étape charnière de la formation (c'est à dire leurs faire gagner des titres, ce dont je nous crois amplement capable), quand cette génération atteindra son zénith dans 2/4/5 ans ?, cela fera très mal. Pas la peine de s'emballer, ce qui pensait que par nos cinq premier match, nous étions invincibles se sont lourdés. On ne mettra pas des 4-0 a toute la PL. Et oui, nous sommes fébriles défensivement. Et déficient mentalement. Cela devrait aller mieux avec le retour de Rooney et surtout de Vidic, qui malgré tout l'amour que j'ai pour Jones, me manque et manque à notre équipe. Tout ne sera pas parfait avec leurs retours, il y aura des faux pas et des erreurs de jeunots, mais bien sûr que l'Angleterre, voir l'Europe, ferait bien de nous craindre, et ceux dès maintenant, même si c'est nos lendemains qui je crois font le plus peur.

Ha ben oui, on vient d'enchaîner deux matchs nuls, dont un déplacement à Stoke où pas mal s'y casseront les dents et où l'arbitre nous vole, donc notre équipe est moins forte que ce que l'on pensais, évidemment. Des non-matchs, cela arrive à toutes les équipes, du club de D3 aux ogres espagnols, donc remettre en cause le talent de United pour cela, c'est un peu prématuré, pour ne pas dire autre chose. Quand à ceux qui voit dans ce 3-3 une forme de Rooney-dépendance, c'est ne pas avoir compris les problèmes de notre équipe hier. Britain, sympa la référence à 2009, sauf qu'on ne joue plus du tout ainsi . Rooney avait un rôle de pur neuf il y a deux ans, et on n'avait personne pour le remplacer sur le banc, Berbatov n'avait pas fait sa mue, Owen était pété. Notre système était faillible car dépendant d'un élément non-remplaçable. Actuellement, Rooney a un rôle de 9,5/10 que peut tenir Welbeck, et l'animation offensive, on l'a bien vu l'an dernier, peut se faire suffisamment par les ailes pour qu'on n'y perde pas trop. Bien sûr, c'est une absence dur, on ne remplace pas un tel joueur sans souffrir, mais de là à penser qu'on est dépendant de lui, ou que notre équipe ne touche pas une bille lorsqu'il n'est pas là, il y a un fossé que je ne franchirais certainement pas. L'équipe hier manquait de cadres pour se gérer ? Oui, clairement. De Rooney spécifiquement ? Non.

Si on débute en l'année 1992/1993, Manchester United a gagné depuis 12 titres de champions. A partir de cette même année, madrilène ET blaugranas ont empoché ensemble quatorze ligas. A part cela, non, pas du tout de survol de la Premier League par la bande à Ferguson.

Se prendre deux buts en cinquantes minute par Blackburn et faire rentrer Djourou ...

Ho come on, ça existe encore ce genre d'argument bidon ? Alors, pour ta question, la finale de Moscou 2008 où il fait l'amour sur son flanc, marque juste le seul but de Manchester, étale sa palette technique. Evidemment, on ne se souviendra que de son pénalty raté, -huhu. Ses matchs face à l'AS Roma 2007 a.k.a "Kikou, je suis le meilleur joueur du monde" et 2008, Inter et Arsenal 2009, c'est vrai que juste deux buts et une passe décisive en demie-finale de Champion's à l'extérieur, c'est à la portée de n'importe qui. Face aux spurs qui finissent cinquième cette année-là, il sort aussi un match de feu. J'en oublie et je n'ai marqué que les rendez vous les plus marquant, après il a du sortir en championnat des prestations tout aussi convaincante que le Golden Boy face à Liverpool. Pour la surmédiatisation du Real et du Barça, c'est vrai que l'on ne parlait jamais de Manchester à l'époque où CR7 y jouait, et qu'à la même époque, le Real était affiché dans tous les articles de sport. Faut arrêter de toujours passer pour les pauvres victimes, pourquoi on parle du Real ? Equation = Mourinho + CR + Barça. Forcément, avec un entraîneur qui fait parler, un joueur dont les interviews font toujours polémiques, et une rivalité avec l'équipe phare depuis trois ans, ils font parler d'eux, et c'est pas avec Sir Alex et Rooney qu'on va pouvoir se battre sur le plan médiatique. Oui, Roo' fait et fera toujours moins rêver les non-inités que le portugais ou l'argentin, autant vous faire une raison. Ca me paraît normal, et vu que le but du foot-ball c'est de vendre du rêve pour pouvoir vendre du fric, les équipes avec joueur phare sont sous les feux des projecteurs. Mais faut arrêter de croire que c'est Manchester United en personne qui est persécuté, lorsqu'on avait Beck, Cantona ou Ronaldo, nous aussi on faisait parler, tout comme quand le Real avait Ruud et Schuster comme entraîneur, bah personne ne parlait d'eux (c'est d'ailleurs ce que Perez reprochait), c'est la loi du sport buisness. Mais après, si tu vas sur n'importe quel forum foot-ball, qu'il soit d'Arsenal, de Barcelone, de Madrid ou de Milan, ils te vanteront tous Rooney en le mettant sur le podium des meilleurs joueurs du monde, et il faudrait peut-être savoir que c'est ça l'essentiel. La reconnaissance de la plèbe, il ne l'aura jamais, et honnêtement, j'en ai rien à f0utre.

OMG, c'est epic

Sauf qu'ici, nous sommes à Manchester United, et nous avons toujours sous l'ère de Ferguson procédé à d'invariable turn over à quasiment chaque poste, selon la préférence et les gouts du coach. Seuls ceux qui figurent parmi les meilleurs joueurs du monde (Vidic, Rooney, Ron' en son temps) sont épargnés par cela. Et, avec toute l'affection que je prête à Fabio, il est loin de faire partit des meilleurs du monde, pour le moment. Donc il doit se plier à la règle, comme tout le monde. Viendra le jour où ce sera des Jones et Smalling qui seront sur le banc, alors qu'ils n'auront pas démérité eux non plus pour voir Fabio se faire plaisir sur le terrain. C'est l'impitoyable loi de Manchester, et c'est ce qui nous garantit nos succès sans discontinuité depuis des années. Fabio aura du temps de jeu, comme son frère, on joue quand même une fois encore sur quatre compétition et vu la vitesse de nos blessures, il aura de quoi monter ce qu'il vaut. La Carling-cup, la Champion's League ou la FA Cup, des matchs en bois ? Ha ok ... Un match à Benfica Lisbonne chez eux, ça a de la tronche et ça va envoyer, on cherchera la victoire, parce que si on empêche les trois points, on est en Huitième de finale. Alors oui, ça vaut bien de jouer un Bolton-Manchester

Mon avis sur quelque matchs vu ici et là : France-Japon => La France gagne mais n'a pas de jeu, pas de collectif, commet des bévues énormes tant sur phases offensives que défensives, ne convint personne. Bref, rien de nouveau, on a de bons joueurs, mais une très mauvaise équipe. Rien de nouveau depuis quatre ans, quoi. Les plus romantiques pleureront la mort du French flair et du jeu insouciant des français, plus pragmatique, je dirais simplement que c'est probablement l'équipe française la plus faible qui est venu à une coupe du monde, quand tu vois ce qu'on a laissé à la maison en plus. Après, en bon français, on a une capacité à se sublimer quand on nous annonce perdant, mais honnêtement, j'ai des gros doutes là dessus. Bon, ni l'Angleterre ni l'Argentine ne semble franchement fringuante, on peut espérer ne pas se faire humilier en quart, c'est déjà ça. Nouvelle Zélande-Tonga => C'est désormais officiel, je n'aime pas les Blacks et tout le cirque médiatique autour. Par contre, on peut m'expliquer où est Conrad smith ? Le mec est dans le top 3 des centres de la décennie avec O'discroll et Jauzion à mes yeux, et on ne le met pas, pour privilégier deux profil similaire, SBW et Nonu, a.k.a gros bourrin qui va tout droit. Quel dommage de se priver de l'intelligence de jeu de Smith, sans doute le joueur le plus élégant des Kiwis avec Carter. Résultat, le jeu des 3/4 était confus, manquait de liant, passant par l'exploit individuel à chaque fois. Si cette paire de centre perdure, je pense qu'il y aura une désillusion pour les blacks. Ne pas prendre Smith quoi ... Australie-Italie => Pas fringuant, les australiens. Sauf quinze minute où ils mettent les quatres essais. On remarquera la bonne performance de Cooper, Ashley-Cooper (oui, ce n'est pas le même ^^''), et bien sûr James "Dieu" O'connor, rentré en cour de jeu et qui se fait plaisir quand même. J'espère qu'il a fini de purger sa pseudo-punition, parce que ce joueur pue la classe et le talent pur, le futur meilleur joueur du monde. Après une Australie mi-figue, mi-raisin, sur courant alternatif, mais quand ça joue, quand ça se lache, avec cette vitesse d'execution, cette fougue, et ces permutations entre la mêlée, les centres, les ailiers, l'arrière, c'est juste magnifique à regarder, et très très efficace. Par contre, WTF le résumé de Lequipe.fr ? "La France a résisté au tsunami japonais" ... Y a que quoi qui trouve ça hyper-tendancieux ? A quand ''l'équipe de somalie s'est battu comme des morts de faims", "Ce joueur de Fukushima est imprenable en ruck, on croirait qu'il a trois bras !" ou "Ces joueurs d'Israel sont des durs à cuirs ?" (spéciale dédicace Marvin). 'Sont fous ces sites sportifs -Huhu.

Ouaip Dortmund manque clairement de créativité et de liant au milieu, en même temps les pauvres doivent jouer sans Sahin et Gotze, leurs deux meilleurs joueurs de l'an dernier qui ont tant accompli la saison dernière, sans un recrutement compensatoire pour le premier, forcément, ils pédalent un peu plus dans la semoule, et le milieu du classement. Espérons comme tu dis qu'ils reprendront des couleurs, parce que c'est une équipe qui, si ils parviennent à garder leurs effectifs, a un potentiel énorme et pourrait enfin devenir un deuxième club "régulier" en Bundesliga, chose que ce si beau championnat aurait bien besoin. Tiens, toi qui semble fan du foot-ball allemand, tu vas peut-être pouvoir m'aider ^^''. Avec des amies, on compte aller voir en mai un match à Dortmund (et tant pis s'ils sont moins fringuant que l'an dernier), surtout que c'est à peine à quatre heure de route de Metz, tu sais où on achète les places ? Et combien de temps environ à l'avance il faut réserver pour avoir des places dans le fameux mur jaune ? Une idée du prix ? Merci d'avance

Il est anglais donc il a même le droit à recevoir des compliments de Captain Britain -Huhu

Oh oui, quelle beau jeu de passe dans leur propre moitié de terrain, puis cette complémentarité entre l'axe et les ailes, sans parler de cette défense jamais inquiété, et que dire individuellement de chaque joueur, qui frôle la perfection, Guardolia est entrain d'appeler Wenger pour lui proposer de lui rendre Fabregas contre des leçons tactique, et je ne parle pas de l'inquiétude qui gagne chaque bastion de Manchester, Liverpool ou Chels... Bref, sérieusement ? Un jeu bidon, une équipe bousculé par Swansea à Domicile (Come on !), un but tout pourri par une bourde qu'on ne voit hélas qu'en Premier League (fut-il un temps, Valdes était solidaire, mais il serait presque devenu bon le bougre ...), un club qui ne fait plus peur à personne, des joueurs qui ne se comprennent pas, pas d'intelligence de jeu "je fais une passe et advienne que pourra", c'est nul. Face à Swansea quoi. Enfin, laissons le temps aux recrues de s'adapter et les fans gunners rêvait par ces trois points qui se profilent qu'ils sont redevenus un grand club grâce au mercato Mickey Mouse de tonton Wenger, mais pour l'instant, l'équipe que je vois n'ira pas en CL l'an prochain, c'est clair. Chelsea-Liverpool (mené et ça fait plaisir) et les deux Manchester sont bien meilleurs, et je ne parle pas du banc ... Sinon, c'est moi ou Walcott c'est le sosi de Colonel Reyel ?! Déjà que je détestais ce joueur ...

Mattez le commentaire live d'Eurosport, y a du très lourd dans certaines répliques

J'espère la victoire de l'Australie,qui la consacrerait définitivement meilleure équipe de l'histoire. J'aime pas les All Black, trop vénéré partout alors qu'ils passent leurs temps à se ch*** dessus, et jamais critiqué alors qu'il y aurait de quoi dire. Quand je vois que Mccaw est une star alors qu'il passe ses matchs à être hors-jeux tout le temps, et que pire, c'est une raison pour laquelle on l'admire ("ouais, c'est trop cool, il se fait jamais prendre" => Busquet meilleur joueur du monde ?), ça me chagrine un peu. En tous cas, ce n'est pas la vision que j'ai du sport. Après, les wallabies s'y connaissent également question faute volontaire pas vu, pas pris, comme toute équipe de rugby digne de ce nom, mais au moins on ne les vantes pas pour ça. Ces chers australiens, depuis l'arrivée de Dean, je les adore. Ils me rappellent un peu l'Allemagne au ballon rond, une génération jeune mais bourrée de talent (p*****, James O'connor quoi, le joueur le plus précoce que j'ai jamais vu ), enthousiaste, un peu insouciante (ce qui peut couter cher), quelque peu irrégulière, mais vu que je vois bien que les blacks commencent à avoir la pression, je les imagine bien vainqueurs. Ce serait beau. Et pour moi, le meilleur joueur ne se situe pas entre Carter et Cooper, mais plus Genia, le meilleur demi de mélée du monde et un véritable monstre sur le terrain. Ca, c'est du top-player, et le pire, c'est qu'il continue à monter en puissance, et est toujours là lors des grand match.

J'ai une question : Que penses tu du fait d'avoir un coach italien dans une équipe asiatique ? Parfois, c'est le choix du pauvre quand même ... Zaccheroni comprend-t-il la philosophie de jeu nippone ? Trouves tu son travail convainquant ? Regrette-tu l'absence d'un sélectionneur ''local'' (comme il y en avais par exemple à la CDM il me semble). Perso, j'ai un peu de mal avec ces coachs européens qu'on nous vend comme meilleur que les autres, mais qui savent rarement s'adapter au pays où il débarque. Les fiascos des équipes d'Afrique en 2010, et la galère de Cappelo pour tirer quelque chose d'une Angleterre à potentiel pour une fois XXL me conforte dans mon impression. Puis, c'est peut être mon coté utopiste, mais me semble que le Japon est un pays très patriotique et que les joueurs mouillent le maillot (sans mauvais jeu de mot), donc un sélectionneur du cru ne pourrait pas les convaincre plus encore de s'arracher ?

Blanc déçoit tout le monde, moi le premier, son attitude trop paternaliste me saoule au plus haut point, il veut responsabiliser ses joueurs mais les prends pour des gamins, qu'il ne s'étonne pas ensuite qu'ils agissent comme tels par la suite. Puis ces sélectionneurs qui balancent sur leurs joueurs en public me gave, la règle d'or c'est de toujours les protéger à quelques exceptions près (joueur au très fort ego qui sauront réagir, à la CR7 au match retour contre Porto puis sur sa fin de saison après les critiques du boss). Maintenant, moi Nasri je le comprend un peu, bon il a un comportement de sous-m**** on est tous d'accord et on a tous eu envie de lui foutre une bouffe avec son ''Je n'ai rien à prouver'', mais Blanc qui s'acharne en le placant meneur et en le critiquant, ok quoi. Par contre, faudra aussi comprendre que la France n'a plus un réservoir de joueur c**séquent comme dans ses années dorés, ni même le génie (je ne vais pas dire l'artiste =P) pour la porter vers les sommets, nos joueurs sont boudés par les grands championnat, en même temps vu les efforts qu'il faut faire pour leur faire se bouger le c** et parvenir à les rendre à peu près régulier, on peut comprendre le peu d'intérêt des grands clubs. Sans tomber dans le c'était mieux avant, j'ai l'impression qu'il y a encore quelque année, quand un français débarquait au Milan AC, à la Juventus, à Arsenal,il savait qu'il avait tout a prouvé, maintenant on dirait qu'ils se croient arrivés. Bref, tu peux mettre Sir Alex, Mourinho, Guardolia à la place de Blanc, avec des branques pareil, je ne penses pas qu'on pourra viser très haut, malgré tout. Mais néanmoins, Blanc ne doit pas être excusé pour cela, certains de ses choix sont mauvais (Malouda ? Diarra ? Nasri en 10 ?), il boude inexplicablement certains joueurs, semble avoir une science infuse que je déteste, et surtout son équipe ne dégage aucun collectif. Lors des deux derniers matchs, j'avais l'impression de revoir l'ère Domenech, aucun sens de l'autre, aucun mouvement bien pensé, tout pour ma gueule. Et ça, c'est gênant, déjà qu'on a pas du gratin mondial, avoir un collectif permettrait de sublimer bien des joueurs (voir équipe d'Allemagne, ou Barcelone). C'est plus pour cela que je l'accuse d'être un mauvais sélectionneur, en gardant l'idée que même le meilleur ne pourrait avoir des résultats excellents.

Attention à ne pas le faire revenir trop tôt, on a le luxe d'avoir un banc de qualité et on est surement pas en manque d'attaquant talentueux, donc ce n'est pas comme si c'était une obligation de l'avoir. Moi, les cas Wilshere ou Verma chez le voisin londonien me pousse à la prudence avec le retour des joueurs, surtout avec les jeunes. C'est pas Roo' qu'on avait fait revenir trop vite y a deux ans ? Mais quand il reviendra, j'espère qu'il retrouvera sa place de titulaire, il apporte énormément à notre jeu, puis il pue le talent, faut bien le dire.