End Of Kids Era

Il faudra se méfier de leurs attaques mené à la baguette, on devra les presser comme des citrons et jouer le contre, la défense nippone prend souvent l'eau ces derniers temps, mais leur numéro six, un monstre jamais épuisé, une vrai pile nucléaire =>...

Si l'Angleterre n'avait qu'un seul problème, ce serait déjà pas mal, mais j'en vois personnellement une multitude, et encore la liste que je vais dresser sera non-exhaustive, je le crains fort pour le moral de CumCum et des fans des trois lions en général. Commençons par le pire, le plus grave, le plus intolérable, celui qui dresse l'avenir de cette sélection comme étant noir et morne d'avance, et ne permet à aucun d'espérer quelconque titre ou même exploit de haut niveau. L’Angleterre sélectionne Walcott. Pire, je l'ai déjà vu sur le terrain, et comble d'horreur mais j'ose toujours espérer qu'il ne s'agissait que d'effrayante hallucinations, titulaire dès le début du match. Plus sérieusement, il va falloir bien un jour que les nombreux partisans de la Rose admette quelque chose, même si cela est possiblement dur, cette sélection est over-surcoté. Un jour, il faudra que CumCum admette que Rooney est loin d'être le meilleur joueur du monde -même potentiellement-, que les fans de Liverpool reconnaissent que leur numéro huit n'est pas du tout le meilleur milieu de terrain de sa génération, que les fans de Chelsea disent que Cole et Terry sont désormais à la rue, tel les femmes qui plaisent à Roo', et que ceux d'Arsenal se mette à penser ''Certes, Wilshere je veux bien qu'il serve à la sélection, mais on leur a donné Walcott quand même...''. Bref, je ne saurais mieux le dire qu'ainsi : cette sélection n'est pas, et n'a jamais été depuis des année, dans le Top niveau mondial. Je vois déjà certains venir avec des statistiques, du classement Fifa, des séries, mais non. Beaucoup beaucoup trop de lacunes à beaucoup trop de postes clés. Le gardien, le milieu récupérateur, le neuf, que de déserts depuis tant et tant de compétitions. Tu peux mettre du All star devant, du Ronaldo-Klose-Messi, servi par Di Maria-Robben, si derrière c'est le néant, tu ne peux gagner une grande compétition, c'est voué à l'échec. Alors que l'Angleterre n'a même pas de All star devant loin delà. Oui Rooney si vous voulez, mais ensuite ? Dowing-Walcott sur les ailes, really ? Franchement, rien qu'avec ça, tu ne peux espérer aller loin. Pourquoi les fans fantasment déjà sur AOC ? Parce qu'actuellement, ils n'ont rien à se mettre sous la dent comme ailier potable. Pourquoi Jones est titulaire ? Parce qu'en milieu de terrain défensif, c'est la rue. Et puis, il y a le poids des clubs, symbolisé par le tandem Lampard-Gerrard, qui comme chaque personne suivant un minimum le foot sait et a déjà entendu que ça ne marchait absolument pas. Le problème est simple, qui enlever ? Lampard et les fans de Chelsea crieront au scandale, Gerrard et la Mersey mettra la tête du sélectionneur à prix. Walcott et les fans adverses hurleront que le match est gagné d'avanc.. Je m'égare. Voilà, à partir du moment où tu n'as pas non plus un réservoir de top player immense, et que tu es en plus obligé d'en mettre certains obligatoirement quand bien-même c'est un échec, tes chances de victoires amenuisent. Ho, je sais ce que vous allez dire, ''Mais l'Espagne ils gagnent eux !''. Oui, en effet, l'Espagne est paradoxalement plus simple du a sa bipolarité, quand tu donnes à l'un, tu donnes aussi à l'autre, et voilà. Beaucoup de Barçelonais dans l'équipe championne du monde certes, mais qui été le capitaine ? Un merengue. Et voilà, tout le monde est content (je rajouterais ceci-dit que quand je vois que les c**é se vantent que c'est le Barça qui a amené la victoire de la Roja alors que je vois le jeu le plus pourri d'un champion du monde depuis longtemps ainsi que des matchs où Casillas les a miraculeusement sauvé d'une élimination à plusieurs reprises.. ils sont marrants ces catalans.). A quatre, c'est moins évident, car quand tu enlèves à l'un, tu ne peux décément pas enlever aux trois autres. Imaginons la logique ''j'enlève Gerrard. Mais pour pas me faire taxer d'anti-Liverpool, j'enlève aussi Lampard tiens. Mais pour pas me faire taxer de pro-Manchester, j'enlève Rooney.'', impossible. Du coup on fait quoi ? Bah on garde Gerrard. Et du coup il se passe quoi ? Bah l'Angleterre joue comme une branque. Enfin, il n'y a aucune émulation chez les joueurs en sélection. Au contraire, ils sont timorés, tout comme leur sélectionneur d'ailleurs. On va prendre l'exemple Kisscool, l'Allemagne, l'exact opposé des Trois Lions. En Allemagne, tu as Klose qui ne marquait pas un but avec le Bayern pendant des années qui a toujours conserver sous le maillot national un ratio de but d'environ un tous les deux matchs, Podolski idem lorsqu'il ne touchait pas une bille en club il restait monstrueux en sélection, et j'en passe. Dans beaucoup de sélections, tu as au moins un joueur qui se sublime sous le maillot national. On a pu voir Forlan avec l'Uruguay, Villa et Casillas avec la Roja, l'équipe Allemande avec … l'équipe Allemande, etc. Mais avec l'Angleterre, quand tu les regardes, tu as envie de te dire que s'ils se maintenaient à leurs niveaux de club, ce serait déjà pas mal ! Le seul qui reste constant, c'est Walcott, mais bon lui c'est parce qu'il ne peut faire pire. Mais honnêtement, y a qu'à voir le nombre d'ancien joueur dont on parle en disant ''ha, mon seul regret avec lui, c'est qu'il n'aura pas su donner la pleine mesure de son talent en sélection''. Beck, Scholes, Gerrard, Ferdinand, Lampard, bref tous les meilleurs joueurs du royaume en somme. Et puis admettons-le aussi, l'Angleterre ça reste une presse et un public de m****. Au début des compétitions, ha ça, ça chante les louanges de leurs équipes, ça les vantent, ça les soutient, ça les encense dix fois trop, et à la moindre micro-mauvaise performance, c'est le drame en trois actes, et ça part en sifflet, insulte, critique dans les tabloïds, affaire internes. Forcément, tu comprends après que les joueurs n'aient pas envie de se sortir les doigts de la femme de l'autre joueur qu'il trompe (bah oui, ça reste des joueurs anglais, c'est la tradition). Après, tout n'est pas si triste, l'Angleterre a quasiment résolu pour la décennie l'un de ses plus graves problèmes jusqu'alors, avoir un bon gardien. Et là encore, elle n'a pas trouvé un simple bon gardien, mais probablement le futur/déjà ? meilleur du monde. Quand on voit l'importance d'un Casillas 2010 ou d'un Buffon 2006.. Ne restera plus qu'à virer Walcott et elle aura résolu ses deux plaies les plus profondes. Après oui, la jeunesse qui arrive de toute part d'Angleterre promet. Mais niveau jeunesses dorés, les espagnols (encore!) ne sont pas mal dans le genre, et les allemands envoient du lourd. Et niveau ''lançage réussi de pépites en sélection'', il y a actuellement trois niveaux de différences entre Albion et les deux mastodontes européens. Wait and see, donc...

Donc quand en 2009, nous remportons la PL, c'est plus Liverpool (qui nous avait humilié à domicile et vaincu chez eux) qui perd la Premier League que nous qui la gagnons ? Ha ? Le championnat récompense celui qui est le plus régulier, c'est tout le but et la particularité de ces compétitions, si on aime pas, autant jouer que des coupes pour voir qui est le meilleur sur des matchs couperets. Madrid est sur une série, si on enlève les matchs face à Barcelone, de 21 victoires consécutives toutes compétitons confondus. S'ils gagnent la Liga, ils l'auront mérités, en étant archi-régulier dans une compétition qui, justement, récompense la régularité. Y a pas de vrai ou faux vainqueur. Si le Barça est pas foutu de se bouger à l'extérieur, alors oui, il n'a pas à être premier de la Liga, c'est aussi simple que cela.

On avait pris un Red hot chili peper Try again

:wub: Toi, tu sais parler au travesti du net ><''

Ta formation est achevée, jeune padawan Deux ans de longues et dures éducations pour qu'enfin tu apprennes à réellement considérer Rooney. Je suis tellement fier de toi =')

http://www.youtube.com/watch?v=4-zBHNA2Kxo&feature=related

Sans doute parce que c'est le cas

Hot Shot 1 & 2

Pedro est arrivé à Barcelone à 17 ans et il est considéré par tous comme formé made in masia.. Jurisprudence blaugrana

Les deux, tout est une question de temps. C'est l'''inconvénient'' entre guillemets de ce genre de défenseurs précoce et déjà si doués, surtout s'il s'agit du domaine technique, ils ont une tendance à être foufou sur le terrain, à tenter des rush, des dribbles tout cela. Il est difficile à leurs âges de les canaliser. Proportion gardé, on peut constater l'exemple de Ramos chez les merengues. Même type de défenseur à son arrivée, très jeune, offensif à souhait et salement doué. Première saison, il joue soit défenseur central soit milieu (tiens, tiens..) puis on décide de profiter de son énergie en le mettant latéral, où il peut exprimer son potentiel offensif sans mettre en danger l'édifice derrière (moins évident à faire lorsqu'on est un central). Et cette saison, après pas mal de maturité et d'année acquise, le Mou le replace défenseur central, où il excelle et livre excellentes copies sur excellentes copies. Grosso-modo, si on excepte l'idée que selon le recrutement du club je vois Jones plus rester au milieu que virer latéral, j'imagine la même évolution pour l'anglais que celle qu'a suivi l'espagnol. Peu à peu, il finira défenseur central, c'est presque évident. Il pue le talent à quatre mille kilomètres. Le problème, c'est qu'actuellement, pour son âge, il est trop doué. Il a quel âge le gonze ? Dix neuf piges, non ? Bah voilà, si à même pas 20 ans, tu humilie la moitié des attaquants de la Premier League, forcément que tu ne vas plus te sentir et va tenter rush and coe. Au milieu, c'est le top. En latéral, c'est intéressant. En central, c'est dangereux. Donc voilà, actuellement j'adore son rôle au milieu, sa participation défensive et son apport offensif de premier choix, c'est à son âge et à son potentiel le poste qui lui convient le mieux, et quand les années viendront lui apporter sagesse et calme, qu'il pourra éteindre ce feu dans les jambes qui lui fait foncer, là oui, ce sera notre défenseur central, notre rempart, notre fierté. Mais patience, patience..

Une pensée à tout ceux dont le suspense a atteint son paroxysme ce soir pour savoir si, sur M6, Donald allait finalement trouver du charme à Noël ou si Mickey allait faillir dans sa mission de faire aimer cette fête à tous ses amis

C'est assez drôle, remontez les pages de ce Topic et lisez ce que vous disiez sur le PSG, ''pas de fond de jeu'', ''ça gagne grâce aux individualités'', ''ouais ok, c'est premier mais bon, pour cette équipe c'est le minimum syndical'', ''c'est moche à voir, je m'ennuie'', ''équipe de bras cassés'' et j'en passe... Et tout d'un coup, ça vient nous vanter les mérites de Kombouraré, son bilan ô combien exceptionnel... Mais what the f*** ? C'est quoi ce populisme à deux balles ? A.K. Limogé ? Mouais, c'est pas non plus un scandale.. Ok, ils sont champions d'automne, mais euh, c'est tout. Et pas franchement un exploit. Au delà des ''80 millions dépensés'' pour le marché estival, tu as un Montpellier leader jusqu'à la dernière journée, un OM en crise complète pendant la moitié du début de la saison, un OL toujours plus faible et irrégulier au fil des années, Lille qui bégaye son foot-ball...Wahow, Paris leader du championnat, que c'est beau ! Mais il ne faut pas croire, il n'y a pas que cette première place, il y a le fond de jeu.. ha non ; la coupe d'Europe.. ha ben non plus ; la domination nationale en coupe.. toujours pas ; mais alors quoi ? Pensez que les quataris se contenteraient d'une première place au classement, eux qui visent à plus ou moins long terme la Coupe d'Europe, la vraie, c'était être bien candide. Alors oui, Rome ne s'est pas construit un jour et avoir des couacs fera partit de l'aventure du PSG, mais wait, ce jeu immonde ce n'est plus possible. Et plus le temps passe, plus les parisiens s'enlisent, voir se dégradent. Kombouaré, c'est un jeu à ch***, aucun respect de la part de ses ''cadres'', un schéma tactique qui ne fonctionne pas, un niveau d'autorité proche du zéro... Qu'il saute ne me choque pas, surtout si c'est pour mettre Ancelloti à la place. Parce que le Qatar voit loin, mais aussi voit vite. L'an prochain, ils joueront la Ligue des champions. Lors de l'été, ils auront recruté du lourd. Kombouaré ne sait pas gérer les joueurs à grande gueule et grand potentiel. Or, ils sont pas c**s, ils ont vu que tout chambouler à la présaison, y avais mieux. Donc au moins, Ancelloti aura le temps de s'installer un peu et de prendre ses marques avant de devoir gérer nouveaux joueurs et nouvelle compet' pour le club. Y a plus con, et p***** s'il arrive à faire jouer Paris, je l'en remercirais infiniment, parce que là, c'est juste dégueulasse à matter un match. Voir la France du foot pleurer et s'indigner devant le limogeage d'A.K., je ne comprend pas.. C'était prévisible à souhait, écrit, et même logique, parce qu'a part trois points de plus sur Montpellier, il n'a rien fait pendant une mi-saison apart une sucession d'échecs, de revers et d'enlisement.. Populisme à souhait face aux méchants qataris.

Non, la Liga n'est pas jouée d'avance. Le problème de Barcelone cette saison, c'est le manque de motivation dans les petits matchs hors du Camp Nou. Jamais dans les gros, c'est pour ça que je les imagine plus gagner une énième Ligue des champions que le championnat, même s'ils peuvent tout perdre ou tout glaner. Lorsque les catalans jouent à leur meilleur niveau, ils sont très très durs à prendre. Mais dans les stades vétustes des équipes paumés de Liga, ils sont trop attentistes, trop je-m'en-foutiste, trop ''bah on est les meilleurs, on va gagner même si on ne s'embête pas''. Ce Barça après avoir tout raflé ne se défonce que s'il y a les paillettes, les noms ronflants, le Camp Nou ou autres grand stade. Ha, ça c'est sûr lorsqu'ils sont sérieux, ils font très mal, on est bien placé pour le savoir -Huhu. Mais ils le sont de moins en moins, y a qu'à voir leurs statistiques de malade mental dans leur antre et leurs nombre de points pris hors de leurs bases pour voir qu'il y a un problème. Donc oui même si le FCB gagne le deuxième classico, je crois qu'il est possible qu'ils perdent le championnat s'ils ne s'appliquent plus pas plus face aux seconds couteaux. Qu'ils soient supérieurs au Real sur la double-confrontation ne pourra pas forcément rattraper leurs attentisme et leurs suffiances Rooneytique dans les petits stades. Sinon, Messi est vraiment un joueur qui ne me fera jamais rien ressentir ...

Et que penses-tu de Cristiano Ronaldo dans ce cas ?

J'attends une signature Ronaldevil

Criss que certains ont la mémoire courte. Après son double coup-franc face à Arsenal, il était pour vous le meilleur joueur du monde, et vous ne l'échangiez même pas contre un Messi parce que "Rooney tacle/transverse/joue milieu". Maintenant, c'est un boulet pour l'équipe et le vendre aurait été une bonne chose... Rooney a son meilleur niveau, il est dans le gratin mondial, dans le Top dix facile. Son énorme problème, c'est la régularité. Le sommet de ses performance, et somme toute de son rang, il ne les accomplit que quatre mois dans l'année. Il a toujours été surcoté ici, à cause d'une amnésie sélective qui veut retenir les meilleurs match de l'anglais et oublier ces innombrables passages à vides. Ce qui fait les meilleurs, c'est la régularité. Ronaldo qui soit-disant ne participe pas au jeu, il n'empêche qu'il marque chaque mois de l'année, Messi qui ne défend pas ni ne presse il est exceptionnel ou presque de la première journée de Liga à la finale de la Ligue des champions, Cette constance dans toute l'année, Roo' ne l'a pas, et honnêtement je pense qu'il ne l'aura jamais. Au delà des blessures légères qui le plombe toujours et autres raisons technico-physiques, il n'a pas le mental pour. Trop capricieux, trop merdeux, trop pédant... Tout joueur marche avant tout par son cerveau (oui, même Balotelli), et le problème c'est que celui de Rooney est en crise trop souvent. De là à dire qu'il nous a jamais sortit du pétrin, il y a trois galaxies que je ne franchirais pas. Parce que comme dit, Roo' à son meilleur niveau, il fait baver bien des personnes, y a qu'à rendre visite sur les forums adverses pour voir ce qu'ils en pensent -Huhu. Et surtout, ne pas le vendre, surtout. Le nouveau United, en début de cycle, à ses premiers balbutiements qui se passent plus mal que prévu, se construira autour de lui. Il a un statut, un palmares, une expérience au sein du club. Si on fait partir tous nos cadres, alors on fera l'erreur d'Arsenal à la fin des invincibles. Manchester a besoin de Roo', moins pour le joueur qu'il est que pour ce qu'il représente. On a perdu Neville, Scholes, VdS, des cadres on en a peu, on garde ceux qui restent.

Loin de ces considérations techniquo-sportive, j'aurais deux questions à vous poser : Premièrement, même si on ne sait encore pas les dates des matchs de chaque groupe et l'ordre, sais-t-on au moins dans quelle ville, ou au moins, quel pays chaque groupe joue ? Si non, quand le saura-t-on ? Et les dates des matchs seront connu quand au juste ? ^^''. Deuxièmement, question beaucoup plus personnelle cette fois, mais avec mon frère nous comptons nous rendre en Pologne-Ukraine cet été, et on s'était dit, surtout vu les prix cassé des places de l'Euro actuel (50% moins cher qu'en Suisse 2008, ça fait plaisir), on pourrait assister à un match de l'Allemagne, notre équipe favorite à tous les deux. Or, niveau match de compet' dès les poules, nous sommes gâtés coté germain, alors ma question, c'est très simple : si vous aviez le choix, vous préféreriez assister à Pays Bas-Allemagne ou Portugal-Allemagne ? Quelle affiche semble-t-elle la plus alléchante ? Merci à vous

Mi-temps intéressante, entre deux belles équipes. Les wallabies dans les rucks, c'est quelque chose, peu de joueur mais des gratteurs de malade, quasiment jamais pénalisé et capable d'arracher des ballons avec une aisance de folie. La mélée australienne ne prend pas la marée annoncé en gérant bien l'impact, et p*****, on a enfin retrouvé Genia a.k.a ''Je suis le meilleur 3/4 de cette CDM mais je le vis bien". Ha, O'connor Bref, 8-3 à la mi-temps suite à un ballon de récupération australien dans le début de partie, reste à tenir la deuxième mi-temps physiquement (même si pour l'instant, c'est plus l'Australie qui les bouffe j'ai l'impression) et faire gaffe au sursaut d'orgeuil sud-af. Mine de rien, ils ont des occasions les champions du monde, heureusement la troisième ligne et la défense australienne sont pour le moment impressionnante. C'est à moitié endormi, et avec l'espoir de voir l'Australie en demi, que je m'en vais matter la deuxième période

C'est acté, demain je me lèves à 7h00 avec mon frère pour matter Australie-Afrique du sud. J'aime ces week-ends où je suis censé me reposer mais où je me lève plus tôt qu'en semaine … Y en a sur le forum qui font de même ? Sinon, pour les matchs d'aujourd'hui, Galles-Irlande était bien sympa, décidément cette équipe de Galle est belle à voir jouer, et notre place en finale est loin d'être acquise, même si cette partie de tableau est vraiment d'une faiblesse désolante pour une coupe du monde. Moi qui me plaignait du niveau global de 2010 -Huhu. France-Angleterre, un beau match bien pourri avec uniquement des fondamentaux, rien compris à tous les Kikous qui bavent sur cette prestation, a part notre troisième ligne qui fut sublime, sinon euh … le néant. Et les anglais, OMG, ces quoi toutes ces passés et offensives ratés ? Tous ces en-avants à cinq mètre de notre en but ? Tout ces deux contre deux avortés ? Offensivement ce match, un de ces néants … Et défensivement, on a pas donné des gages de sécurités, limite si les gallois jouent crânement leurs chances, on est mal. Sinon, en passant, le rugby c'est le seul sport où tu peux perdre deux fois en poules, gagner un match et hop, passer en demi.

Raison de plus de lui en "vouloir'' d'être bêtement absent pour le premier match de l'Euro, en poule, ça va très vite en plus. Walcott est une sous-m****, on est d'accord ^^''. Après, vu le superbe milieu inspiré et créatif de l'Angleterre (hahaha), ils peuvent remercier le Ciel que Rooney est la nationalité anglaise, ce mec flotte sur la sélection, et représente leur seule micro-chance de gagner un trophée. Il doit être le leader et montrer l'exemple, alors autant quand il est sur le terrain, il fait l'amour à n'importe quel partenaire, autant c'est vrai que ses multiples dérapages font tâches.

Quitte à se faire greffer des cheveux, il aurait pu aller au bout de son idée et se greffer un cerveau -Huhu. Sigh ....

Mouais, j'ai vraiment du mal à les voir au sommet de la Premier League cette saison, ils sont encore beaucoup trop déséquilibré et friable défensivement pour ne pas avoir de grosses déconvenue. Certes, offensivement ça a de la gueule, le milieu reprend quelques couleurs même s'il est à des années lumières de celui qui avait dicté sa loi en 2008/2009, mais défensivement, c'est vraiment faible. A mon avis, le trio de tête sera composé de United, City, et Chelsea, et Liverpool devra batailler avec d'autres clubs tel les Spurs, transfiguré depuis la venue de Parker (mais qui doutait des bénéfices qu'apporterait le bonhomme ?) pour la quatrième place. Y a qu'à voir que si on gagne face à eux, on les met à neuf points quand même. Tout en ayant déjà joué plus de "gros'' qu'eux. Et en effet, viser une coupe serait une bonne chose pour eux, ça permettrait de lancer un cycle et d'offrir leurs premières succès au Suarez, Downing, Adams, bref tout ceux dont le destin est de faire monter Liverpool vers les sommets qu'ils ont quittés. D'ailleurs, ils ont en le potentiel, tout dépendra de la stratégie de Kenny, mais avec leurs équipes types, dans les deux coupes d'Angleterre, ils peuvent aller au bout, même si comme à chaque fois, la concurrence sera rude. Même si c'est probablement en effet surtout dans le but de nous mettre une pseudo-pression, c'est finalement une déclaration assez intelligente et réaliste de leur gardien de but (sic).

Cela leur apprendra aussi à avoir vendu Eboué cet été pour quelques millions d'euros. Quand tu n'as pas de banc, tu t'assures au moins de garder les quelques remplaçant que tu as. Parce que vu les prestations horrible de Jenkisson, on va bien rire encore devant la défense des gunners pendant pas mal de match. Quoi qu'on dise à raison sur les prestations de Sagna en EDF, ce mec assurait un minimum d'assise défensive (tout est relatif) aux cannoniers, et chaque fois qu'il est sortit, ce fut un vrai carnage (c.f. Blackburn, pour ne citer que ce match). Et c'est pas le boulet Jenkisson qui va le remplacer facilement, ce mec est l'une des plus grosses plaie de l'équipe, après Ramsey indélogeable numéro 1 (face aux Spurs, six passes à ... Bale le garçon), à égalité avec Mertesacker a.k.a je-vous-l'avais-bien-dit, et devant Gervinho, Walcott, et toute la clique. Quel mercato dégueulasse de la part d'Arsenal, ils n'ont pas fini de le payer cher. Just for fun :

Gné ? En 2010, la Coupe du monde se passe en Afrique du Sud hein (ha, le charme des vuvuzelas ...), et l'Allemagne et l'Angleterre se rencontre en huitième de finale. Et si il y a cette rencontre, c'est parce que les anglais n'ont pas été foutu de finir premier d'une poule composé des USA, de la Slovénie et de l'Algérie. A un moment, il faut arrêter de défendre l'indéfendable, la Coupe du monde 2010 a été un fiasco pour l'Angleterre qui, je le rappelle, était pour beaucoup l'un des favoris. Gérer les phases éliminatoires, c'est beau, mais complètement inutile. S'assurer de finir premier de sa poule, ça, c'était important, mais les joueurs britanniques étaient complètement cramé. La faute à qui ? Toutes les équipes ont des carences, l'Espagne n'avait pas de bon latéraux et pas un milieu défensif de très très haut niveau, du coup le sélectionneur en a mis deux, abandonnant le "beau jeu espagnol" mais s'assurant une assise défensive suffisamment importante pour pouvoir l'emporter à la fin. Je ne parlerais même pas de la capacité d'un Low à transfigurer les joueurs allemands ... Sur le banc à la limite, en tribune serait encore le mieux, mais le voir titulaire ou rentrer à 3-0 c'est juste incompréhensible pour moi. Si l'Angleterre n'avait aucun jeune de talent, soit, mais là, force est de constater que ce n'est pas le cas. D'accord pour dire que Capello avait beaucoup trop d'aprioris et une vision du foot-ball (encore plus britannique) tronquée, il y a de quoi faire une très bonne équipe d'Angleterre, dès maintenant, et prête à être l'une des favorite (mais réellement cette fois) à la CDM 2014, mais là, il perd du temps inutilement. Les meilleurs joueurs anglais en 3 trois lions n'étaient pas dans le Big 4 l'an dernier, qu'on se le dise (sauf Roo' et Hart).