Aller au contenu

Graciak

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2424
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Messages posté(e)s par Graciak

  1. Je pensais qu'Ozil apporterait plus de profondeur sur un couloir d'ailleurs là il ne sers pas à grand chose.

     

    Ramsey est remonté là et on a déjà plus de profondeur, c'est mieux du coup. Marvin moi Ramsey box to box j'aime pas trop. Je trouve qu'il est trop faible défensivement, j'aimerais vraiment le voir plus haut. C'est déjà mieux en 433 dans mon idée mais je le verrais plus éléctron libre dans un 4231.

     

    Rosicky oui ça m'énerve carrément que Wenger ne le fasse pas jouer.

     

    J'imagine plus ça (on recrutera pas de pointe)

    Sczesney

    Chambers/bellerin Merte Koscielny Gibbs/Monreal

     

    Flamini Wilshere

     

    Campbell Rosicky/Ramsey Ozil/Ramsey

    Sanchez

     

    Selon la forme physique de Rosicky Ozil titulaire ou pas à gauche.

     

    Chambers il fait pas mal d'erreurs oui mais il est vraiment pas mal au duel et à la relance. Je sais pas encore si on doit attribuer ses bourdes à trop de fougue de jeunesse ou un vrai défaut de placement.

  2.  


    Bon ben enfin un match ou il y à quelque chose à commenter un peu déjà, c'est mieux que le néant total auquel on avait droit depuis le community.

     

    Bon déjà j'aime assez notre prestation offensivement même si Leiceister ne défend pas très bien. Le milieu fonctionne très bien et est relativement compact avec des joueurs disponibles à la relance. Dans les derniers mètres Sanogo n'est pas toujours efficace balle au pied mais pèse réellement sur la défense et apporte de la profondeur, dans les premiers mètres il redescend suffisamment pour être utile dans le sens de l'action et ne pas s'isoler.

     

    Là ou le bat blesse par contre c'est qu'on manque d'intervalle, je trouve notamment que c'est parce que Ramsey se projette trop peu. Sanchez à gauche Ozil à droite c'est mieux oui offensivement en tout cas. On trouve plus de solutions dans l'entre-jeu comme ça et Sanchez conserve plus facilement la balle.

     

    J'ai vu quelques critiques et déceptions mais je trouve qu'il faut saluer le match de Cazorla dont la disponibilité et l'intelligence avec ballon apporte beaucoup à ce milieu par rapport à Wilshere. Il fait son taf avec sobriété et aide beaucoup à notre jeu dans les premiers mètres. Mais surtout celui de Ramsey qui est assez monstrueux à la relance aujourd'hui. Le milieu est notre point fort offensivement même si encore une fois Ramsey joue trop bas par rapport à Cazorla qui n'apporte pas de profondeur ni beaucoup d'intervalle en jouant si haut dans les derniers mètres. Après défensivement ce serait encore pire en "inversant" les deux je pense.

     

    On lit encore des critiques sur Flamini mais rendez-vous compte de l'ampleur de la tâche. Tout vos fameux "milieux physique" n'auraient pas fait mieux que lui aujourd'hui. Défensivement on est ridicule :Un pressing très disparate avec deux milieu devant le français qui se placent mal et se font avoir dans tout les duels, deux latéraux bien trop haut en même temps. Tu m'étonne que Mertesacker souffre...

     

    Flamini à des trous énormes à boucher presque tout seul au milieu. Notre stratégie de repli est comme d'habitude à vomir, c'est sûrement le problème le plus récurrent depuis très longtemps à Arsenal. Nos autres défauts sont parfois moins pesant, ce soucis là ne disparaît jamais, au mieux il s'atténue sporadiquement par un meilleur pressing.

     

     

    Encore une fois c'est dur d'en vouloir aux individualités qui sont un peu largué dans un système balbutiant. Au contraire ce sont elles(ramsey, Cazorla, Flamini et Sanchez aussi qui est très disponible) qui nous permettent d'exister un minimum

     

     

    Qu'on remonte au moins les centraux et Flamini qui sont bien trop bas par rapport au bloc de Leiceister.

     

    Tu penses quoi de Ramsey busby ?

  3. Peut-être qu'à la base Arsène voyait Chambers arrière droit aussi.

     

    Mais oui c'est Bellerin le latéral, un ancien jeune du barça, vraiment énorme offensivement.

    Défensivement il doit apprendre encore par contre.

     

    Je sais pas trop pourquoi on à pris debuchy plutôt qu'Aurier en fait. Ca me semble assez évident que quand tu prends Debuchy c'est un stop gap pas un titulaire.

  4. Wenger perd quasiment toutes les joutes tactiques face aux meilleurs coach de PL c'est dingue...

     

    Alexis devant fait beaucoup d'effort au pressing mais inutile car non accompagné il fait du 1 vs 3 avec Barry qui redescend heuresement l'entrejeu à défaut de presser verrouille bien l'axe Flamini y est pour beaucoup. Il vaudrait qu'il redescende d'un cran juste pour gêner le porteur vu notre approche.

     

    Mais l'attentisme nous coute beaucoup le milieu anglais a tout son temps pour ajuster des ballons dans la profondeur ca a mené au 1 er but et une grosse occasion concédée derrière.

     

    Le problème dans la construction persistent aucune solution courte n'est offerte on essaye de sortir par les cotés ou on ne crée pas grand chose. Chamberlain propose peu rate beaucoup Ozil est clairement pas prêt à jouer un match comme ca . Pourquoi foutre Ozil devant Coleman?

     

    Ils jouent bien le coup en étant toujours au contact du porteur il faut absolument que Wilshere se rende disponible à la relance et que Ramsey un peu plus haut prennent les intervalles pour que l'on joue un minimum. L'association des deux peut marcher ca demande plus d'automatisme et qu'ils retrouvent une meilleure forme

     

    Debuchy il a vraiment pas les bases de fermeture du couloir et Chambers c'est encore léger.

    On finit 7ème malgré un excellent effectif et Wenger démissione, tu signe ou pas ?

  5. Pas grave pour Arteta Flamini n'est pas moins bon.

     

    Je me fais pas trop de soucis quand même pour le retour, les turcs ont laissé passer leur chance sans marquer chez eux ce sera pas la même à l'Emirates je pense.

     

     

    Mais on à vraiment fait un match ridicule, personnellement je n'en peux plus d'Arsène.

  6. Alexis Sanchez a pris ses responsabilités contre Crystal Palace, jouant le plus souvent meneur de jeu. Franchement, il m'a surpris, car on a l'habitude de le voir foufou, toujours dans l'accélération, la précipitation. Là, il s'est montré calme, serein, et a distillé de bonnes passes. Qui sait... Arsenal va peut-être redevenir introllable

    :o

    Je suis très surpris de lire ça, je l'ai trouvé plutôt mauvais moi Sanchez. Il à eu un énorme déchet et ne faisait pas beaucoup les bons choix. Même si sa deuxième mi-temps fut un peu meilleure.

    Il m'a vraiment eu l'air timoré mentalement.

  7.  


    J'ai été agréablement surpris de notre entame de match, le reste après le but fut un peu plus prévisible.

     

    On s'est trop replié on à moins pressé et surtout on à manqué de discipline, le milieu après avoir très bien commencé son travail défensif s'est relâché et ça s'est beaucoup senti. Wilshere à moins bien couvert les espaces.

     

    Je suis quand même assez agréablement surpris du rôle que lui donne Wenger, on ne lui en demande pas trop juste de rester axe gauche et c'est vraiment ce qu'il lui faut. On sens Ramsey un petit peu plus bridé par contre par ce 433.

     

    Cazorla fait son match sans être extra, j'aime bien ce que propose Sanogo qui est un bon compromis entre pivot et profondeur.

     

    Citizen :Dans notre équipe type il manque aussi Mertesacker quand même, j'ai bien aimé Chambers mais il n'a pas la même sérénité quand même.

     

    Mais je suis d'accord que vos absences en défense nous facilitent bien la tâche.

  8. Le problème c'est pas tellement nos ambitions de jeu c'est que celles-ci sont mal réalisés. Jouer haut et garder la balle pas de soucis. Mais pour ça il faudrait commencer par organiser un pressing, ce qu'on fait pas ou très peu. Incompréhensible.

     

    Mais vraiment je ne blâmerais pas notre effectif, je ne trouve pas qu'on ait tant que ça à envier à Chelsea ou City et encore moins Liverpool.

  9. On est déjà plus d'accord.

     

    Par contre, pour moi Arteta est un 6 et il n'a intrinsèquement rien de faible défensivement. Il à un très bon placement et, la saison de son arrivée chez nous, il était vraiment excellent dans les duels défensifs. Très dur à prendre à défaut.

    Malheureusement il à vieilli et à traversé la saison dernière une grosse chute physique. Aujourd'hui il est à la rue dans les duels et son volume de jeu n'est plus le même non plus.

     

    Wilshere aussi, actuellement il est très faible défensivement mais en 2010/2011 c'était vraiment une de ses qualités, il se plaçait assez bien et était très fort au duel. Il n'a plus le même physique ni la même volonté désormais. Un retour à ce niveau là pourrait changer beaucoup de choses chez nous...

     

    A part Mertesacker la défense n'était pas si lente au contraire. Le problème c'est surtout qu'avec 1 milieu+deux latéraux qui jouent très haut, il y à des espaces monstres au milieu ou Arteta était souvent dépassé, ensuite forcément il n'y à plus que les deux défenseurs centraux qui restent face à des adversaires qui arrivent lancés...

     

    Après ce n'est pas qu'une question de choix de joueurs, c'est les consignes aussi qui étaient souvent ridicules voir inexistantes ?

     

    Mais c'est sûr que prétendre à jouer avec à la fois Cazorla, Ozil et un Giroud qui ne défendait plus en deuxième partie de saison, c'est du sucide. Pour ça que je pense quand même que l'activité de Sanchez et Campbell vont nous faire du bien. Après le problème ne viens pas de l'effectif en lui même qui à les ressources pour faire bien mieux que ça.

     

    Tu oublie quand même Flamini qui avait été un de nos atouts majeurs en début de saison. Mais Wenger lui à témoigné un gros manque de confiance que je trouve parfaitement injustifié. Ca c'est ressenti sur sa deuxième partie de saison plus moyenne.

  10. L'analyse est simpliste. Ce qui choque dans ces matchs c'est les deux latéraux qui montent en même temps, parfois les deux du milieu également, un bloc très haut sans aucun pressing sur le porteur de balle, des zones très mal couvertes, des attaquants qui fournissent très peu de travail défensif que ce soit dans le repli ou le pressing.

     

    Aucune charnière aussi douée soit-elle n'est à même d'éviter la raclé dans ce genre de contexte.

    • J'aime 2
  11. Enfin il n'y à pas eu que ça comme changement.

    Tu le dis toi même il y à eu le replacement de Lahm, la montée en puissance de Schweinsteinger, le retour de Klose dans le 11. Et pour toi ce qui fait la réussite de l'allemagne c'est surtout la sortie du 11 de Mertesacker ?!

     

    D'ailleurs la charnière allemande à été loin d'être impérial sans lui également.

     

    Tu sais Mertesacker il à joué contre Aguero ou Suarez et ça à été loin d'être un massacre.

     

    Après bien sûr il peut être à la peine face aux joueurs très vifs s'ils arrivent lancés et son profil demande certains sacrifices pour que ça se passe le moins possible. Mais bon de toute façon quand tu laisse ces joueurs là arrivé lancer, Mertesacker ou un autre défenseur ce n'est pas le principal problème hein.

     

    Je sais pas comment tu peux te focaliser autant sur ses défauts, qui sont réels mais qui pèsent finalement assez peu, et négliger à ce point ses qualités.

    • J'aime 1
  12. Mertesacker le boulet de l'Allemagne ? :o

     

    Dans les matchs ou Low l'a aligné je l'ai trouvé bon moi.

     

    Oui Mertesacker n'est pas mobile c'est d'ailleurs son seul défaut. Mais sa réputation d'intelligence n'a rien d'usurpée. Je ne l'ai quasiment jamais vu se tromper dans son placement, il à toujours le geste défensif juste, sa vision du jeu à la relance est excellente...

     

    Encore une fois ça fait juste deux saisons que c'est le meilleur joueur d'Arsenal.

  13. Je sais que c'est juste la pré-saison, mais ça reste quand même un moment de la saison important pour certains joueurs. Quand je vois la 2ème mi-temps de Arteta, Cazorla, Wilshere et Ramsey, surtout le premier qui n'a pas participé à la CDM, je me pose quand même des questions. Vous êtes à la recherche d'un MC, non ?

     

    Le match contre le Benfica est aboutit dans le jeu tout simplement car vous aviez une équipe complètement "hors-niveau" en face. C'était pareil pour nous contre LA Galaxy, Herrera avait sorti un match de ouf pour être moyen sur les autres. Pour moi il n'y a quasiment rien à retenir d'un match comme ça où l'adversaire a un niveau ridicule.

    Après je n'ai ai pas vu le match contre Monaco.

    Mais oui le niveau de Wilshere est Arteta, je le dis d'ailleurs dans ce que je quote qui à été écrit avant même ce match. Aucun des deux ne m'inspire une confiance réel et leur niveau de jeu actuel est un des gros doutes que j'ai sur notre saison.

     

    Quant à Ramsey c'est le deuxième match qu'il enchainait en 24h, il avait déjà fait plus de 60minutes contre Benfica(je sais même plus combien exactement).

     

    Bien sûr que le niveau de Benfica joue et que le match est à relativiser. Mais je ne me base pas plus que ça sur ce match là pour être confiant sur notre effectif, ce sont des choses que je pense depuis longtemps et les renforts de cette année renforcent encore la haute opinion que j'ai de la qualité intrinsèque de cette équipe.

     

    S2Keeper :

    Je ne suis effectivement pas toujours convaincu par les choix de Sanchez mais il est loin d'être seulement technique, il à un gros volume de jeu, travaille beaucoup défensivement, à un excellent jeu sans ballon très varié avec une qualité tant dans la profondeur que dans les intervalles.

     

    Pour Mertesacker...non vraiment tu dois troller. Je ne vois absolument pas ou tu veux en venir en fait ou quel défaut tu lui reproches exactement et qui le ferait passer à tes yeux pour une arnaque et pire, un joueur pas intelligent :o.

     

    Pour Sanogo il à également prouvé être un joueur plutôt intelligent, mes doutes le concernant viennent surtout de sa technique. A voir quel chemin prends sa finition aussi.

     

    Tiens Skynet :

     

    Offensivement je pense qu'il à plus de potentiel qu'Aurier encore. Il est vraiment très fin techniquement, et à chaque fois que je l'ai vu sur les deux dernières années il m'a impressionné dans tout les domaines offensivement. Après défensivement il est encore assez tendre comme plein de latéraux à son âge.

  14. Non mais après de toute façon les matchs de pré-saison ça veut pas dire grand chose.

     

    Je trouvais juste certaines critiques un peu ridicule.

     

    Après le match de benfica était quand même assez abouti dans le jeu, on avait pas vu autant de profondeur depuis longtemps avec Campbell, Sanogo et Bellerin qui à été très très impressionnant offensivement. J'en parle depuis longtemps de ce jeune je l'apprécie beaucoup. Wenger aujourd'hui à parlé de Chambers surtout comme DC et comme MDF. Si c'est réellement le cas Bellerin aura peut-être sa chance et sera n°2 derrière Debuchy. Voir prendra sa place, ça me semble être un peu le même profil.

     

    Moi je ne m'enflamme pas mais notre effectif semble vraiment de qualité, les recrutements de Campbell et Sanchez vont je pense combler beaucoup beaucoup de nos défauts.

     

    Le truc qui m'inquiètera comme d'hab se situera surtout dans la gestion de Wenger. Je vous envie un peu Van Gaal et surtout l'excitation de voir arriver un nouvel entraineur... Même si je respecte toujours beaucoup Arsène.

     

    Au passage skynet deux trucs que tu oublies un peu par rapport à Aruier/Debuchy :La CAN tout les deux ans et Bellerin.

  15. Omg je me demande si vous trollez là.

     

    Critiquer Mertesacker et Koscielny et surtout comparer Podolski et Sanchez !

     

    Pour te répondre Skynet :

     

    Il à fait un très bon match contre Benfica. Moi je le veux titulaire, son profil nous manquait la saison dernière et apporte beaucoup. Je mets des petits quotes qui le concernent :

     

     


    La venue de Sanchez, le retour de Campbell et Chambers nous donne plus de possibilités.

     

    Je continue à croire que Rosicky doit être titulaire dès qu'il est en forme physiquement. Il à pris une année de plus certes mais sors de sa saison la plus régulière depuis longtemps. Du coup j'imagine assez bien ça :

     

    Ospina/Sczesney

    Debuchy/Belleri n Mertesacker Koscielny Gibbs

    Flamini Wilshere/Arteta

     

    Campbell Rosicky Ramsey

    Sanchez

     

     

    J'ai pas mal hésité sur le positionnement de Campbell et Sanchez mais finalement je préfère voir Sanchez dans l'axe. Il a plus de volume de jeu et est meilleur dans les petits espaces, ce qui sera parfait ici pour se décaler à gauche selon les déplacements de Ramsey. Encore une fois je tiens à ce que l'on s'éloigne de ce qu'on proposait la saison dernière avec des attaquants avec trop peu d'activité défensive et un milieu peu aidée par le placement de Ramsey. Ca passe en premier lieu par remonter Ramsey d'un cran en premier lieu puisque c'est celui qui à le plus de volume de jeu et qui est le meilleur au duel. On valoriserait ses qualités défensives au lieu de mettre en exergue ses défauts.

     

     

    Le couloir droit trouverait enfin le compromis qui lui manquait, à savoir pouvoir être occupé régulièrement sans manquer de créativité :Debuchy proposera davantage de variations dans les appels que Sagna, on le vois souvent prendre l'intérieur. De même pour Campbell qui sait prendre le couloir comme repiquer dans l'axe. Le couloir restera occupé et permettra des combinaisons en triangle avec Rosicky ou Sanchez, dont les décrochages seront régulièrement compensés par les deux membres du couloir.

     

     

    Ramsey est placé à gauche mais aura une liberté totale ou presque. Rosicky et Sanchez devront s'adapter à ses déplacements pour occuper le couloir gauche, épaulés par les montées de Gibbs OU de Wilshere. Soit l'un soit l'autre monte mais jamais les deux en même temps. Wilshere aura donc un rôle à la couverture, pour ça il faut espérer qu'il retrouve sa discipline et sa force dans les duels notamment donc il y à pas mal d'interrogations. D'ou l'alternative Arteta qui en pose aussi, c'est un peu gênant de compter sur ces joueurs sans trop savoir ce que peut donner leur niveau mais bon. Au pire si jamais ils continuent à décevoir il y à l'alternative Olsson qui pourrait je pense aussi évoluer dans ce rôle là.

     

    Rosicky dans ce schéma n'aurait pas besoin de compenser à droite et serait un peu plus libre avec un Sanchez très mobile également, il pourrait beaucoup rester dans l'axe, là ou il est le meilleur, il n'aurait pas toujours "d'obligations" de compensation.

     

     

    Ramsey Campbell Debuchy et Sanchez, avec même Gibbs éventuellement s'il redeviens plus entreprenant offensivement, ça fait 4 à 5 joueurs capable de prendre la profondeur et si on parviens à tout mettre en forme ça peut donner d'excellents résultats et une défense très déroutée.

     

     

    Sans Rosicky il suffirait à mon sens de placer Ramsey en 10 et de mettre sur l'aile gauche un joueur plus "stable", donc Chamberlain ou Ozil voir Cazorla s'il reviens à un bon niveau. Mais on y perdrait beaucoup avec les deux derniers cités, défensivement cela obligerait le milieu derrière eux à couvrir bien davantage, Gibbs à limiter ses montées et on y perdrait offensivement aussi par conséquent. L'équilibre serait moins bon.

     

    On à vu hier que le profil "complet" de Chamberlain pouvait vraiment offrir d'autres alternatives, on ne manque plus de percussion avec Campbell et Sanchez mais en rajouter n'est pas plus mal non plus. Après on y perd en créativité pure par rapport à Ozil ou Cazorla.

     

    Tout dépend de là ou on à besoin de créer aussi, un Cazorla à son vrai niveau par sa conservation de balle et sa vivacité peut-être très dangereux pour faire les premiers décalages axe gauche quand on est pressé haut, on l'avait vu contre Dortmund quand il était rentré. Ozil au contraire sera plus dangereux dans les derniers mètres et apportera de la profondeur mais sera encore plus à la peine défensivement, si on veut une équipe compacte qui presse très haut ce n'est pas l'option à prendre.

     

     

    La première compo est dans tout les cas la plus complète et versatile possible, presque tout les joueurs sont "totaux" :Bons défensivement, capable de créer comme de prendre la profondeur, de jouer plus ou moins bas, de se projeter... Sans changer un seul joueur il y à la possibilité de modifier beaucoup le schéma, passer en 442 par exemple avec Campbell et Sanchez, en 433 en remontant Wilshere...

     

    Le seul doute réel que j'ai pour la saison prochaine concerne le niveau d'Arteta, Wilshere et dans une moindre mesure Flamini.

     

    A terme Chambers pourrait peut-être prendre une place de titulaire aux côtés de Koscielny. Il est plus rapide et vif pour remonter la balle que Mertesacker. Après c'est complètement inenvisageable évidemment de sortir notre meilleur joueur depuis deux ans du 11, pour le moment en tout cas. Je serais heureux qu'il trouve une place dans l'axe, en défense ou au milieu, ça libérerait la voie à Bellerin qui à montré hier tout son potentiel offensif et qui pourrait ne pas avoir trop de mal à déloger Debuchy, qui à les mêmes qualités et les mêmes défauts que lui.

     

    Répondant çà quelqu'un qui me demande pourquoi je le préfère à Chambo :

     

     


    C'est un peu subjectif parce que je ne connais pas si bien Campbell que ça mais il me semble plus talentueux tout simplement.

     

    Notamment nettement plus fin techniquement qu'Oxlade qui est bon dans ce domaine mais finalement pas plus que ça, et assez largement meilleur dans son jeu sans ballon aussi.

    L'appel qu'il fait hier sur la reprise de volée pied droit qu'il manque c'est du très haut niveau.

     

    Après Oxlade offre plus de garanties et est meilleur physiquement. Mais si je trouve que c'est un bon joueur je ne suis pas si convaincu que ça par l'anglais. Je ne le vois pas devenir autre chose qu'un bon joueur capable de bien s'insérer dans un collectif et de sortir quelques coups d'éclats. Une sorte de Ribéry en gros. En plus intelligent quand même.

     

    Par rapport au profil c'est mieux aussi, effectivement Campbell fait plus "attaquant" et ça me conviens mieux dans cette équipe pour compenser régulièrement les décrochages de Sanchez.

     

    Après le costa-ricien donne quelques interrogations aussi en terme de régularité mais je crois vraiment beaucoup en ce joueur qui m'a largement surpris, moi qui ne voyais pas beaucoup de potentiel en lui il y à 3ans.

     

    Dans un contexte ou on contrerait mettre Oxlade se justifierait peut-être davantage par contre, sa percussion est vraiment une arme quand il y à des espaces. Là ou Campbell semble meilleur dans les petits espaces. Dans ce 4231 comme je le disais on peut aussi aligner les 2 ensemble avec Ramsey en 10. Ou dans un 442 dans un contexte ou on jouerait disons à mi-hauteur en voulant presser les centraux ou le 6 adverse. Enfin il y à plein de possibilités. Juste qu'à choisir je trouve Campbell plus talentueux pour le moment.

     

    Mais son évolution est à surveiller, hier en revoyant son match je lui ai trouvé pas mal d'erreurs de jeunesse quand même.

  16. Il peut jouer DC aussi apparemment.

     

    Il à passé sa visite médicale aujourd'hui.

     

    16M apparemment. On paie la jeunesse, et surtout le fait qu'il soit anglais et homegrown je pense.

     

    Je suis sceptique par rapport à ce transfert, je suis un peu déçu qu'on ne fasse pas confiance à Bellerin en fait. Je ne connais pas très bien le joueur après. Je me demande bien comment on va l'utiliser.

  17. Ca n'a jamais été un balotelli bis.

     

    Il était assez con quand il était jeune il me semble mais il à bien sûr mûri. Mais il n'a jamais pourri un vestiaire et est devenu plutôt professionnel avec le temps.

     

    Si les fans des gunners lui en veulent ce n'est pas à cause de son professionnalisme.

  18. Vous êtes quand même bien binaire dans vos raisonnements parfois :P. Heureusement que c'est à moitié du troll.

     

    J'ai je pense bien expliqué dans mon poste sur le topic Arsenal pourquoi on à pas besoin de Kedhira.

     

    Fort heureusement pour nous il semblerait qu'il réclame un salaire indécent que Wenger ne lui offrira jamais.

     

    Ancelotti ne veut pas le garder en plus ?

×
×
  • Créer...