Graciak

http://www.youtube.com/watch?v=mw9ZE-LId4o +son but cet aprem : http://www.youtube.com/watch?v=qWpVIhgNypA Il me fait bien plaisir sur cette pré-saison, dans la lignée de ses performances depuis février. Je trouve même qu'il a progressé dans pas mal de domaine éfensivement, sur les dernières passes il est bien meilleur dans le timing surtout, dans la finition même sur plusieurs actions il fait preuve de bien davantage de sang-froid qu'avant, il semble s'être retrouvé là-dessus. Je pense que du coup il est carrément prêt à jouer plus haut, quand on voit son déplacement sur son but contre city c'est quand même dommage de se priver de son sens du but. Sur un côté ou dans l'axe peu importe, pour moi il doit prendre sa place plus haut dès le début de la saison. Même si je pense que Wenger ne le fera pas, qu'il préfèrera même chamberlain que Ramsey dans cette optique. D'un côté c'est vrai qu'il fait un bon box to box aussi et avec la forme de Wilshere il est très utile à ce poste.

Le travail de Guardiola au Bayern pour moi c'est justement d'emmener cette équipe plus loin que ne l'a fait Heynkens. En terme de création offensive surtout, le Bayern la saison dernière n'était pas si exceptionnel que ça et ça va être le plus gros du taf de l'ancien catalan que de les rendre exceptionnel. Je pense que Schweinsteinger peut être très très bon à ce poste, pour moi il n'y à pas de raison qu'il n'y réussisse pas vu ses qualités. Et tu peux pas franchement le comparer à Thiago, rien que défensivement c'est une autre galaxie. L'échec de l'un ne signifie en aucun cas celui de l'autre. Pour Muller si Gotze et Thiago ne sont pas là ça me semble logique que dans le schéma de Pep il joue dans l'axe. Même s'il aurait peut-être été préférable de repasser en 4231(rien qu'en descendant Kroos par exemple) le temps de leur retour, s'il veut travailler les automatismes je peux comprendre qu'il y rechigne. Franchement vu leur effectif même en auto-gestion les bavarois doivent survoler le championnat. Je pense que Guardiola peut se permettre de prendre quelques risques et d'utiliser le championnat pour perfectionner la tactique mise en place. Il va falloir attendre un petit peu avant de juger Guardiola quand même, son travail n'a rien d'évident.

Je sais qu'on est plus ou moins sur lui mais pas a quel point c'est prononcé. En tout cas il me paraît largement accessible franchement.

Rosicky est peut-être plus talentueux mais pas de beaucoup, Koscielny c'est un sacré joueur aussi. Mais oui le tchèque est exceptionnel, et c'est sûrement(avec Arteta) mon joueur préféré à Arsenal en ce moment.

Quel troll ce bestouille

Ce qu'il fait tout au long de la vidéo...popopo En tout cas outre ses qualités que j'ai déjà cité mille fois j'oublie toujours sa facilité incroyable à se retourner lorsqu'il est dos au but. Les milieux de Naples n'y ont vu que du feu.

Je crois pas qu'on ait réellement été dessus finalement.

Van Persie a l'habitude de commencer doucement ses saisons. A arsenal en tout cas.

Enfin faut voir leur participation aux titres qu'ils ont gagnés aussi. Pour la plupart elle reste très faible et c'est pas franchement une fierté.

Genre on prendre que 3 centraux et on préfère un mec qui n'a a peu près pas joué ces deux dernières années à un autre qui est l'un des tout meilleurs joueurs français sur cet intervalle de temps ?

La réponse risque fortement d'être "sur le banc" Ou alors "là ou il devait être"

Sagna c'est tous sauf une brêle. Ah pardon il a une mauvaise qualité de centre. A vous entendre on préfère les défenseurs qui relancent bien ou se placent bien parce qu'on les trouve classe ou qu'ils ont une gueule marrante. Non là encore c'est une question d'efficacité justement, pas de profil. Les défenseurs de ce "profil"(qui n'en est pas un) sont meilleur tout simplement. Et je ne décrirais pas franchement Koscielny comme un joueur irrégulier. Enfin il faudrait définir ce que vous entendez par irrégulier exactement. Un mec qui n'est pas bon quand il n'est pas en forme physiquement c'est un mec irrégulier ? Mertesacker ne fait sans doute pas parti des meilleurs défenseurs de PL. Encore que sur la saison dernière ça peut se discuter, j'ai pas l'impression que qui que ce soit soit sorti du lot en PL comme défenseur. Sagna non plus du moins pas sur les deux dernières saisons. En 2010/2011 sa place dans l'équipe type n'était pas volée loin de là. Koscielny si. En 2011/2012, seule saison complète qu'il a pu faire après un temps d'adaptation bien naturel, c'est notre meilleur joueur. Oui, devant Van Persie. Cette saison si Wenger avait ouvert les yeux plus rapidement et l'avait relancé correctement il l'aurait été aussi. On se contentera d'un retour en mars(alors qu'il aurait du revenir dans le 11 bien avant, en janvier au moins), moment a partir duquel il est, de très loin, notre meilleur joueur. Aujourd'hui contre Naples c'est, de très loin, notre meilleur joueur. En tout cas c'est intrinsèquement un monstre et pour moi il n'a pas grand chose d'un joueur irrégulier.

Thiago silva c'est un énorme défenseur plutôt. On a peut être juste pas la même échelle de mesure hein, pas la peine de t'enflammer. Sagna ne fait pas une très bonne saison je suis d'accord, pour lui je parlais plutôt de valeur intrinsèque mais rappelons qu'il s'est blessé lourdement deux fois exactement au même endroit en 6mois, et que dès son retour Wenger l'a fait enchainé comme un porc. Je vois pas beaucoup de joueurs qui auraient pu être performant dans ces conditions. Maintenant au top je doute que Rafael "l'explose" défensivement très franchement. Franchement les deux dernières saisons de Gibbs sont meilleur que celle d'Evra et ce n'est pas difficile. Sur la saison écoulée Mertesacker vaut bien Ferdinand, Koscielny est quand même une classe au-dessus d'Evans. A droite par contre oui Rafael sort d'une très belle saison et est actuellement bien meilleur que Sagna et Jenkinson. Tu oublie Monreal dans ta liste sinon. Jones et Smalling ne me paraissent pas avoir sorti de bonnes saisons récemment, quand a Vidic il a quand même peu joué ces dernières années.

Et oui, nos capitaines en fait c'est des infiltrés. On les vend à tout le monde juste quand on aime pas la gueule de l'entraineur.

Déjà il faut voir les différentes nuances qu'on y apporte. Mertesacker et Sagna ce sont de très bons défenseurs. Koscielny c'est un niveau au-dessus. Voir deux. Et je ne vois pas le problème à dire ça. Intrinsèquement on a une très bonne défense. Sagna est hors de forme et mal géré certes, a part ça rien ne devrait nous empêcher d'être solide dans ce secteur et d'ailleurs je ne suis pas sûr que notre défense soit inférieur à la vôtre Moha. Et Koscielny ne réalise pas du tout sa meilleur saison.

J'ai surtout en mémoire l'aller contre city à l'Ethiad. http://www.youtube.com/watch?v=izQHg6SPmNo

J'ai vu tout les matchs d'Arsenal et je ne crois pas l'avoir déjà vu réellement dépassé. Parfois moyen mais la plupart du temps bon, souvent très bon et de temps en temps vraiment excellent.

Il a quoi Mertesacker ? C'est juste notre meilleur joueur cette saison.

Oui mais moi je trouve que si. Donc tu vois, je dis rouge, tu dis bleu, on a pas vraiment de moyen de se prouver le contraire et à partir de là c'est dur de discuter. Ou alors il faudrait s'appuier sur des tonnes de vidéos qui en plus sont des cas particuliers et je t'avoue que j'ai un peu la flemme ^^ Mais ya aucun soucis, c'est juste que le débat peut pas aller plus loin

Et puis les clubs de Liga sont super endettés et beaucoup sont forcés de vendre aussi, ça joue beaucoup. Je sais plus pour combien on à eu Cazorla, 15M je crois, une broutille, pour des raisons de dettes à Malaga justement.

Effectivement vu ton dernier post on ne doit pas voir les mêmes matchs et à partir de là je ne vois pas l'intérêt de continuer le débat, si on est déjà pas d'accord avec les qualités des joueurs à la base....

Dans ce cas je peux pas dire que Messi est meilleur que Karembeu ? Mais si c'est Vidic qui est pressé ou que Ferdinand est davantage pris au marquage que lui, normalement ce serait à lui d'aller relancer non ? Et il n'en sera pas capable. Ou tout simplement si Vidic a la balle avec une solution entre les lignes devant lui, mais qu'il n'ose pas la trouver par manque de technique/vision du jeu, c'est bien joli de la donner a Rio mais déjà c'est une perte de temps qui veut dire que l'adversaire aura eu le temps de se replacer et peut-être même que l'espace ce sera fermé. Donc c'est bien un défaut pour moi qui ne peut pas être compensé même si t'es accompagné du meilleur relanceur du monde. Et puis encore une fois ce n'est pas la seule lacune que je vois a Vidic. Koscielny n'est pas seulement plus complet c'est faux de dire ça, ses points forts ne sont pas "moyens" :Sa relance est excellente, sa vivacité exceptionnelle, sa lecture du jeu exceptionnelle, sa capacité à enlever des ballons chauds dans la surface exceptionnel aussi. Bref c'est pas un joueur moyen partout mais pourri nul part hein, c'est un joueur très bon voir excellent partout sauf dans quelques domaines ou il est vraiment monstrueux. Là vous sous-côtez clairement le français. Edit :Les csc disons que cette saison sur sa bonne période il n'en a fait aucun, après il va falloir attendre plus longtemps pour savoir s'il l'a réglé

Vous trouvez vraiment que Vidic est meilleur au marquage et dans le placement que Koscielny ? Moi je considère qu'il a un des meilleurs placement au monde et que très peu de joueurs font mieux que lui dans ce domaine et j'ai toujours trouvé que le serbe avait quelques lacunes dans ce domaine. Dans les duels au sol je pense que ça se vaut, le Français est peut-être un peu meilleur par sa plus grande vivacité mais Vidic reste très bon surtout pour son gabarit. Dans les duels aériens le serbe est évidemment bien au-dessus. Après offensivement il y a pas photo même si Vidic marque plus, la relance de Koscielny est un énorme atout que Vidic ne possède pas du tout. En terme d'aura si vous voulez encore que Koscielny respire la sérénité parfois. Les erreurs de concentration de Koscielny on les rabâche souvent mais elles ne sont pas si courantes et ça n'est presque jamais arrivé quand il à réellement été en forme physiquement et bien adapté à la PL. Et même si ça lui arrive je considère presque ça comme un détail gênant tant il apporte à côté. A vous entendre ça lui arrive un match sur deux de faire une grosse bourde...

Ah même ça je suis pas sûr. Il à moins d'impact et une bien moins bonne détente(encore qu'elle est bonne aussi celle de kos) mais il est aussi beaucoup plus rapide et surtout beaucoup plus vif. Sa capacité à changer d'appui est assez dingue parfois. Et je trouve que ces aspects là, vivacité/vitesse valent bien le jeu de tête et l'impact physique. Genre ce qu'il met à Torres à 0:30 : http://www.youtube.com/watch?v=OHQCsoxP_Ws D'ailleurs même si ça n'est pas un argument il a déjà mis la misère à tout les grands attaquants du championnat, VP dernier en date lors du retour de cette année . Bon sauf Suarez peut-être. Je ne vais pas revenir sur tout ce qu'a dit mondoudou je suis d'accord avec elle, Koscielny est meilleur que Vidic intrinsèquement après il est très loin d'avoir eu sa carrière et sa régularité. Mais il est encore jeune, si les blessures l'épargne je suis sûr qu'il le fera. En tout cas Koscielny pour moi c'est un top player d'ors et déjà. A arsenal c'est : -Une saison d'adaptation bonne quoi que mitigé -Une saison vraiment monstrueuse ou il est dans les tout meilleurs défenseurs du monde sur la saison -Une saison mitigé mais dans l'ensemble bonne, et cette fois vraiment pour des raisons de blessures. Ca reste dans l'ensemble plutôt mitigé et il à beaucoup de performances de grandes classes dans des matchs de haut niveau à son actif. Il déçoit rarement d'ailleurs dans les grands matchs. Rosicky par contre c'est compliqué, est-ce qu'on peut considérer comme un top player un joueur qui est déjà cramé au bout d'un mois à enchainer et qui sera sûrement blessé la moitié de la saison ? Si Wenger l'utilise avec parcimonie et qu'il est épargné par les blessures il fera une superbe saison j'en suis convaincu. Et ça redorera déjà énormément notre jeu. Je pense qu'on a l'effectif actuellement pour finir devant les spurs et lutter avec Chelsea pour la 3ème place. Mais ça va dépendre de Wenger surtout. On à beaucoup de défauts a combler avant même de penser à recruter(même si on a d'énormes besoins a certains postes hein). Déjà faire quelque chose de cohérent avec l'effectif actuel ça nous améliorerait énormément. Mondoudou je citerais aussi Sagna qui va enfin avoir une vrai préparation, Chamberlain qui peut se révéler, Cazorla qui à le potentiel pour faire bien plus que ce qu'il a montré la saison dernière. Giroud pareil je pense, la concurrence Gibbs/Monreal va sans doute être bénéfique au deux... Il y a pas mal d'interrogations. Si tout se passe bien on peut être énorme, quelques couacs et on peut redevenir vraiment banal.

http://www.youtube.com/watch?v=Kof2hmJF3gY Jviens de tomber là-dessus. Sacré perf.