Red Eye

C'est quand même vachement étrange la rotation des attaquants espagnols, Del Bosque met d'un seul coup Negredo qui a joué 15 secondes contre l'Eire face au Portugal en demies finales, Llorente ne joue pas une minute, Torres est un coup sur le banc, un coup sur le pré, Fàbregas aussi. Il devrait peut-être instaurer une certaine continuité, parce qu'à chaque début de match, l'Espagne semble se chercher offensivement. Pour le match d'hier, j'ai vu une équipe du Portugal qui a terriblement ennuyée celle d'Espagne durant les 90 premières minutes. Les Portugais ont su à quelques reprises, développer des actions intéressantes, mais insuffisantes pour pouvoir prendre totalement à défaut la défense espagnole (à part sur cette action à la 90ème minute de Cristiano Ronaldo, c'est quoi ce tir ?) Le milieu de terrain Veloso-Moutinho-Meireles, a bien gêné le jeu axial des espagnol, c'est pourquoi la rentrée de Pedro et dans une moindre mesure celle de Jesus Navas, qui ont écartées les lignes, ont posées des soucis à la récupération portugaise, qui s'effectuait très bien pendant une heure de jeu. ("Seulement" 57% de possession du ballon à la pause). En revanche, les contres portugais ont été atrocement mal exploités, je ne donnerais pas la palme à Cristiano Ronaldo, qui je trouve, contrairement à la plupart d'entre vous, a effectué 90 premières minutes de bonne qualité, avant de s'écrouler pendant les prolongations, mais plutôt à Hugo Almeida qui a effectué tous les mauvais choix possibles en attaques. Alors oui, il se battait etc ... mais bon, lorsqu'il fallait faire la décision, il a penalisé sont équipe à force de tirer n'importe comment. Un mot aussi sur les choix de Bento, qui je trouve, ont été étranges dans la prolongation. Il a fait sortir Meireles pour faire entrer Varela, il me semble, et auparavant, avait déjà sortit Veloso pour Custodio (mais bon là, c'est un peu du poste pour poste). Etant donné qu'il avait également fait entrer Nelso Oliveira, il se retrouvait avec Nani, Ronaldo, Oliveira et Varela devant et sans oublier les montées de Coentraô, avec sans doute comme plan de pouvoir filer très vite en contre, profitant de la fatigue adverse et de la rapidité de ses avants. Or, il y avait des flèches au Portugal, mais pas d'Arc. Faire sortir Meireles, même s'il fut loin d'être génial, et Veloso, peut-être un peu fatigué, a dans une certaine mesure, empêché une bonne récupération des portugais dans l'axe, pour lancer ensuite ses avants. Du coup, ce sont Bruno Alves et Pepe qui se chargèrent d'alimenter à coup de très longs ballons ces derniers, voire Moutinho s'il arrivait à s'extirper du pressing. Et comme l'Espagne avait à ce moment là, la main mise sur le match, je n'ai pas trop compris. Les Espagnols eux, ont joués comme depuis le début de la compétition: pas à leur niveau, mais c'est toujours suffisant pour s'en tirer, c'est suffisant pour revenir sur l'Italie, suffisant pour écraser l'Eire, suffisant pour arracher la victoire aux croates, à battre tranquillement la France, et là, avec une certaine chance, tirs aux buts oblige, ce fut suffisant pour éliminer le Portugal, qui a pourtant bien lutté. J'aime bien le petit Joaô Perreira, je le trouve techniquement adroit, et très accrocheur derrière. Enfin, un mot sur le seul mancunien impliquédans la rencontre: Nani. Plutôt bon en première période sur les ballons qu'il recevait, c'est à dire des miettes pour pigeon, mais il baissa le pied, en seconde période, avant de disparaître en Prolongations, comme Ronaldo d'ailleurs. Les Portugais peuvent être fiers de leur parcours, et les Espagnols peuvent rêver d'un nouveau sacre internationnal, après ceux de 2008 et de 2010. Sauf qu'il y aura encore l'Italie ou l'Allemagne. Je mise une petite pièce sur les derniers cités.

Le Portugal est bien en place défensivement, sait construire quelques bonnes actions, et est menaçant en contre-attaques, les espagnols continuent d'afficher les mêmes lacunes que depuis le début de la compétition.

Un duo Cleverley-Kagawa au milieu de terrain ? Je trouve ça un peu léger défensivement. Et je pèse mes mots.

Non, car il a clairement baissé le pied après la blessure qu'il a subit à Anfield. Après, ce fut sa meilleure saison oui, mais à l'instar de Rooney 2009-2010; ce ne fut pas une saison complète. On reste même sur notre faim, en se disant: "Ah, s'il avait su garder ce niveau d'Aout à Mai ..."

Une petite synthèse sur ce qui s'est dit. Il est alors l'heure du bilan, pour Ashley Young. Parce que le monde n'est pas totalement noir comme il n'est pas totalement blanc ! Maintenant que l'Euro est passé, avec lui les derniers espoirs d'un monde meilleur, Ashley Young a traversé cette année comme un fantôme. Surprenant lorsqu'on le voit, invisible la plupart du temps. I - Les bons cotés d'Ashley Young En cette année 2011-2012, d'Aout à Juin, Ashley Young a tenté de faire le grand saut, en signant à Manchester United, champion d'Angleterre en titre, et en participant à l'Euro avec l'équipe d'Angleterre. Ainsi, quelques éclaircies dans une triste année sont apparues: - Young a une bonne frappe de balle à mi-distance. Sczesny/Sczesny/Szscesny s'en souvient encore. Tottenham également. - Young a également terminé la saison de manière positive, en réussisant à faire mal à Swansea ainsi qu'à Sunderland. - Statistiquement, Young a fait une saison correcte, avec quelques buts importants, quelques passes décisives. - Son travail défensif est une chose qui n'est pas à négliger malgré tout, car c'est un joueur qui sait être discipliné. - Young obtient des pénaltys généreux. II - Les mauvais cotés d'Ashley Young Alors là ... *se craque les doigts* - Young ralentit le jeu plus que Ronaldinho ne le faisait. Avec sa spécialité, qui est d'écraser la balle sous ses crampons, de la fixer avec ardeur, avant de faire une superbe passe en retrait, prenant au total 10 secondes pour le faire. - Young a beaucoup de mal à dribbler. Il est globalement assez rapide, mais n'est pas à proprement parler à dribbleur, il est capable d'éliminer sur quelques coups, mais cela est trop irrégulier. - Attendu comme membre du renouveau sur coup de pied arrêté, Young a déçu de ce coté là, enchaînant les mauvais corners et coups-francs mal frappés, malgré des débuts intéressants (City pour Smalling, Chelsea pour Smalling ...) - Young semble incapable de participer correctement aux combinaisons qui demandent peu de touches de balle. - Comme l'ont soulignés Jiminy et Rooney_8, Young semble être si fou de son ballon qu'il ne peut détacher son regard de lui. - 3/4 des centres d'Ashley Young finissent en sortie de but. - Ses plongeons ternissent l'image du club - Si défensivement, il est rigoureux, il semble presque contre nature offensivement. Pourquoi ne prend t-il jamais la profondeur, au lieu d'essayer de dribbler trois joueurs en repiquant dans l'axe ? Avec sa vitesse, il pourrait faire déjà meilleur usage de ses ballons. Oui, Young est un poids, pour le jeu mancunien. Du moins, le Young global de cette année ne fut pas d'une réelle aide. Après, disons nous qu'il y a eu pire, Gabriel Obertan ainsi que Bébé permettent à Young d'avoir une once de crédibilité. Merci, vous deux.

Le père de Kakà négocie un retour du brésilien à l'AC Milan. On se demande comment ils vont réussir à payer le salaire et le transfert nécessaire.

C'est ... argumenté.

Qu'est-ce que créer du jeu ? Est-ce que faire un appel n'est pas créer une possibilité de passe, et donc du jeu en lui-même ? En plus d'être un pion essentiel à la fluidification du jeu mancunien du début de saison, Cleverley est également une pièce importante de la création du jeu mancunien. Peut-être que la passe que Rooney donne à Cleverley ne fut pas la création de l'action, mais l'appel de ce dernier ? Je suis en hypothétique ...

Rooney a été plutôt juste dans ses transmissions, mais il était assez esseulé quand même. Après, on peut demander peut-être plus, mais c'était loin d'être évident de briller sans munition, et en dépensant beaucoup d'énergie pour le repli défensif.

En fait, je ne dis pas que Young est une catastrophe footballistique, mais il a fait un Euro catastrophique, je ne suis pas donc du même avis, inutile de me remercier ... Mais flemme d'argumenter à cette heure.

L'Angleterre était quand même trop limitée techniquement pour espérer quelque chose d'autre que de la chance aux tirs aux buts, ou sur coup de pied arrêtés. L'Italie a clairement méritée sa victoire au regard de leurs intentions de jeu, des occasions crées, même si les Anglais ont été courageux, et n'ont rien lâchés défensivement. Young, une catastrophe.

En 98 la France ne subissait pas tout ce claquage médiatique, les joueurs français ne refusaient pas de descendre des bus, les joueurs français ne cherchaient pas le traître, les médias n'étaient sans doute pas à la recherche du moindre mot mal prononcé pour faire la une des journaux ...

J'avoue que dans cette interview, Nasri est quand même très, très bête. Mais le journaliste, connaissant le sale caractère d'enfant gâté de Nasri, ne devrait pas chercher à envenimer les choses, non ? Son travail, ce n'est pas d'aller chercher des problèmes avec une pseudo-racaille qui fait sa crise d'adolescence, parce que là, de mon point de vue, le fait est qu'il y a provocation mutuelle, simplement l'un est particulièrement stupide, et l'autre plus calculateur. Mais pourquoi faire un parrallèle avec France 98 ? Le situations sont quand même sensiblement différentes, je n'y vois pas trop de rapport.

J'ai pas suivis toutes les interviews, il faut également remettre dans les contextes. Bien que je suis loin de considérer Nasri comme quelqu'un de très intelligent, et que je n'ai pas vraiment envie de prendre parti pour lui, le fait est que, depuis un certain temps, Nasri est visé par la presse (à juste titre ou non, la question n'est pas là) et n'entretient donc pas des relations très saines avec elle. Du coup, ça donne lieu à des gestes stupides du genre France-Angleterre, du genre ce qu'on a pu voir ce soir. Et les journalistes, soucieux de vouloir faire un buzz, de tenir le scoop, connaissent les lacunes de Nasri sur la communication, et vont en profiter. Ils sont loin d'être irréprochables, tu me l'accordes, n'est-ce pas ? Après que Nasri soit quelqu'un de particulièrement stupide, cela a déjà été scientifiquement démontré.

Alruud, personne n'a dit que le geste de Nasri était intelligent, mais le journaliste cherche tout sauf à calmer les choses en disant "casse toi". Nasri n'est pas très intelligent, il a répondu, mais le journaliste n'est pas un Saint d'esprit victime de ce voyou de footballeur. Faire son métier, cela aurait été de peut-être demander pourquoi Nasri disait qu'ils cherchaient toujours les problèmes, au pire. Faire son métier, ce n'est certainement pas dire à un joueur de se casser parce qu'il a la langue de bois. Enfin, Nasri et communication, c'est aussi brillant que ses prestations sur les pelouses.

Ribéry a fait le même Euro qu'en 2008. Merci à Fletcher77 pour ce résumé des commentateurs !

Heureusement que ce n'était pas Franck Ribéry, sinon, en plus des insultes, il y aurait eu des fautes dans les mots utilisés.

Zéro pointé la rencontre ! Et dans quel camp se situaient nos amis ? Français ou Espagnol ? Enfin, sans compter CJP, vu qu'il était déçu, il était sans doute Français pour le coup.

J'ai vu le match de loin, sans bien être attentif because y'avait pas mal de grabuges chez moi. Une question: y'a t-il eu des commentaires de CJP & cie qui valaient la peine de regarder cette purge ?

Pourtant, des efforts ont été effectués, Müller n'a pas été annoncé comme un génie par CJP, et ni le nom de Didier, ni celui de Sam'Eto'o n'ont été prononcés.

Je te rassure, moi non plus je ne comprends pas.

Ah, pas bête ! Mais de toutes manières, il faut pas attendre de miracles de leur part CJP, lors de Manchester - Barcelone en 2008 (ce but de Scholes !) est quand même le seul commentateur à avoir jamais dit: "Flècheteur"

A ma connaissance (je peux me montrer) personne n'a dit "Bon vu que Modric a signé à Madrid, on peut laisser tomber." Le fait est que, simplement, Modric semble plus proche d'aller rejoindre le Real Madrid, qui semble chercher un autre meneur de jeu pour pallier le départ de Kakà, que de rejoindre un Manchester United où Kagawa, Rooney et Scholes pourraient avoir un rôle similaire. A Madrid il n'y a d'ailleurs pas l'embouteillage qu'on voudrait nous faire croire. Kakà n'est pas désirable là-bas, Lassana Diarra également, ce qui signifie qu'il reste: - Mesut Özil - Sami Khedira - Xabi Alonso - Nuri Sahin ? Qui lui aussi, ne sembe plus forcément entrer dans les plans de José. - Granero

"14. T’as compris il y a 3 jours que Xabi, Xavi et Javi était en fait un seul et même prénom." Ah bon ?

Pas tellement. Je me souviens surtout des matchs où l'équipe ne produisait rien offensivement ...