Red Eye

Oui mais Carrick aussi. Il n'a même pas l'air de faire beaucoup d'efforts. Si tu préfères, je dirais que Fellaini est moins mauvais que Carrick cet après-midi. Sinon, il y a un point positif quand même : on s'applique un peu pour les relances. On a pu voir de très bonnes relances construites au sol. ... Plus qu'à le faire dans le camp adverse maintenant.

Pas d'accord. Fellaini je le trouve meilleur que Carrick aujourd'hui. Même au niveau des passes. L'ennui, c'est que ça ne vole pas très haut, et aussi qu'il est trop rugueux.

Carrick est vraiment mauvais. =/

Bon, il revient quand en fait ?

Manquerait plus que Moyes le descende en publique.

C'est pas forcément eux-mêmes que je critique, c'est vraiment la paire qu'ils sont sensés former. Pour moi, il n'y a jamais réellement eu de duo entre Rooney et RvP. Ils ont pu être bons en même temps. Mais pas en tant que paire offensive. Des duos réellement bons, qui se complétaient, se comprenaient, se déplaçaient en fonction de son partenaire d'attaque, on en a connu de très bons récemment : Rooney-van Nistelrooy, Rooney-Saha, Rooney-Tevez, Rooney-Berbatov, Rooney-Chicharito, Rooney-Welbeck. Mais j'ai vraiment pas le même sentiment concernant ces deux-là. Alors oui, ils se complimentent en conférence de presse, etc. Mais sur le terrain, ils ne cherchent que très rarement à combiner ensembles. Et ça ne date pas que depuis cette année. L'an dernier, c'est le même constat, en moins pire, car le niveau de l'équipe en général était meilleur, et celui de RvP bien plus élevé. Par exemple, le but contre Aston Villa du néerlandais, c'est typiquement l'action qui masque leurs carences. Rooney joue trop loin de van Persie, van Persie joue trop de Rooney. Ou alors, ils se marchent sur les pieds.

C'est pas forcément le fait de ne pas le voir titulaire à la place de RvP qui dérange, c'est la nette impression que jamais Chicharito, Welbeck, Kagawa ou n'importe qui d'autre n'aura une chance de pouvoir s'installer sur le long terme avec l'irréprochable-invincible-fabuleux duo Rooney-RvP. Un duo qui n'en n'a d'ailleurs que de noms, puisque le nombre de passes échangées entre ces deux-là depuis le début de la saison doit probablement être inférieur à notre nombre de victoires.

Victoire par défaut.

Une transition inclut forcément un passage d'un état à un autre, avec la nécessité de savoir où l'on va. Personne ne sait vers quel futur Moyes nous emmène, lui y compris. Parler de transition, c'est aussi évoquer un futur projet. Quel est donc notre futur projet ? Dépenser plus que City durant un mercato ?

Tu peux t'offusquer, mais malheureusement, c'est difficile de contredire OG sur ce coup-ci. Il y a plus de faits qui montrent son incompétence que le contraire.

Je te trouve sévère avec Rooney.

Il a été bon ou bien ?

C'est pas un centre. Donc ça n'impressionne pas outre-mesure ce spécialiste qu'est David Moyes.

Avec tous les japonais sur le terrain, pas sûr que Moyes reconnaisse Kagawa.

Après, y'a aussi autre chose, je pense : remporter le titre par "défaut". Parce que les autres concurrents n'étaient pas au niveau, pires que nous. Ça me rappelle un peu la saison 2010/2011 tout ça (même si on était quand même plus beaux à voir, à cette époque). Je suis pas certain qu'il y avait vraiment de la maîtrise sous Sir Alex en 2012/2013, ce qui est sûr, c'est que notre coach n'aimait pas du tout la défaite, tandis que Moyes semble s'en accommoder. Et avant, le coach savait exhorter ses troupes, et jouait un rôle d'unificateur.

Oui enfin, le pauvre Puyol quand même. S'il devait rattraper chaque erreur de Piqué ... pas étonnant qu'il prenne sa retraite.

Moi ce que je constate, ce n'est pas qu'il a travaillé pour changer de poste, mais qu'il bien été forcé à changer de registre. Un registre qui ne lui convient absolument pas.

Ça évolue donc. Y'a un moment, je lisais qu'il n'a jamais été bon.

En réalité, je voulais dire qu'on n'avait l'air de bouger davantage, ce qui fait qu'il avait l'air plus à l'aise. Je te rejoins donc logiquement ! Ce n'est pas Cleverley qui changera notre collectif, mais l'inverse.

https://www.youtube.com/watch?v=-JRpdlq2gCQ

Skynet te dit qu'il a vécu la même chose avec Raùl et Guti en 2009/2010.

Il avait l'air bien plus à l'aise à l'époque. Et on avait aussi l'air de bouger davantage.

https://www.youtube.com/watch?v=4uX-UAAV-zw Milan peut regretter amèrement son manque de réalisme. Kakà, il a déconné sur sa double-occasion face à Buffon. Enfin, le premier tir surtout, vu qu'ensuite, c'est un sauvetage sur la ligne. Sa frappe enveloppée par contre ensuite, est magnifique. Belle parade de Buffon en tout cas, qui montre bien que c'est un gardien à la hauteur de sa réputation, malgré son âge. Enfin, à 0-1, la Juventus a très bien maîtrisée son sujet. Elle n'exerçait pas un pressing monumental, et a laissé Milan s'approcher dans leur camp, mais dès lors qu'une possibilité de tir se créait, il y avait une superbe organisation défensive pour contrer, forcer à jouer sur les ailes. Les Milanais ont souvent dû écarter le jeu pour essayer de passer par les ailes, mais là encore, l'organisation défensive turinoise était pas mal. Le travail effectué était tel, que les angles de frappes étaient compliqués, et même de passe. Devant, quand Milan montait haut, ça créait automatiquement plus d'espace pour Tévez, qui a fait un gros gros match. Les ballons parviennent très rapidement devant, et vu la solidité défensive, ça ne passe pas super bien. Rami a l'air d'un top player à coté de Bonera, je vous jure. Bon, après le 0-2, cette faiblesse Milanaise était encore plus criante devant. Ils n'ont eu que très peu d'occasions finalement en deuxième période.

Ce qui implique un changement, non ? Enfin, je pense qu'on voit tous l'idée quand même. Kagawa a toujours été conscient que ses performances ne sont pas à la hauteur, c'est déjà ça.

Jusqu'à l'arrivée de David Moyes, hein ?