fredlong

Shaw ne sera pas de retour. Blind non plus. Le seul qui pourrait peut-être faire son retour selon LVG, c'est Smalling. Rafael était déjà sur le banc contre Villa. On verra s'il jouera contre Newcastle, ça m'étonnerait qu'il soit dans le XI.

Mettre Di Maria à ce poste est une bonne idée, par contre Rooney au milieu... j'ai vraiment du mal. À mon avis, si on veut exploiter au mieux les qualités des joueurs, j'pense qu'il vaut mieux avoir Di Maria au milieu et Rooney devant.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/11291925/Manchester-United-have-an-identity-crisis-under-Louis-van-Gaal-says-Rene-Meulensteen.html Très très bonne interview de Meulensteen qui donne son avis global sur le club, sur le jeu de l'équipe, sur quelques joueurs en particulier (RVP, Rooney, De Gea...). Je recommande fortement. PS : je m'excuse d'avance, je ne savais pas où poster cet article.

Quelle source? Si Wilson est dans le XI demain, c'est Mata qui saute. Rooney jouera en tant que capitaine et j'vois pas comment LVG pourrait se passer de RVP au vu de ce qu'il a montré face à Southampton.

Les places sont très chères dans l'équipe, surtout celles auxquelles il peut jouer. Il faut qu'il apprenne à être performant dès qu'on fait appel à lui. Il n'a pas su le faire lorsque LVG l'a fait jouer. Avec les matchs qui s'enchaineront fin décembre, il aura forcément sa chance. Et puis, après il faudra également compter sur lui pour la FA Cup.

Vu notre défense, c'est toujours bien de récupérer des joueurs, ne serait-ce que pour la concurrence. Ce qui est dingue avec cette saison, c'est qu'à chaque fois qu'un défenseur est revenu de blessure, il a quasiment joué de suite, faute de concurrence.

http://www1.skysports.com/football/news/12040/9601002/premier-league-roma-warn-manchester-united-off-holland-midfielder-kevin-strootman Mauro Baldissoni (general manager de la Roma) : (Strootman à Man Utd) "C'est quelque que je lis tous les jours. C'est aussi quelque chose que notre président n'aime pas lire tous les jours". "Il a fait une déclaration il y a quelques semaines pour dire que Kevin n'est pas à vendre et, pour être honnête, nous n'avons reçu aucun appel de la part de Man Utd. Nous n'avons pas l'intention de le vendre". Lorsqu'on lui demande si le club aurait besoin/l'intention de vendre le joueur après leur sortie de Champions League, il répond : "J'en ai aucune idée. C'est quelque chose que vous devriez demander à Van Gaal ou Woodward mais je ne pense pas que nous vendrons nos meilleurs joueurs. Kevin est aussi jeune, pas seulement un bon joueur, c'est un jeune joueur, nous avons un contrat de longue durée ensemble et nous voulons construire l'équipe autour de lui".

Dans l'absolu, j'ai ma préférence pour Hummels, notamment par rapport à l'âge, le potentiel, etc. Mais j'pense que c'est un joueur qui va coûter très cher et qui nous donne peu de garanties au regard de son état physique. Plutôt risqué donc. À l'inverse, Godin me parait plus safe comme transfert, et surtout plus facile. Lui, on sait qu'il a une clause qui avoisine les 35M € si j'dis pas de bêtises.

Mike Phelan a récemment fait des déclarations à ce sujet. J'vous mets le lien, j'essaierai de traduire l'article plus tard : http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/11283712/Manchester-Uniteds-injury-crisis-is-Louis-van-Gaals-fault-says-former-assistant-manager-Mike-Phelan.html

Carrick en 6, Strootman et Di Maria en 8 et Ander en 10. Carrick Strootman Di Maria Ander RVP Rooney/Falcao Rien d'autre à ajouter

p***** ça veut dire qu'il faudra supporter les Citizens demain soir?... Nan plus sérieusement, je n'y crois pas non plus pour cet hiver. Mais bon on sait jamais, après Strootman, ils ont encore Nainggolan et Uçan.

Carrick et Blind, ça te fait deux 6. Par contre, en milieux relayeurs, t'as trois joueurs : Di Maria, A. Herrera et Fellaini. J'compte pas Fletcher et Anderson. Du coup, si on joue avec trois milieux, les postes ne sont pas doublés. Pour moi, Fellaini a largement sa place dans l'effectif mais si on choppe Schneiderlin, il ne fait aucun doute que c'est le belge qui saute du XI.

Repositionner Carrick en CB, c'est un truc auquel j'pense de plus en plus. Surtout, si on n'arrive pas à chopper un CB de qualité cet hiver. À défaut d'avoir ce CB d'expérience qui apporterait de la sérénité au back four, j'pense que Carrick est une bonne solution. Si on arrive à récupérer tous nos joueurs, je verrais bien un truc comme ça : De Gea Rafael Carrick Rojo Shaw Blind A. Herrera Di Maria ? RVP ?

Howard Nurse ‏@howardnurse 6 minil y a 6 minutes LVG believes Chris Smalling has a groin injury. LVG pense que Smalling a une blessure à l'aine.

Godin et Schneiderlin pour moi

Ce qui est sûr, c'est que les blessures n'aident vraiment pas. On pensait pouvoir gagner en stabilité/continuité avec Smalling-Rojo. Finalement, Smalling se reblesse et il faut recomposer avec une nouvelle paire d'axiaux. Je pense aussi que l'on n'atteindra pas nos objectifs en termes de jeu tant qu'on n'aura pas cette stabilité défensive. Si on a une opportunité pour un CB pendant le mercato d'hiver, il faut absolument se jeter dessus. Quand j'ai vu le 352, j'me suis dit qu'on allait soulager les latéraux et qu'on exploiterait davantage les couloirs. J'me suis trompé. Du coup, j'vois pas trop l'intérêt. On aurait dû jouer dès le début avec trois milieux, quitte à faire descendre Carrick dans l'axe si besoin. Sinon, ceux qui estiment que notre jeu ne vaut pas mieux que celui développé par Moyes ont vraiment la mémoire courte. Quand on jouait ce genre d'équipes, avec un pressing agressif, on était absolument incapable de ressortir le ballon. On jouait long ballon sur long ballon. Là, même si c'est loin d'être parfait, il y a une volonté de ressortir proprement le ballon.

T'oublies De Gea qui, encore une fois, a été décisif

Techniquement c'est sublime ce qu'il a fait ce soir. Très précieux dans la conservation du ballon. Il va falloir être plus que fit si tu veux ta place dans le XI Falcao.

On verra bien. On commence en 352 et on finira peut-être en 433/4132. On aura sûrement une meilleure utilisation des ailes. Avec McNair dans le XI, on verra Valencia monter davantage que face à Stoke (où on avait Valencia et Young qui montaient alternativement). Southampton joue en général avec un bloc plutôt compact, surtout dans l'axe. En soi, ce n'est pas une mauvaise idée d'insister sur les couloirs, surtout face à Bertrand qui occupera le couloir de Valencia.

Il a twitté ça taleur : Marouane Fellaini ‏@fellainiM 31 minil y a 31 minutes Tonight, it's a big game for us ... come on guys #mufc On dirait qu'il encourage ses coéquipiers, ce qui laisserait supposer qu'il n'est pas dans le XI. Mais c'est de la pure spéculation. À voir.

J'comprends pas trop le débat là. Vous avez vu sa déclaration en conférence au moins? J'vous mets le lien : https://www.youtube.com/watch?v=7vg0c12wg3Y#t=131 Falcao n'était pas fit pour Hull City. C'est donc Wilson qui a joué aux côtés de RVP. Il a été appelé par LVG parce que Rooney s'était blessé. Autrement, Falcao n'aurait pas même été sur le banc face à Hull. Pourquoi? Parce qu'il n'est tout simplement pas fit. Ce n'est pas une question de "RVP est le chouchou de LVG" ou "Falcao est merdique" ; c'est juste qu'il n'est pas fit. C'est comme ça : au football, pour pouvoir jouer, il faut avoir un niveau de forme physique suffisant, Falcao ou pas. Point barre. Et niveau gestion de groupe, il n'y a rien à redire. C'est tout à fait normal que LVG fasse jouer des joueurs en forme. En pré-saison, il avait écarté Shaw pour ces mêmes raisons. Du coup, LVG et son staff lui ont fixé une préparation spéciale pour se remettre à niveau et on connait la suite : Shaw a fini par s'imposer et il a intégré le XI. Ça sera exactement la même chose pour Falcao. Pour l'instant, LVG considère que son niveau physique est insuffisant. Il nous dit dans la vidéo que Falcao n'était pas fit pour Hull City et qu'il n'a pu faire que deux sessions d'entrainement depuis. Aucune surprise donc.

Di Maria, dans son rôle de box-to-box comme au Real, rentrait parfaitement dans nos besoins au milieu. Pour moi, son recrutement n'était pas "hors sujet", loin de là. Falcao, c'est différent. J'dirais que c'est plus une opportunité de mercato qui s'offrait à nous. Mais effectivement, lui n'était pas du tout une priorité. Après, en défense, on va pas s'mentir : LVG et Woodward se sont clairement plantés sur le mercato. On avait peu de cibles en vue et on les a quasiment toutes loupées (Vermaelen, Hummels).

Dans l'absolu, je n'ai pas envie de voir Rooney en 10. Il se déplace plutôt bien entre les lignes et sait occuper l'espace mais techniquement ça ne suit pas. Il ne joue pas assez vite et combine assez peu. Comme toi, j'pense qu'il faut le laisser devant en 9. Par contre, j'pense que Herrera a vraiment toutes les qualités requises pour briller en 10 : déplacement, qualité de passe (surtout jeu court), bon pressing... On pourrait avoir quelque chose comme ça : Carrick Fellaini Di Maria Herrera Rooney RVP/Falcao

Nan Shane Long a le 7. Il me semble que c'est Jay Rodriguez qui a le 9.

J'suis également de cet avis. Je n'ai pas trouvé Mata spécialement bon dans le jeu. À part son but, son match est vraiment anecdotique. J'sais pas si c'est dû aux consignes qu'on lui donne mais j'ai un réel problème avec son placement sur le terrain. J'ai l'impression qu'il accompagne le jeu sans être à la construction, ce qui est assez paradoxal pour un 10. Il faudrait regarder ses prises de balle sur Squawka mais - de mémoire - elles sont souvent vers les couloirs mais très peu dans l'axe. Et pourtant, il en avait de l'espace dans le "hole". Il aurait dû occuper cet espace. Selon moi, Rooney le fait mieux que Mata ; il se déplace mieux entre les lignes et se rend plus disponible. Après j'dis pas non plus que Rooney devrait jouer en 10. À la place de LVG, j'aurais testé Herrera à ce poste mais ça c'est un autre débat.