redice

Bon ce n'est que le deuxième match. On est tous un peu déçu, car le choc psychologique qu'on attendait avec la venu de VG n'est va pas arrivé mais alors là pas du tout. Il faudra du temps pour que tous les réajustements portent leurs fruits mais il faut avouer que le rendement de certains éléments fait peur même très peur.

Avec la pénurie d'ailier qu'on a, laisser filer Welby pourrait être une erreur. C'est le seul, avec Adnan et De Gea ( et parfois Mata) a m'avoir fait vibré la saison passé. Même si lui c'est juste quelques matchs et justes quelques actions où il se distingue. Mais il est encore jeune et avec un coach comme LVG, il ne peut que progresser. Après si c'est LVG qui souhaite son départ ou que c'est lui même qui veut pas rester, on ne peut que s'incliner et accepter le fait.

Vidal nous aurait fait beaucoup de bien mais Di Maria aussi. Pour moi le poste de milieu était plus urgent que celui d'ailier, vu qu'au moins on a Januzaj pour ce dernier. On a pas de joueur qui se rapproche du profil de Vidal (sauf Fletcher mais peut on réellement compter sur lui) et on en a absolument besoin. Pour moi si on devait casser la tirelire (prononcé avec l'accent du sud de la France) pour un ailier, ça aurait été pour Reus.

Oui mais vous croyez que Reus aurait couté plus cher, c'est à dire vraiment plus cher ? Un Reus-7 a 70-80 million ça aurait pas été possible, selon vous ? Et pour Vidal ? (En faisant abstraction de sa blessure)

Oui. Encore une fois, je ne parle pas de physique, de rebelle attitude ou de je ne sais quel critère de fangirl.

Il ne faut pas confondre caractère et charisme. Ce n'est pas du tout la même chose. Il est certain pour moi que Di Maria a du caractère, un très gros mental et une très forte personnalité. Le caractère c'est la capacité qui permet quelqu'un à s'imposer parmi les autres(au sein d'un groupe), la capacité de garder un mental au beau fixe quelque soit les difficultés en face. Le charisme c'est la capacité a influencé le comportement des autres. Donc une capacité qui permet par exemple d'influencer positivement les autres pour qu'il puisse faire face à n'importe quelle difficulté et donc de garder le mental du groupe au beau fixe. Ceux qui ont du caractère sont difficilement influençables mais n'ont pas forcement la capacité d'influencer. Laisse moi douter du charisme de Di Maria. Messi,malgré toutes les stars qui l'entourent, on voit clairement qui a un très gros impact sur ses coéquipiers quelque soit leur talent, quelque soit leur expérience. Messi n'est peut être pas charismatique pour un fanboy accro aux mecs ténébreux ou rebelle, mais il est charismatique au sein d'un collectif.

Andre Rieus n'a pas joué Ave Maria ?

Si c'était pour 40 M£, j'aurais pu esquisser un rictus. Mais là...

Le charisme peut être traité avec des critères objectifs ( si l'objectivité existe dans ce monde), quand on le juge de l’extérieur : Quand on parle de charisme dans un sport collectif, on parle de l'impact (Psychologique) qu'a un joueur sur le reste de l'équipe. Reus est clairement plus charismatique que Di maria. Tous les joueurs du Real Madrid sont plus charismatiques que lui. Pour le talent, je misais surtout sur la régularité qui est une condition importante pour moi pour parler de talent dans un sport de haut niveau. Mais aussi de son niveau tactique au poste d'ailier, le poste où on a de graves lacunes. Tactiquement au poste d'ailier : Reus >>>> Di Maria. Et pour l'age, il est pas trop vieux le Di Maria mais il est plus vieux que Reus.

Reus est plus jeune, plus talentueux et plus charismatique. Il a donc plus de chance de devenir une légende chez nous.

Ce n'est pas la somme déboursée par les Glazers qui me gène le plus ( Même si ça reste de la ressource prise autre part), mais c'est surtout la manière dont évolue l’entreprise United qui me dérange. C'est plus la forme que les fonds . Et comme je l'ai dis, si c'était pour Reus, j'aurais vu les choses d'une manière un peu plus différente.

Je suis obligé de ne pas approuver ce transfert. 70 millions pour un très bon joueur, mais un joueur qui ne sera jamais une légende je dis non, en tout cas pas à United ! En tout cas ce n'est pas ce United là que je respecte. Désolé. Si on avait signé Reus à 60 Millions, j'aurais dis pourquoi pas. Le gars peut devenir une légende, il en a l'étoffe. Mais je suis désolé, Di Maria je dis non à ce prix je dis non.

2005-2006 : Co Adriaanse (HOL) puis Rui Barros (POR) 2006-2007 : Jesualdo Ferreira (POR)

Voilà deux pages qu'on parle de zoologie...

Tu as omis le fait que mon message avait pour principale sujet le charisme ? Le charisme tout comme le caractère transparait à travers le comportement. Di Maria manque pour moi de charisme c'était ça le sujet et ton long pavé ne contredit nullement ce propos.

Je n'ai pas dis qu'il n'avait pas du caractère, j'ai dis qu'il n'était pas charismatique. Pas pareil du tout Skynet.

Comme joueur gras asthmatique ?

Je sais pas, moi dit marre il y a, me revient pas comme joueur. Il n'est pas très charismatique. Et je trouve qu'on en a assez des joueurs pas charismatiques. Je ne parle bien entendu pas de son physique, mais de son comportement, sa façon d'être qui sont le reflet de sa personnalité. On a besoin de Cantona, de Giggs, de Scholes, de Beckham, de Solskjaer qui ont tous des personnalités différentes mais qui étaient tous charismatiques à leur manière.

Shaw est toujours blessé ? Jusqu'à quand ?

C'est le fameux 3-4-1-1-1, dite la fameuse tactique des 1 infinis !!! C'est une tactique que tout le monde croyait perdue avec la destruction du parchemin interdit en l'an 20 avant Busby !!!

Sunderland De Gea Rafael - Jones - Evans - Blackett Powell - Fletcher Januzaj Mata Kagawa Rooney (RVP)

Powell oui. Anderson non.

Ouais tous nos milieux sont blessés sauf Cleverley et Fletcher. Donc ça sera cette paire, sauf surprise ( Jones... Scholes). Cattermole

Anderson et Shinji sont inséparables apparemment. Je me demande si Ando n'aurait pas une mauvaise influence sur Shinji.

Je pense que le 4-4-2 s'impose sur ce match. Il faut que nos latéraux ferment bien leurs couloirs et permettent à nos joueurs offensifs de prendre plus de risques, de jouer plus libérer. Pour moi le 3-5-2 reste la tactique la plus difficile à maitriser, qui demande que chaque joueur joue réellement à son poste et que l'équipe soit parfaitement rodée . C'est vraiment une tactique à double tranchant, mais quand elle est maitrisée, elle devient réellement redoutable. Si Van Gaal veut réellement jouer en 3-5-2, il a qu'à recruter des joueurs capables de joueur latérales et ailiers en même temps, car le poste de milieu latéral est l'un des postes clés de cette tactique, et mettre un Young c'est vraiment une grosse blague . Autre chose cette tactique demande qu'il y ait au moins un milieu de terrain qui soit une vrai machine de guerre en condition et en puissance physique (Vidal , Pogba) , un vrai piston. Fletcher fut ce type de joueur, on peut espérer qu'il retrouvera son niveau. Mais je trouve que c'est vraiment risquer de tout miser sur un joueur qui a dépassé la trentaine. Mais bon Van Gaal sait mieux que nous tout ça, c'est pour cela que je ne comprend pas pourquoi il veut absolument joueur comme ça. Peut être qu'il attend des recrus justement dans ce sens là ? Je mettrai Januzaj et Mata sur les ailes, Shinji en second attaquant. Après il restera la question du milieu de terrain : Hererra ne m'a pas trop convaincu la dernière fois , mais je le mettrai au coté de Je mettrai Powell au coté de Fletcher pour ce match, vu que Hererra est blessé.