Best_07

L'arnaque. "Le site Web du club sera le seul endroit du monde où les fans pouront voir le match en direct et en ligne." Non, non, je t'assure que non.

Ou bien on l'utilise carrément en ailier gauche de rotation.

Luiz Gustavo on pourrait l'avoir pour 25M quoi...

J'vais mater la 2ème période, tiens.

"En ce moment" : tu veux dire 2012/2013 ? Il était sur le banc. Il a fait des mauvais matchs qui n'ont pas aidé, certes (Liverpool par exemple), mais s'il avait eu l'occasion d'enchaîner les matchs (comme Valencia) il aurait certainement haussé son niveau de jeu tout au long de la saison. D'ailleurs il a commencé à revenir en forme, malgré ses absences des feuilles de match, à partir de février. Moi ça ne m'intéresse pas de juger quel joueur est meilleur qu'un autre quand ils sont tous les deux mauvais. Je préfère comparer la capacité des joueurs à servir notre groupe. Et avec cette comparaison-là il n'y a pas photo : Nani est largement au-dessus.

Je ne sais pas comment tu imagines Nani mais ce n'est en aucun cas un joueur qui dribble inutilement. C'est un joueur qui joue juste, dans le bon tempo, et qui permet de donner de la vitesse à nos offensives. Valencia attend toujours de s'être enfermé près du poteau de corner et d'avoir cassé la dynamique pour faire une passe quelconque. Rafael est un meilleur ailier que lui. C'est d'ailleurs souvent le brésilien qui a dû apporter son soutien côté droit pour débloquer les actions. Plus souvent qu'il ne l'aurait dû.

Ce n'est pas parce que Valencia a fait une mauvaise saison que je n'en veux plus. Ça fait 5 ans que je dis que ce joueur n'a pas le niveau requis pour jouer sur les ailes. En revanche, Nani est un joueur avec un potentiel énorme qui a souvent tiré l'équipe vers le haut. Et il en a tiré beaucoup moins de crédit que Valencia lors de la deuxième partie de saison 2011/2012. Nani est un joueur vif, technique, rapide, fin, qui sait jouer seul et avec ses partenaires. Donc oui, OGS, je suis sérieux : il a toutes les qualités que j'aime retrouver chez un ailier.

Koscielny est un défenseur irrégulier, qui fait beaucoup trop d'erreurs et qui n'a pas le mental adéquat pour rester performant au top niveau. Ce n'est pas un top player. C'est, au mieux, un bon joueur. Penser ne serait-ce une seule seconde qu'il est meilleur que le Vidic de 2007-2011 c'est saugrenu. On parle du défenseur le plus infranchissable de la planète foot durant 4 années. Devant Rio. Devant n'importe qui. Moi, quand je porte un maillot de United, pour avoir la classe, je ne mets pas "Giggs 11", "Scholes 18" ou "Ronaldo 7". Je mets "Vidic 15". Parce que boom.

Et surtout, mieux : on aura pas à se le coltiner en Capital One Cup.

Non mais Vidic a été un défenseur que Koscielny ne sera jamais. Ça, c'est clair, net et précis.

ouaaaaaaaais

Il se repose. La Gold Cup a été jouée par la B du Mexique.

Moi je le dis. Le plus loin Valencia sera de Manchester United, le mieux je me porterai.

Un Nani en forme, par exemple.

Bah disons que même un gosse de onze ans aurait pas osé pondre ce scénar'. Et on ne voit même pas le c** d'Isla Fischer.

Pire que ça.

GARDEZ VOTRE ARGENT N'ALLEZ PAS VOIR CETTE GROSSE m**** QU'EST INSAISISSABLES AU CINÉMA.

J'aime les variantes dans le football, la vitesse d'exécution, les virevoltements, l'imprévisibilité, la finesse technique. Je considère que nos ailiers actuels doivent avoir ces qualités-là. Valencia a pour moi un jeu d'arriéré qui ralentit toutes nos offensives. Il est parfois efficace en contres, mais ça ne pèse pas énormément dans la balance.

Il a un jeu qui m'a toujours débecté. C'est à cause de ce genre de joueurs qu'on mène des offensives stéréotypées et ridicules. C'est clair j'en veux plus et je suis prêt à lui faire ses valises quand il le souhaite.

Il a raison de se poser cette question. Pour conserver un titre il faut se renforcer. City ne l'ont pas fait en 2012, ça leur a coûté cher. Mais je reste malgré tout convaincu qu'on sera en duel avec un de ces deux clubs, et non pas laissés de côté. Le mieux serait une bataille à 3.

Comme concurrent principal pour le titre : City ou Chelsea ? Je penche pour les londoniens.

Si sa vision du jeu ne vous a pas impressionné alors qu'il a envoyé caviar sur caviar lors des quatre premiers matchs : très bien.

Un jour Wilfried Zaha nous fera gagner la Ligue des Champions.

« Personnellement j'trouve ça atroce. »

C'est déjà mieux que Wayne Rooney qui ferme sa gueule comme la victime qu'il est.