Best_07

Je l'aurais mal pris d'être traité d'"ancien" moi, à ta place. Bunny : Bof, je ne me vexe pas facilement (a). Oui, je sais, j'édite encore ton post °°. L'excuse, cette fois-ci ? Je veux pas ajouter un message qui pourrait nous faire passer à la page suivante, car je veux que mon pavé reste en dernière page pour rester assez lisible -Je vais finir par nous l'énerver -

Arrête, loic va plus oser poster ici après. Regarde Vanilla Sky.

Suis-je donc le seul à avoir aimé les méthodes d'Alex McLeish avec Birmingham ? C'était solide, avant que ça ne craque après la victoire en CC, très solide même. Je me rappelle que pour n'importe quelle équipe, pendant plus d'un an, un déplacement à Birmingham équivalait à une contre-performance... Il peut faire quelque chose de bien à Villa, avec plus de moyens, moi je crois en lui et je pense qu'ils se montreront beaucoup plus réguliers qu'ils ne l'étaient cette saison.

tony13 reste dangereusement trop longtemps sur cette page, étonnant. Je me disais bien que c'était risqué de poster la photo. Et oui, moi je suis un gars hard-gore, ça me dérange pas de flooder.

Ce n'est que logique, ce gardien mérite de jouer titulaire dans un club à ambitions. J'ai vraiment hâte de voir la tronche de Villa l'an prochain, des remaniements intelligents et ils peuvent largement prétendre accrocher une 4ème place. Bon, ok, j'exagère, mais les Tottenham & Arsenal me semblent assez faibles ou en tout cas prenables par une équipe aussi talentueuse que celle des villans, donc, tout est envisageable.

La majorité diront-nous, alors. Mais tu te doutes bien que j'ai posté ça juste pour voir le contraste énorme entre ton magnifique post et le mien, afin que tu te sentes supérieur, au moins une fois. Et comme je suis sympa, j'offre un petit cadeau à yactiano, en prime, pour lui tenir compagnie dans ses chaudes nuits marocaines. Je suis généreux ce soir: Dis bonjour à Alex Morgan, aka la piche cheerleader du lycée. (Je sens que cette photo va finir dans un dossier très particulier sur l'ordi de yac' ) Bunny : Quelle générosité Désolée d'éditer ton post, mais je me sentais pas de flooder, là

Respire. Non je ne regarde pas tous les matchs de Santos, mais j'en ai regardé quelques uns, vu mes horaires, j'étais pas gêné par le décalage. Et je peut t'assurer de ce que j'ai vu de lui depuis 2 ans maintenant, que ce soit en championnat brésilien ou en Libertadores, c'est du tout bon. Quand je le comparais à Carrick, c'était surtout dans son rôle de créateur, oui l'anglais est plus à même d'effectuer les tâches défensives, ce n'est pas pour rien s'il était placé en 6 contre le Barca, c'est parce que Ferguson croyait en ses qualités. Mais même à l'époque où il évoluait dans un rôle purement de créatif, il n'était pas gêné, c'était même sa meilleure période, et ce malgré des défauts similaires à ceux de Ganso. Quand tu as des joueurs comme Fletcher, Carrick, Ando et Jones dans ton effectif, je me demande de quoi tu as peur avec la venue d'un 10 ? Au contraire, tu diversifies ton milieu de terrain, tu ajoutes de nouvelles possibilités, que ce soit dans un 4-4-2 ou un 4-5-1. A en écouter certains faudrait jouer avec trois relayeurs. Au final, tu n'attaques pas assez, tu subis et tu deviens plus faible défensivement... Question d'équilibre. Et puis les comparaisons avec Riquelme et Zidane, c'était surtout dans le style de jeu, pas dans le talent brut... Encore que, si certains font de Neymar (le vrai sucoté) un ballon d'or en puissance, on peut tout aussi bien prédire un avenir radieux à Paulo, il n'est pas loin des meilleurs 10, à âges respectifs... Pas loin du tout. Mais bon, je dois être en train de déconner, probablement...

N'empêche que les américaines sont bonnes.

En même temps, sans vouloir faire le rabat-joie, Carrick n'est pas très rapide, ni très physique, et pourtant, durant sa période à Tottenham et par intermittence chez nous, il a offert des prestations sensationnelles. Comme quoi, cela n'est peut être pas aussi indispensable qu'on ne le croit... Là où je vous rejoins, c'est que dans un 4-4-2 ça pourrait être risqué de jouer avec lui (mais, est-ce que ça le serait plus qu'avec un Sneijder ou un Nasri ? Ca médite réflexion...). Après, je le dis et je le répète, en deuxième partie de saison on jouait avec dans l'axe un duo Giggs-Carrick. Est-ce que Ganso ne pourrait pas être associé à un mec comme Fletch' ou comme Jones derrière lui ? Je ne vois pas de déséquilibre si impressionnant par rapport à ce qu'on a déjà aligné par le passé, avec réussite. Dans un 4-5-1 j'en parle même pas, il trouverait parfaitement sa place, épaulé de mecs comme Anderson ou Carrick, l'un besogneux au contact, l'autre intelligent dans ses positionnements, il aurait libre champ pour mener à bien ses actions... C'est étonnant au final de voir que beaucoup beuglent tout au long de l'année qu'ils veulent un créatif, et quand on discute de la définition même du joueur créatif on te rétorque "pas assez physique", "trop peu polyvalent" etc. Le physique est un obstacle pour certains, pour d'autres, comme Ganso, ils peuvent largement compenser ce "manque" grâce à un jeu de visionnaire. Certains surcotent un peu trop la capacité des milieux anglais à éteindre un 10... Quand à la polyvalence, je ne vois pas pourquoi on s'entêterait à vouloir recruter un énième 8... On a déjà ce qu'il faut, il nous faut un joueur à un poste fixe, qui a une bonne marge de progression, si possible, une bonne mentalité et une capacité à accepter les rotations. Je pense que le brésilien réunis toutes ces qualités. Je reste convaincu qu'un joueur de sa trempe peut s'imposer, n'importe où, puisque c'est un prodige. Après, ça m'étonnerait fortement que Fergie soit particulièrement intéressé, encore que, les surprises lui collent à la peau...

Des Ganso t'en as pas à chaque génération, c'est un joueur extrêmement rare et je vous garantis que s'il avait pas été entouré de bourrins à la Copa il y aurait eu encore plus d'éloges à son égard. On parle de tactique alors que c'est très certainement, pour son âge, l'un des joueurs les plus intelligents du monde au milieu de terrain ? J'explose. On parle de physique et de vitesse alors qu'il arrive à tirer son épingle du jeu et à gommer ces défauts grâce à une conservation de balle parfaite, Saga faisait référence à Riquelme, c'est exactement ça, et c'est ce qui en fait sa force... Sur sa fin de carrière, l'argentin n'arrivait pas à accélérer mais il pouvait jouer en marchant tellement il avait la classe balle au pied. On veut un créatif, Ganso en est le symbole même, et ce n'est pas parce que c'est pas un buffle ou quelqu'un qui va percer une défense comme pourrait le faire Anderson (...) qu'il ne convient pas. Scholes dans ses dernières années n'avait pas besoin d'être un dynamiteur non plus, à ce que je sache, et pourtant, dès qu'il s'agissait de distribuer bons ballons sur bons ballons, il était là, tout comme Giggs cette année. Mais le brésilien il est encore différent, dans un style plus atypique. Bref, j'ai pas le temps d'approfondir ma pensée car je vais partir mais je reviendrais plus tard pour compléter mon opinion sur le joueur, qui est à des années lumières de l'image que vous avez de lui.

:blink: Je reviendrais plus tard sur Ganso avec un post plus détaillé mais j'hallucine devant de tels jugements.

On recrute pas mal d'attaquants prometteurs, et on garde ceux qui confirment. On appelle ça la sélection naturelle.

Je parle de futur proche quand je dis que je ne comprends pas qu'on cite plus souvent Morrison que Tom... C'est à dire pour la saison prochaine. Il est évident que je suis conscient que Morrison a un potentiel plus important que son compatriote. Faux débat, donc...

Il a au moins un point commun avec Moha, alors.

Il faut aussi prendre en compte qu'on lui demandait pas la même chose qu'auparavant. Il était accompagné de Giggs, dont le travail défensif est proche du néant. Loin de devoir exercer le rôle d'un 8, il devait surtout être très besogneux (bien aidé par Park et Valencia sur les ailes, je l'avoue) et c'est grâce à ses performances régulières et solides qu'il a permis à Giggs de briller. Si autant de monde s'est paluché sur les prestations de notre gallois en fin de saison, louant sa complémentarité avec Rooney et son apport offensif, c'était en grande partie grâce au travail de l'ombre de Carrick. Après, c'est vrai que ça se discute, c'était pas non plus du hourra-Carrick, mais ça avait le mérite d'être efficace, comme ça l'était avec Fletch' à une époque. Moins virtuose mais plus solide.

C'est surtout que j'ai du mal à concevoir que l'on puisse trouver les nouveaux maillots, autre part que sur le site off', à prix réduit et authentiques, ça me semble plus que louche...

Je suis quand même à moitié d'accord. On parle quand même du joueur qui a tenu notre milieu en fin de saison, pendant quatre mois, en étant parfaitement complémentaire avec Giggs. Il avait retrouvé un niveau proche du sien en 2006 et tant en Champion's League qu'en championnat il était un joueur essentiel... Après, là où je suis d'accord, c'est qu'il va devoir s'affirmer dans la continuité, en restant régulier. Et surtout, il va devoir s'acheter un mental, un vrai, il y en a marre de le voir écarter les fesses dès qu'on joue une équipe comme le Barca... (Encore que, pour la finale, il était quand même bien esseulé, difficile pour lui, qui est loin d'être un pur 6, de faire quelque chose face au milieu catalan...).

. Non, je serais curieux de le savoir, car maintenant avec mes 60€ dépensés j'ai l'impression d'être un pigeon, tu vois.

Where ?

Oui, je trouve aussi qu'il se débrouille mieux quand il est dans l'axe. Enfin, ça reste un joueur très mobile, donc même s'il occupe l'axe du milieu, il s'isole très souvent sur une aile ou l'autre, sans en abuser, juste ce qu'il faut. Je le pense plus à l'aise dans un 4-5-1, en temps que milieu créatif, son gabarit et son style de jeu conviennent mieux à ce genre de formation et bien épaulé il peut faire très mal. Je suis aussi étonné que personne n'en parle, avec Welbeck c'est clairement un jeune sur qui l'on pourra compter l'an prochain. Etrange de voir que certains citent plus souvent Morrison dès qu'il s'agit des discussions des milieux plutôt que notre joueur fin prêt qu'est Tom..

Je ne suis pas du genre à m'inquiéter mais il faut quand même avouer qu'avec la venue de Villa-Boas et des quelques jeunes joueurs qui s'ajoutent à l'effectif, Chelsea sera beaucoup plus impressionnant l'an prochain qu'ils ne l'étaient cette année. Il ne faut pas oublier que pour eux, la saison 2010-2011 était une année de transition, certains joueurs vieillissants étaient en rupture, des jeunes devaient s'acclimater et il y avait énormément de changements dans le staff. Malgré tout leurs problèmes ils ont réussi à nous mettre une pression pour le titre jusqu'à l'avant dernière journée. C'est dire s'ils ont les moyens de nous reprendre notre couronne... Villa-Boas a raison d'être confiant et un brin prétentieux, c'est le taf' d'un entraîneur que d'insuffler par son attitude une dynamique positive à son équipe. Certains le compare à Mourinho, moi je le trouve encore plus intelligent. Peut être pas aussi bon tacticien, et encore que, mais terriblement doué dans la communication, plus soft, plus apprécié et plus humain. Si la mayonnaise prend, avec des joueurs tels que Luiz, Chalobah (?), Ramires, Torres, Falcao (?) etc. etc. cela peut faire très mal. Avec quelques ajouts de talent et des jeunes mis dans le bain (à l'inverse des dernières saisons) ils ont l'effectif type pour remporter une Ligue des Champions. Encore au-dessus d'un Real Madrid (le Barca n'entrant pas en comparaison, évidemment), puisque ils allieraient à la perfection l'expérience au talent. La soif de titres qui est présente dans ce groupe pourrait être revigorée par la gestion du coach portugais et s'il y a vraiment une équipe à craindre, dans toutes les compétitions, c'est bien eux. Je trouve ça bénéfique, ça va nous pousser à rechercher la perfection dans notre jeu et notre mental pour s'accrocher à notre suprématie anglaise, et ça va aussi nous forcer à atteindre un jeu beaucoup plus solide que l'an dernier, progrès qui nous seront bénéfique en Europe, ofc. La concurrence boost l'application, l'application boost la performance. Voilà pourquoi avoir des concurrents de taille se révèle bénéfique pour soi-même. Une rude bataille s'annonce l'an prochain, et je m'en réjouis d'avance.

Je pense qu'on est tout de même quelques uns à suivre une compétition telle que la Copa Libertadores... Ca permettrait à certains d'en apprendre plus sur lui, et de toute manière, son style de jeu est relativement simple, de quoi être cerné en quelques matchs.

Fondamentalement ils peuvent, mais le bénéfice marketing chaque inter-saison est tellement important que ce serait idiot de leur part...

Et puis outre le fait qu'il y ait quelques rumeurs, ça permettrait aussi de discuter du joueur sans faire trop de HS. Il y a bien un topic Nasri, les illusions sont reines sur cet espace du forum.

La preuve, j'ai Bobby Charlton dans mes amis, alors que je déteste ce mec. Trêve de HS, toute cette histoire semble si décousue que je me demande qui détient la vérité, peut être personne... J'espère juste que sa signature se fera dans la semaine, qu'on tire un trait sur cet épisode qui nous a vite fait oublier les déconvenues de Modric et du mystérieux TransferUpdate.