Aller au contenu

Neosquall

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    6780
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Tout ce qui a été posté par Neosquall

  1. Je le savais mdr. m**** j'avais pas lu la suite.
  2. Au pire ça vous gênerait de régler ce différend en MP, svp? J'aimerais bien lire des interventions sur Falcao, perso...
  3. Oui le facteur argent est déterminant. Je suis d'accord. Mais si le Real et ManUtd te propose le même salaire et la même garantie que tu sois titulaire. Ne penses tu pas que le Real est plus attractif ? Sportivement en tout cas. Une défaite ne veut pas toujours tout dire. Ils ont gagné une CL l'année passée et cela compte.
  4. Je pense qu'il n'y a aucun lien entre Falcao et Chicharito. Le premier est un des meilleurs joueurs au monde et le deuxième est un très bon supersub. Au Real, tu as Benzema un attaquant top player... Quel aurait été l'intérêt de recruter Falcao ? Le Colombien n'est pas quelqu'un que tu mets sur le banc. Le Français non plus. C'est aussi simple que ça. Chicharito n'a ensuite pas été recruté pour être un titulaire régulier. Ça me paraît logique, car son grand point fort est de rentrer puis de marquer en cours de match. Le fait qu'ils ont refusé Falcao vient donc surtout de l'aspect sportif. L'aspect financier bof quoi, ils s'en foutent. Enfin bref, je vois pas ce qu'il y a de dérangeant dans tout cela. Entre un joueur A et B, il n'y a pas que le niveau qui compte, il y aussi les besoins par rapport à l'équipe, le profil en somme. Pis les gars, faut pas prendre trop au sérieux les postes de SK... Il y a un gros pourcentage de troll.
  5. Neosquall

    Louis van Gaal

    Personnellement, j'ai juste dit qu'avec ce recrutement, il n'aura plus aucune excuse s'il foire (après faut voir dans quelles circonstances, évidemment). Par contre, Falcao est bien un caprice de sa part qu'on le veuille ou non. On l'a recruté, car on a vu qu'une opportunité s'est présentée (selon ses propres déclas). RvP n'est pas blessé, rappelons-le. Je pense qu'on aurait pu mieux faire quand même niveau prix et négociations. Mais c'est de la faute à Woodward ça. Je suis juste déçu qu'il ne compte pas sur certains de nos joueurs qui sont partis, genre Kagawa. Mais oui, van Gaal a toute ma confiance et cette confiance, je la maintiendrai encore un bon bout de temps, car j'y crois. Contrairement à Moyes, on sait ce qu'il essaie de faire. Et je suis sûr et certain qu'il travaille énormement pour faire revenir notre équipe au top. Ca me gêne pas qu'il utilise "philosophie" tout le temps par exemple, car je sais qu'il y a quelque chose derrière ce mot avec lui. Et ouais, si van Gaal foire, je sais plus quoi penser perso.
  6. Je sais pas si tu déconnes haha. (mais le mercato est terminé depuis hier)
  7. Neosquall

    Tennis

    La puissance de son bras... http://zippy.gfycat.com/CloseScornfulJaeger.webm Qualification de Monfils.
  8. Je connais un topic où il devrait pas y aller.
  9. Gros talent selon YBthebest.
  10. Ah les mecs. Postez dans le débat dans la semaine si vous voulez faire le bilan dans nos arrivées ! C'est tjs sympa d'avoir de nouvelles contributions.
  11. Neosquall

    Tom Cleverley

    Aston Villa FC ‏@AVFCOfficial 15 min Tom Cleverley: "It’s a team that plays the style of football that I like." #AVFC :D
  12. Il a fait mieux Kaiizo n'empêche.
  13. Il y a deux saisons, il ne l'était pas. Il est médiocre depuis la saison passée, je le nie pas.
  14. Considérer un RvP comme un simple 9...
  15. Neosquall

    Tom Cleverley

    Manchester United ‏@ManUtd 51 s Good luck to #mufc midfielder Tom Cleverley as he embarks on a season-long loan with @AVFCOfficial.
  16. Neosquall

    Tom Cleverley

    Aston Villa FC @AVFCOfficial · 6 min Villa have signed midfielder Tom Cleverley from @ManUtd on a season-long loan. More to follow. #WelcomeTom #AVFC
  17. Neosquall

    Tom Cleverley

    Mark Ogden ‏@MOgdenTelegraph 50 s Villa can complete a £7.5m deal for Cleverley in January if the player impresses. Aucune chance que ça arrive donc... Surtout à Aston Villa.
  18. Neosquall

    Tom Cleverley

    Pete O'Rourke @SkySportsPeteO Tom Cleverley's loan move to Aston Villa from Manchester United has been approved by the Premier a League. #avfc #MUFC YESSSSSSSSSSSSSSSSS (bon j'exagère. Ca aurait été la réaction pour Young, mais pas pour lui) Bonne chance à lui btw. Je le trolle, mais j'espère qu'il réussira.
  19. Avant le mercato, on s'attendait à plusieurs choses. La première était le départ de nos cadres majeurs, mais vieillissants : Vidic, Evra et Ferdinand qui sont finalement et respectivement partis à l'Inter de Milan, à la Juventus et à QPR. A cause de leur vieillissement et de leur baisse progressif de niveau, on devait les remplacer. Malheureusement, Ferguson n'avait pas su le faire à temps alors que c'était une des priorités il y a quelques années. Malgré leur niveau relativement médiocre (qui concordait avec le reste de l'équipe) la saison dernière, il n'en reste pas moins que c'étaient trois leaders et par conséquent, les remplacer par un ou plusieurs défenseurs confirmés devaient être une des objectifs principales de notre mercato. En effet, Jones, Smalling et Evans sont bien trop légers pour qu'on puisse espérer quoi que ce soit au niveau des performances. Ces trois joueurs doivent avoir quelqu'un à la fois bon et expérimenté avec eux. Ensuite, comme vous le savez tous, recruter au milieu de terrain était également une autre de nos priorités. Carrick devenant de plus en plus vieux, Fletcher revenant de sa maladie, Anderson au fast-food et Cleverley + Fellaini des chèvres, pas besoin de dire que ça suffit clairement pas et par conséquent, il fallait espérer plusieurs arrivées dans ce secteur. Vendre les indésirables et acheter des joueurs qui concordent à nos besoins sont évidemment le but d'un mercato et c'est spécifiquement pendant une période de reconstruction que tout cela prend son sens. Maintenant que la deadline est passée, voici donc mon point de vue. Concernant les arrivées, je suis globalement assez satisfait. Le milieu de terrain a été le secteur le plus modifié avec la venue de Herrera, Blind et de Di Maria. Ils vont forcément apporter une plus-value conséquente à notre effectif. Avec Carrick en plus, notre milieu n'aura plus rien à envier par rapport aux autres équipes. Je pense qu'il est suffisamment équilibré même si j'attendais la venue d'un 6 ou d'un 8 un peu plus défensif. J'ai encore de l'espoir quant à la venue de Strootman en Janvier étant donné l'admiration pour ce joueur par van Gaal. En défense, Rojo, Shaw et Blind que je mets entre parenthèses, car je ne suis pas sûr qu'il soit devant Shaw pour le poste d'arrière-gauche, sont nos trois arrivées. L'Argentin a été recruté pour son profil : van Gaal a apprécié le fait qu'il puisse jouer DC et arrière gauche, son poste à la CDM. Même chose pour Blind qui peut jouer arrière gauche, ailier et milieu défensif (recruté d'ailleurs pour ce poste à mon avis) et Shaw le futur grand arrière-gauche anglais. C'est pas mal, mais je pense personnellement que ce n'est pas assez. On n'a toujours pas le défenseur central confirmé qu'on espérait tous. Les recrutements de Di Maria et de Falcao m'ont déçu par contre, (un peu moins pour l'Argentin) surtout d'un point de vue sentimental comme le dit Gray. Pas parce que je mets en doute leur talent et leur niveau, mais surtout car c'est le type de recrutement que United ne fait jamais ou très rarement. En plus de ça, je ne vois toujours pas la nécessité d'avoir recruté Falcao (contrairement à Di Maria) si ce n'était pour palier à la blessure de RvP. Et encore, cette blessure, je l'ai vu relayer nulle part par les médias faible. Profiter d'une opportunité malgré le bouchon dans ce secteur, quel non-sense quand même. Bonne chance à van Gaal quand il aura Falcao, Rooney et RvP fit en même temps. Enfin bref, l'aspect bling-bling a fait perdre un peu de l'aspect si unique lié à United : on était habitué à recruter que des talents à en devenir et de recruter un top-player en cas exceptionnel. C'est dommage. Je ne vais pas cependant leur cracher dessus, maintenant qu'on les a, mdr. Concernant les départs, ben Nani en prêt à Sporting, il pourra retrouver de la confiance et une meilleure gestion, donc pourquoi pas ; Kagawa à Dortmund, ça me fait personnellement très ch***... Si Mata n'était pas recruté, il aurait pu performer en 10 à l'heure qui l'est. Enfin bon, je reste content pour lui, il pourra enfin jouer dans une équipe de foot et être mieux géré. Chicharito au Real en prêt, même chose pour Nani. Le départ de Welbeck me saoule le plus. Il est quand même né à Manchester, formé par le club et membre de l'effectif avec un potentiel certain quoiqu'on en dise et le voir partir à Arsenal ? Quelle déception. Après, comme pour Kagawa, il pourra enfin avoir une vraie chance de prouver sa valeur sachant qu'Arsenal est en manque d'attaquants, aucun doute qu'il explosera là-bas. L'identité du club en a pris un coup. (Pour moi, l'identité du club, c'est ce qui me pousse à supporter un club tel que ManUtd. S'il est unique à mes yeux, c'est grâce à son identité) Ah oui, les négociations. Jamais vu aussi nul. Scandaleux ! Et pour les départs de nos indésirables tels qu'Anderson, Young ou Fellaini, on n'y peut rien. Personne n'en veut. On peut critiquer le non renouvellement de l'équipe, ce qui est peut-être une des causes des gros prix de nos nouvelles recrues, mais la cause principale vient de Woodward et des Glazers, les amis. Qu'on soit le club le plus rentable du monde n'y change absolument rien. Un CEO se doit de bien négocier, peu importe l'énorme budget alloué aux transferts ! Ce n'est pas normal de payer autant, football moderne ou pas. Concernant le non renouvellement et les Glazers, je vous rappelle que ces dernières années, ils bridaient constamment nos mercatos vu qu'ils préféraient garder la majeure partie des bénéfices dans leurs propres poches. Cette année, ils ont enfin compris qu'ils y gagneraient plus s'ils utilisaient cet argent pour l'intérêt du club, le budget quasiment ilimité pour le mercato nous le montre bien. Pour conclure, si je devais noter ce mercato je mettrais 7/10 si je ne me base pas sur les prix et l'aspect sentimental et 5 ou 6/10 si je les prends en compte. Mitigé donc !
  20. C'est une flèche pas un ">" haha. Chuis d'accord avec toi sinon ! Je préfère van Persie par contre.
  21. Il m'a tué dans cette vidéo la première fois que je l'ai vue mdr. Le gars a l'air d'avoir trop la confiance !
  22. Neosquall

    Tom Cleverley

    On avait essayé de le lâcher à Everton hier. Le problème venait des négociations concernant le montant du transfert. C'est pour ça qu'il n'est pas parti là-bas. Dommage, car Martinez l'aurait bien utilisé à mon avis étant donné qu'il le connait bien.
×
×
  • Créer...