Neosquall

C'est vraiment dommage que le Pays-Bas joue avec une équipe B quoi.

Non Gill, c'était le CEO/directeur exécutif. Juste en dessous des Glazer dans la hiérarchie vu que ce sont les propriétaires. C'est Ed Woodward (l'ancien vice-directeur) qui le remplace. http://www.thefootyn...management.html

Il y a 4-5 ans j'aurais dit oui sans problème (s'il lui restait 1 an de contrat). Mais quand on regarde le marché actuel, 10M c'est risible. Donc si on le vend à ce prix là, ca serait scandaleux. C'est pas une m**** Nani hein. 10M c'est vraiment trop peu. Niveau négociations, on est vraiment très faibles. Dans l'achat et dans la vente. Les seuls joueurs qu'on a réussi à vendre à bon prix sont ou ont été les joueurs les plus médiatisés du monde lol. (Beckham, CR7)

Eurosport, c'est pas une source. Ils font que relayer. La plupart de leurs infos proviennent des torchons.

A mon avis, s'il part du Real, ça sera juste pour aller chez nous et pas ailleurs.

http://www1.skysport..._medium=twitter Galatasaray avait fait une offre de 7M d'euros, mais on a refusé. On en demandait en fait... 10M. Ils ont ensuite abandonné, trop cher pour eux. p***** ça montre à quel point on est DUR en affaires !!! 10M come on... Nani vaut le double.

Bon Anni Saga !

Ouais enfin mettre un Jonjo Shelvey qui a presque rien dans la tête en milieu créateur, c'est déjà se tirer une balle dans le pied. Ridicule. Hodgson et Pearce. Ils sont quand même assez mauvais.

Il était sûrement vexé d'avoir été imité par Djokovic

C'est vachement vague cette notion de top-player quand même.

Gill est quasiment parti et Ferguson ne s'occupe plus de ça. Je l'ai jamais vu non plus.

Michael Bolingbroke, le directeur général du club.

J'étais sûr que ça allait arriver un jour.

Je prendrais Kevin Strootman qui, de ce que j'ai vu, est plus complémentaire à Carrick. Il est assez impressionnant pour son jeune âge.

Un Fabregas à son meilleur niveau apporterait tout de même beaucoup plus qu'un Fellaini. Mais si c'était à choisir, je prendrais aucun des deux.

Faux pour 2010/2011. C'est justement le contraire. Très bon et régulier jusqu'à sa blessure contre Liverpool. (Mars?) Puis, Valencia a ensuite pris sa place. C'est sa meilleure saison, clairement un des top players pendant la saison.

Non, moi j'utilise régulièrement et me suis toujours pas fait choppé. Faut mettre un taux d'upload pas trop grand (style 800-900 kb/s) et mettre comme client torrent : Azureus 2.4. J'ai vu ça sur une vidéo.

Ratiomaster

Excuse-moi, mais en 2009, c'était bien le cas. J'apprécie même pas Nadal si jamais. Mais c'était assez flagrant sa blessure lors de ce match. ^^ Mononucléose. Il revient la saison prochaine.

A Roland Garros, il est imbattable à son meilleur niveau. Lors de son élimination vs Soderling, il était blessé et ça se voyait. Le format 3 sets gagnants fait la différence.

Nos third sont les away de la saison passée. Donc normalement le blanc. Ca serait tellement laid si c'était vraiment ce truc en third.

Même pas pris le temps de voir le match tellement l'issue du match était prévisible. C'est à chaque fois pareil les confrontations Ferrer-Nadal, toujours un massacre.

Tuttosport. Quotes inventées de toute pièce si vous voulez mon avis.

C'est un MDC. Donc c'est pas son rôle de faire des décalages à la Iniesta ni de marquer. Pour moi, la priorité, c'est qu'il ait les qualités d'un bon milieu défensif. Et ses qualités, il les a. Après qu'il soit surcoté ou pas. Peu m'importe. Surcoté ne veut pas dire mauvais.

Bielsa s'en va. Il va probablement aller à l'AS Roma.