[Le départ le plus marquant/Le plus choquant]

Pour ma part, le départ qui m'a le plus marquée n'est pas dans la liste ...

 

Avant notre Giggsy, une autre légende Galloise faisait les beaux jours d'Old Trafford, à savoir Mark Hughes

 

Lorsque je suis devenue Mancunienne (c'est à dire dès ma naissance ), et que plus tard je commençais à regarder nos matches, mon père me parlait de ce fantastique joueur, attaquant classieux et élégant, qui fut l'une des idoles d'Old Trafford, et j'étais particulièrement dégoutée lorsque je le voyais évoluer sous les maillots du Barca ou du Bayern, avec plus ou moins de réussite ... Je maudissais mes parents de ne pas m'avoir conçue plus tôt ! (Bien entendu, c'est faux, il est revenu au club en 88, j'avais 7 ans, je n'avais pas encore l'age requis pour maudire mes parents ).

 

Quoi qu'il en soit, j'ai eu de la chance qu'il revienne chez nous (pour un montant record à l'époque, en plus), parce qu'il a bercé toute mon enfance avec ses buts venus d'ailleurs, à ce propos ce fut l'un des premiers - si ce n'est le premier - joueur de Manchester à avoir reçu la distinction très honorifique de joueur de l'année en Angleterre (pour la saison 88-89), et c'est en partie grâce à Mark Hughes que Sir Alex a remporté son premier trophée, inscrivant un doublé face à Crystal Palace

 

C'est donc en vétéran, que dis-je précurseur, qu'il a assisté à l'éclosion de la génération exceptionnelle qui nous a faite tant rêver, jusqu'au jour où il a préféré s'en aller ... Victime de plusieurs blessures, menacé par Cantona (non, non, pas de la manière dont vous le pensez ), puis par la signature d'Andy Cole, Mark Hughes a préféré rejoindre Chelsea car il savait pertinemment qu'il n'aurait plus sa place de titulaire au sein de l'effectif de Sir Alex ...

 

Le voir partir fut pour moi un profond déchirement, car c'est le joueur avec lequel j'ai grandie, avec lequel j'ai pleuré (le titre perdu en 92 au profit de Leeds ) et franchement, son "remplaçant" officieux, Andy Cole, n'avait pas un gramme du génie que pouvait posséder le Gallois ...

 

Hughes

 

[Michael Carrick]

Parfois, lorsque je le regarde jouer et que je le vois réaliser les transversales dont il a le secret, je me dis que le successeur de Scholes - dans le jeu long tout du moins - c'est lui !

 

Très belle partition hier soir, mention spéciale à la magistrale ouverture qui a amenée au 4-0 (second but de Roo) !

[Wayne Rooney]

J'ai trouvé son match ... "bizarre" ... présent dans la finition, intelligent dans le dernier geste, mais dans la construction, je l'ai trouvé moins à l'aise que d'habitude.

 

Très joli hat-trick, ceci dit !

[Le 9]

Rooney en est évidemment le parfait exemple et je vais même jusqu'à dire que selon moi il est le meilleur joueur de tous les temps dans ce rôle.

 

* Chuchotte *

 

Puskas, Cruyff.

 

* Plus là * >>> Zou !

[Wesley Sneijder]

Autant je vois MU rivaliser un tantinet avec le Real sur le plan économique (et encore ...), autant je doute que Sneijder vende autant de maillots qu'un C.Ronaldo

 

Qui plus est, il ne faut pas croire que l'argent du marchandising ne serve qu'à amortir les transferts, il existe bien d'autres trous à boucher, plus urgents ...

[Le 9]

J'allais sortir, c'est l'heure de l'apéro, heureusement j'ai jeté un dernier coup d'oeil au forum, ça me permettra de signifier le K.O. à Charlie et à Saga :

 

http://www.youtube.com/watch?v=FA_eSKHK9Fk&feature=related

 

:(

 

Magnifique le but de Raul ^^ L'ouverture est de Seedorf, non ? Sur le but de Baggio, c'est Pirlo à la passe ^^

 

Quand je pense que le Milan les a réunis une dizaine d'années ...

[Wesley Sneijder]

- Est-ce que c'est les prétentions salariales de Sneijder qui posent problèmes ?

 

J'en doute, il touche 5 Millions par an à l'Inter, je le vois mal espérer doubler son salaire en nous rejoignant ...

 

- Difficile parce qu'il ne correspondra pas au système mancunien ?

 

Difficile à dire, si ça avait été le cas, Sir Alex ne serait jamais intéressé à lui dès le départ, no ?

 

- Difficile à cause de la demande de l'Inter ?

 

C'est déjà plus plausible.

 

Aucune offre n'a été émise ... bon, j'ai ma logique, difficile de te la faire comprendre ^^

 

Ouais, t'es un homme, quoi

 

Plus sérieusement, je comprends ton point de vue. Or, si l'Inter assure ne pas avoir reçu d'offres, ça signifierait qu'il n'y a jamais eu de contacts entre MU et Sneijder, puisque la bienséance impose à un club du standing de MU de demander avant tout la permission à l'Inter pour pouvoir traiter avec Sneijder. Dans ces circonstances, les prétentions salariales du Batave n'ont rien à voir ...

 

Ce n'est pas le meilleur à son poste, il fait partie des meilleurs, mais ce n'est pas le meilleur ^^

 

Ah bon ? Tu connais un "pur" numéro 10 meilleur que Sneijder ? * Mode Groupie on *

 

Si une offre au dessus de 40 Millions n'est pas faite, alors Moratti gardera son joyau. Dans tous les cas, il est gagnant : Soit il récupère le gros lot, soit il conserve l'un de ses joueurs vedette ...

 

Cette "Saga" Sneijder est tellemement intrigante qu'on pourrait en faire une série.

 

Faute de frappe enout cas, ça arrive à tout le monde

 

Ce n'est plus une faute de frappe, ça relève de l'acte manqué dans ton cas

 

Edit : Voyons les choses comme cela : Sneijder coûtera 40 Millions. Admettons que le club lui offre un contrat de 4 ans, avec une rémunération de 6 Millions par an (parce que oui, un joueur, lorsqu'il change de club, touche rarement moins d'argent qu'avant), le coût approximatif du Batave serait de 64 Millions d'euros, sans compter tous les à côté dont je ne suis pas friande mais qui constituent une réalité économique dont nous ignorons encore les tenants et aboutissants, ainsi Sneijder coûterait à Manchester près de 70 Millions, avec impossibilité de récupérer de l'argent dur son dos au vu de son âge.

 

Aussi, et si Sneijder était tout simplement trop cher pour MU ?

[Wesley Sneijder]

Tu ne vois pas quoi ?

 

La chronologie des événements est la suivante : Au départ, Moratti était catégorique, aucun "Big" (Maicon, Sneijder, Eto'o) ne s'en va. Ensuite, il a rencontré les trois joueurs individuellement, avec leurs agents, et ensemble ils sont arrivés à un accord commun : Ces joueurs sont invendables, sauf en cas d'offre satisfaisante à la fois pour l'Inter et pour eux. Les prix fixés furent 45 Millions pour Sneijder, 50 pour Eto'o et 20 pour Maicon. Aujourd'hui, Moratti a déclaré qu'il ne savait pas lui-même si Sneijder allait partir, or il l'a fait avec un petit sourire franchement équivoque, comme s'il jouait avec le journaliste qui lui a posé la question en lui balancant une réponse des plus banales. Certes, ça ouvre la porte à un départ, mais ça revient à la situation que je décrivais plus haut : Sneijder ne quittera l'Inter qu'en cas d'offre satisfaisante pour les deux partis.

 

Pour l'entraîneur, il est arrivé il y'a à peine un mois, je pense qu'il subit plus les événements qu'autre chose.

 

45 millions d'euros, c'est pour faire fuir les prédateurs, ensuite, les négociations sont fait pour cela.

 

Euh non, 45 Millions c'est le prix d'un joueur de 27 ans, le meilleur à son poste, qui dispose d'un contrat qui court jusqu'en 2015 ...

 

Les médias ont annoncés qu'on avait fais une offre de 35 millions d'euros, là Moratti dément en déclarant qu'il n'a reçu aucune offre.

 

Et bien, ça ne sera pas la première fois que les médias auront fabulé ^^ Puisque et Moratti, et Branca et Ferguson démentent toute offre.

 

Moi j'ai une autre théorie : Et si Sneijder n'était qu'un gigantesque écran de fumée qu'utilise Sir Alex pour bosser tranquillement sur un autre dossier, secret celui-ci ? Ceci expliquerait le petit jeu auxquels semblent se livrer les deux décideurs.

[Wesley Sneijder]

Ouh véxé ? Je pensais que mes smileys faisaient clairement rejaillir mon désir de te taquiner, allez ne le prends pas mal, tiens, je te paie un verre

 

 

Si United n'a pas fait d'offres, j'aimerai bien savoir les conditions qui font, que Fergie pense que c'est un transfert difficile.

 

Peut-être que parce que le prix fixé par Moratti il y'a des mois, à savoir 45 Millions, est trop cher pour Fergie ?

[Wesley Sneijder]

Aucune idée, je ne regarde les matches de l'Inter de temps en temps que parce que je suis une grande fan de Sneijder et du petit Coutinho (même si celui d'aujourd'hui m'intéressait de par le replacement de Wes'), mais après une recherche rapide, il semblerait que ça soit en Italie, à Pinzolo (charmante région, soit dit en passant)

 

En Italie, je suis plus Sampdoria

 

D'ailleurs, en parlant de l'Inter, on les joue le 31 juillet, non ?

 

Ben les sites que je consulte n'ont relayés l'info qu'aujourd'hui, et je me souviens pas avoir lu les déclarations de Moratti sur ce forum.

 

Moratti vient de s'exprimer :

 

 

Citation

 

 

Le piace l'Inter di Gian Piero Gasperini, come l'allenatore sta facendo giocare la squadra e gli esperimenti che sta facendo ***** Wesley Sneijder?

 

"Sta facendo esperimenti che mi sembrano siano molto interessanti e poi ha la personalità per poterli proporre nel modo giusto ai giocatori. Sta esprimendo un carattere giusto e allo stesso tempo anche tanta professionalità. Poi, il fatto che ami questo lavoro è molto bello e gli permette di essere tenace in quello che fa'.

 

La domanda più ricorrente tra i tifosi qui a Pinzolo è stata: Sneijder rimane o no?

 

"(ndr:sorride) Me lo chiedo anch'io, ma spero che rimanga".

 

Il Manchester United pare lo voglia a tutti i costi...

 

"Questo è quello che si legge sui giornali, ma per il momento non credo ci siano novità in società. È quello che si legge sui giornali, come di tanti giocatori, che sembrano giocatori già comprati dal Real Madrid ad esempio e poi non è vero, quindi mi sembra che ci siano tante voci, ma pochi soldi".

 

 

 

http://www.fcinter19...idnotizia=28721

 

Pour résumer, il dit qu'il est content des premières expérimentations de Gasperini (notamment le 3-4-3 et le nouveau positionnement de Sneijder), qu'il commence bien son travail. Quand le journaliste lui demande si Sneijder va être vendu, il répond qu'il ne le sait pas lui-même avec un sourire narquois et qu'il espère que le Batave restera. La dernière réponse, c'est de la langue de bois habituelle (rien de neuf à propos de Sneijder, rumeurs dans les journaux, etc.) .

 

[Wesley Sneijder]

Voyons Saga (Un traître qui accuse Pirlo d'être un traître, on aura tout vu !), la news sur Moratti a déjà été transmise plus d'une fois, où va le monde si les membres du staff ne suivent plus

 

Pour le match en lui-même, Sneijder a bien dirigé le jeu, mais il semblait nerveux. Sachant qu'il déteste ce poste et que s'il venait à nous rejoindre, il l'occuperait, je suis dubitative ...

 

Et je constate que mon message, que tu as quoté, contient une horrible faute de frappe, voilà que j'écris comme parle Ribéry maintenant !

[Le 9]

Madame dans quelques mois

 

Pour Nestor Combin, je me renseignerai auprès de mon papa Mais au vu de ses statistiques, il ne semble pas être un buteur légendaire, comme le fut Müller qui sur sa carrière tourne à quasiment un but par match

 

Je le sous-estime ?

[Le 9]

La nation qui a créé le rôle de renards des surfaces, n'est ni plus ni moins que l'Argentine avec comme précurseur Nestor Combin, suivi par les Carlos Bianchi et autres Delio Onnis, mais j'avoue que pour la majorité d'entre vous ces noms ne représentent pas grand chose

 

 

Monsieur PJ

 

Gerd Müller a commencé sa carrière avant Bianchi et Onnis

 

Mais je suis d'accord pour Combin^^

[Le 9]

celui qui a véritablement changé la perception, et surtout qui a contribué à l'originalité du poste, et bel et bien Müller.

 

Je ne suis pas tout à fait d'accord

 

Pour moi, Gerd Müller a inventé le poste, là où Inzaghi l'a rendu plus célèbre, d'où la nuance. Inzaghi a réussi à se faire un nom alors qu'il concourait à une époque où les gens n'avaient d'yeux que pour Ronaldo, Rivaldo, Vieri ou encore Baggio et Del Piero, puisque l'esthétique primait.

 

Avant Müller, les grands buteurs n'étaient pas des renards de surface, Di Stefano, Just Fontaine, Cruyff, Puskas, Pelé, pour ne citer que les plus connus, étaient aux antipodes (dans le jeu) d'un Inzaghi ou d'un Müller. Mais ce dernier a inventé le poste et on lui a assimilé la fameuse sentence "Il marque de n'importe quelle partie de son corps"

 

Plus tard vinrent les Völler, Papin et autres Rossi.

 

Quant à Inzaghi, c'est le premier joueur auquel on pense (généralement) lorsque l'on évoque ce rôle de pur 9. Certains préfèrent retenir ses simulations, mais les vrais amateurs de football, les plus fins analystes savent que son jeu est loin, très loin d'être basé sur ça. Il est antipathique et je pense que c'est un trait de caractère inhérent à ce genre de joueurs (hyperbole voulue), mais il demeure sur les 20 dernières années, le renard à la notoriété la plus importante.

[Wesley Sneijder]

En tout cas, je regarde Inter-Cremonese et je peux vous dire que Sneijder en Regista, c'est pas trop ça

[Le 9]

Pour moi, Hernandez a fait cette année ce qu'Inzaghi réalisait il y'a une décennie. Il ne faut pas oublier que tactiquement, les Italiens avaient plusieurs années d'avance, et leurs renards ont en profités.

 

Inzaghi est souvent raillé par rapport à sa faible participation dans la construction du jeu, sa technique proche du néant et ses hors jeu incessants, pourtant c'est un véritable poison pour n'importe quelle défense, un coup à droite, un coup à gauche, aucune course inutile, placement toujours intelligent, un pressing réfléchi, et une efficacité redoutable. Il a fait évoluer, ou tout du moins a contribué à faire muer la perception stéréotypée que l'on avait du renard des surfaces.

 

Son premier HJ du match est de 2 mètres, son second un mètre, jusqu'à la 4ème fois où il ne l'est pas.

 

Hernandez a bénéficié de tout ça et le met à profit aujourd'hui. Et lorsqu'Inzaghi avait Del Piero, Chicha a Rooney pour le faire briller.

[Le 9]

Pour ma seconde phrase, disons qu'ils commencent à disparaitre, là où avant, le renard des surfaces était l'atout numéro un d'une équipe

 

Je pense que c'est surtout lié à l'énorme bond tactique qu'a connu le football ces 10-15 dernières années. Aujourd'hui, même le coach d'une équipe de bas de tableau a des notions tactiques assez poussées, alors qu'avant c'était un fait rare. Il fut un temps où posséder un entraîneur aux prédispositions tactiques évidentes était un gage de réussite, à l'heure actuelle ça ne t'apporte aucune garantie tant c'est standardisé.

 

Et donc, comme l'aspect tactique est devenu fondamental dans le foot, il a fallu inventer de nouveaux postes afin de surprendre l'adversaire, créer de nouveaux schémas de jeu et de ce fait, faire évoluer les postes, et parmi ces innovations se trouve la diversification au poste d'attaquant. Avant c'était un 9.5 derrière un renard, aujourd'hui les rôles sont plus distincts.

 

La concision, c'est le bien

 

L'âge moyen te donne une idée de la raréfaction du poste... RVN est sur la fin, Milito est un trentenaire (à vérifier), Klose également, Inzaghi est sur la fin.

 

Et Pazzini, Higuain et Chicharito sont leurs jeunes successeurs

[Le 9]

Raùl pouvait se comporter comme un neuf et demi, il a souvent été aligné derrière deux pointes, tout en pouvant le match d'après, être l'arme offensive numéro 1.

 

Tu es sûr de ce que tu avances ? Le 9.5 est considéré comme tel parce qu'il évolue justement derrière une seule pointe, s'il venait à jouer derrière deux attaquants, alors ce ne serait plus en 9.5 qu'il évoluerait mais en tant que numéro 10, c'est justement l'une des distinctions fondamentales qui existe entre ces deux postes.

 

Le renard, une voie en espèce de disparition

 

Je ne serais pas aussi catégorique, je dirais plutôt que le poste d'attaquant a tellement évolué que les "spécialisations" sont plus nombreuses, alors qu'avant elles étaient plus réduites. Mais des joueurs comme Chicharito, Milito, Pazzini, Gilardino, Inzaghi, Klose, Van Nistelrooy ou encore Higuain pérenissent cette lignée ^^

[Wesley Sneijder]

L'inter (Moratti) optimiste quant à l'avenir de Sneijder chez eux. Skysports

 

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_7050666,00.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 

C'est ce que j'ai posté plus haut, avec la traduction en prime

 

En fait, il prend nos vessies pour des lanternes, tout le monde sait que le départ de Sneijder dépend de lui, et il nous fait croire que lui-même ignore s'il restera ...

[Le 9]

Ouai, je sais, je l'ai signalé à trois reprises, à chacun de mes postes. Si tu lis bien mon commentaire, j'explique bien que je ne les considère pas tels quel

 

Oui, d'autant plus que je répondais à Kuranyi et que cette partie de mon message ne t'était pas adressée

[Wesley Sneijder]

Moratti vient de s'exprimer :

 

Le piace l'Inter di Gian Piero Gasperini, come l'allenatore sta facendo giocare la squadra e gli esperimenti che sta facendo ***** Wesley Sneijder?

 

"Sta facendo esperimenti che mi sembrano siano molto interessanti e poi ha la personalità per poterli proporre nel modo giusto ai giocatori. Sta esprimendo un carattere giusto e allo stesso tempo anche tanta professionalità. Poi, il fatto che ami questo lavoro è molto bello e gli permette di essere tenace in quello che fa'.

 

La domanda più ricorrente tra i tifosi qui a Pinzolo è stata: Sneijder rimane o no?

 

"(ndr:sorride) Me lo chiedo anch'io, ma spero che rimanga".

 

Il Manchester United pare lo voglia a tutti i costi...

 

"Questo è quello che si legge sui giornali, ma per il momento non credo ci siano novità in società. È quello che si legge sui giornali, come di tanti giocatori, che sembrano giocatori già comprati dal Real Madrid ad esempio e poi non è vero, quindi mi sembra che ci siano tante voci, ma pochi soldi".

 

http://www.fcinter1908.it/?action=read&idnotizia=28721

 

Pour résumer, il dit qu'il est content des premières expérimentations de Gasperini (notamment le 3-4-3 et le nouveau positionnement de Sneijder), qu'il commence bien son travail. Quand le journaliste lui demande si Sneijder va être vendu, il répond qu'il ne le sait pas lui-même avec un sourire narquois et qu'il espère que le Batave restera. La dernière réponse, c'est de la langue de bois habituelle (rien de neuf à propos de Sneijder, rumeurs dans les journaux, etc.) .

[Le 9]

Mais il est impossible de les comparer aux purs 9, puisqu'ils n'en sont pas

 

Tu ne peux pas comparer Inzaghi et Baggio, Kakà et Ronaldo, Bierhoff et Klinsmann^^

 

Le premier est là pour planter et uniquement planter, le second est là pour faire en sorte que le premier plante

 

Il est donc normal qu'ils ne correspondent pas à ta vision du 9 : Ce ne sont pas des 9. C'est un peu comme si je disais que Vidic ne correspondait pas à la vision que je me fais d'un latéral : C'est un non-sens

 

Saga, je sais y faire moi aussi

 

[Le 9]

Pour ce qui est de l'élégant , bien évidemment que ce genre de joueur est extrêmement plaisant à voir , c'est un bonheur sans fin de les voir jouer , ce sont des joueurs exceptionnels mais souvent peu efficaces et peu constant. Berbatov possède des qualités techniques sensationnelles , je l'ai vu à Leverkusen , Tottenham et je le revois ici , il a une qualité de contrôle incroyable , un sens technique de même niveau , mais sur la durée il ne fait pas d'étincelles. Ce sont des joueurs que l'on aime voir , que l'on aime supporter , mais quand ils ne sont plus efficaces ce n'est pas sur le terrain qu'ils doivent être. Ibrahimovic en est un aussi , capable du meilleur comme du pire , outre son caractère égocentrique c'est un joueur remarquablement plaisant à voir. J'en reviens donc à l'idée que je me faisais des renards , un 9 est un joueur qui est là pour empiler les pions principalement , si la technique n'est pas plaisante c'est optionnel.

 

Peut-être que ce n'est pas leur rôle non plus ?

 

Des joueurs comme Ibra, Baggio, Bergkamp, etc. ne sont pas des buteurs au sens premier du terme, mais plutôt des faux-attaquants, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils claquent une vingtaine de buts par saison. Parce que ce n'est pas leur rôle premier. C'est ce type de joueurs qui a remplacé les traditionnels numéros 10 dans le sens où ce sont eux qui mettent dans les meilleurs dispositions les buteurs de leurs équipes respectives. A l'Inter, Ibra jouait derrière Crespo ou Cruz, à Milan il joue derrière Pato ou Inzaghi, et l'une des raisons pour lesquelles il a à mon sens échoué au Barca réside dans le fait qu'il ne jouait derrière personne, c'était lui la pointe principale. Pour moi, leurs statistiques ne reflètent pas leur énorme participation au jeu, remarquez combien Ibra aspire de joueurs adverses vers lui de par sa grande taille, ses décrochages incessants et ses placements réfléchis, regardez combien Baggio étire les défenses de par sa technique exceptionnelle. Les faux-attaquants sont là pour ça, et si l'on analysait leurs statistiques plus rigoureusement, on se rendrait compte qu'ils terminent souvent leurs saisons en mode "double-double", à savoir nantis de plus de 10 buts et 10 passes décisives ...

 

Donc, non, je ne pense pas qu'ils soient moins efficaces, ils sont juste moins obnubilés par le but.

[Wesley Sneijder]

Ca serait encore plus la classe si on savait ce que ça voulait dire ! Allez je mise sur chef d'orchestre, un truc dans le style ?

 

Moha a trouvé, il souhaite lui confier le même rôle que Pirlo au Milan, Xavi au Barca ou encore Scholesy à MU

[Le 9]

Pour ma part, j'ai voté pour l'élégant. Non pas parce que je n'apprécie les autres styles de jeu (Je suis une fervente admiratrice de Pippo Inzaghi et de son "successeur", Pazzini , mais également de Samuel Eto'o et de Rooney - le joueur hein), mais parce que le premier joueur dont je suis véritablement tombée amoureuse était un certain Roberto Baggio ...

 

En terme de classe, d'élégance, de touché de balle, je n'ai jamais eu l'occasion de revoir un joueur de cette trempe, chaque fois qu'il foulait la pelouse, c'était une partition exceptionnelle qui se jouait sous nos yeux ...

 

Beauté du geste, rien de superflu, tête levée en toutes circonstances pour voir le jeu, sens du but inné, c'est un peu le Federer du foot : Le raffinement au service du plaisir ... Il ne dégagait aucune impression de forcer, c'était naturel, instinctif, et tellement beau ...