PhoenixWright
-
Compteur de contenus
400 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par PhoenixWright
-
-
Il a montré de très belles choses hier mais il ne faut pas trop s'enflammer, nous savons tous que lors des matches de préparation, les jeunes se défoncent plus que leurs aînés pour gagner leur place dans le groupe.
Le talent est là, mais je ne le sens pas encore prêt à détenir les clés de notre entrejeu. Tout du moins pas sur une saison entière.
-
Chelsea entre dans la danse pour Sneijder après l'échec du dossier Pastore ...
La Gazzetta Sportiva (et oui, le dimanche, elle change de nom
). -
Je ne pense pas, le Barca évolue bien avec un seul milieu défensif, idem pour le Milan à l'époque d'Ancelotti. Ces équipes ont-elles pris l'eau ?
Après, je veux bien que Carrick ne soit pas Busquets ou Ambrosini, mais ne le sous-estimez pas
Tant que la défense de zone si chère à Sacchi sera respectée, un Carrick seul pour râtisser les ballons, aidé du placement des autres fera l'affaire
-
Et bien moi je préfère ça :
------------Carrick------Sneijder
Valencia----------------------------Nani
-------------Rooney
---------------------Chicharito
Avec un Sneijder qui se consacrerait aux combinaisons offensives avec Roo et à l'orientation du jeu sans trop se projeter vers l'avant et ainsi offrir des espaces aux adversaires.
-
Non mais entre fournir une prestation défensive sur 90 minutes pour un meneur de jeu reculé et défendre un petit peu pour un vrai 10 y'a quand même une grande différence.
Tout est question de consignes très cher, si Sneijder venait à évoluer plus bas, les directives changeraient et son rendement aussi
Scholes n'avait pas le niveau d'un Roy Keane sur le plan défensif (plutôt le niveau d'un Motta
) mais sur les phases défensives il était présent et dans un milieu à deux Scholes avait parfaitement sa place car il pouvait orienter le jeu sans pour autant avoir besoin de franchir la ligne médiane, on pouvait donc aligner Fletcher/Scholes ou Carrick/Scholes et ça tenait la route défensivement, nous n'étions pas contraint de jouer avec Fletcher-Carrick & Scholes pour que ce dernier prenne le jeu à son compte !Oui, parce que nous aimons écarter le jeu et user au maximum des capacités offensives de nos ailiers, et comme ces derniers se repliaient défensivement en couverture, ça délestait un tantinet Scholesy de ses tâches défensives ^^
Si Sneijder débarquait (
), il se pourrait qu'il soit associé à Carrick, Rooney endosserait alors le poste de numéro 10 (voire 9.5), et en ce sens le Batave ne sera pas moins performant puisqu'il n'aura pas à endosser seul le poids de la création (j'aime bien cette expression ), et n'oublie pas un détail, notre Rouquin préféré ne dépassait pas la ligne médiane parce qu'il disposait d'une faculté à jouer long exceptionnelle et à ce jour inégalé. Sans s'en rapprocher, Sneijder propose une solution de rechange très efficace à ce schéma de jeu puisqu'il sait orienter le jeu de très bas tout en favorisant les changements de rythme et de côtés.Il ressemblerait à quoi ton 4-2-3-1 avec Sneijder ? (Rooney seul en pointe ?)------------------Carrick----Anderson
--------------------------Sneijder
Valencia--------------Rooney-------------Nani
PS : Oser comparer les prestations défensives de Motta avec celles de Scholesy ... misérable
! -
On cherche à remplacer Scholes, donc un meneur de jeu qui jouait reculé, non ? (oui avant c'était un vrai 10, mais tu as pris l'exemple de Pirlo, t'es foutue )
Oui, d'où la relative circonspection que je soulève vis-à-vis du choix de Sneijder, étant donné que ce dernier ne constitue pas un meneur de jeu reculé. Connais-tu un meneur de jeu reculé de la trempe de Scholes, à savoir qui soit très performant défensivement tout en conservant une influence sur le jeu énorme ? Pirlo, Modric, Xavi, tout ces joueurs-là, ces génies issus du même globe d'airain, les considères-tu comme des joueurs aptes à fournir des prestations défensives utiles sur 90 minutes ? Au mieux, tu obtiens une ou deux interceptions de temps à autre et une dizaine de fautes "tactiques", mais rien de plus
Oui mais Sneijder a quand même bien souvent besoin d'un 6 & d'un 8 pour s'exprimer pleinement, donc chez nous ça donnerait 2 milieux + lui + 2 ailiers + Rooney + un autre attaquant ? Je doute qu'on jouera en 3-4-3 ! (BIM ! Take That Gasperini ) & honnêtement un joeuur capable de prendre le rôle d'un 8 chez nous serait titulaire... (BIM ! Prends ça Anderson ! ^^)Tout numéro 10 a besoin d'un numéro 6 et d'un numéro 8, non, j'irai même plus loin (oui, j'ose
), toute équipe a besoin d'un numéro 6 et d'un numéro 8, même Zidane, même Ronaldinho, avaient besoin d'un relayeur performant derrière eux pour créer le jeu, nul joueur ne peut supporter seul sur ses épaules le poids de la création Donc bon, reprocher à Sneijder de n'être à 100% qu'en présence de ces deux profils, cela s'apparente à de la mauvaise foi mon cher Bobby Charlton ^^
Et dans le cadre d'un 4-2-3-1, Sneijder trouverait sa place avec aisance derrière Rooney et devant Anderson (oui, j'ose, bis
).Motta reste quand même plus défensif que Sneijder, et puis au début je voulais parler de la paire Cambiasso-Zanetti mais bon mon troll était trop gros pour être efficace... =DJe doute que Motta défende mieux que Sneijder
Très sérieusement, pour avoir suivie les matches de l'Inter en 2010 lors de leur campagne victorieuse en LDC, ce mec n'était-là que pour casser le jeu et endiguer les attaques adverses qui auraient pu s'avérer trop rapides
-
Et bien, dans ces circonstances, c'est Sir Alex qu'il faut remettre en cause
Vouloir replacer un pur numéro 10 en meneur de jeu reculé, cela relève du domaine du pari absolu, soit tu obtiens un résultat positif et dans ce cas, tu généres un génie (Pirlo), soit tu te vautres lamentablement et tu mets dangereusement en péril l'équilibre de ton équipe
Personnellement, le dernier pur 10 (voire 9.5) que j'ai vu évoluer débarrassé de toute tâche défensive, c'était Kakà en 2007. Aujourd'hui, tous les joueurs de champ se doivent de produire un effort défensif, quelle que soit leur position sur le terrain, il suffit de se tourner vers le trio Eto'o-Rooney-Tevez pour se rendre compte que même des attaquants de leur trempe ont pour obligation de participer aux phases de jeu sans ballons, et il en va de même pour Sneijder.
Ce dernier constitue le premier rempart en cas de perte de balle plein axe, il se replie, tente de géner la relance adverse afin de permettre à ses deux défensifs de se replacer, presse et se doit de jouer le rôle de la couverture sur le côté en cas de débordement. Et croyez-moi, ce travail, il le produit sans rechigner.
Après, s'il venait à être replacé plus bas sur le terrain, il est évident qu'il sera amené à fournir plus d'efforts puisqu'il devra boucher énormément de trous, mais en ce sens, ne faudrait-il s'interroger sur le potentiel gâchis que cela représenterait ? Un Sneijder qui défend encore plus qu'il ne le fait déjà équivaut à un Wesley qui toucherait moins la balle et qui ne pourra servir qu'en tant que "relanceur", et non pas "créateur".
S'il produisait tant d'efforts défensifs que ça alors il jouerait majoritairement dans un milieu à 2.Pour la simple et bonne raison qu'un numéro 10 n'a pas besoin d'un second milieu offensif à ses côtés
A l'Inter, tu as cité Motta et Cambiasso, mais penses-tu que le premier a été placé là pour ses extraordinaires facultés défensives
?-
1
-
-
Je ne comprends vraiment pas d'où vient cette légende urbaine comme quoi Sneijder ne produit aucun effort défensif
-
Quand les gens disent "C'est un plus pour la L1, ça obligera Marseille, Lyon, etc. à réagir", ça sous-entend quoi ? Qu'ils devront eux aussi suivre la voie de l'investissement de masse au détriment de la formation
?PS : Un truc positif vis-à-vis de Pastore, il m'a l'air sérieux. Il est jeune mais ne semble pas sujet à l'anti-professionnalisme.
-
D'après l'équipe, il pourrait y avoir un échange Tevez-Eto'o. Tevez souhaite quitter City et Eto'o ne serait pas contre un dernier gros contrat. Les 2 joueurs sont estimés à la même valeur financière. Si Tevez doit aller à l'Inter sous-forme d'un échange, l'Inter n'aurait alors pas besoin de mettre la main à la poche et donc de vendre Sneijder ... sauf si ce dernier fait vraiment le forcing pour venir.
ETO'O "INTRANSFÉRABLE". Pour Massimo Moratti, le président de l’Inter Milan, pas question de vendre Samuel Eto'o, ni même de l'échanger avec Carlos Tévez, comme The Telegraph l'évoquait samedi matin. "Eto'o est intransférable, a affirmé Moratti dans La Gazetta dello Sport. S’affaiblir ne fait pas partie de l’histoire de l’Inter."Eurosport.fr
Tiens, tiens, il n'est pas monté au créneau de la sorte pour Sneijder ... Je dis ça, je dis rien
-
Comme chaque matin, j'ai la Gazzetta du jour (quel régal ce papier rose
) :
"Tevez ? Dipende se Sneijder parte". Pas besoin de traduire je crois
(Je précise que ce ne sont pas des déclarations officielles de Moratti ou autre, juste des spéculations de journalistes).
-
Edition : OK
-
"créateur" ... Sachant que j'ai parlé plus haut du "feu de Dieu" ... Y'a une subtilité à relever
?Plus sérieusement, je peux m'enquérir des raisons qui ont poussées cette décision ou alors ce serait être trop curieuse ?
-
Dites, je sais bien que j'ai pris pas mal d'apéros ces derniers temps, mais le Topic "The Midfielder" a bien disparu, je ne rêve pas ?
Mince, et moi qui avais préparé un post du feu de Dieu ...
:( -
Le Calcio m'a bercé dans les années 90
Mais je suis moins depuis quelques années ... J'ai pas vraiment d'équipe préférée là-bas même si ma pauvre Samp' me plait beaucoup ...
Par contre, y'a beaucoup de joueurs que j'aime suivre avec attention : Ilicic, Sirigu (
), Cassani, Eto'o, Sneijder, Coutinho, Nagatomo, Ranocchia, Santon, Abate, Nesta (), Boateng, Cassano, Pazzini, Poli, Palombo, Di Natale, Di Vaio, etc ... -
Quitte à prendre un joueur de Palerme (autre que Sirigu
), il aurait mieux valu acheter Ilicic -
C'est un article un peu bidon car il énonce des faits que nous connaissons déjà depuis des semaines
Malaga a fait une offre, Sneijder a dit non.
Manchester n'a pas fait d'offre, mais si c'est le cas Sneijder dira oui.
Comme je l'ai déjà dit, Moratti souhaite "dilapider" moins d'argent, c'est pour ça qu'il espère vendre avant d'acheter. Toutefois, s'il parvient à obtenir un prêt avec option d'achat pour Tevez, nous serons mal car il n'aura plus besoin de vendre Sneijder ...
Et si nous faisons trop traîner l'affaire, il se pourrait qu'après la Super Coupe Italienne du 7 août, Sneijder soit retiré du marché des transferts, Moratti paiera de sa poche les transferts qu'il aimerait conclure, et le Batave nous filera entre les doigts ...
Et mon rêve de voir mon joueur préféré hors MU sous les couleurs de mon équipe de coeur s'envolera
:((Ben quoi, j'ai pas le droit d'être un peu égocentrique par moment
?). -
Aucun d'entre eux n'a prouvé quoique ce soit à mon sens ^^
Ils sont talentueux, nous le savions déjà. Ils doivent maintenant montrer que ce ne sont pas que des étoiles filantes, qu'ils montrent que leur génie saura les porter parmi les plus grands. C'est ça, prouver, à mon sens.
Pastore est élégant et dispose d'une très belle technique, mais à côté de ça, il est nonchalant, mentalement friable et irrégulier.
-
Il essaie de gagner du temps pour que l'Inter baisse le prix ... Comme pour dire "Vous voulez recruter ? Vous aurez besoin de nous, nous achèterons au prix que je fixerai, et si vous ne souhaitez pas vous retrouver à devoir courir derrière vos signatures le 31 août, acquiessez".
Sauf que comme je l'ai souligné, Moratti est riche, il se pourrait qu'il fixe une date limite, comme pour dire si vous ne l'achetez pas à ce moment-là, il ne sera plus sur le marché ...
Et je ne pense pas que ça le dérange, c'est l'une des plus grosses fortunes d'Italie, il pourra aisément effacer la dette de l'Inter en cas de FPF trop pressant
-
Pastore a encore tout à prouver à mon sens, on va voir si Paris lui sied ^^
-
Tous les médias Italiens sont unanimes : Le mercato de l'Inter est bloqué à cause d'un fax qui n'arrive pas ...
Devinez de quel fax il s'agit ?
A voir qui de Sir Alex ou de Moratti prend le plus de risques dans cette histoire ... Moratti est riche, il souhaite économiser ceci dit même s'il ne vend pas Sneijder, il pourra toujours en acheter un ou deux ...
Quant à Sir Alex, temporiser peut s'avérer problématique ...
-
Sirigu au PSG, j'en reviens pas ...
C'était le gardien que je souhaitais voir à MU plus tard ... (Bon, il pourra toujours signer chez nous dans quelques années
).Mais qu'est-ce qu'il va faire là-bas ? Il sera mis en concurrence en plus ... Pauvre Douchez ...
Par contre, Sissokho, superbe affaire.
-
Sirigu au PSG ? Je suis choquée
-
Balotelli est prisonnier de la forme (son comportement) et du fond (son talent). Ce dernier ne s'exprime que parce qu'il laisse libre court à son esprit. Cela le libère. Si demain Balotelli devenait plus "sage", il perdrait irrémédiablement une bonne partie de ses facultés. A contrario, s'il persistait dans la stupidité dont il drape sa carrière, il demeurerait talentueux mais branché sur courant-alternatif.
Il est piégé.
Actualités des clubs anglais
dans FOOT ANGLAIS
Posté(e) · Modifié par PhoenixWright
Pour ceux que ça intéresse, notamment les "fans" de Sneijder (même si je dois être la seule groupie
), City joue l'Inter à 17h30, l'occasion de voir Sneijder évoluer dans un 4-3-3 avec un rôle "à la Scholesy" 
Et puis, on pourra voir où en sont nos rivaux Citizens
Les compositions des équipes :
Inter: 1 Julio Cesar; 23 Ranocchia, 26 Chivu, Caldirola; Bianchetti, Stankovic, Sneijder, Crisetig; Alvarez, Eto'o, Pandev.
Bench: 12 Castellazzi, 21 Orlandoni, 25 Samuel, 37 Faraoni, 39 Santon, 57 Natalino, 17 Mariga, 77 Muntari, 7 Pazzini, 30 Castaignos. Coach: Gasperini.
Manchester City: Hart; Richards, Lescott, Kompany, Kolarov; Y. Toure, De Jong; Milner, David Silva, Balotelli; Dzeko.
Bench: 12 Taylor, 38 Boyata, 48 McGivern, 11 Johnson, 18 Barry, 8 Wright-Phillips, 60 Guidetti, 36 Suarez, 64 Joan Roman, 77 Scapuzzi, 62 Razak, 78 Rekik. Coach: Mancini.
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=122907∂=sports