Norvegian

Bon alors je sais que de ne jamais être satisfait c'est un mal très très français .... mais c'est qui n'est pas allé c'est quoi ? ... le fait de mener 3-0 à la mi temps ? ou le fait d'avoir 3 ou 4 occasions en plus ? c'est quoi le fait de pas tenir le ballon comme le barça ? On pourrait mettre 5- 0 en finale de LDC contre le Barça ou le PSG que vous pleuriez car on a eu que 45% de possession de balle !!!! Bref .... un match compliqué et traquenard surtout qu'on a maitrisé de la meilleure des manières selon moi ... oui ils sont revenus à 2-3 et il y a eu un moment de flottement mais on a continuer à jouer et Lindgard a fait le reste .... Je m'inquiète pour Lukaku quand même car là il est vraiment un boulet dans la finition et contre nos 2 prochains adversaires il faudra pas gaspiller les occasions comme il le fait ... on l'a vu face à Chelsea , il en aura pas 100 000 devant donc il doit se concentrer !!!! Pour le reste, étonnant de voir que Lindelof ( que j'ai été un des seuls à défendre en prônant la patience) un des défenseurs les plus prometteur d'europe à Benfica commence à montrer que son statut n'était pas usurpé et que oui il ne fallait pas juger un gamin sur 5 matchs alors qu'il arrive dans un Top Club avec + de pression sur les épaules donc un temps d'adaptation est logique mais bon comme toujours il faut critiquer pour critiquer c'est parfois la seule raison d'exister ..... Et puis encore une fois (comme je l'avais dit sur le topic de Chelsea), il y a un manchester avec Pogba et un sans .... Il est clairement le dépositaire de notre jeu et sans lui , on est malade .... Nos deux prochaines confrontations seront importantes et il faudra une équipe concentré à 200 % pour s'en sortir .... on a le talent c'est certains pour faire quelque choses de très bien déjà à l'Emirates ... il y a largement la place !!! Mais pour ça il va falloir éviter ce genre de saut de concentration dont nous a gratifié Rojo hier .... On a su transformer un match clairement piège (Match en semaine en + à Watford) en victoire plutôt convaincante .... c'est très bien et ça permet de maintenir le contact avec City ... Maintenant direction Londres pour Arsenal !!!

On fait quoi, on se met en boule et on pleure ? Si les gloires de l"époque te manque tellement mate les DVD .... j'en ai plein le c** de lire toujours les mêmes choses ... oui on a eu un glorieux passé mais comme son nom l'indique c'est le passé ... il y a plus rien de commun actuellement avec l'époque donc la comparaison est inutile ... donc soyons constructif et essayons d'analyser les choses pour aller de l'avant et éviter les "ils sont tous nuls , on est à ch***" car ça ne mène à rien et franchement si c'est le cas pourquoi les regarder ? Pourquoi s'infliger ça toutes les semaines ? Regarde les dvds en boucle tu t'epuiseras pas à regarder les mauvais que l'on a actuellement et tes yeux brilleront devant une ouverture de scholes et un contrôle orienté de RVN ....

Je serais pas aussi dur que toi sur ce point ... je pense sincèrement que les joueurs se sont vu trop beaux et n'ont pas forcé .... je viserais plus un manque de professionnalisme sur ce match qu'un manque de talent réel ... Tu as la même implication que lors du match de PL alors c'est victoire et plié à la mi temps ... On a pas été poussé dans nos retranchements par la qualité de l'adversaire mais on a pas fait l'effort d'assurer une prestation suffisante pensant à tort que ce qu'ils ont fait suffirait ... Et soyons honnête, on aurait eu un minimum de reussite en 1ère mi temps , ce choix aurait été le bon .... puisque le match aurait été plié ... et là on aurait dit que c'était facile et qu'en plus on avait fait tourner ... Mais la reussite n'a pas été là et du coup les joueurs comme l'entraineur sont critiquable car ils ont été incapable d'insuffler ( les joueurs par leurs prestations et Mou par ses changements ) le surcroit de motivation pour faire basculer la balance en notre faveur ... on le paye cash et c'est bien fait . Mais ces joueurs de crystal palace comme tu dis ont battus Tottenham ou on enchainé que des victoires en LDC avant ce match ... il faut pas tout remettre en question après un match aussi frustrant soit il ..... et dieu sait qu'il l'est !!!!!!!!

Bon bilan frustrant que cette défaite, les causes sont évidentes ... mais faisons un bilan quand même .. La compo est pas mal au départ et on l'a bien vu avec une première mi temps largement dominé par nos joueurs qui ont eu moult occasions pour tuer le match et finir à au moins 3-0 à la mi temps !!! Mais un Lindgard fantomatique (comme souvent d'ailleurs), un lukaku vendangeur au possible et des latéraux indignes d'un club comme le notre (meme si Blind n'a pas été aussi catastrophique que l'italien à mon sens ) . Mais celui qui m'a choqué c'est lukaku .... tu ne peux pas avoir des occasions comme celle là et ne pas planter c'est impossible si on veut aller loin dans la compétition (genre 1/4 voir 1/2 suivant le tirage) ... mais jusque là on se disait ça va finir par passer !!! Et voila la 2ème mi temps, début compliqué car les suisses réalisent que le match à commencé mais bon on gère jusqu'à l'entrée en jeu de Mourinho qui nous a fait des changements à la con qui ont complètement déséquilibré l'équipe ... donc la 2ème mi temps est pour lui et personne d'autre !!! Donc si on fait le bilan, - Des supporters frustrés .... check ! - Une première mi temps vendangée .... check ! - Une deuxième mi temps catastrophique .... check ! - Un echec collectif (joueur + entraineur) ..... check ! - Envie de tout péter ................. Check ! ON se concentre sur la suite .... Go Go Go

N'étant moi même pas du tout specialiste ( voir même complètement profane ) de l'univers Marvels ou même DC .... je dois avouer que l'enchainement des marvels m'a gonflé alors après je regarde les films mais je sais que cela va pas me faire lever de mon siège .... Alors j'imagine ce que ça doit être pour des gens comme vous qui connaissez l'univers ... ça doit être violent !!!

Non Mou a dit que le suedois démarrera sur le banc car il est pas en condition pour commencer le match

1/ Herrera a perdu cette capacité à se projeter vers l'avant, il est devenu au fil du temps un profil comme celui de Matic ... on aurait le Herrera de Bilbao là oui ça aurait bcp mieux marché ... il est pas impossible qu'il le redevienne mais pour l'instant ils sont de très bons joueurs tous les deux mais pas complémentaire du tout ... du coup ça influence notre façon de jouer ... Ensuite je ne me contredit pas du tout , tu n'as simplement pas compris, Tu as un joueur qui sait ressortir le ballon comme Pogba si tu le met face à Chelsea il le fera peut être moins souvent que contre Newcastle mais il le fera durant le match car il en est capable ... Tu as un joueur qui ne sait pas remonter la balle sous la pression comme Herrera actuellement ( ce n'est pas forcément de ça faute sous LVG on l'a cantonné à récupérer les ballons et on a jamais exploité un autre aspect de son jeu ), que ce soit un joueur de Chelsea ou un joueur de Newcastle il aura automatique le reflexe de jouer derrière pour pas la perdre ou alors si c'est pas possible du au pressing alors il balancera devant ... Je ne pense pas qu'il y ait que les gros qui sachent presser un adversaire ... non ? Met un pogba il sait que techniquement quelque soit son adversaire il peut garder le ballon et trouver quelqu'un devant ... C'est juste une question de profil ... un Pogba préfèrera perdre le ballon plutôt que balancer devant ... ce qui nous a valu quelques boulette notamment en début de saison l'année dernière ... 2/ Que Herrera / matic soit suffisant contre les petits , je suis d'accord mais contre les gros ou l'équilibre globale de l'équipe est déterminant ce manque de complémentarité devient très handicapant pour l'équipe ... face à Chelsea on a perdu le contrôle du match une fois que le milieu très équilibré de Chelsea (grace au retour de kanté ) s'est mis en marche .On a fait illusion au milieu le 1er 1/4h car il a fallu 15 min à Kanté pour prendre la mesure de son retour sur les terrains ... c'est tout. 3/ Je te dis pas qu'on pouvait pas jouer au foot mais que nos solutions était plus limité que maintenant ... Aujourd'hui on a plus de solution et donc en droit d'attendre mieux avec un effectif renforcé .... logique non ? C'est comme nous sortir des Ferguson il gagnait des matchs avec tel effectif ..... quel intéret ? il y a plus rien de commun avec cette époque ... il aurait l'effectif en commun alors là ok ... la référence à un intérêt mais là c'est pas le cas ... 4/ là je Troll car le concept du "on met tout sur l'entraineur" est tellement ridicule à mes yeux que cela n'appelle pas plus qu'un troll à mes yeux ... L'entraineur a sa responsabilité dans bcp de chose et je l'ai jamais nié mais venir dire qu'il est le seul responsable du jeu pratiqué par ses joueurs sur le terrain et tellement éloigné de la vérité car il y a tellement de paramètre qu'il maitrise pas ... bref on va reprendre le débat car ça sert à rien ... Le gros problème de maintenant c'est qu'il y a aucune nuance dans vos propos ... ça marche pas c'est l'entraineur, on gagne on est les meilleurs du monde, il marque il faut lui filer le ballon d'or, il prends un but il est le dernier des mauvais etc .... alors je ne te vise pas toi spécifiquement Gribbin hein , mais c'est plus une analyse globale de ce que je lis que ce soit ici ou ailleurs .... Je trouve ça limité et souvent ça débouche sur une analyse qui est partielle et partiale ... Mais bon il faut de tout pour faire un monde ..... enfin il parait .... ^^

L'apport de Pogba c'est la capacité a sortir proprement un ballon après récupération ce qu'il a fait très bien hier , l'opposition ne joue pas sur ce point ... Tu joues avec Herrera et Matic même si c'est Newcastle devant va avoir du mal à te procurer les occases car tu ne ressortiras pas proprement le ballon ... et balancer devant que ce ce soit Newcastle en face ou chelsea c'est pareil ... Mourinho l'a dit ensuite , on ne peut pas jouer de la même manière quand on a pogba que quand on l'a pas ... C'est un fait ! Je maintiens qu'avec Pogba contre Chelsea on se serait crée des occasions en plus grand nombre et que le score aurait été différent, je dis pas qu'on aurait écrasé Chelsea 8-0 chez eux , je dis qu'on aurait plus existé que ce fut le cas .... Pogba nous apporte une maitrise technique au milieu que ce soit contre les gros ou pas dont on a manqué pendant son absence. Cette absence de maitrise technique au milieu a obligé l'équipe à jouer plus bas afin de resserer les lignes pour rester hermétique défensivement ...

Et dans ce genre là on a déjà martial.... ça suffit

Lindelof c'est DeGea à ses début lors de ces 2 premières saisons ... il met du temps à s'adapter mais il a les qualités et il va s'en sortir ... il composera la charnière centrale avec Bailly et on sera monstrueux .... #Patience

Alors j'ai vu le match d'un oeil car j'avais du monde à la maison .... On a eu du mal au départ mais ce but encaissé nous a réveillé et on a enfin récupéré le lien qui nous manquait entre le milieu récupérateur et notre attaque avec Pogba donc comme je l'avais prévu et dis à plusieurs reprises ici ... notamment sur le match de Chelsea, on a vu tout notre bloc équipe remonter rapidement et surtout combiné car on ressortait enfin le ballon proprement grace à Pogba notamment .... ça a combiné et on a mis fin aux espérances de Newcastle dans la foulée ... Nos solutions et notre jeu dépends énormément de pogba mais comme dans toutes les équipes .... Un City sans KDB sera dans la m**** ou un Chelsea sans KANTE c'est normal !!

Je dois que ça pique ma curiosité alors peut être pas au point d'aller le voir au Cinema mais j'hésiterai pas à le regarder quand l'occasion se présentera ... J'ai reussi à récupérer le téléfilm de 1990 donc je me referai un rafraissement de mémoire juste avant de regarder la nouvelle mouture de 2017 ....

Le relation public du PSG a démenti et il serait plutôt en contact avec conté apparemment

Ok mais quel rapport avec le fait que les entraineurs viennent pour le fric .... La problème c'est que City met 200 M sur chaque mercato d'été depuis plus longtemps que nous donc lorsque Guardiola est arrivé à City il avait une meilleure base que Mou en arrivant chez nous .... Après que les 2 soient venu pour le fric , je suis complètement d'accord ..

Je suis complètement d'accord avec toi mais je vois pas le rapport ....

Ben franchement sur le cas Guardiola, il a laché au moins 200 M rien que sur la défense entre les erreurs au poste de Gardien et celle des défenseur axiaux ... on couvre largement les erreurs Mkhi et lindelof ( en considérant pour ce dernier que c'est une erreur ... car il est jeune et a juste besoin de temps selon moi ) . Après j'exagère ok mais dans l'esprit c'est vrai je trouve , si lors de sont arrivés tu veux dégager tous les joueurs qui sont pas au niveau, tu gardes DeGea, Martial, Rashford, romero .... peut être un joueur ou 2 de plus mais sinon .... ça dégage ! Et quand on voit le prix des joueurs maintenant, pour reconsituer un groupe solide avec des pointures au niveau ... ça va être impossible financièrement même pour nous .... Et puis on oublie les joueurs qu'il a transcendé depuis sont arrivé comme Jones ou Fellaini par exemple ... le retour en grace de Young cette année .... etc. Bref, Mourinho a ses responsabilités c'est indéniable ... mais je lui donne plus de tort sur la défaite 4-0 de l'année dernière au Bridge , que sur celle là car notre milieu était trop handicapé par les absences à mon gout pour qu'on développe du jeu .... d'ailleurs depuis ces blessures ont développe plus de jeu du tout c'est quand même qu'il y a un lien .... selon moi

Oui alors parlons de Guardiola ..... Le mec claque 450 M en moins de 2 ans et les 3 trois joueurs qui porte son équipe à savoir Aguero, KDB et Silva était déjà au club quand il est arrivé ..... Qu'il développe du jeu c'est vrai mais ce n'est pas totalement lié à son recrutement ... Je crois pas Mou ait eu dans son effectif trois joueurs de ce niveau quand il est arrivé ... Les joueurs, Mou les choisi c'est vrai et pour l'instant On a quoi ? Pogba ? il est capital dans notre jeu ... Bailly ? Meilleur défenseur de PL ... Mkhi ? Point noir a du mal à répondre aux attentes donc là c'est pour MOU sur ce coup .... Lukaku ? Meileur buteur du club cette saison .... une reussite pour l'instant ... Matic ? Bon no comment .... Lindelof ? encore jeune mais a du mal clairement et comme je suis grand prince ... on considère que c'est pour Mou ... Après il nous manque un ailier , il voulait clairement périsic et on voit à l'inter pourquoi donc tout laisse à penser que ce serait une bonne recrue s'il était venu mais on le saura jamais ... Après pour Guardiola, rien que sur ça défense il a fait plus mauvais choix que Mou alors que Mou c'est sur toutes les lignes ... ENsuite Mourinho se serait pointé en disant je vend 80% de l'équipe et on lache 800 M (car c'est les chiffres sur le marché actuel) pour reconstruire qq chose de solide tout le monde aurait fait une descente d'organe en disant que c'est n'importe quoi .... bref faire vos pleureuses ^^ ... En fait je pense surtout que vous aimez critiqué tout le temps alors grand bien vous en fasse ....

Je prends l'exemple du Barça post Guardiola tu mettais n'importe quel entraineur ... tu jouais le titre sur tous les tableaux .... l'équipe était en autogestion comme dans un autre style mais l'EDF à l'euro 2000 ........ * Après la force de Ferguson c'était de détecter les magiciens et leurs faire confiance ... les magiciens dont tu parles n'ont pas été acheté mais il venait du cru .... Les patrons qu'étaits giggs ou scholes ou même Beckham à une certaine période nous ont couté que dalle ... Maintenant un Scholes tu le touches pas en dessous de 150 M c'est un fait ... Construire une équipe avec les moyens que l'on avait alors que tes top player ne dépassait pas les 40 M , je trouve ça plus jouable que maintenant non ? UN Keane à 150 000 £ ou un RVN à 15 M c'est aidant je trouve .... combien pour un Kane maintenant ? La différence entre l'évolution de nos revenus et celui des prix du marché ont fait que c'est plus long de monter une équipe actuellement

En même temps à 50 M le joueur moyen .... ça peut vite devenir très très compliqué aussi ... il faut se placer sur le marché actuel ... par exemple ce qu'avait fait Ferguson à l'époque c'est à dire vendre 18 joueurs et en recruter 11 ..... c'est impossible de nos jours à moins de lacher 800 millions durant l'été .... #fairplayfinancier

Après chacun sa vision des choses, mais je ne cautionnerais jamais la déresponsabilisation de l'individu ... c'est dangereux et il suffit de soulever le premier cailloux qui passe pour trouver 1000 exemples qui démontre que tu as tout faux. Ta vision ne résiste pas à l'épreuve des faits .... Mais tout comme tu le dis .... chacun à le droit de penser ce qu'il veut .... ^^

Je réponds pas à coté, les qualités qui ont été celle de Ferguson et qui sont indéniable au demeurant , dépend bcp des joueurs ... La preuve en début de carrière ça a été loin d'être simple pour lui ( d'ou l'intérêt de son début de carrière chez nous ). Ce concept du Tu as un grand entraineur , quelque soit les joueurs que tu prennes ça fonctionnera ... je n'y crois pas une seule seconde mais alors pas une seule seconde. L'histoire du foot est plein d'entraineur qui n'ont pas reussi dans des clubs alors qu'il avait démontré leurs valeurs ailleurs ... Je ne nie pas l'importance de l'entraineur et mou à sa part de responsabilité dans ce qui arrive très clairement , ce que je dis c'est que les joueurs ont également un rôle très très important ... Tu peux mettre le meilleur entraineur du monde si les joueurs ne sont pas au niveau ou ne veulent pas ( le cas de Mou à Chelsea lors de son dernier passage ) .... ça ne fonctionnera pas. Ferguson avec 11 bouts de bois c'est 22ème et ça descend en championship c'est tout. Et puis imaginons que j'adhere à ta vision ( ce qui n'est pas la cas mais bon imaginons) , les qualités que tu mets en évidence avec Ferguson .... Mourinho a démontré exactement les mêmes avec Porto et dans une moindre mesure avec l'Inter ... Le mec est clairement un meneur d'homme ( même Ferguson l'a dit) et il est capable d'exploiter le meilleur dans les joueurs ( relis les itw de Matic, Drogba ou même Fabregas plus récemment, il mettent clairement ce trait de caractère en avant en parlant de Mou) . Finalement ce qui me gène dans tous ça c'est qu'on met en avant une vision idéalisé de la période Ferguson pour mettre plus que terre ce que fait Mou c'est plus ça qui me gène car c'est malhônnete (intellectuellement parlant hein ) et faux ...

Pour compléter , ton histoire sur Ferguson c'était un match de coupe contre nottingham Forest et il avait été décidé que si on se faisait sortir alors il dégageait .... Je reprends quelques passage de l'article pour remettre dans le contexte des critiques actuelle sur une défaite 0-1 à Chelsea .... hein ^^ " un affligeant 9-0 encaissé contre Liverpool "........................." un titre attendu depuis 23 ans qui s’éloigne définitivement puis une méthode Ferguson « acharnée, méthodique et terne » , lit-on sur le site d’ESPN, qui ne séduit guère les fans. "....................." l’Ecossais évite le pire et termine à la 13ème place du classement. " Donc maintenant arrêtez de prendre Ferguson comme exemple pour tout et n'importe quoi car selon les critères actuels de certains ... on aura jamais connu le règne de Ferguson .... ( je ne parle pas de toi EricLeRouge, je fais un raccord au débat qu'il y a eu plus haut c'est tout ^^) Pour plus d'info concernant cette période difficile de Ferguson : http://www.sofoot.com/le-jour-ou-alex-ferguson-a-failli-se-faire-virer-e2-80-a6-169383.html

Je vous jure c'est affligeant ... il y a des bonnes choses à retirer de tout mais franchement actuellement c'est difficile de faire le tri tellement les bonnes choses sont entouré de m**** et de médiocrité absolue. Perso j'ai arreté la télé depuis pas mal de temps je regarde la TV pour les matchs de United c'est tout ..

Non mais de toute façon c'est l'analyse actuelle .... Plus personne n'est capable de prendre du recul et d'apporter de la nuance dans les analyses ... Un jour du marque t'es un dieu et le lendemain du rate un contrôle tu es la dernière des merdes .... C'est ça le monde actuel , twitter en est l'exemple parfait .... On a atteint le niveau 0 de l'analyse .... Un monde de Teubé