Aller au contenu

Norvegian

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    17255
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    41

Messages posté(e)s par Norvegian

  1. Je pense que les deux buts sont pour notre axe mais nos difficulté dans le jeu et dans notre capacité à réagir vient du système qui n'était pas du tout adapté à ce match .... et là c'est la faute de Mourinho ... Pour moi tout le monde doit prendre sur ce match .... le seul que j'ai vu sortir ses couilles en joueur de champs ( je parle pas de De Gea qui a été abandonné par sa défense ) c'est notre capitaine comme toujours. C'est le seul mec qui peut sortir de chacun de ses matchs la tête haute ...

    Contre Seville s'il nous arrive la même chose alors on se fera sortir .... et puis c'est tout !!! Nous on pourra gueuler tout ce qu'on veut on est que des supporters ça n'a pas d'influence ...

  2. Tout le monde est responsable sur cette soirée de m**** ... Mou pour avoir pas su faire une composition capable de resister au pressing des spurs ( un milieu à 3 lors de c e genre de match me semble plus adapté ) et les joueurs pour des performances individuelles catastrophiques car c'est pas le système qui fait que tu prends un buts au bout de 11 seconde de jeu et c'est pas le système qui fait que Jones met un missile dans sa propre cage ....

     

    Tout le monde est responsable et doit se remettre en cause ... mais franchement tant qu'un Smalling et un Jones ( Merci Ferguson pour ça d'ailleurs !!!!) seront au club on ne pourra rien espérer ... ils sont bons pour WBA et pas plus ...... depuis leurs 2ème saison au club je souhaite les voir partir et c'est pas le match de ce soir qui va me faire changer d'avis .....

  3. Il y a 15 heures, Gribbin a dit :

    C'est sur que Sanchez jouera, et qu'il commencera titulaire même. Mourinho y perd pas de temps, et sera la même chose contre les Spurs. 

    ça serait une bonne chose d'ailleurs car il doit prendre rapidement des automatismes avec l'équipe, l'entrainement c'est bien mais il y a rien de mieux que le match officiel pour accéléré l'apprentissage ....

    • J'aime 1
  4. Mata est trop vieux pour enchainer tous les matchs ... il faut intercaler avec Lingard comme ça les deux auront du temps de jeu .... Mais à l'heure actuelle je laisse Ligard à la place de Mata car l'anglais est vraiment énorme ... mais je pense qu'il y a largement la place pour que les 2 puissent s'y retrouver en terme de temps de jeu ....

    • J'aime 1
  5. il y a 7 minutes, Jiminy a dit :

    Ca veut plus dire grand chose les numéros au club.

    On a plus de points commun avec le Milan qu'on veut bien l’admettre finalement...

    Dans les faits c'est vrai mais pour les supporters je pense que le N°7 a encore une valeur spéciale ...

  6. Il y a 11 heures, Calum a dit :

    Oui c'est sûr à £ 400 000/500 000 par semaine il vient pour gagner des titres c'est évident :D

    Si son ambition c'était de gagner des titres et la PL, il aurait signé à City ^_^ 

    Je rappelle juste qu'il a signé pour plusieurs saisons..... et pas pour 6 mois ... C'est le problème actuel vous analysez sur 6 mois pas plus loin .... Sur les 3 dernières années, il a signé pour le club le plus prolifique en terme de trophées remportés c'est un fait .... mais parce que city est devant en PL au mois de janvier, il devient le club le plus bankable .... c un peu juste à mon gout ... non ?

    • J'aime 2
  7. Le 17/01/2018 à 16:17, Rooney_24 a dit :

    Ah bon ben autant pour moi alors, ça vaut bien la peine de mettre 500 balles dans un téléphone :D

    C'est tout ce que je lui souhaite, à son arrivée j'étais hyper content on signait un top joueur mais discret qui faisait le taff et était un des meilleurs passeurs d'Europe malheureusement ça fini pas comme je le pensais.. 

    On ne peut pas prendre des joueurs qui dépendent du collectif pour briller comme les Mkhi ou Kagawa .... Et ça date pas de Mou ça c'est de tout temps .... Il nous faut un joueur capable de déclencher quelque chose tout seul , un joueur capable d'éliminer à l'arret pour lancer une action .... Sanchez en est mais pas Mkhi ...

    Vous verrez que Mkhi s'épanouira à Arsenal et que nous de notre coté on va être bcp plus dangereux devant avec Alexis ..... C'est une win win situation comme dises les ricains ...

  8. Il y a 2 heures, Kamak a dit :

    Si il réussit pas à MU, je vois pas pourquoi il réussirait mieux à Arsenal. C'est le même championnat, mais il sera entouré de joueurs encore moins talentueux, et dans un club encore plus en galère. C'est pas le même club mais ça sera les mêmes adversaires donc à mon avis il restera nul si il continue sur cette lancée.
    Enfin je m'en fouts de Mkhitaryan de toute façon, il est trop énigmatique comme joueur, il est capable de faire des matchs époustouflants et d’enchainer sur 5 mois de mode fantôme. Tu peux pas compter sur un joueur autant instable.

    Le système de jeu, Arsenal se projete plus vers l'avant et le porteur du ballon a plus de solution a sa disposition .... il aura toujours du mal avec l'impact physique de la PL car c'est physique comme problème mais ilaura plus de change de s'exprimer à Arsenal ... à l'inverse je pense que Sanchez s'en sortira très bien chez nous car on a besoin de joueur capable d'éliminer et ça il sait le faire .... Pour moi les deux joueurs vont être gagnant..... footballistiquement parlant .

    • J'aime 2
  9. Il y a 2 heures, Rooney_24 a dit :

    Le fait de dire que si Miki refuse d'aller à Arsenal ferait capoter le transfert de Sanchez chez nous et que du coup les supporters de MU le prendraient pour responsable me gêne beaucoup.. 

    Arsenal est un très bon club mais j'ai le sentiment qu'on le force à y aller, presque sans lui donner le choix. Je n'aimerai pas être dans sa position, tout cela me laisse songeur... 

    C'est terrible mais on le sait que cela se passerait comme ça ... avec l'amplification des réseaux sociaux et l'attitude qu'on les supporters de nos jours .... je suis comme toi j'ai rien contre lui , il a certes eu des difficultés depuis le début de saison , on sent qu'il a du mal à s'exprimer dans le système de Mou et je pense qu'arsenal l'exploitera mieux que nous ....

    • J'aime 2
  10. il y a 5 minutes, Vasu01 a dit :

    Si le deal se fait, ça ne sera jamais 30M£ + Mkhi ça n'a aucun sens. Arsenal demande 35M£ pour Sanchez... si on fait un tel deal, ça serait soit qu'on estime Mkhi à 5M£. 10M£ + mkhi semble raisonnable en admettant que Mkhi vaut 25M£.

    Je suis d'accord c'est pour ça que ça me semblait crédible les Mkhi + 10 M mais bon ....

  11. il y a 2 minutes, sylvain62100 a dit :

    Oui c est sur par contre j ai vu on continuera de parler au conditionnel jusqu a l officialisation des 2 clubs ....

    Tant qu'il y a pas la photo il faut prendre des pincettes avec les transferts c'est une régle d'or !!!!!

    • J'aime 1
  12. Ben j'ai lu ça sur différentes sources ... mais si appremment Sky parle 30 + Mkhi alors prenons Sky .... Dans tous les cas footballistiquement parlant c'est un bon deal pour nous .... laissons Woodward gérer le coté financiers , s'il le fait c'est que le club s'y retrouvera en fin de compte et puis je me dis que 30 M c'est à peu près ce que va rapport Sanchez rien qu'en vente de maillot d'ici mai donc .....

    Je ne fais que releyer les infos qui gravite sur twitter .... il y a Fofotwo qui a annoncer que c'était fait , c'est un compte fiable de ce que je sais ... mais ils ont pas mentionné le montage financier ...

  13. il y a 2 minutes, Kamak a dit :

    ah si on le fait on les b**** complètement. Vois le sportif. 35M un joueur qui peut te faire gagner, et en plus de ça tu te débarasse d'un fantôme, c'est le coup du siècle. ça te fait économiser son salaire, et l'intervention des ghost busters, le tout en récupérant le seul mec de Arsenal qui a le caractère pour jouer à MU.

    En faite j'avais déjà dit sur le topic mkhitaryan que ce mec était une anomalie, que c'était lui qui devrait être à arsenal et Sanchez chez nous, et ça va PEUT ETRE se réaliser quoi. Dans les joueurs comme ça il faut pas voir les années de contrat, mais le joueur que tu récupère.

    En plus de ça tu échanges des joeurs de même age (28 pour Mkhi et 29 en déc pour Sanchez) mais ils sont clairement pas au même niveau footballistiquement parlant .... donc l'écart de 10 M me semble justifié .... je trouve le deal assez juste ....

  14. Tu t'assures un top player en fait d'après ce que j'ai compris c'est Mkhi + 10 M ce qui revienrais à 35 M tout compris (le club évaluant Mkhi à 25 M) , je trouve que c'est correct ... Sanchez estu n des meilleurs joueurs de PL depuis plusieurs saisons ...

     

    Après je suis d'accord avec toi pour Mkhi c'est dommage mais ça faisait mal de le voir aussi perdu sur le terrain ... je pense que psychologiquement il lui fallait du neuf et une nouvelle façon de jouer peut être Arsenal lui fera du bien ... Nous on fait une grosse recrue pour la 2ème partie de saison et c quand même positif.

     

    Attendre cet été tu risques de ne pas avoir le joueur car City se serait pointer avec une prime à la signature montrueuse et il serait parti à City ...

  15. il y a 2 minutes, Believe a dit :

    T'as lu ça ou ? Bizarre, hier il n'est pas dans le groupe pour justement ce transfert. Après, même à 35 millions de livres & sans Mhkytarian, j'ai un doute sur le fait qu'Arsenal trouve mieux. 

    C'est partout sur twitter

  16. à l’instant, Gribbin a dit :

    Ben si. Je te re re re met ma démonstration: "celui qui décide est responsable de ce qu'il choisit. Alors, étant donné qu'à United l'entraineur décide de tout, il est responsable de tout"

    Tu peux ne pas être d'accord avec moi, mais tu ne peux pas dire que je ne démontre rien. 

    Prenons un exemple tout bête; Mkhi meilleur passeur européen et gros buteur à Dormund .... et pourtant là il avance pas ... pourtant Mou décide de prendre le meilleur passeur et gros buteur de Dortmund ... il se passe quoi ? il est responsable de la crise de confiance du joueur alors qu'il l'a aligné pendant je sais pas combien de match alors que le joueur n'avançait plus .... ou le fait qu'il dise en conférence de presse qu'il s'était excusé car le joueur ne méritait pas de sortir en Cup alors qu'au vu de son match il aurait du sortir au premier 1/4 heures ...... Ce joueur a tout eu pour réussir, le coach lui a fait confiance et essaye de le relancer etc .... et pourtant il avance pas .... On fait quoi ? on porte plainte contre dormund pour publicité mensongère ?????

  17. il y a 1 minute, Gribbin a dit :

     

    Je considère t'avoir démontrer plusieurs fois de façon irréfutable que l'entraineur à Manchester United est responsable de tout. Toujours avec le même argument: celui qui décide est responsable de ce qu'il choisit. Alors, étant donné qu'à United l'entraineur décide de tout, il est responsable de tout. 

    Tu rêves tu n'as rien démontré du tout ....

  18. il y a 24 minutes, Gribbin a dit :

    Non, je ne tourne pas en rond. J'ai répondu à la plupart de tes questions un peu plus haut dans mon échange avec Norvagian, mais tu me re poses les mêmes questions auxquelles j'ai déjà répondu. 

    Oui mais tu n'apportes pas la preuve que le coach est responsable de tout .... c'est ton avis c'est tout.  Dire que le coach est responsable de tout c une hérésie dans le foot et aussi dans la vie, la vérité n'est jamais aussi simple.

    Tu souhaites que ce soit le coach qui soit responsable car ça simplifierais les choses ... tiens on se fait sortir en Coupe ...hope on dégage le coach ça prends 2 minutes et ça règle tout ...... mais malheureusement c ne marche pas comme ça ....

×
×
  • Créer...