maltee

lindgegaard rafael smalling ferdinand evra carrick scholes valencia park chicharito rooney remplacent::de gea jones evans cleverley nani berbatov wellbeck

il ne suffit pas d avoir de l impact les 15 ou 20 derniere min quand tout le monde est fatigué,pour gagner une place de titulaire...surtout a man united. et ca fergie l a bien compris,c est pourquoi il le laisse tranquillement emagasiner de l expérience et du tps de jeu.... ok,il y a eu des jeunes,meme de son age par le passé,mais le contexte était peut etre différent. si ca serait un phénomème,je comprendrais mais c est loin d etre le cas,c est un joueur,doté de belle qualité,mais parmis tant d autre....

on compte sur ceux qui sont la...peut etre que podba sera un future grand joueurnmais pour l instant,ca n est pas le cas...alors qu on arrete de croire que c est l homme qui débloquera la situation... ca me fais bien rire....en tout ca,por l instant,il n a rien montrer...pas de but,pas de passe decisif,pas d impact sur le jeu... peut etre dans 2 ou 3 ans,seul l avenir nous le dira...enfin,si il reste a manchester bien sur...

arretez avec pogba les gars...n abusez pas...certes,il a des qualités et je le trouve meme meilleur que viera techniquement,mais le jeune,il a rien prouvé...vous pouvez pas espérer gagner des chose avec lui actuellement...laissons lui le temps de s adapter et de gagner sa place petit a petit... ca serait malhereux si united comptait sur des jeunes comme pogba pour gagner des titres. mais je l ai trouver assez bon hier quand meme

non,le vrai probleme,ce sont les jeunes de united...ils sont bon mais trop fargile et manque cruellement d expérience.comment veux tu gagner la ldc avec cleverley,evans,smalling,pogba,wellbeck...meme s ils ont des super qualités technique.sans oublier young qui errent sur le terrain...a un moment,je ne me souvenais meme plus qu il jouait encore. le plus gros,c est d avoir perdu le meilleur gardien au monde...meme si de gea est tres bon,il n arrive pas a la cheville de van der sar. depuis qu il est parti,c est différent. apres j avou aussi que le fait d avoir perdu vidic,ca peut jouer car avec ferdinant devenu lent,et avec des jeunes pour l épauler,c est pas facile.

bravo a son match...le seul qui a montrer de l envi et fait un match correct.dommage que ses partenaires n ont pas eu la meme motivation.

arretez de vous trouver des excuses...quand cleverley n est pas la,on croit que ce sera l homme de la situation,idem pour valencia,idem pour wellebeck,idem pour pogba,idem pour scholes...man united a été en dessous,et n a plus l l effectif...les cadres vieillissent,et les jeunes trop tendres. pour revenir a PARK,je crois que l on a pas vu le meme match...c était bien le seul a avoir montrer de l envi et d avoir fait un match correct...il a récupérer des ballons dangereux,a pratiquement perdu aucune balle,a délivrer 1 ou 2 caviars non concrétisé,pressait tout le tps,pour forcer l adversaire a reculer...et oui,il ne peut pas faire le boulot de tout le monde,et rattraper les erreurs de ses coéquipiers.le reste a été vraiment mauvais,meme rooney.et oui,mis a part son but,il n a pas montrer grand chose.

le foot est un sport collectif,et le jour ou un joueur fera la difference tout seul,et bien cet homme s apellera messi. meme s il n est pas tres bon,j aimerais bien savoir qui l a été???personne... un match,ca se gagne a 11...et se pert a 11. c est trop facile de s en prendre a un joueur,sous pretexte qu il est moins bon que certains techniquement,mais un grand joueur,n est pas forcement technique,mais tactique. il joue de ses faiblesses,joue juste,il a une tres bonne vision de jeu,delivre des tres belles passes,est combatif,et aide énormément la defense. c est un travailleur de l ombre,il fait toujours profiter les autres des breches qu il créé.. des qu il sort,10 min plus tard,l équipe se prend un but.

danny est un bon joueur,mais je pense encore trop tendre pour mener tout seul le fond de l attaque...il a raté pas mal d occaz,mais bon,c est vrai que au vu de ses derniere performance,il est clair qu il avait sa place aujourdh ui mais aurait du etre changé a l heure de pause par un jour d expérience comme berbatov par ex.

quoique il en soit,park n est pas un attaquant pur(ailiers).il est plus un milieux latéral,c est a dire qu il aide a l attaque mais redescends filer un coup de main derrière. il fait souvent des bons appels,malheureusement,qu ils ne sont pas toujours suivi de la bonne passe.apres son role a united,ce n est pas le même qu un nani par exemple,et pourtant,ils jouent les mêmes postes,cela dépend du comment ferguson veut que son équipe joue.après comme disait quelqu un disait plus haut,il faut savoir observé comment joue un joueur,le voire faire des appels,même si c est pour leurrer l adversaire,créer des espace pour libérer des joueurs marqué...mais beaucoup croit que le football,rime seulement avec dribbles,pointe de vitesses et but,mais le foot,c est un travail d équipe,a chacun son role,pour un même objectif,la victoire.aujourd’huii n a pas focemment jouer en 9 et demi...c était plus carrick au centre,suivi de giigs et scholes a coté,park et valencia sur les coté et wellebeck seul en pointe,il permute assez souvent avec giggs,et ca,c est une consigne.pour finir,regarder un peu ses stats,et vous serez surement bluffer...voyez le nombres de minute joué,pour les but et les passes descisif,et peut être que vous changerez d avis

c est exactement ca.son vrai role a united,n est pas de dribbler et de foncer droit au but,et dimpressionner la galerie,c est plus d equilibrer les transitions de defense vers l attaque.en apportant et,du soutien a l attaque,et en donnant du soutien en defense avec un pressing qui force les attaquants adverses a la faute. il est clair aussi que depuis le début de saison,il n a pas beaucoup été titularisé,au détriment d un ashley young bien mauvais.et ceci lui a porté préjudice je pense

moi,je veux honda!!!je l ai encore vu jouer hier,il est fantastique,tres bonne vision de jeu,bonne technique balle au pied,puissant,grand,tres bon passeur et exellent tireur de coup franc,de plus il peut tres bien jouer en millieux axial,sur les ailes,en soutien de l attaquant,et meme en pointe...bref,du tres lourd

c est exactement cette compo qui aurait été la meilleur,mais encore une fois,comment priver chicharito et giggs alors qu ils sont les grands artisans du parcours de united en ligue des champions...et je pense que fergusson se l est posé cette question...

pour moi,il aurait fallu mettre 3 millieux...ex:giggs et carrick et park juste devant,avec nani et valencia sur les coté et rooney en pointe...mais c est tjs la le probleme,le 11 de départ est et a été aussi les 11 derniers meilleurs de united durant le ligues des champions...c est quand meme grace a eux que united s est qualifié...donc,quelque parts,ca aurait été injuste de sortir chicharito pour laisser rooney seul en pointe...c est tout la le paradoxe...

PARK est tout simplement remarquable,comme je l avais deja,avant la nouvelle mis a jour du site,et pas mal m ont critiqué,quand on décortique pas mal de match de lui,il est souvent a l origine des contre attaque grace a son aggressivité,la justesse de ses tacles,son envie et sa determinations...et il nous a encore prouver cette saison,meme les autres d ailleurs.il n est jamais dans l exces,joue juste et joue collectif.VOILA pourquoi SAF le prefere a nani,car je pense que meme s il est moins percutant ,il fourni tellement d effort et a un volume de jeu tellement important.SAF doit se dire que apres tout,il y a des vrai attaquant de pointes pour planter,si PARK plante tans mieux,mais avant tout,il est la pour essayer de creer,defendre et faire la transition entre l arriere,le millieux,et l attaque.c est un joueur cléf chez united,mais bon,comme souvent,on ne voit que celui qui plante...et pour en revenir a nasri,il est pas du tout au meme niveau que park,c est un bébé comparé a lui,meme si j avoue qu il est bon,mais faut pas abuser...et j avancerais meme que si united gagne face a barcelone,ca sera en grande parti grace a park.je vois un contre de park,qui delivre une passe a giggs ou valencia,et qui delivre sur chicharito ou rooney...(enfin j espere)

je pense que l on va jouer avec un seul attaquant de pointe.voici le compo que je pense que SAF va alligner van der sar rafael ferdinant vidic evra carrick giggs park valencia nani rooney

bonjour,excusez moi mais qui est PIG?

non,je dis simplement qu evra et rafael sont un peu en dessous,mais ca le fait quand meme,vu l effectif et la qualité qu il y a .car je pense que jouer aux coté de grands joueurs,on se sent mieux et optimise ses performances,et que l on fait un peu oublier ses lacunes...

les seuls postes ou l on est un peu juste,ce sont nos deux latéreaux(evra et les freres fabio) EVRA:un peu juste offenssivement et techniquement,meme s il nous a déja offert du beau spectacle FABIO:un peu juste defensivement,un peu tendre,mais je pense que c est plutot un manque de maturité. il est vrai qu avec le reste de l equipe,ces petites lacunes s effacent ou se voit moins...c est ca les grandes équipes.quand on joue avec de bons joueurs,le jeu deviens aussi plus facile...

ben arfa n aura jamais percé a manchester united...car niveau talent,il en a mais c est pas non plus extraordinaire.on va dire qu il a un niveau similaire a obertan,c est tout.et en plus,pour jouer dans un grand club comme united,il faut avoir plus que du talent,il faut de la rigeur,de la discipline,et surtout de la patience...ben arfa est un bon joueur de ligue1.

bonjour,je me permets d ajouter une reponse.pour ma part,j aime beaucoup keisuke honda.pourquoi?car c est un joueur assez puissant,d une redoutable technique,super passeur avec une tres bonne vision de jeux,qui peut évoluer,au centre,sur les ailes,et meme sur le front de l attaque(mais c est pas la qu il est meilleur je pense)il est jeune,il a un gros potentiel,et cela aiderais vraiment l equipe dans les coups de pied arreté,car,je n ai pas vu beaucoup de but en coup de pied.de cela,j ajouterais qu il n est pas exessivement cher.