Keuja
-
Compteur de contenus
148 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Keuja
-
-
-
Ando-Giggs en 4-4-2 ça me semble extrêmement léger. Est-ce qu'il y a déjà eu un match qu'Anderson et Giggs on commencé en 4-4-2? Enfin, On verra bien...
-
Pour moi la principale raison pour vendre Berba n'est pas qu'on gagnerait plus de matchs sans lui. Les principales raisons (parce qu'il y en a deux à mon avis) sont
1) c'est le dernier moment pour en tirer un bon prix;
2) le garder se fera au détriment du temps de jeu de Welbeck et ça serait dommage (ça serait aussi au détriment du temps de jeu de Macheda, voire ça provoquerait un prêt pour l'Italien qui a fait une pré-saison plus qu'honorable).
-
C'est clair que ça va être chaud au milieu de terrain... SAF va devoir choisir entre Anderson, Giggs, Park, Gibson et Cleverley. Du coup, ça ne serait pas très étonnant qu'il aligne un 4-5-1 avec Jones en milieu défensif.
J'ai déjà posté ce lien sur le topic sur les compos, mais comme tu mentionne le problème du milieu de terrain pour ce match... http://www.whoscored.com/Blog/vcf7yqtmve2p5w75sijraa/Show/Community-Shield-Manchester-United-Manchester-City#.Tjuw3PyTUBQ.twitter
-
Ce qui est sûr, c'est qu'on ne peut pas faire la saison avec 7 attaquants. Or, si je compte bien, Rooney, Hernandez, Berbatov, Owen, Welbeck, Macheda et Diouf, ça fait 7. Alors c'est quoi la solution? On sait déjà que Rooney, Hernandez et Owen seront là. On peut se douter que Diouf ne sera pas là. La question demeure donc pour Berba, Welbeck et Macheda...
-
Qui aligneriez-vous comme milieux axiaux pour le Community Shield et pourquoi? Les candidats sont Anderson, Giggs, Park, Carrick, Gibson et Cleverley (sauf erreur, Fletcher n'est pas dispo).
Cette analyse http://www.whoscored.com/Blog/vcf7yqtmve2p5w75sijraa/Show/Community-Shield-Manchester-United-Manchester-City#.Tjuw3PyTUBQ.twitter me pousserait à dire que les meilleurs choix seraient Carrick et Park. Mais Gibson et Cleverley ne sont pas pris en compte dans cette analyse.
Qu'en pensez-vous?
PS: pour ceux qui n'ont pas envie de lire toute l'analyse, jetez au moins un oeil au tableau au milieu...
EDIT: vu l'indisponibilité de Carrick, je pense qu'on pourrait jouer en 4-5-1:
de Gea
Fabio Ferdinand Vidic Evra
Jones
Nani Anderson Giggs Park
Rooney
-
Norvegian, je ne vois pas ce que ça a d'hypothétique que de dire que si on n'a pas Berbatov sur le terrain, on a un autre attaquant à la place. C'est même de la plus élémentaire logique. Si tu ne comprends pas ça, je ne peux rien faire pour toi.
Ensuite, ça n'a rien d'hypothétique non plus que de dire que cet autre attaquant aura un profil différent de Berba... Et c'est uniquement là-dessus que je base mon raisonnement.
Je n'ai rien contre le Bulgare, j'adore son style. Mais je pense que c'est le moment de le vendre parce qu'on a trop d'attaquants et que c'est le dernier moment pour en tirer un montant raisonnable. C'est tout.
-
Moi ce que je constate c'est que l'année dernière , Rooney ou pas .... si t'as pas berba ben t'es pas champions c'est aussi simple que ça ......
Ca ça reste à prouver. Je m'explique. Si on n'a pas Berba, on a un autre attaquant à la place. Peut-être que c'est un attaquant qui a moins l'air d'un magicien, certes. Peut-être aussi que c'est un attaquant qui ne nous sauve pas les miches face à Blackpool, certes. Mais je suis persuadé que c'est certainement un attaquant qui montre un autre visage sur le terrain, qui a un impact important, même si c'est un impact différent de celui du Bulgare. Et à mon avis, cet impact-là aura plus de répercussion au classement. Parce que Berba a beau avoir planté 21 goals en championnat, ce ne sont pas des goals qui ont rapporté beaucoup de points contrairement aux goals de Hernandez.
-
Il ne faut pas oublier que si on garde Berba, il faudra le faire jouer. Owen a été assuré d'avoir du temps de jeu. Rooney et Hernandez joueront, c'est sûr. Welbeck il faudra aussi le faire jouer. Et il y a encore Macheda. United ne peut pas jouer en 2-2-6. On ne peut pas garder tout le monde. Rooney et Hernandez seront à United la saison prochaine, c'est évident. Owen aussi, c'est sûr. Restent Berba, Welbeck et Macheda. Honnêtement, je serais très surpris que Berba soit à United cette saison. A cause de son style (qui est superbe, certes), il n'a jamais pu réellement s'imposer à United. Et s'il reste, il jouera moins que la saison passée et il barrera (au moins en partie) la route à Welbeck et Macheda qui ont fait une (très) belle pré-saison. En ce qui me concerne, l'attaque de United pour la saison à venir, c'est Rooney, Hernandez, Owen, Welbeck et peut-être Macheda. Malgré tout le talent de Berba.
-
Quelqu'un saurait-il où trouver le classement de l'année passée? Et des années précédentes?
-
Pour le CS
de Gea
Fabio Vidic Ferdinand Evra
Nani Carrick Cleverley Young
Rooney Owen
sur le banc: Lindegaard, Smalling, Jones, Park, Anderson, Welbeck, Macheda
EDIT: pour les gardiens, ça revient à faire jouer notre meilleur élément et mettre sur le banc le 2ème (qui aura je l'espère davantage de titularisations cette saison que n'en a eu Kuzczak...)
pour les défenseurs: Rafael est peut-être encore blessé... Smalling a montré qu'il était une bonne option en latéral et Jones me rassure plus qu'Evans dans l'axe
sur les ailes, avec Valencia indisponible, je pense que Nani et Young sont les options les plus offensives que nous ayons
au milieu dans l'axe, j'ai hésité avec un duo Carrick/Anderson, mais Anderson est trop irrégulier pour que j'ai envie de lui faire confiance... et si Cleverley n'est pas à la hauteur de l'enjeu, on le fait sortir pour Park ou Anderson...
devant: je vois Berba bientôt vendu en ce qui me concerne et Diouf pas au nuveau... restent Rooney, Owen, Macheda et Welbeck (avec Chicha au repos) donc Rooney titulaire indiscutable et parmi les 3 autres, il fallait bien choisir
-
Bon ça reste une équipe du Barça composée majoritairement de son banc de touche,2nd team.Une victoire qui fera quand même du bien à la troupe à Fergie.
Pour ton info, ce n'est pas le XI de base de United qui a gagné ce soir. Du XI de départ, les seuls qu'on peut qualifier de titulaires pour la saison passée sont Rafael, Vidic, Evra, Nani et Rooney. De plus, les nouvelles recrues ont été alignées: de Gea, Jones et Young. Enfin, une belle place a été faite aux jeunes (Evans, Cleverley, Welbeck, Smalling, Diouf edit: j'ai oublié Obertan...).
Alors plutôt que de mettre en avant que c'est un Barca "banc de touche, 2nd team" qui a été battu, tu ferais mieux d'être beau joueur et de féliciter le vainqueur. Mais peut-être que, contrairement aux passes latérales au pouvoir soporifique sans égal, ça ne fait pas partie de la culture catalane ça...
Enfin, je ne vois pas ce que tu as à gagner à venir défendre "ton" club sur ce forum que tu sais pro-United en provoquant ses habitués...
-
1
-
-
Nouvelle vague de changement: Jones pour Vidic et Diouf pour Welbeck?
-
Ca m'étonnerait beaucoup qu'il parte si on ne signe pas de milieu axial confirmé. A ce poste, on a qui? Fletcher, Carrick, Giggs (avec ses 37 balais, il ne pourra pas enchaîner les matchs), Anderson... et des jeunes.
-
Question: quelle est la position de prédilection de Cleverley? Dans l'axe ou sur l'aile gauche? Je pensais que c'était dans l'axe, mais je viens de me rendre compte que la saison passée à Wigan, il a joué 12 fois sur 19 sur l'aile... Qu'en pensez-vous?
-
Un prêt à Bolton?????
article skysports: http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_7036759,00.html
En gros, Bolton veut le prendre en prêt pour cette saison. Alors que Fergie aurait dit qu'il serait à United.
Mais bon avec Rooney, Hernandez, Berbatov, Owen, Macheda et Diouf... quel sera le temps de jeu de Welbeck?
Je me réjouissais de le voir évoluer avec notre maillot, mais je me demande presque s'il ne devrait pas partir pour emmagasiner du temps de jeu, même s'il n'est surement pas septième sur cette liste...
Surtout que Macheda a planté un beau doublé la nuit passée!
-
Le twitter de l'Inter (@InterMilanFC, qui semble officiel vu qu'entre autres Sneijder le suit) mentionne
Manchester United and Inter agree €40m fee for Wesley Sneijder as negotiations continue on pe... http://bit.ly/nPIMZI #InterMilan #Sport
Le lien en question est un article de goal.com (qui je crois a déjà été posté sur le fofo) qui dit en gros que l'affaire est faite, qu'ils sont en train de négocier le salaire de Wes.
-
Quelqu'un a un streaming pour cette nuit?
-
HS :
Avant David Beckham, c'était Giggs sur les une des tabloïds. On ne peut donc pas dire que Rayan ne correspond pas à l'image de Manchester.
Fin Hs
Pour revenir au sujet, moi je serai prêt a cassé la tirelire pour faire signer Wesley Schnieder
Rayan? Connais pas.
Sans rire, essaie de comparer le nombre de unes de tabloïd qu'a faites Giggs tout au long de sa carrière (oui, oui, je sais qu'il a fait la une des tabloïds au début de sa carrière) avec le nombre de unes qu'a faites Beckham. Tu verras que c'est le jour et la nuit.
Mais c'est quoi cette vision de United comme quoi y'a pas de superstar ? Y'a toujours eu des stars très reconnu dans le milieu de foot les gens, et dans toutes les équipes y'a des joueurs de l'ombre genre Parky... On est pas non plus Arles, Rooney est un des meilleurs attaquants du monde, vidic ferdinand c'est du costaud, vds était l'un des meilleurs gardiens, evra un des meilleurs latéral gauche, raf est le meilleur arriere droit en devenir... sans compter toutes les autres superstar du passé les Beck, giggs etc etc. Et oui en effet, les park fletch carrick ne sont pas reconnus en FRANCE à leur juste valeur, mais dans leur pays ce sont aussi des très grandes star qui font les couvertures de leur magazine sportifs. C'est pas parce que certains font un peu du people qu'ils ont pas l'esprit united, CR7 avait plus l'esprit United que nous supporter et c'est normal.
United c'est park et fletcher oui, mais c'est aussi Cr7 beckam, sans ces joueurs ttes façons tu vas pas loin et c'est tout à fait normal.
EDIT : je vous prie spécialement de pardonner mes fautes d'orthographes, je suis avec le téléphone et c'est compliqué ^^'
Il n'est pas question de dire qu'il n'y a pas de superstar à United. Des stars comme Rooney (qui redescend chercher des ballons, qui défend, qui n'hésitera pas à passer le ballon à un coéquipier mieux placé plutôt que de tenter sa chance) qui sont là pour le club, pour les victoires de l'équipe et pour les trophées: oui. Des stars qui sont la pour leur propre gloriole, c'est autre chose.
-
[HS - ON]
Dire que Beckham ne colle pas à l'image du club ou qu'il ne serait pas un Red Devil est l'une des plus grosses conneries que j'ai eue à lire.
Après ça n'engage que moi...
[HS - OFF]
Je ne saurais dire à quel point j'admire le jeu de Beckham. Si pour moi il ne colle pas à l'image de Manchester United c'est parce qu'il fait malheureusement bien trop souvent parler de lui dans la presse people. A Manchester, comme se plaît à le dire SAF, aucun joueur n'est plus important que le club. L'image de Manchester, je le répète, c'est des mecs comme Neville ou Scholes. Pour toi un mec comme Beckham colle à l'image du club? A la fin des années 90, c'était surement le cas. Depuis son mariage, son départ au Real puis aux USA, ce n'est plus le cas. Ou alors on n'est pas fan du même club.
Bien que ça n'engage que toi et que je respecte je me permet de te dire que manchester c'est aussi Giggs, Cantona, Scholes, Cole, Yorke, Solskjaer et j'en passe ... c'est joueur la était à l'aise avec le ballon ça ne courait pas dans tous les sens,et c'était très très technique par moment c’était super fluide non pas parce que les mécanisme était au sommet mais pare que on avait des joeur qui dans les duel et dans la dernière passe était sublime a voir et efficace. Manchester n'est pas un char d'assaut comme tu laisse entendre, peut être que tu parle de Liverpool la je serai d'accord.
Merci car pour moi juste le centre de beck's est typiquement anglais et mancunien sans parler d'autre chose!
Bien sûr que Manchester c'est aussi les joueurs que tu cites. Quand je disais que pour moi le club c'est plus Neville que Nani, la dernière chose que je voulais sous-entendre c'est que Manchester United est un char d'assaut!!! Je voulais parler d'attitude et d'état d'esprit. D'ailleurs j'ai parlé du choix à faire sur le terrain entre allumer 10 fois le but adverse ou faire LA passe à son coéquipier.
Et concernant Beckham, son style de jeu, je trouve, correspond à Manchester et à sa tradition des ailiers à 100%. Par contre, son comportement hors du terrain, non. Manchester c'est pas un club dont les joueurs ont pour habitude de faire la une des tabloïds (en tous cas pour moi).
-
C'est marrant, mais pour moi des mecs comme Park et, dans une moindre mesure peut-être, Valencia sont et doivent rester le type de joueur type de United. United, c'est pas des Tevez ou des Cristiano Ronaldo. C'est des mecs qui mouillent le maillot pour le club, qui sont modestes, qui sont là pour les trophées et pas pour leurs statistiques ou leur carrière. Des mecs qui vont s'arracher pour faire la passe qui va peut-être faire marquer un coéquipier plutôt que de tirer 15 fois à côté des goals. Je reconnais mille fois plus le club dans Park et Valencia que dans Nani (oui, je sais, certains vont me sortir les stats de Nani la saison 2010/2011, mais ça ne fait pas de lui un mec qui colle à l'image du club, tout comme Ronaldo ou Beckham... même s'ils sont très forts, un red devil c'est un mec comme Neville!). Après, ça n'engage que moi...
-
"Certo - chiarische Wes -, se la squadra decide di vendermi, andrò dove mi diranno di andare. Però mi dispiacerebbe. Ci siamo trovati così bene, e Milano e l’Inter mi mancheranno. Ma il calcio è così. Quando fui ceduto dal Real Madrid all’Inter, avrei preferito restare in Spagna. In dieci minuti la nostra vita è cambiata, ricordi?"
En gros, ne dit-il pas que si l'équipe décide de le vendre, il irait la où on lui dit d'aller? Que Milan et l'Inter lui manqueront (le cas échéant)? Que le foot est comme ça? Que Quand il est passé du Real à l'Inter, il aurait préféré rester en Espagne? Que la vie d'un footballeur peut être chamboullée en 10 minutes?
Si je n'ai pas fait trop d'erreur, il me semble quand même qu'il laisse la porte grande ouvert à un transfert...
-
Oui mais il faut reconnaitre l'importance de Nani maintenant. C'est grace à lui, qu'on est champion cette année (quelques autres joueurs aussi).
Je suis d'accord. Il ne faut pas le vendre pour le vendre. Par contre, si c'est indispensable pour faire venir Sneijder et qu'il est impossible de faire venir Schweinsteiger ou Modric, alors je pense qu'on devrait le vendre.
Je suis un peu plus au courant du dossier Sneijder
Pourquoi ? Parce que lorsque je vois une interview de Sneijder, de son agent, de Moratti, je comprends ce qu'ils disent, je n'ai pas besoin d'attendre le lendemain, que la déclaration se fasse mâcher et recracher par les médias Italiens et Britanniques qui la cuisinent à leurs sauces pour faire dans le sensationnalisme.
Lorsque le Telegraph évoque "des sources proches" (mais bien sur, ou comment masquer l'invention de sources par une pirouette "nébuleuse"), moi j'évoque les propos des principaux concernés, retranscrits tels qu'ils ont été prononcés, sans détourner une quelconque phrase pour faire vendre
Sneijder a déclaré qu'il souhaitait rester, mais que ça ne dépendait pas de lui et qu'il attendait la rencontre avec Moratti pour voir ce qu'il a décidé pour lui, parce qu'en vacances il se refuse de parler Mercato, et lorsqu'il enchaîne sur "je n'ai eu aucun contact avec MU", je préfère le croire lui que des journaux qui inventent des sources bidons pour faire croire à un scoop
Ces mêmes sources qui ont détournées les propos de Gasperini "Sneijder est un joueur formidable qui peut jouer n'importe où devant" en "Gasperini ne veut pas garder Sneijder parce qu'il n'est pas irremplacable"
Pourrais-tu nous faire partager tout ça en nous proposant en liens les interviews dont tu parles plutôt que de nous livrer des conclusions dont on ne peut pas savoir si elles sont pertinentes ou pas? Ca serait super gentil!
Je pense absolument pas que Nani devrait partir, pourquoi en arrivé la franchement. Manu est un club qui a les moyen SAF disait qu'un grand club doit pouvoir garder ces joueur si aujourd'hui on peut pas faire signer un grand joueur sans perdre un autre c'est quand même grave et critique !!
donc surtout pas ça
United a de l'argent, surtout cet été apparemment. Mais si ça se trouve, en face ils ne veulent pas simplement de l'argent et posent comme condition sine qua non la présence de Nani dans la transaction... ou peut-être pas, ça on ne le sait pas. Espérons qu'on soit bientôt fixés...
-
Vous pensez vraiment que Sir Alex inclura Nani dans l'indemnité de transfert pour avoir Sneijder ?
Ca me degouterait tellement.. Voir signer Wes' serait magnifique, mais pour voir partir Nani.. Ouille.
Je trouverais dommage de voir partir Nani, mais s'il faut choisir entre lui et Sneijder, je prends Sneijder. Sans Sneijder (et avec Nani), on a clairement un problème au milieu de terrain. Sans Nani (et avec Sneijder), on a Valencia. Et pour ça me semble plus facile de recruter un ailier potable qu'un MO de talent...
Maillots Manchester United
dans LA VIE DU CLUB
Posté(e)
Quelqu'un sait où on peut trouver des maillots authentiques (pas des replica)?