AL-Soultani

Nostalgique... à défaut d'être beau, efficace et léger

Et moi j'en doute fort, parce que s'il était celui que l'on pensait, SAF n'aurait pas mis Park et CR sur les côtés au détriment de Giggsy qui lui est allé dans l'axe... Il jouerait plus fréquemment si c'etait celui qu'on pensait. Et puis il ne remplacerait pas Giggs par Heinze, O'Shea, Fletcher & Co à la fin des match ou Ryan a donné sa pleine mesure...

Arsenal ne nous fait pas peur. Battre liverpool, hier, ne relevait pas de l'exploit, et vu la tournure que le match a pris, c'était normal qu'autant de buts soient marqués. Autant dire que ce genre de scenario n'arrive qu'en coupe. On aura l'occasion de les tuer si on joue notre propre football. Le match de ce week-end (dernier) contre Villa, c'est le genre de match type. On ne joue quasiment que des matchs comme celui la : on domine outrageusement l'adversaire, et on manque de rigueur dans le dernier geste. C'est un luxe qu'on ne pourra pas se payer contre Arsenal, parce que les mecs comme Walcote, Henrye, et Adébayore courent vite et peuvent nous prendre en défaut sur ce genre de phases. 1. La frappe est loupée : on a le temps de se replacer 2. La frappe est détournée : on joue le corner 3. La frappe est captée par le gardien, on se replace, et on bénéficie d'autant de temps que leurs joueurs pour retourner aux arrieres postes 4. La frappe est dedans ben.... Y a but... lol Ce qu'il faut avec une équipe comme eux, c'est de privilégier les frappes au but, plutot que la construction qui vire au tricot et qui, sur une passe loupée de n'importe quel joueur provoque une réaction des adversaires qui eux sont sur le qui-vive alors que nos joueurs attendront que le ballon leur vienne dans les pieds (ce qui est normal en phase offensive). En gros, comme dirait Jean Luc Arribart : "Pour marquer, il faut tirer ! ; il faut s'appliquer..."

Je me tate. T'y vas comment Canto_Ronaldo_7 de Paris ?

La plus grande inconnue qui subsiste concernant ce match, c'est : Est-ce que le gardien d'Aston Villa va reconduire son joli jogging gris comme ce fut le cas lors de nos deux dernieres confrontations..I

J'aurais plutôt dit Ole ...

Ouai mais j'ai du monde sur place Done j'me tate parce que 60€ ... j'veux pas jouer mon crevard bien entendu, mais je le redis quitte a payer gros autant aller du côté du "vieux Trafford"

Moi ce qui me saoulerait dans son éventuelle venue, c'est que ça tirerait une croix sur Hargreaves cet été, à coup quasi sûr... Et je prefere largement Hargreaves à un mercenaire comme aimerait l'être Mavuba...

On vient de me dire qu'il reste environ 400 place à 60€ pour ce match. A Lille, j'entends.

C'est Lycos le chien qui va chercher, pas E-Bay Je vais regarder ça. J'attends la réponse d'Anaïs qui va demander à une copine à elle qui travaille à la boutique du LOSC.

Je serais interessé si les tarifs ne sont pas surréalistes, parce que s'il faut mettre le paquet au niveau de l'oseille, autant aller regarder un match de championnat à Old Trafford contre une bonne équipe, que de se retrouver au stad bollaert au milieu de "lillensois" qui nous regarderaient de travers (surtout que je m'énerve pour rien). Donc OP si c'est à un coût raisonnable.

C'est mimi. T'as quel age ?

Ayant regardé le match après tout le monde (comme un gogole dans le RER, les gens se disaient il regarde une redif de match de foot lol) j'ai vu du très grand Larsson. On a pu voir qu'il prenait un gros plaisir lors de ce match, se permettant même de défier des mecs en face à face juste pour s'amuser comme venaient de le faire Ferdinand et Ronaldo. Il a sorti un trèc gros match, il a su se fondre dans le collectif. Mais alors ..... Que dire de son but C'est le genre de geste que je n'avais pas vu autrepart qu'à la plage en été, avec les espadrilles et le soleil qui accable le dos, dans un match où, quoi que l'on fasse, ça n'a aucune conséquence sur la suite (si ce n'est aller chercher le ballon plus loin) alors que là, il est quand même à Old Trafford, et qu'avec son gest il efface deux mecs + le gardien qui ne sait pas que la frappe va venir aussi soudainement. Les 2~3 déviations qu'il a faites sur Rooney et Cricri sont vraiment de beaux gestes. Je l'ai adopté.

J'aurais plutôt dit "ze" hein ... ze ... lol. Mais bon, c'est Et puis j'ai toujours pas compris pourquoi t'as dit ça.

hein ?

On la refait : Son jeu ressemble plus à celui de Steven Gerrard qu'à celui de Claude Makélélé.

C'est ce que je sous-entendais, parce qu'à la limite, une prolongation aurait été aussi préjudiciable pour Villa que pour nous puisqu'on les rencontre le week-end d'apres, donc apres autant de temps de récupération. La prolongation ulterieure (qui consiste à rejouer le match plus tard) pourrait nous faire tres mal dans le calendrier déja bien chargé...

Après avoir visionné le match contre Villa de ce week end, on se rend quand même compte qu'il sait bien uitiliser le ballon, alterner jeu court et jeu long, et délivrer de bonnes passes en profondeur pour les attaquants, seul souci, la finition n'est pas au rendez-vous chez ces derniers, donc on ne remarque pas forcément le geste qui précède le tir raté. Quand il joue court, il donne systématiquement une solution au nouveau porteur du ballon, comme s'il voulait systématiquement jouer le une-deux. C'est intéressant pour un joueur qui dès qu'il reçoit le ballon se retrouve encerclé comme c'est le cas avec Ronaldo, d'avoir une solution rapide et sûre. Quand il joue long, généralement il se trompe pas, que ce soit du pied gauche ou du pied droit. Cependant, il reste très perfectible dans ce qui concerne la récupération du ballon, il anticipe et se jette trop souvent, alors que c'est le meilleur moyen d'être pris en défaut par son vis à vis. Il doit acquérir de l'expérience pour devenir un grand répérateur. Là son jeu ressemble plus à celui d'un Steven Gerrard que celui d'un Owen Hargreaves.

Bon ben j'ai regardé le match dans le RER en rentrant du boulot... Et en fait c'est un match comme les autres de Manchester, à savoir qu'on domine outrageusement l'adrversaire et qu'après on se fait avoir comme des newbies sur des phases arrêtées ou des passes manquées des adversaires (parce que s'ils réussissent leurs passes, leurs actions ne se déroulent pas comme ils l'auraient souhaité). Bref' les matchs se suivent et se ressemblent. Le tournant du match, c'est selon moi à la 85eme minute où Wayne revient au poste d'arrière droit pour confisquer le ballon à l'attaquant de Villa qui était entré en jeu quelques minutes plus tôt et qui s'en allait defier Kuszczak en 1-c-1. Il l'a repris au physique et ça nous sauve parce que 4 minutes plus tard Ole fusille le gardien adverse. Sinon ben on a bien géré même si Giggs a montré que sa place n'était pas dans l'axe, parce qu'il y a quelques moments où on a tout de même été secoués. Sinon, bon match parce qu'on est qualifiés pour le tour suivant, sans y avoir laissé de plumes en jouant la prolongation.

Ryan fait ce qu'il veut, il est chez lui ici. Quant à toi, voici un passage de la charte du forum qui t'est destiné : "4. Evitez les messages sans argumentation, du style "je l'aime ce joueur car il est trop beau". On est sur un forum consacré à un club de football et il faut un minimum respecter les autres fans présents et argumenter vos points de vue." En d'autres termes, tu es Pour en revenir à Hargreaves [...] je trouve totalement bête la politique du Bayern qui vise à garder un joueur contre sa volonté...

Désolé de faire mon chiant, mais encore une fois on se heurte à des erreurs de français inhabituelles dans un vrai article de journal, ce qui decridibilise totalement de l'article.

Ils ont toujours été bons à prendre. Notre banc peut avoir une importance considérable sur ce type de match. Un remplaçant (Ole, Saha, Richardson .....(O'Shea ? ) ) peut véritablement faire la différence, parce que jouer 70 Minutes en défense face à deux mecs comme Rooney et Larsson, c'est difficile, et quand à la 75eme minute Saha rentre avec un tout autre jeu moins en déviations que celui de Larsson, mais plus rapide, ça secoue les défenseurs et ils sont souvent surpris. Et faire rentrer Ole à la place de Rooney, c'est aussi quelque chose de radical, parce que Rooney décroche beaucoup et se trouve souvent loin de la zone de verité, alors que Ole est le genre d'attaquant qui se trouvent souvent à la limite du hors jeu, toujours en haut, en point d'ancrage, ce qui fait reculer toute la défense et laisse des espaces entre les lignes, notamment pour un jeu offensif comme delui de Scholesy tout en puissance... Le salut (pas l'armée du salut, j'entends) peut venir du banc.

Ca serait une grosse erreur que de prendre ce mec-là. Faudrait qu'on achète Mulumbu et qu'on lui fasse suivre un stage chez la famille Rooney pour qu'il soit plus physique. Mais Mavuba, non merci. Le mieux, en fait, c'est de ne prendre personne maintenant.

De toute façon, il n'y a qu'à regarder les fautes d'orthographe qu'on trouve dans cet article pour se rendre compte du tres faible serieux de ce dernier.

Disons que ça se vaut, parce que Scholes a quand même la vista à ce moment-là de la mettre bien de l'autre côté du gardien. Et si un troisieme but ne vient pas les départager, ça risque d'être serré.