AL-Soultani

Hargreaves, Mulumbu, Ibrahimovic.

Et pourquoi le post de Scholesy disant "Et Al-Soultani" a été supprimé ?

mais lol tu sais, si tu regarde tes avertos, il n'y a pas que moi qui t'en a mis, loin de là, donc le problème ne vient pas de MOI Rien a voir avec les avertos. Mais j'oublie pas les petites nuits ou on délirait (galérait ) jusqu'a 5h du mat à parler d'éducation des enfants, d'épinards et tout lol.

On va dire que ça vient de nos divergeances d'opinions sur le plan purement extrasportif. Le modérateur en question était pire que toi, parce que toi, au moins, tu connais le foot, le sexe, la vie, tout ça tout ça... Lui, il connait rien, a part le mec qui lui a volé sa pair de baskets dans le rer... Forcément quand on ne sort jamais de chez soi, et que la seule fois qu'on sort on se fait voler par un arabe, on ne retient que ça. Toute la team de modération lui disait de me foutre la paix, mais envers et contre tout il voulait 'ma peau' (des ' parce qu'il n'aurait jamais été capable de venir me voir en face, c'est un mec que personne n'a jamais vu). Mais bon...

J'ai été banni de ce forum apres m'etre embrouillé avec un modérateur qui n'a certainement pas aprécié que je dise de lui que c'etait un pauvre mec casanier traumatisé par les arabes, et quand il a vu la vidéo ça a été le ponpon. J'ai pourtant réussi en peu de temps à me forger une certaine notoriété au milieu de toutes ces personnes, mais y a trop de cons. Si ça te dit d'aller voir : Al-Soultani (pour pas changer), ou Bieslick sont 2 de mes (nombreux, très nombreux) pseudos.

J'crois que je vais faire valoir mes racines roumaines ...

1. On n'était pas dominés, à part de la 25 à la 43 e minute. Arsenal agissait plus par coups d'eclats que par la construction. 2. Non, c'est pas vrai. 3. C'est ce qu'on a fait. Depuis l'ouverture du score on a continué à jouer exactement pareil, comme à notre habitude, mais encore une fois on a trop failli devant le but adverse ... Comme à notre habitude. 4. T'aurais préféré qu'il se jette, pour se faire effacer par Henry et laisser à ce dernier tout le loisir de se jouer des défenseurs ou de lui ouvrir le chemin qui mène à nos buts. Fais un test à PES : appuie sur rond lors qu'un adversaire attaque et tu verras, soit tu reussis ton tacle, soit l'autre joueur est technique et t'évite, et t'es dans la m****... C'est pareil dans le vrai foot... 5. Irréprochable, sauf sur les deux buts. Les deux buts qui nous font perdre... "Saddam Hussein était irréprochable seuf pour les centaines de milliers de morts dont il est à l'origine" ... c'est tout aussi cohérant. 6. Lors de nos dernieres confrontations, Vidic a été bon. régulier. Et ce match contre Arsenal est sur cette dynamique. 7. - SAF sait ce qu'il fait -Il fait des remises de la tête et de la poitrine, justement parce qu'il ne peut pas avancer. Quand il est trop en avant, il se retrouve face à la pair Touré-Senderos, alors que le Mancunien le plus proche se trouve à une 20ene de mètres minimum : impossible pour lui de controler à 30m du but, acclérer, effacer ses deux vis-à-vis, et frapper au but. Très rares sont ceux qui savent le faire. S'il a beaucoup joué en remise et en déviation, c'est parce qu'il n'avait pas le coix, et c'est tout à fait compréhensible. -l' "instinct du buteur" auquel tu fais allusion n'existe pas à 30 mètres du but adverse. Et il en a usé quand il en avait l'opportunité : sur la tête que tu mentionnes à la fin de ton résumé. P.S. Désolé d'avoir fait des allusions à PES et à Saddam Hussein, mais c'était pour illustrer ma pensée. P.S.2 J'ai effacé certains éléments du post pour une des deux raisons suivantes : soit j'ai déja parlé de ces points, soit ce qui est dit est pertinent.

Quelqu'un pour partager une chambre dans l'hotel de son choix ?

A quoi bon sert-il de garder un joueur en conflit ouvert avec le club depuis quelques temps, qui souhaite partir et qui, par dessus le marché n'aligne jamais deux matchs corrects consécutifs ? Parce qu'il ne joue pas diront certains... Ca va de soi... Et pourquoi ne joue-t-il pas ? Ben parce qu'il est nul, c'est tout. (En tout cas plus nul que d'autres joueurs évoluant au même poste). Parce qu'il serait tout bonnement maso de ne pas le faire jouer s'il était réellement bon. Et s'il était en conflit avec Lacombe (j'anticipe) il devait l'être avec Fournier pour qu'il prolonge son prêt et avec Le Guen pour qu'il s'en prive sur 2 matchs...

Ouais, m'enfin le maillot coûte tout de même 70€ ...

C'etait un vrai chelseois pendant le match. A la sin il avait tellement la rage du match livré par cette équipe de pleureuses... Encore une fois, selon les dires de saturnin (un pote) qui a filmé la scène avec son portable. Je n'ai pas entendu la bande son, peut etre qu'on entend quelque chose, non ?

Sans langue de bois, je prefere lolievaness :s

Merci à Saturnin le scouzer pour la vidéo suivante :

Personnellement, j'ai pas vu du grand Henry, j'ai vu ni Gary ni Ferdinand s'incliner devant Henry, en témoigne son nombre d'occasions réelles de buts balle au pied (0~1). Les 2 seules frappes qu'il a cadrées étaient deux tirs qui n'ont fait peur à personne et que VDS a cueilli. Le seul à s'être vraiment incliné devant Henry, c'est Vidic, qui a malgré tout livré un bon match face à Adébayor. Mais c'est ça, le foot. Tu joues bien, mais quand tu es en cause dans l'encaissement d'un but, ça ternit toute ta prestation. Sur le but de VP, Gary se fait surprendre, ok, et Henry fait une déviation involontaire dont il a lui même été surpris, c'est pas aussi flagrant qu'une erreur de marquage sur un centre au niveau du point de penalty.

Regarde bien, Pat se fait bouffer par un une-deux entre Rosicky et Eboué (qui était totalement à sa portée).