Fletcher77

Il osera jamais jouer contre le club qui l'a fait exploser et tout gagner. En tout cas, ces chiffres me font pas rire du tout, je trouve que ça va trop loin. On parle bien d'un homme là, un mec qui joue au ballon, qui joue moins bien qu'avant et pourtant on veut le payer au prix de trois yautchs...

Bon anniv' looser Saga !

Jones est polyvalent, et peut jouer à la place de milieu défensif, c'est-à-dire au poste de Rodwell. Je pense plus que la venue de Rodwell soit indispensable à l'effectif à l'heure actuelle, surtout pour le prix évoqué. Avec le retour de Clev et l'achat de Jones, cette place de milieu défensif sera comblée, surtout par Jones qui semble avoir les capacités pour jouer ce rôle de sentinelle.

Ma seule question le concernant est : Est-ce qu'il va réussir à se ré-adapter à un poste axial après avoir passé une saison sur l'aile de Wigan, justement à cause de ses mauvaises prestations au milieu des Latics. Ce qui est sûr, c'est que Cleverley va apporter à nouveau de la polyvalence à notre jeu, ce qui est toujours très important pour développer la concurrence à tous les postes et sur n'importe quel joueur comme l'avait souligné Rooney_8. Son retour de prêt est très important, car on peut le considérer comme une troisième recrue gratuite qui nous fera beaucoup de bien. Un troisième anglais, qui plus est polyvalent, qui avec Young et Jones, s'adaptera parfaitement à l'ossature de l'effectif actuel. Encore une fois, j'attends de voir ce qu'il peut donner dans l'axe. S'il se dit prêt à remplacer Scholes, c'est très bon signe. Il fait preuve de motivation, de détermination, et il est prêt à relever un défi, qui, réussi, pourrait lancer définitivement sa carrière chez nous (et oui, si tu arrives à remplacer Scholesy, ta carrière sera toute faite mon grand !). Je lui souhaite le plus grand bien chez nous, tout comme à Welbeck. Ils ont réussi, tous les deux, à réaliser une bonne saison chez les professionnels dans des clubs moyens de PL. Il n'y a pas de raison que ça se passe autrement chez nous, et j'espère qu'ils vont réussir à faire ce qu'à fait Wilshere à Arsenal, après son retour de près de Bolton.

Cleverley reste quand même polyvalent, et c'est une très bonne alternative, malgré qu'il ait eu du mal à évoluer correctement dans l'axe cette saison.

Le site s'avance un peu. Les signatures ne sont pas officialisées même si tout le monde sait que ce sera prochainement. Mais pour le moment, rien d'officiel. L'Equipe.fr

Pourtant, Barcelone n'est pas l'un des clubs les plus endettés...?

Ca reste tout de même fort envisageable. Avec l'offre de Sunderland, je le vois mal rester. Surtout que l'an prochain, le milieu sera aussi chargé que cette saison, voir plus.

Faut dire que la Vieille Dame ne joue plus les têtes d'affiche depuis plusieurs saisons, c'est dur d'attirer de très bons joueurs quand on joue l'Europa League et un championnat italien qui n'est plus aussi attractif qu'au début de ce XXIème siècle.

Ca reste une perte financière totalement ridicule. Certes, Alcantara aura au bout d'un moment l'envie de revenir aux sources, comme Fabregas, mais ça reste Wenger qui en tire les meilleurs avantages. Déjà car durant plusieurs saisons, Alcantara pourrait pousser Arsenal à jouer le titre (aux côtés de Wilshere ou Ramsey, j'en suis convaincu) mais surtout qu'après, Wenger en tirera une marge financière importante. Il pourrait avoir l'espagnol gratuit et le revendre 30M, comme c'est le cas à l'heure actuelle avec Fabregas. Dans tous les cas, je trouve que Barcelone se fait avoir. Ils vont reprendre un de leurs bijoux du centre de formation à un moment où leur secteur offensif (milieu et attaque) semble bouché. Où va jouer Fabregas ? Xavi et Iniesta restent des joueurs irremplaçables, alors je me demande si mettre 30M et donner un futur "Xavi" gratuitement vaut vraiment le coup. Pour Arsenal, oui, pour les Catalans, non.

Pour moi, il est évident que Gibson n'obtiendra pas gain de cause, son temps de jeu n'augmentera pas. Même s'il a prouvé lors de cette fin de saison (et notamment contre Schalke où il a réalisé une belle prestation) qu'il pouvait prétendre à un temps jeu plus conséquent par des prestations plus que correctes. Malheureusement, pour moi il restera toujours un second couteau au milieu de terrain, et également aux yeux de SAF. Même si le joueur possède une belle vision du jeu, une très belle frappe de balle et une mentalité adéquate avec l'âme du club (il ne s'est jamais plain de son manque de jeu), il sera difficile pour lui d'accrocher une place au milieu de terrain, tant la concurrence s'annonce rude dès la saison prochaine. Anderson sait très bien qu'il va être attendu au tournant et que cette prochaine saison sera décisive pour lui, que Fletcher a déçu cette saison et qu'il doit se reprendre, que Carrick doit être beaucoup plus régulier (quand il l'est, sa place est imprenable), que Cleverley voudra prouver qu'il vaut aussi bien au milieu que sur les ailes (chose qu'il n'a pas su faire à Wigan cette saison) et surtout que Giggs et Park peuvent eux aussi occuper une place au milieu de terrain. Ajouter à ça Jones qui peut évoluer au milieu de terrain, et les nouveaux bijoux de notre académie qui ne tarderont pas à jouer quelques matchs avec les pros (Pogba, Morrisson, Tunnicliffe) Gibson n'est pas bête, en posant les choses à plat, on voit bien que ce secteur où il évolue est bouché. Avec le départ d'Henderson du côté de Sunderland (celle de Cattermole n'est pas exclue non plus), il est clair qu'une place se libère. Sunderland reste une belle équipe, qui, part un recrutement intelligent a su rester dans l'élite après sa montée il y a quelques années. Sans leur deuxième partie de saison calamiteuse, l'équipe aurait terminée en première partie de tableau, et cela aurait été mérité au vu de leur première partie de saison étincelante (invincibilité à domicile qui a durée). Je souhaite son départ, non pas parce que j'ai quelque chose contre lui, mais car c'est la meilleure chose pour lui. S'il veut du temps de jeu et avoir l'envie de progresser, Sunderland serait un choix idéal, du moins pour l'an prochain.

Oui il est évident que ces trois là ne pourront pas jouer ensemble à tous les matchs, à part si l'un deux se sent capable d'évoluer sur l'aile (ce que Alcantara peut il me semble). Ca resterait quand même trois joueurs à forts potentiels, très jeunes et qui pourraient relancer les Gunners dans leur conquête de titres. Avec une vraie sentinelle (ce que n'est pas Diaby), Arsenal pourrait jouer les premiers rôles. Qui plus est avec un défenseur comme Cahill ou Samba. Si Wenger ne le fait pas, c'est tant pis, ça nous arrange.

http://www.skysports.com/story/0,19528,12876_6982522,00.html "Darron Gibson says he is ready to leave Manchester United if he does not start playing more regularly." Gibson se dit prêt à quitter Manchester s'il ne joue pas plus régulièrement. Son départ semble programmé.

La triplette Wilshere-Ramsay-Alcantara Je serai Arsen, j'accepterai immédiatement. On peut difficilement faire milieu de terrain plus technique et plus jeune à l'heure actuelle ! (+) une offre de 30M qui permettrait aux Gunners d'enrôler des défenseurs typique de la PL et très physique, comme Samba et Cahill, ce qui leur permettrait d'avoir une belle assise défensive (avec le retour de Vermaelen), ce qui leur manque depuis plusieurs saisons. Pour un joueur qui s'est blessé souvent cette saison et qui a perdu de sa splendeur, Wenger a l'occasion de rebâtir quelque chose de neuf et de costaud. S'il ne fait pas, c'est vraiment la plus grosse des brêles.

Le club qui a prêté le joueur est forcément prioritaire. L'exemple parfait avec Welbeck cette saison, qui a réalisé une première saison de grande classe chez les Black Cats. Malheureusement pour Bruce, SAF voulant le récupérer et le joueur étant attaché au club, il ne peut le garder.

Peut-être que le fait de voir un ennemi tel que City enrôler un aussi bon joueur (qu'il admire qui plus est) va le pousser à passer devant eux !

Allez, on va croiser les doigts pour que Fergie fasse le même coup qu'il a fait avec Jones à Liverpool, sauf que cette fois ce sera à City. Passer devant deux ennemis pour deux joueurs talentueux ce serait quand même magnifique.

Ce ne sont que des rumeurs, et vu les sites, faut pas les prendre très au sérieux. Je suis convaincu à 99,9% que Menez ne viendra pas chez nous, du moins pas cet été.

C'est sûr que de ne pas jouer la C1, de jouer dans le ventre mou du championnat et de compromettre sa place en EDF, c'est beaucoup mieux.

Les Turques, toujours là pour piller les joueurs qui ne servent plus à rien dans leurs clubs. Merci à eux, merci.

Deux anglais, content OLH ? J'attends aussi Costa, depuis plus près de six mois. J'y croyais, mais là je dois t'avouer que maintenant, non. Ca paraît tout simplement improbable que Ferguson achète un nouvel ailier avec la signature de Young. A moins de la vente de Nani, je n'en verrai pas l'intérêt, il y aurait trop de monde au même poste. J'adore Costa, mais je préfère que le club garde Nani. Il a mis du temps à progresser chez nous depuis son arrivée du Sporting. Il n'a jamais renoncé malgré une place compromise au profit de CR7 et a continué de bosser. Ca a commencé à payer dès le milieu de la saison 2009-2010, et puis cette année, il a confirmé, en finissant certes moins bien, mais en enchaînant les éclats de génie et les assists en grand nombre. La saison qui arrive serait celle de la confirmation pour portugais, donc le vendre, non. Tant pis pour Costa, on perd un joueur d'avenir avec un fort potentiel aux dépends d'un anglais, de première vue moins bon, mais qui s'adaptera rapidement à l'équipe. Pressé de voir Young à l'oeuvre, ainsi que Jones, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai un bon présentiment concernant les deux joueurs. Je sens qu'ils vont faire quelque chose de bien chez nous.

Un prix monstre pour Costa ? Je n'en suis pas si sûr, au final. Les rumeurs allaient très vites le concernant il y a encore un mois, voir deux. City semblait dessus et les bleus avaient eu contact avec l'agent du joueur (c'est l'agent du joueur qui l'a déclaré, rien n'est moins sûr). Depuis, plus rien. Je n'ai vu aucune rumeur portant le nom de Costa, sur n'importe quel site. J'ai envie de dire: bon signe ! Mais en même temps, non. Le mercato venant juste d'ouvrir, les joueurs comme lui vont vite être courtisés, surtout si aucun club s'en approche. Ca fait deux ans qu'il est au Shaktar, il est venu pour 7M. Quoi qu'il arrive, les ukrainiens en tireront une grosse marge, mais je pense pas que le club puisse demander un transfert au-delà des 25M (et même 20M), encore assez jeune et évoluant dans un championnat peu attractif. Après, on a vu des prix s'envoler pour des joueurs moins bons que lui...

Pour le moment, c'est plutôt un duo Young-Valencia qui devrait être mis en place. Quoi que, en début de saison, on aura besoin de joueurs comme Nani et Young, des joueurs capable d'apporter de la folie au jeu afin de faire gagner des matchs, ce qui est pas toujours facile en début de saison car les automatismes entre les joueurs et le rythme ne sont plus les mêmes. Ca me refait penser à ce but fantastique de Nani à Stoke en début de saison (je suis pas sûr) où il élimine tout le milieu avant de lancer une frappe croisée hors de portée. C'est dans ce genre de matchs que Nani sera indispensable, tout comme Young (à moins que Valencia retrouve sa folie d'il y a 2 ans)

A chaque fois que je vois ton pseudo OLH, je me dis: "ah super une nouvelle information"

Young est un ailier et Jones un défenseur avant tout. Il est polyvalent mais son poste est défensif quand il joue au milieu, donc rien à voir avec Modric...