Fletcher77

L'agrandir ? J'en vois pas l'utilité, il est à moitié vide à chaque match...

Ce qui est sûr, c'est que SAF ne s'en débarrassera pas et compte sur lui pour les prochaines saisons, peu importe le rôle. On a vu en cette fin de saison plusieurs fois Evans jouer, que ce soit en tant que latéral, ou en position habituelle de défenseur axial. Ca veut bien dire que SAF veut le remettre dans le droit chemin malgré qu'il ne soit plus à son meilleur niveau depuis plusieurs saisons. On aurait tous pensé qu'il l'aurait lâché après son "attentat" sur Holden, face à Bolton. Et bien non, il l'a remis dans le circuit, poussé à jouer à gauche, une chose pas facile quand on a le physique de Evans. Pour moi, le départ d'O'shea (qui ne plait à personne) va être comblé par la présence d'Evans. Je pense qu'il peut assurer l'intérim sur les ailes, ainsi que dans l'axe, même si dès la saison prochaine, son poste de prédilection sera sûrement bouché dû à la venue de Jones et peut-être celle de Varane. Un futur O'shea ? Je pense, du moins s'il ne retrouve pas son niveau d'antan. J'ai toujours cru en Evans, je l'appréciais beaucoup à ses débuts. Il manque de confiance, de repères. Mais je reste persuadé qu'il peut être une option intéressante dans la rotation de notre ligne défensive.

Oui certes, mais à quoi bon garder un joueur quand il veut partir. On a déjà vu ce que ça donne, le joueur a presque toujours le mot de la fin (Demba Ba cet hiver) ou il est laissé dans les tribunes/mis avec l'équipe réserve. Payer un joueur à ne rien faire, je doute qu'Arsenal accepterait. Après, est-ce que Nasri a une réelle envie de venir chez nous ? C'est un autre question...

Je tiens à préciser que Wenger n'a pas la maîtrise des envies de Nasri Si le français veut jouer à Manchester, il jouera à Manchester, que Wenger le veuille ou non.

Des photos qui auraient fait scandale aux Etats-Unis.

Selon Gazzetta dello Sport's (information relayée par le site off de MU), SAF aurait fait une offre de £30,5M qui élimine la Juventus de la course. Mais City, Barcelone et maintenant Chelsea seraient prêts à faire une offre, qui donnerait à coup sûr le premier gros transfert de ce mercato.

J'ai l'impression de regarder (ou plutôt lire) les Feux de l'Amour, c'est assez inquiétant...

La fin est dure mais tellement réaliste: Très bel article de sofoot, comme toujours, c'est le site français le mieux renseigné sur notre club.

Mais il est évident que le PSG ne puisse attirer dès son premier mercato dirigé par les Qataris, de nombreux joueurs expérimentés, talentueux et enviez par tous les clubs d'Europe. Le championnat de France reste pour le moment un championnat trop faible sur le plan attractif, économique et même compétitif. Le PSG a aussi le désavantage de ne joueur que l'Europa League pour la saison prochaine, alors que les nombreux joueurs cités pour un transfert pourraient jouer la C1 dans leurs clubs actuels. Recruter de bons joueurs jouant dans le championnat de France, c'est déjà une bonne étape de la part du club. Il est évident que de ramener des joueurs populaires et talentueux ne servira -selon moi- pas à grand chose tant que l'équipe ne se qualifiera pas en C1. Le PSG ne peut pas égaler ce qu'a fait City, c'est-à-dire ramener du très lourd dès le premier mercato, car les parisiens n'ont pas l'avantage d'être dans un championnat aussi reconnu et attractif que le championnat anglais. Ca viendra, j'en suis persuadé. Avec un effectif plus ou moins limité en profondeur (mais aussi qualitativement), le PSG a réussi a accroché une belle 4ème place, même si évidemment, l'équipe aurait put mieux faire. Avec un recrutement intelligent, pas forcément excessif, le club peut accrocher quelque chose de grand dès l'année prochaine. Pour cela, il faudra ne pas griller les étapes, laissez les joueurs importants et actuels dans l'effectif, et ne pas imiter le système qu'a mis en place City, avec un renouvellement de la quasi-totalité de l'équipe type chaque saison (Kompany était cette année le joueur le plus ancien, avec il me semble deux ou trois saisons SEULEMENT au club).

Nolan c'est pas le joueur qui aime la gloire, il joue pour le football rugueux, le football anglais, le vrai. Et la Championship c'est un championnat parfait pour lui. Il y a déjà joué avec les Magpies il y a deux ans avec lesquels il est remonté dans l'élite. Si Cabaye a été recruté, c'est aussi pour palier au départ anticipé de Nolan, qui refusait depuis plusieurs semaines de prolonger son contrat avec Newcastle. Ca permettra au français d'avoir une place assurée au sein de l'équipe type. Avec Tiote, Barton et Cabaye, il y a déjà un bon petit noyau de formé au milieu de terrain. Quant au départ de Enrique, ça risque d'être difficile de le remplacer. C'est selon moi l'un des meilleurs latéral de PL, un joueur très intelligent qui est difficile à éliminer. Demandez à Nani ce qu'il pense du joueur Si Barton part...l'équipe de Newcastle risque de ne pas s'en remettre...c'est dommage.

Oui mais surtout pour préparer l'avenir. Comme l'a dit PJ_, notre académie est bourrée de joueurs talentueux au milieu et à l'avant, il faut combler la ligne défensive, et c'est ce que fait SAF avec Small, Jones et sûrement Varane.

Et pourtant, avec Young on semble se tourner vers un transfert beaucoup plus élevé alors qu'il ne lui reste qu'un an de contrat avec son club, Aston Villa. Varane 10,5M, Nasri 11M ; faudrait qu'on m'explique les critères d'évaluation des montants de transferts...

Je pense que si Varane est acheté par Manchester United, il sera prêté dans l'immédiat à un club français, en L1. La saison prochaine ça risque d'être bouché à son poste, avec l'explosion de Smalling, l'arrivée de Jones et SAF qui essayer de relancer Evans, le poste de défenseur axial va être saturé (sans oublier nos deux tours, Vidic et Ferdinand). L'achat de Varane servirait clairement à préparer un avenir plus ou moins proche. On pourrait difficilement faire mieux défensivement en Europe dans les prochaines années à venir avec un trio Smalling-Jones et Varane en sentinelle (une composition qui pourrait avoir une belle rotation).

BBC Sports L'agent du joueur, Nikky Vukan, a déclaré que son joueur (Modric) était heureux à Tottenham mais que s'il y avait une offre acceptable de proposée, le joueur ainsi que le club seraient prêts à en discuter. Une offre de £22M ne serait pas acceptée, il faudrait un peu plus (autour des £30M sans doute)

Quand je vois les rumeurs qui disent que le club pourrait débourser 30M sur Sanchez, je me dis qu'on peut bien rajouter quelques millions et les mettre sur Sneijder, un joueur dont l'équipe a besoin.

Mancienne.

Ah il joue Henderson ? J'ai regardé le match une quinzaine de minutes et je n'avais même pas remarqué sa présence...

Jones-Smalling Moi qui adore tout ce qui touche à la défense, je suis servi. Je suis très, très pressé de les voir évoluer tous les deux réunis sous le maillot de United, ça a de quoi faire mal !

Oui bon là par-contre... Je comprends toujours pas pourquoi on met pas une somme sur Adler qui rêve de venir chez nous, et qui aura donc la motivation pour jouer avec nous et faire de longues années. Franchement, c'est des choses qui ne se disent pas...il a 20 ans et est espagnol, avec une déclaration de la sorte, on est sûr de le voir rebondir en Espagne d'ici plusieurs années.

En espérant que ce ne soit pas Ramos. Mais Smalling je persiste à dire qu'il pourrait assurer bien plus qu'on ne le pense à ce poste. Une fois qu'il est lancé, il enchaîne bien les dribbles et percute bien. Il est très rapide, assez physique et toujours bien placé sur le plan défensif. Sachant qu'il y a du monde à l'arrière avec l'arrivée de Jones et l'envie de SAF de relancer Evans, ce ne serait pas une surprise de voir plusieurs souvent Small en tant que latéral droit.

Non, certes, mais il peut apporter quelque chose de bien. C'est pareil pour nos supporters qui disent que ce n'est pas avec Young que nous allons remporter la C1. Avec Wilshere, Ramsay, Van Persie, Gervinho, Nasri (?), Parker (????) ou même Diaby, les Gunners peuvent s'accrocher à quelque chose, un titre, peu importe lequel (non pas la C1, désolé). Mais je persiste à dire qu'ils doivent se renforcer sur le plan défensif. On a bien vu cette saison que Djourou et Koscielny ne tenaient pas malgré quelques matchs encourageants. Avec le retour de Vermaelen, une recrue comme Cahill pourrait être une solution formidable.

Au pire il y a Smalling. Il a joué à ce poste contre Schalke et Blackpool, et sur les deux fois il a été très appliqué et a bien réussi ses entrées. Il a même apporté le troisième but face à Blackpool.

En tout cas, je préfère voir Gervinho à Arsenal qu'E.Hazard. Néanmoins, ça reste une excellente recrue pour Arsenal. L'ivoirien a été le joueur le plus productif de la L1 (passe décisives et buts totalisé(e)s). Il est rapide, il percute et dribble assez bien, un joueur qui correspond donc bien à la physionomie de jeu d'Arsenal. Par-contre, va falloir que Wenger renforce sa défense (Cahill et/ou Samba), sinon il va revivre la même saison l'année prochaine.

Mais ça n'a rien à voir. Sa fin de saison a été amputée par une blessure qui n'a pas été soignée à 100% dû à un retour précipité. Il a aussi payé le retour en trombe de Valencia qui occupe une place d'ailier droit que Nani affectionnait particulièrement lors de la première partie de saison, c'est de là que partait ses meilleurs centres (celui contre City, contre Villa, et j'en oublie beaucoup d'autres) mais il a surtout payé la tactique défensive de Ferguson qui a misé sur un bloc solide et défensif durant les trois derniers mois. On sait tous que Nani n'a pas le repli défensif d'un Valencia ou le volume de jeu et le physique de notre coréen, Park. Ca n'en reste pas moins un joueur important de la saison, dans mon poste je n'ai pas parlé de taulier non plus, relis moi bien, j'ai parlé de joueur important. Car pour moi un taulier c'est quelqu'un qui a une notoriété importante ou une personnalité qui fait réveiller les joueurs sur le terrain. VDS, Ferdinand, Vidic font parti de cette trempe (avec la notoriété qui va avec) alors que Nani non, c'est ce qui fait la différence pour moi. On l'a bien vu cette saison, Nani c'est le joueur qui se fait engueuler par VDS quand il joue mal, et non l'inverse. Donc non ce n'est pas un taulier, mais c'est un joueur important de l'effectif, et très talentueux sans lequel le titre n'aurait jamais été acquis, je le dis clairement. Sans lui sur notre aile, on enlève 18 passes décisives et une dizaine de buts, ce qui n'est pas négligeable quand on sait que notre saison n'a pas été exceptionnelle, loin de là.

C'est sûr que sans Nani cette saison on aurait marqué autant de buts... Non mais faut savoir être réalistes, Nani a fait parti des joueurs indispensables de notre effectif cette saison, on peut pas parler de taulier car il n'a pas la personnalité d'un Vidic ou la notoriété de VDS et de Giggs, mais sans lui, on était pas champions, clairement. Il a par plusieurs fois débloqué la situation grâce à des centres millimétrés ou des actions individuelles de classe (son but contre Bolton au début de saison) sans lesquelles l'équipe aurait laissée de nombreux points. Alors arrêtez un peu et jugez Nani à sa vraie valeur...