Red-Devil7

Puis la forme vient toujours en rajouter au fond. Par exemple, j'ai souvent eu de nouvelles idées en lisant des idées que j'avais déjà, mais écrites par d'autres. Et après tout, c'est comme ça que s'enrichissent des débats non préparés. Enfin, ce n'est que mon humble avis. Et le problème des avis répétitifs est inhérent au fait que de nombreux membres sont inscrits. Le problème étant aussi qu'on ne porte pas forcément attention à TOUS les membres, et de façon égale. C'est logique de "hiérarchiser" les intervenants, mais il y a parfois, c'en est à la limite du radical. Je ne généralise pas, mais c'est quelque chose que j'ai déploré à mes débuts, et que je continue d'observer.

S'il apporte aussi peu que le mexicain, comme tu dis, je persiste à croire que ce n'est pas forcément un problème de talent. Selon moi, Kiko est doué, même assez doué pour mener une belle carrière. Seulement, il fait preuve d'un manque de professionnalisme et de motivation assez alarmant. Et j'ai employé le terme "insultant" tout à l'heure, je vais revenir dessus : si prêt il y a, ce devrait être chez Wigan. Par chance, il rentre contre eux, et la logique voudrait qu'il donne tout pour finir de les convaincre. Seulement voilà, sa rentrée est ... indéfinissable tout en restant dans les normes du forums (à ch***, donc). Il ne montre aucune envie, aucune de des qualités (il en a, oui, je le crois), et se permet de faire preuve d'une nonchalance outrageuse ... ... outrageuse dans le sens où, à MU, il a 5 attaquants devant lui. Dont 2 de sa génération ou presque. Sans compter que Keane, Morrison voire Cole s'impriment dans les petits papiers du coach. Si avec ça, il n'arrive pas à montrer un peu plus d'envie dans ses rentrées, et à se bouger un peu plus, c'est insultant, et il n'a dans ce cas, pas sa place. Alors je le répète, je crois toujours qu'il a de bonnes qualités, mais encore faut-il en jouer, et surtout les travailler. Un prêt à Wigan, là où Cleverley a grandi énormément, un prêt comme Welbeck, lui aurait donné un nouvel élan. Si après une telle prestation, Wigan en veut encore, grand bien leur en fasse ... Mais étonnant.

Je viens de m’apercevoir. On est probablement le seul forum à épingler le topic "Infirmerie". C'est navrant.

Sans doute ? J'aime pas cette expression. Elle n'affirme rien, ne fait que supposer, alors que les mots veulent dire ce qu'ils veulent dire : c'est un fait avéré. De Gea ne serait pas sorti ? Peut-être que si après tout. Je veux bien qu'on soit pro-Lindegaard, anti-De Gea, ou vise et versa, mais laissons le bénéfice du doutes aux absents, qui n'ont finalement pas toujours tort. Lindegaard a toutefois été très bon, là encore. De plus en plus dur à bouger. Un très bon soucis.

Evans est donc blessé, d'après SAF. Il ne reste que Jones et Smalling en défense centrale.

C'est vrai que sur son deuxième but, c'est une classe folle. Mais à un moment, il sort un contrôle sur une ouverture de Gibson, absolument ... banal pour lui.

Lindegaard - 7 Valencia - 8 Carrick - 6 Evans - 4 (5-1) Evra - 7 Nani - 6 Gibson - 6 Giggs - 7 Park - 7 Chicha - 4 Berbatov - 9 Rooney - 6.99 Macheda - 4 Fryers - 5 (4+1)

Alors là, c'est violent. Tout lui a souri. Même Valencia, c'est dire. Gros gros match.

Ahh oui, Larnell Cole. En plus, comme tu le dis, appuyer sur les ailes est une bonne solution, Et quand on voit la vitesse du gosse ... PS : il devient quoi Petrucci ? Si tu pouvais me répondre sur le topic des jeunes, je t'en serai très reconnaissant. Sinon, pas grave. ^^

Bah en fait, bon je vais pas lui taper dessus plus qu'après CP, mais Morrison serait blessé d'après tes dires, alors qui aurait-on pu mettre d'autre ? Pourquoi pas Smalling en fait, à la limite ? Ca aurait fait un défenseur central. Ou un milieu, mais lequel ? Pogba ? Choix étrange, mais "compréhensible".

Et rien que pour vous faire buller, en fait c'est Evans et pas Jones. Je suis très surpris de voir Giggs enchainer aussi vite, de ne pas voir de milieu sur le banc, de voir un couloir droit méchamment violent et un gauche bien moins cinglant offensivement. Alors je ne parlerai pas du back4. J'aurai limite préféré voir Fryers.

Le meilleur milieu de notre banc, c'est Rooney. Alors Giggs, il va cracher ses poumons. Ou bien Diouf in, et Park central ? Puis on va pas se plaindre, au moins Fergie fait tourner. Bah oui, les joueurs changent de poste. Comme à l'usine.

OFFICIAL LINE-UP : Lindegaard; Valencia, Carrick, Jones, Evra; Park, Gibson, Giggs, Nani; Berbatov, Hernandez En fait, je préfère la bonne vieille blague. Mais pas celle-là. Bench: De Gea, Rooney, Welbeck, Rafael, Diouf, Macheda, Fryers.

Bench : DDG, Rafael, Young, Park, Berbatov, Chicharito, Fryers. Redcafe Ah ok, en fait c'est une photocopie de la dernière feuille de match ? EDIT : no Smalling or Jones, MUTV. Que penser ?! Je suis perdu.

On peut toujours balancer les tops d'entrée, espérer mener assez vite et assez largement, puis faire sortir Rooney/Nani/Jones en 2nd période.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/sunsport_columnists/4020547/Harry-Redknapps-six-to-follow-in-2012.html Si même Droopy en parle ... Au passage, le Sir lâche une belle phrase qu'on pourrait reprendre pour l'"Affaire Pogba".

J'adorerai le voir aux entrainements, voir les conseils qu'il doit donner aux minots. En cela, il est très précieux. Puis bien sur, foutons le sur le terrain, et la magie opérera.

Ce joueur a marqué la moitié de ses buts contre Aston Villa, quand même. Faut le faire EDIT : habituellement, j'ai rien contre lui. Mais là, son entrée aura été une insulte faite au club, au public, et aux Latics.

Y a un jeu de mot, je crois Non mais sérieusement, on a l'impression que Berbatov n'est plus vraiment dans les plans du coach, et ca m'agace. Qu'on se passe d'un joueur comme lui. Qu'on ait fait le forcing pour le placarder finalement.

Ca a un sens, si. Avec tous les blessés qu'on a, l'arrivée de 2-3 joueurs serait un plus, c'est sûr. Mais comme le dit SAF, si l'effectif avait été plus souvent au complet, alors la question se poserait beaucoup moins. Et je suis de son avis, ou presque.

C'est de la comm° de politicard. Je prendrai le temps de mesurer les propos qu'il tient, aujourd'hui, au soir du 2 février.

D'où le coté "bon vain".

Scholes pourrait faire un très bon coach, c'est un joueur d'une intelligence fine sur le pré, comme en dehors, et à priori il aurait la poigne pour tenir des stars. Mais bon, rien n'est moins sur.

A vrai dire, je ne trouve pas tant. Je ne vois pas énormément de joueur décemment "visables" qui apporteraient une grosse plus-value dans le XI. J'entends par là, les line-up que peut sortir le coach sont de très grandes qualités, et n'ont besoin d'être retouché de façon très partielle. Alors là, on est un peu plus d'accord. Sauf qu'en football, les agences d'intérim n'existent pas. Dommage. Je reste de ceux qui pensent que l'effectif, tel qu'il est, et s'il était au complet, n'aurait besoin que d'un seul grand joueur.

Si avec ça le banc ne s'éffondre pas ... Alors ok, Welbeck et Chicharito ont livré de très bonnes performances, je dis pas. Seulement, peut-on juger un joueur qu'on ne voit jamais ? Berbatov n'apparait jamais, et le peu qu'il donne, il le donne bien. Alors ok, les deux jeunes sont l'avenir, et doivent jouer. Mais un Berbatov, c'est aussi l'assurance d'avoir plus de génie devant, une technique que je compte comme l'une des 3 meilleures de l'effectif, un profil atypique et très dérangeant pour les défenses, bref, un joueur assez incroyable. Pourquoi s'en passer, après tout ? S'il s'en va gratuitement, je ne pourrai qu'être EXTREMEMENT déçu. Il est de ceux qui te font aimer une affiche, peut-être le joueur le plus élégant du groupe.